Penuntut Umum:
CECEP PRIYAYI, SH
Terdakwa:
AHMAD S.ADAM TANJUNG

Pembanding/Terdakwa : AHMAD S.ADAM TANJUNG Diwakili Oleh : FEBRI KRISWANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : CECEP PRIYAYI, SH

ENGO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohom;Bahwa Pemohon YASIN MOCHTAR menikah dengan SUMARNY S.ADAM di Bitung pada tanggal 28 Mei 2001 menurut tata cara agamaIslam;Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANGGREANI MOCHTAR, lahir di Manado pada tanggal 20Mei 2004 ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahanpada Akta Kelahiran anaknya ANGGREANI MOCHTAR;Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis nama ANGGIERE YANIMOCHTAR

Saksi ROMI ISMAIL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman denganPemohon; Bahwa Pemohon YASIN MOCHTAR menikah dengan SUMARNY S.ADAM di Bitung pada tanggal 28 Mei 2001 menurut tata cara agamaIslam; Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANGGREANI MOCHTAR, lahir di Manado pada tanggal 20Mei 2004 ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahanpada Akta Kelahiran anaknya ANGGREANI MOCHTAR; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tertulis nama ANGGIERE

ENGO dan saksi ROMI ISMAIL yang telah memberikanketerangan dengan berjanji sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiserta Pemohon, diperoleh faktafakta hukum yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon YASIN MOCHTAR menikah dengan SUMARNY S.ADAM di Bitung pada tanggal 28 Mei 2001 menurut tata cara agamaIslam, sebagaimana tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :82/26/V/2001 tertanggal 31 Mei 2001;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P

MOCHTAR;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan nama tersebut tidak langsungdiperbaiki setelah Akta Kelahiran tersebut diterbitkan karena kelalaian Pemohonselaku orang tua dan dari fakta hukum yang terungkap di persidangan diketahuipula bahwa di dalam suratsurat lainnya seperti Kartu Keluarga, ljazah SD danlainlain sudah tertulis nama yang benar yakni ANGGREANI MOCHTAR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makadengan pertimbangan Pemohon YASIN MOCHTAR dan isterinya SUMARNY S.ADAM

., pada hari ini Jumat , tanggal 18 Oktober 2019,putusan mana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Wiwin .S.Adam,S.H.,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Lbo.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ! Tergugat IIPanitera Pengganti, Hakim,Wiwin.S.Adam,S.H Esther Siregar.S.H,M.H.,Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00,2.

Amar Penetapan M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama IWAN S.ADAM,S.H dan RISNAWATI ALI,SP terhadap anak perempuan yang bernama SYAFARINA ADAM; Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., Hakim Pengadilan Negeri Limboto yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tentang PenetapanHakim tunggal yang mengadili perkara ini, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto dandihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimWiwin S. Adam, SH. Ahmad Samuar, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran / PNBP .................0008 Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan / ATK ........... Rp. 50.000,3.

., Hakim Pengadilan Negeri Limboto yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggalberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tentang PenetapanHakim tunggal yang mengadili perkara ini, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto dandihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti HakimWiwin S. Adam, SH. Ahmad Samuar, SH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran / PNBP .................000 Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan / ATK ........... Rp. 50.000,3.

Made Sudiarta, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadir oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limbotodengan dihadiri oleh Ninin A.

ADAM untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama MIKHAELA CLAIRINE GODELAVA RATUNGURI;

., dan Made Sudiarta, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadir oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limbotodengan dihadiri oleh Junaedy, SH., selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Gorontalo di Limboto, serta dihadiri Terdakwa.Hakim Anggota Ketua Majelisttd

S.Adam Komp. Taman Citra Malkon Temon 4A, RT. 011, RW. 001,Kel. Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon III ;4. Fuad Zaki Yamani Bin Muhammad Kusmawan Amin, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JI.S.Adam Komp. Taman Citra Malkon Temon 4A, RT. 011, RW. 001, Kel.Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon IV ;5.

., dan Made Sudiarta, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadir oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limbotodengan dihadiri oleh Danik Rochaniawati, SH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo di Limboto, serta dihadiri Terdakwatersebut.Hakim Anggota

55Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Siti Rahmadina Hasan binti SyafrudinHasan untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Fazlan Alwi S.Adam bin Saprudin Adam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinanmaka berdasarkan

., dan Made Sudiarta, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadir oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limbotodengan dihadiri oleh Danik Rochaniawati, SH.MH., selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo di Limboto, tanpa dihadiriTerdakwa.Hakim Anggota

Made Sudiarta, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandihadir oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limbotodengan dihadiri oleh Ninin Armianti Natsir, SH., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo di Limboto, serta dihadiri Terdakwa.Hakim Anggota Ketua

ADAM dan IKRIMAMUSTAFA dimana dalam draft hasil Konfercab (Konfereni cabang)ada 2 (dua) draft, draft pertama yang terpilih adalah UMI S.ADAM sedangkan Pengurus Besar HMI mengeluarkan SK atasnama IKRIMA MUSTAFA, sehingga Para Terdakwa yang berpihakkepada UMI S. ADAM keberatan sehingga ada upaya untukmenggagalkan pelantikan Ketua HMI tersebut ;Bahwa Saksi pada saat itu) sebagai carateker dansepengetahuan Saksi IKRIMA MUSTAFA masih sebagai Ketuaterpilih sampai sekarang sedangkan UMI.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan dihadir HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Wiwin S.Adam, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto, serta dihadiri olehRafid Humolungo, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenGorontalo di Limboto dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua MajelisEsther Siregar, SH.MH. Anry Widyo Laksono, SH.,MH.

,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Limboto dengandihadiri oleh Rosalia Devi Kusumaningrum, SH. selaku Penuntut Umum,serta dihadiri Terdakwa;Panitera Pengganti Ketua Majelistid tidWiwin S.Adam, S.H. Esther Siregar, S.H.M.HUntuk turunan yang sama bunyinyaPengadilan Negeri LimbotoPlh. PaniteraSuardi Adam, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PNLbo

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa secara sebagian ataupunkeseluruhan dipunyai/dimiliki oleh seseorang dan bukan milik Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Anakbahwa Handphone tersebut adalah milik/kepunyaan dari saksi PANTO Y ABD.RAHMAN (korban) sedangkan Rokok dan uang adalah milik Saksi ASNI S.ADAM dan bukan milik dari Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan

/PN.LboWiwin S.Adam S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor181/Pid.B/2019./PN.Lbo