Ditemukan 3966 data
10 — 0
Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag.SH
43 — 8
AJISAKHA,S.Ag.SH dan BUDI SUTIAWARMAN,S.Ag.SH, Advokat Penasehat Hukum pada Kantor HukumARTYANA S AJISAKHA,S.Ag.SH & REKAN yang beralamatdi Ji.
Ari Mayu bin Ai Mundari
Tergugat:
Erni Yuningsih binti Gandi
12 — 5
Panjalin RT.002 RW. 001 DesaPasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, yangtelah memberi kuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag.SH.,MH. FeriFauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, kami mohon putusanyang seadiladilnya ( ex aequo et bono);Menimbang, bahwa kuasa Pemohon hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim memeriksa surat kuasapemohon terhadap Rohmat, S.Ag.SH MH dan rekan tertanggal 18 Mei 2015,
dan ternyata Sdr Rohmat, S.Ag.SH .MH belum memiliki berita acara Sumpahsebagai advovat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat kuasa pemohon yang diberikanpemohon kepada Sdr Rohmat S.Ag,SH MH dan rekan mengatasnamakanpengurus
Muhidin bin Udin
Tergugat:
Ratna Dewi binti H. Jahrudin, HS.
16 — 6
Ujung Harapan RT.002 RW. 017 DesaBahagia Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, yang telahmemberi kuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag.SH.,MH. tertanggal01 Juni 2015 Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga HukumPerselisihan Keluarga dan Perceraian. Yang beralamat SampingKanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, No Telp : 02195407397. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanRatna Dewi binti H.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa kuasa Pemohon hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dipersidangan dan berdasarkan berita acara relasPanggilan tanggal 16 Juni 2015 ternyata Termohon sudah tidak dikenaldialamat tersebut;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim memeriksa surat kuasapemohon terhadap Rohmat, S.Ag.SH MH tertanggal O01 Juni 2015, danternyata Sdr Rohmat
, S.Ag.SH .MH belum memiliki berita acara Sumpahsebagai advovat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara inyang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat kuasa pemohon yang diberikanpemohon kepada Sdr Rohmat S.Ag,SH MH sebagai Advokat pada KantorYayasan Lembaga Hukum
Subekti bin Mejo Utomo
Tergugat:
Mirawati binti Yuspardi
19 — 7
Tegal Gede RT.005 RW. 001 DesaPasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, yangtelah memberi kuasa khusus kepada Rohmat, S.Ag.SH.,MH. FeriFauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono)Menimbang, bahwa kuasa Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan keduanya agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim memeriksa surat kuasapemohon terhadap Rohmat, S.Ag.SH MH dan rekan tertanggal 26 Mei 2015,dan ternyata Sdr Rohmat, S.Ag.SH .MH belum memiliki berita acara Sumpahsebagai
Yeni Wijayanti binti Hasan Basri
Tergugat:
Indra Prabowo bin Ds. Firdaus
17 — 6
PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Yeni Wijayanti binti Hasan Bisri, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Tobor RT.002 RW.007 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang Timur KabupatenBekasi, yang telah memberi kuasa khusus kepada Rohmat,S.Ag.SH
Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa kuasa Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim memeriksa surat kuasapenggugat terhadap Rohmat, S.Ag.SH MH tertanggal 22 Mei 2015, danternyata Sdr Rohmat, S.Ag.SH .MH
11 — 5
Hal 2 dari 3 Hal.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim anggota tersebut dan dibantu oleh SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota H.ANSHOR,SHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie.
Biaya MateralJumlahKetua MajelisDrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.Ag.SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.241.000,Penetapan Nomor 0305/PdtP/2018/PA.Tbn. Hal 3 dari 3 Hal.
Martinah binti Sugino
Tergugat:
Andi Siswoyo bin Wasis Budi Wahyono
19 — 17
Siluman RT.002RW. 002 Desa Mangun Jaya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, yang telan memberi kuasa khusus kepadaRohmat, S.Ag.SH.,MH. Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra,S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy. tertanggal 28 Mei 2015 Advokat& Asisten Advokat Pengurus Yayasan Lembaga HukumPerselisihan Keluarga dan Perceraian. Yang beralamat SampingKanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, No Telp : 02195407397.
Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa kuasa Penggugat hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan karena tidak dipanggIl;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim memeriksa surat kuasapenggugat terhadap Rohmat, S.Ag.SH MH dan rekan tertanggal 28 Mel2015, dan ternyata Sdr Rohmat, S.Ag.SH .MH belum memiliki berita acaraSumpah sebagai advovat;Menimbang, bahwa untuk
152 — 26
Leuweung Gede, RT.001 RW.001, DesaBantarsari, Kecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, dalam halini, berdasarkan surat kuasa khusus Tanggal 21 Mei 2015 memberikuasa kepada Rohmat, S.Ag.SH.,MH., Feri Fauzan Azima, S.Sy.Subur Saputra, S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Johan SidikKantara, S.H.I. Lukman Hakim, S.H. adalah Advokat dan Asisten/Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga WHukum PerselisihanKeluarga Dan Perceraian.
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Sopri bin Ungut) terhadapPenggugat (Nyai Maemunah binti Elih);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya hadir di persidangandan Tergugat diwakili kuasanya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim memeriksa surat kuasaPenggugat terhadap Rohmat, S.Ag.SH
MH dan rekan tertanggal 21 Mei 2015,dan ternyata Sdr Rohmat, S.Ag.SH .MH belum memiliki Berita Acara Sumpahdari Pengadilan Tinggi sebagai Advokat ;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakim menunjuksebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari surat kuasa penggugat yang diberikanpenggugat
43 — 17
., M.Si danSURYADI, S.Ag.SH,MH sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. INTI CHOBIJATI sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat .Ketua MajelisDrs.
., M.Si SURYADI, S.Ag.SH,MHPanitera Pengganti,Halaman 3 dari4 halaman, PutusanNomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Hj. INTI CHOBIJATI. Perincian biaya perkara : 1. Baiaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Batya Panggilan Rp. 431.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari4 halaman, PutusanNomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk Salinan ;Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,PANITERADrs.
10 — 1
MUNIROH, S.Ag.SH. danSYAFRUDDIN, S.Ag.MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanini pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh AMIRUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohondan Termohon ;Ketua Majelis,DRS. H. TAUFIQURROHMAN, SH.MH.Hakim Anggota l, Hakim Angota Il,HJ. MUNIROH, S.Ag.SH.
13 — 4
S.Ag.SH dan MHusni. SH masing masing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Dra. Misnah. SHsebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Nusri Batubara,S.Ag.SH dan dHusni. SH masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Khairuddin. SHI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan PemohonIV.Hakim Ketua Majelis,Dra.
S.Ag.SH Husni.SHPanitera PenggantiHal 5 dari 6 hal Penetapan No. Pdt.P/2011/PA.Stb.Perincian biayaperkara :Biaya pendaftaranRp.Rp.deKhairuddin.30.000, 35.000, 250.000, 000,6.000, Biaya ATK Rp.Biaya panggilanHak redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah326.000, SHI.
59 — 24
NURMIWATI dan SURYADI,S.Ag.SH,MH sebagai hakimhakim anggota penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman 2 dari 3 halaman, PenetapanNo 1154/Pdt.G/2014/PA.Dpk.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. INTI CHOBIJATI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
NURMIWATI SURYADI, S.Ag.SH,MHPanitera Pengganti,ttdHj. INTI CHOBIJATIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan :Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokPANITERADrs. ENTOH ABD.
19 — 15
ABDUL HAMIDMAYELI, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Dras NURMIWATI dan SURYADI,S.Ag.SH,MH sebagai hakimhakim anggota penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 2 dari 3 halaman, Penetapan No 1093/Pdt.G/2014/PA.Dpk.oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oldbh RAHMAT TRIFIANTO, SHisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs.
NURMIWATI SURYADI, S.Ag.SH,MHPanitera Pengganti,RAHMAT TRI FIANTO, SHIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan No 1093/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk Salinan :Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokPANITERADrs. ENTOH ABD.
12 — 1
Mujtaba, S.Ag.SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRidwan,SH dan Drs. H. Shohibul Bahri. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Moh. Hasyim, S.H. PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRidwan,SH H. Moh. Mujtaba, S.Ag.SH,MHHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIDrs. H. Shohibul Bahri Moh.
30 — 16
NURMIWATI dan SURYADI,S.Ag.SH,MH sebagai hakimhakim anggota penetapan mana yang pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHalaman2dari3 halaman, Penetapan No 1154/Pdt.G/2014/PA.Dpk.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. INTI CHOBIJATI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
NURMIWATI SURYADI, S.Ag.SH,MHPanitera Pengganti,ttdHj. INTI CHOBIJATIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan :Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DepokPANITERADrs. ENTOH ABD.
13 — 0
., sebagai Ketua Majelis,Auzar Nawawi, S.Ag.SH. dan Drs. Jhon Afrijal, SH.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 3dari4 halamanPutusan Nomor :2843/Pdt.G/2018/PA.Mdnsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh ZulkifliSitorus, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Auzar Nawawi, S.Ag.SH Drs.
13 — 1
Misnah S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag.SH dan Husni, S.H masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum, oleh Dra. Misnah S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Nusri Batubara, S.Ag.SH danHusni, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Khairuddin, SHI . sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Dra. Misnah,SH.
Hakim Anggota Majelis, Hakim AnggotaMajelis,Nusri Batubara, S.Ag.SH. Husni, SH.Panitera Pengganti,Khairuddin, SHIPerincian Biaya perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 0.00,2. Biaya ATK Rp. 0.00,3. Biaya Panggilan Rp. 0.00,4. Biaya Redaksi Rp. 0.00,5. Biaya Meterai Rp. 0.00,Jumlah Rp. 0.00, (nihil)Hal 9 dari 9 hal Putusan No.Pdt.G/2011/PA.Stb.
15 — 4
HAMDAN, S.H. dan SLAMET,S.Ag.SH.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABD. ADHIM, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. SLAMET,S.Ag.SH.
7 — 4
Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota, dibantu SUPRAYITNO,S.AG.SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.
IRWANDI,MH Drs.H.SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Il,Penetapan, Nomor 0073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.Drs.AUNUR ROFIQ,MHPerincian biaya :1.1ao(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)BRRWWNNDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Penetapan, Nomor 0073 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.Panitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SH