Yusmanda, S.E.M.Pd dan saksi Zainal;e Bahwa sewaktu saksi dan saksi Alamsyah Pili Pgl.

Drs.Yusmanda, S.E.M.Pd dan saksi Zainal;Bahwa sewaktu saksi dan korban hendak keluar dari kedai nasi si CAYtersebut terdakwa memanggil korban sambil terdakwa menghampiri korban;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi ke arah samping kanan kedainasi si CAY tersebut yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter dari tempatsaksi berdiri, setelah itu korban berkata kepada saksi sanak, wak kaluadulu (Saudara ku, saya keluar dulu);Bahwa kemudian korban keluar dari kedai nasi si CAY sambil diikuti olehterdakwa

Drs.Yusmanda, S.E.M.Pd;Bahwa pada saat terjadi keributan antara terdakwa dengan korban saksitidak melihatnya karena saksi jantungan,14Bahwa sewaktu saksi mendengar terdakwa bertengkar saksi langsungmeloncat keluar dari kedai nasi si CAY dan lari ke arah belakang kedai nasisi CAY tersebut;Bahwa saksi hanya menunggu saja di belakang keai nasi si CAY tersebutdan tidak langsung pulang karena saksi belum membayar nasi yang saksimakan;Bahwa setelah saksi tidak ada lagi mendengar suara orang ribut, kKemudianbaru

Yusmanda, S.E.M.Pd dan saksi Zainal;Bahwa sewaktu saksi dan korban hendak keluar dari kedai nasi si CAYtersebut terdakwa memanggil korban sambil terdakwa menghampiri korban;Bahwa kemudian terdakwa mengajak korban ke arah samping kanan kedainasi si CAY tersebut;Bahwa saksi melihat terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dengankorban, terdakwa berbicara sambil mengangkat kerah baju korban, setelah17itu terdakwa kembali masuk ke dalam kedai nasi si CAY tersebut dan begitujuga dengan korban;Bahwa

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( H.Nanang Wardhana M.Epid bin H.Musadi) terhadap Penggugat (

Wiwin Kusniawati,S.E.M.Pd