ALHAM ASSAGAF,S.Hut.MM menjelaskan bahwa DokumenNomor seri KO.A.0357186 yang digunakan menyertai pengangkutan kayudari UD MIFTAHUL JANNAH Alamat Desa Pekaloa Kec. Towuti Kab. LuwuTimur ke Penerima UD. PANGLI LAMBE Alamat Kab.

ALHAM ASSAGAF,S.Hut.MM menjelaskan bahwaberdasarkan hasil pelacakan melalui aplikasi SIPUHH yang dilakukan olehoperator SIPUHH Kantor BPHP Wilayah XIII Makassar tanggal 28 Januari2020 jam 10.57 WITA , terhadap dokumen SKSHHK dengan nomor seriKO.A.0357186, hasilnya bahwa dokumen SKSHHK Nomor seriKO.A.0357186 memiliki data sebagai berikut :Y Pengirim : PT. Sumber Mas Indah Plywood dengan alamat JI.

ALHAM ASSAGAF,S.Hut.MM menjelaskan bahwa nomor seridokumen SKSHHK yang tidak terdapat atau tidak sama datanya padaaplikasi SIPUHH adalah tidak sah dan tidak dapat digunakan untuk menyertalpengangkutan hasil hutan, karena dokumen SKSHHK tersebut dibuat tidakmelalui Aplikasi SIPUHH.Bahwa saksi S.

ALHAM ASSAGAF,S.Hut.MM menjelaskan bahwa DokumenNomor seri KO.A.0357186 yang digunakan menyertai pengangkutan kayudari UD MIFTAHUL JANNAH Alamat Desa Pekaloa Kec. Towuti Kab. LuwuHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN MakTimur ke Penerima UD. PANGLI LAMBE Alamat Kab.

ALHAM ASSAGAF,S.Hut.MM menjelaskan bahwaberdasarkan hasil pelacakan melalui aplikasi SIPUHH yang dilakukan olehoperator SIPUHH Kantor BPHP Wilayah XIII Makassar tanggal 28 Januari2020 jam 10.57 WITA , terhadap dokumen SKSHHK dengan nomor seriKO.A.0357186, hasilnya bahwa dokumen SKSHHK Nomor seriKO.A.0357186 memiliki data sebagai berikut : Pengirim : PT. Sumber Mas Indah Plywood dengan alamat Jl.

BUDISURLANI,S.Hut.MM ahli mengetahu dengan nama badan usaha Cakraalam Sejati tersebut , setahu saksi ahli badan usaha tersebut bergerakdalam bidang perkebunan kelapa sawit, badan usaha tersebut saat inibenar terdaftar di dinas kehutanan dan perkebunan Kab. Pelalawan ,letak lokasi areal perkebunan PT.Cakra alam sejati tersebut saat ini diDesa Lipai bulan Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan, PT. Cakra alam sejatiberoperasi diwilayah Kab. Pelalawan pada tahun 2010, adapun ijin yangdimiliki oleh PT.

BUDISURLANI,S.Hut.MM, ahli mengetahu dengan nama badan usaha Cakraalam Sejati tersebut, setahu saksi ahli badan usaha tersebut bergerakdalam bidang perkebunan kelapa sawit, badan usaha tersebut saat inibenar terdaftar di dinas kehutanan dan perkebunan Kab. Pelalawan ,letak lokasi areal perkebunan PT.Cakra alam sejati tersebut saat ini diDesa Lipai bulan Kec. Kerumutan Kab. Pelalawan, PT. Cakra alam sejatiberoperasi diwilayah Kab. Pelalawan pada tahun 2010, adapun ijin yangdimiliki oleh PT.

Ahli DEDEN SUHENDI, S.Hut.MM;; dibacakan pada pokonya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa adalah Pejabat Pemeriksa Penerimaan Kayu Bulat pada Dinas Kehutanan Propinsi JawaTimur dari Tahun 1997 sampai denganBahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah memeriksa keabsahan/legalitas pemeriksaan kayubulat yang diterima industri primer hasil hutanBahwa yang dimaksud Surat keterangan Sahnya Hasil Hutan menurut saksi adalah alat buktidiijinkannya seseorang /Badan Hukum untuk mengangkut, menguasai atau memiliki

S.Hut.MM,e Bahwa betul saksi bekerja di Dinas Kehutanan Jawa Timur sejak 13 tahune Bahwa saksi adalah staf pada seksi Tertib Peredaran dan Iuran HasilHutan Bidang Produksi Kehutanan merangkap Pejabat PemeriksaPenerimaan Kayu Bulat (P3KB) pada UPT Peredaran hasil Hutan yangtugasnya adalah melaksanakan pemeriksaan keabsahan penerimaan kayubulat di industri primer hasil hutan kayu (IPHHK) di wilayah keija yangtelah ditetapkan :e Bahwa menurut Undangundang Kehutanan hasil hutan itu macamnya adahasil

pengambilan titikkoordinat dimaksud adalah dengan menggunakan Global PositioningSystem (GPS) 60 merk Garmin Nomor seri IDF045381, milik Dishub Kab.Pelalawan ;Bahwa cara pengambilan titik koordinat adalah pertamanya denganmenghidupkan GPS kemudian saksi mengelilingi batas areal yang terbakar,selanjutnya berdiri mengambil titik koordinat pada tetpitepi dan sudutsudut batas areal hutan dan lahan yang terbakar tersebut dan dicatat ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;5 Ahli BUDI SURLANI, S.Hut.MM

Objek Sengketa :Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan adalah Surat Keputusan GubernurKalimantan Barat Nomor: 888.4/ 02/ BKDC tanggal 20 Mei 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atasnama FIRDAUS, S.Hut.MM, NIP. 19670216 199703 1 005, Selanjutnyadisebut Obyek Sengketa. ll. Tenggang Waktu Gugatan1. Bahwa Objek Gugatan diterbitkan Tergugat tanggal 20 Mei 2019;2.

desember 2012 yang ditandatangi pleh Terdakwa sebesar Rp.15.600.000,- (lima belas juta enam ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penyetoran uang angsuran sebesar Rp.14.300.000,- (empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 1 Februari 2013 yang ditandatangi oleh Terdakwa; 1 (satu) lembar daftar tagihan koperasi suka maju april 2013 yang ditandatangi oleh Terdakwa sebesar Rp,14.300,000,- empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Diana Prahastuti,S.Hut.MM

tagihan pinjamankoperasi suka maju juli2012 yang di tandatanganioleh terdakwa sebesar RP.6.660.900,, 1lembar daftar yang ditagihan pinjaman koperasi suka maju desember 2012 yangditandatangi pleh Terdakwa sebesar Rp.15.600.000,, 1 lembar kwitansi penyetoran uangangsuran sebesar Rp.14.300.000, tanggal 1 Februari 2013 yang ditandatangi oleh Terdakwa,1 lembar daftar tagihan koperasi suka maju april 2013 yang ditandatangi oleh Terdakwasebesar Rp, 14.300,000, adalah disita dari saksi Diana Prahastuti,S.Hut.MM

koperasi suka maju desember2012 yang ditandatangi pleh Terdakwa sebesar Rp.15.600.000, (lima belas jutaenam ratus ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi penyetoran uang angsuran sebesar Rp.14.300.000,(empat belas juta tiga ratus ribu rupiah) tanggal 1 Februari 2013 yangditandatangi oleh Terdakwa;e 1 (satu) lembar daftar tagihan koperasi suka maju april 2013 yang ditandatangioleh Terdakwa sebesar Rp, 14.300,000, empat belas juta tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Diana Prahastuti,S.Hut.MM

Saksi BUDI SURLANI, S.Hut.MM,Bahwa~ ahli melakukan pengukuran titik koordinatberdasarkan surat tugas dari Kepala dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Upik diPekanbaru, para terdakwa mengakui tidak ada memilikisuratsurat izin dari instansi yang berwenang;Hal tersebut telah bersesuaian dengan keterangan dariARIF MAULANA ALS ARIF BIN HIDAYAT, MUFLIKH BUDIARSO ALSMUFLIKH BIN SYAHLAN ABDUL HAMID dan ahli BUDI SURLANI,S.Hut.MM bahwa benar para terdakwa telah mengambil,memungut atau memiliki hasil hutan berupa kayu di arealkawasan hutan perizinan Hak Pengusahaan Hutan ( HPH )PT.Hutani Sola Lestari ( HSL) yang mana titik koordinatyang dapatkan setelah

Pada tanggal 17 Desember 2010, terdakwa melakukan penebangan denganmembawa 3 (tiga) unit Chain Saw bersaama denga YUNUS dan 10 orangpekerja ditebang sebanyak 24 pohon kayu jati, diketahui oleh KATEMI,SUSILO ADI SEPUTRO, ARSIS SULISTYONO,S.Hut.MM, NURHASAN,selanjutnya NURHASAN melaporkan ke pihak Polres Banyuwangi tentangpenebangan yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2010 dengan No LP/634/XII/2010/JTM/RES.Bwi, dengan pelapor NURHASAN : penebangan hari Kamistanggal 16 Desember 2010 No LP /660/XII

Tuban.4 Saksi MUCHLISIN SABARNA S.Hut.MM:;e Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar saksi adalah Waka ADM Tuban Barat KPH Tuban yang mempunyaitugas membantu ADM dalam pengelolaan sumber daya hutan diwilayahpemangkuan hutan, untuk menjamin keberlangsungan fungsi dan manfaat sumberdaya hutan serta perusahaan.e Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui peristiwa tersebut dari AsperKhaidir Taufik bahwa berawal daripenangkapan terhadap terdakwa

Ahli BUDI SURLANI, S.Hut.MM, atas persetujuan terdakwa, keterangan saksidibawah sumpah yang tertuang di Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli mengetahui permasalahan yang dimaksud setelah mendapatpenjelasan dari penyidik /Penyidikan pembantu Polres Pelalawan perihal adanyadugaan tindak Setiap Pelaku Usaha Perkebunan dilarang membuka/mengolahlahan dengan cara membakar yang dilakukan oleh sdr.

ALHAM ASSAGAF, S.Hut.MM dari Balai Pengelolaan HutanProduksi Wilayah XIII Makassar, yang pada pokoknya menerangkan bahwauntuk memastikan mengenai asal kayu yang diduga berasal dari pembalakanliar, maka mutlak dilakukan kegiatan Lacak Balak oleh pihak Penyidik denganmelibatkan pihak pejabat kehutanan yang ditunjuk oleh Balai (vide : Pasal 10ayat (4) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup No. 48 tahun 2017 tentangPerubahan Atas Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan No. 85tahun 2016 tentang Pengangkutan

Bidang Tanah atas lokasi tanahkantor Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara yang saat iniditempati kepada Lurah Podambea Kecamatan Kadia Kota Kendarinamun pihak Lurah Podambea membatalkan surat pernyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang diajukan oleh TerdakwaBahwa setahu saksi Terdakwa meninggalkan rumah itu setelan adaperkara ini;.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar.2.Putra Fiad,S.Hut.MM

S.Hut.MM :Bahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan ;Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa diduga telahmelakukan pengangkutan kayu tanpa dilengkapi dokumen yang sah ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dan beri keterangan dihadapan penyidik ;Bahwa, benar tanda tangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut(setelah diperlihatkan) ;Bahwa tugas saksi saat itu adalah melakukan tugas pembinaan dan pengawasanlegalitas dan peredaran hasil hutan