Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 236/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 16 Juli 2012 —
183
  • seri E11T, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi Panca dan saksi Evan, atau supya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang serta dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan, yang berdiri sendiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Panca sedang nongkrong bersamatemannya yang bernama Arga untuk melihat music konser S.I.D
    temantemannya lalu hand phone merk Cross seri G9OOT yangsebelumnya diletakkan ditanah dan posisinya dihadapan saksi Panca tibatiba terdakwamemukul dan mendorong saksi Panca dengan sikut terdakwa berada ditangan terdakwakemudian saksi Panca berusaha meminta handphonene nya kembali tetapi terdakwa malahpergi kea rah barat meninggalkan saksi Panca dan saksi Pancapun mengikuti terdakwaselanjutnya tidak lama dari kejadian tersebut terdakwa kembali memberhentikan dengan nadamembentak penggemar konser S.I.D
    Yogyakarta, terdakwa tibatiba memukul dan mendorong saksiPanca dengan sikut terdakwa dan mengenai bahu sebelah kiri saksi Panca yang saat ituposisi handphone milik saksi Panca sudah berada ditangan terdakwa kemudian saksipanca berusaha meminta handphone nya kembali tetapi terdakwa malah pergi kearahBarat meninggalkan saksi Panca dan saksi Panca pun mengikuti terdakwa;Bahwa benar selanjutnya tidak lama dari kejadian tersebut terdakwa kembalimemberhentikan korban dengan nada membentak penggemar konser S.I.D
    Yogyakarta, terdakwa tibatiba memukul dan mendorong saksiPanca dengan sikut terdakwa dan mengenai bahu sebelah kiri saksi Panca yang saat ituposisi handphone milik saksi Panca sudah berada ditangan terdakwa kemudian saksiPanca berusaha meminta handphone nya kembali tetapi terdakwa malah pergi kearahBarat meninggalkan saksi Panca dan saksi Panca pun mengikuti terdakwa;Bahwa benar selanjutnya tidak lama dari kejadian tersebut terdakwa kembalimemberhentikan korban dengan nada membentak penggemar konser S.I.D
    Bank BPD Unit Kraton Terdakwatibatiba terdakwa memukul dan mendorong saksi panca dengan sikut terdakwa dan mengenaibahu sebelah kiri saksi Panca yang saat itu posisi handphone milik saksi panca sudah beradaditangan terdakwa kemudian saksi panca berusaha meminta handphone nya kembali tetapiterdakwa malah pergi kearah Barat meninggalkan saksi Panca dan saksi Panca pun mengikutiterdakwa selanjutnya tidak lama dari kejadian tersebut terdakwa kembali memberhentikandengan nada membentak penggemar konser S.I.D
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 488/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — MOCH. RUBETUL HUDA Bin SUWOTO.
216
  • dalam tastersebut kedapatan 5 (lima) unit hand phone yang ternyata salahsatunya adalah milik lakilaki yang bersama polisi tersebut.Kemudian tersangka beserta 5 (lima) unit handphonediserahkan ke Polsek Semarang Tengah,lalu datang pemilikhand phone yang lain yang mengakui bahwa hand phone yangtelah diambil oleh terdakwa adalah hand phone mereka masingmasing.Tersangka mengaku perbuatan tersebut telah direncanakan diSurabaya, dengan mencari informasi melalui internet dimanaakan diadakan konser musik S.I.D
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — MOCHAMMAD FADLUN, S.T
8454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggaran 2013;Fotocopy Legalisir 2 (dua) Lembar Berita Acara Serah TerimaPertama Pekerjaan Nomor KU.105/6/5/KSOP.PJG2013 tanggal 31Desember 2013:Fotocopy Legalisir 2 (dua) Lembar Berita Acara Serah Terima KeduaPekerjaan Nomor PL.106/2/1/PPK/KSOP.Pjg14 tanggal 12 Juli2014;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan PekerjaanS.1.D Perencanaan Pelabuhan PelayaranRakyat Sebalang PT.Nanda Cipta Kreasi;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Rekapitulasi Perkiraan HargaPekerjaan (EE) Pekerjaan S.I.D
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN MARISA Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Mar
Tanggal 17 Juli 2019 — Perdata - Oktavanus Katili Lawan -Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Pendidikan Dan Kebudayaan RI Cq Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Provinsi Gorontalo Cq Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Pohuwato, Dkk
13660
  • Bumuloh dan tertuang dalamHalaman 3 dari 52 PutusanNomor 19 /Pdt.G/2018/PN Mar.akta Jual Beli Nomor : 4 / 1978 tertanggal 17 Maret 1978 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat Il ( PPAT Camat Kecamatan Marisa ), adapunsebidang tanah Obyek Jual Beli adalah :Sebidang tanah seluas kurang lebih 4.480 M2 ( berukuranPanjang kuranglebin 80 meter dan lebar 56 meter ), dikenal dengan Jalan Desa BuntuliaBarat dengan batas batas : Utara : dahulu pohonkelapa S.I.D.
    ANI KATILI;Menyatakan tanah Obyek Sengketa yaitu sebidang tanah seluas kuranglebih 4.480 M2 ( berukuran Panjang kurang lebih 80 meter dan lebar 56meter ),dikenal dengan Jalan Desa Buntulia Barat,dengan batas batas: Utara : dahulu pohonkelapa S.I.D. Sekarang tanah milik SuryahartoPulumulo; Timur : dahulu pohon Kelapa .D. Sekarang adalah Jalan DesaBuntulia Barat; Selatan: dahulu pohon kelapa Z.M. Sekarang tanah milik KeluargaMatu/PohonKelapa OPO; Barat : dahulu pohon kelapa E.K.I.
    menggugat tergugatI, Il, Il dan IV serta turut tergugat I, Il, Ill dan IV sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan menelitigugatan penggugat tersebut maka yang menjadi gugatan adalah Penggugatsebagai ahli waris dari Almarhum Ani Katili memohon dinyatakan sebagaipemilik tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Buntulia Barat dengan luaskurang lebih 4.480 M2 (berukuran panjang kurang lebih 80 meter dan lebar 56meter) batas batas: Utara : dahulu pohonkelapa S.I.D
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 84/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat:
KHOIRUL ASROFI
Tergugat:
BPR Armindo Kencana
7715
  • EZAR ARFI PAUDRA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah salahsatu nasabah BRI ; Bahwa saksi mempunyai tugas mengelola account nasabah BRI ; Bahwa Penggugat mengajukan kredit di BRI ditolak ; Berdasarkan data S.lD Penggugat masih memiliki hutang di BankArmindo Kencana yang didalam status S.I.D terobaca merah diartikanNasabah Macet ; Bahwa Penggugat tidak pernah cerita berperkara dengan BPR Armindo ; Bahwa Penggugat pernah menyangkal kepada saksi tentang data S.I.D.bahwa Penggugat
Putus : 16-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 196/Pdt.G/2013/PN.Cbn.
Tanggal 16 April 2014 — -NENDI KURNIADI x -H.M. YUSUF -.EEM YULYANTI -AGUS SUPRIYATNA -DR. D. TB MUNIR SASMITA
3020
  • dalam kespakatan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per saturit Dump Tronton per satu hari satu malam dengan estimasi pendapatandari tanggal 13 April 2012 sampai dengan 31 Mei 2012 adalah sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima jutad Terjadinya pembengkakan biaya operasional lingkungan desaklapanunggal ini menyebabkan nama baik Penggugat terhadap saudaraAli Muali dan saudara Totok Setyo Wibowo sangat buruk dan krisiskepercayaan karena belum bisa mengembalikan pinjaman uang, sertanama Penggugat untuk S.I.D
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2010 — MARSHELLE SUNJOTO ; PT BANK DANAMON INDONESIA. Tbk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKl JAKARTA ; HENKY MULIA
7531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ribu enam ratustujuh puluh meter persegi) dan telah dibayar lunas, dengan disaksikan olehCamat Cengkareng selaku PPAT dalam wilayah Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat, Kelurahan Cengkareng dan Kepala Lingkungan Ill (Bukti P6) ;Dan sesuai dengan Akta Jual Beli No.424/12/SVJB/1975 tanggal 23 Juli1975 yaitu 1 sebidang tanah Hak Garapan No.C.211 Persil No.98 S.I.D KohirNomor C 211 Blok D.3.PSD, yang terletak di daerah tingkat DKI Jakarta,Jakarta Barat, Kecamatan Cengkareng seluas 3.380 m?
    ElviRoza Maria Unsulangi kepada adik Penggugat/David Mulia Hasum Tenara(Bukti P7) ;Bahwa tanah C.211 Persil No.98 S.I.D. seluas 3.380 m?
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 14/PID.SUS-TPK/ 2017/PT TJK
Tanggal 21 Juni 2017 — 14/PID.SUS-TPK/ 2017/PT TJK
120112
  • Nanda CiptaKreasl;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Rekapitulasi Perkiraan HargaPekerjaan (EE) Pekerjaan S.I.D Pelabuhan Pelayaran Rakyat Sebalang;Fotocopy Legalisir 1 (Satu) Bundel Laporan Monitoring Realisasi Daya SerapKeuangan DIPA Tahun Anggaran 2013 di lingkungan DITJENHUBLA PosisiDesember 2013 Nomor & Tgl.
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tjk
Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
VELLYADANA TIWISIA, SH, MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD FADLUN, ST
13535
  • Biaya (RAB) Pekerjaan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Rakyat Sebalang Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung Tahun Anggaran 2013;
  • Fotocopy Legalisir 2 (dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor KU.105/6/5/KSOP.PJG-2013 tanggal 31 Desember 2013;
  • Fotocopy Legalisir 2 (dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Kedua Pekerjaan Nomor PL.106/2/1/PPK/KSOP.Pjg-14 tanggal 12 Juli 2014;
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Gambar Perencanaan Pekerjaan S.I.D
    Nanda Cipta Kreasi;
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) Eksemplar Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan (EE) Pekerjaan S.I.D Pelabuhan Pelayaran Rakyat Sebalang;
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) Bundel Laporan Monitoring Realisasi Daya Serap Keuangan DIPA Tahun Anggaran 2013 di lingkungan DITJENHUBLA Posisi Desember 2013 Nomor & Tgl.