TOGU SIAGIAN, S.ip.M.Si

HILMAN SUKIMAN YAHYA, S.IP.M.SI;

HILMAN SUKIMAN YAHYA, S.IP.M.SI;Tempat lahir = Beg j== sess eee eee enceUmur/Tanggal Lahir :57 Tahun/06 Juni 1957;Jenis Kelamin SLEEK TE fmm mmm rn enieinetsne scnKebangsaan COTES al jpe ers neeneraictansanmnnnn seinen kRNnTempat Tinggal : Jalupang RT.002 RW.12 Desa Bandasari KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung;Agama ISlam j 22 non nn nnn n ne nn nnn nn nc nnn nn ncnPekerjaan : Anggota DPRD Jawa Barat Provinsi Jawa Barat Periode2014 sampai dengan 201 93Pendidikan 1 G2 jonn nne nnn n nnn nn nnn nn

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HIZKIA YOSIAS SIMON POLIMPUNG, S.IP.M.Si, tersebut;

HIZKIA YOSIAS SIMON POLIMPUNG, S.IP.M.Si, VS UNIVERSITAS AL AZHAR INDONESIA (UAI),

PUTUSANNomor 358 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HIZKIA YOSIAS SIMON POLIMPUNG, S.IP.M.Si, bertempattinggal di Jalan Pakis Tirto Sari Nomor 80 RT 007/005Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Rizma Afian Azhiim, S.IP., dankawankawan, Kepala dan Sekretaris Pimpinan Pusat AliansiPemuda

syarat menyatakan sebagai dosen tetap;Bahwa selaku dosen tidak tetap Penggugat/Pemohon Kasasi hanyamenerima honor setiap bulannya, bukan dalam bentuk upah sebagai salah satuunsur penting dalam hubungan kerja sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1angka 15 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula putusanJudex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan undang undang makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HIZKIA YOSIASSIMON POLIMPUNG, S.IP.M.Si

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HIZKIA YOSIAS SIMONPOLIMPUNG, S.IP.M.Si, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 33 dari 34 hal. Put. Nomor 358 K/Padt.SusPHI/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 oleh H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Penuntut Umum:
MUSYAWWIR NURTAN, SH
Terdakwa:
IMAN HUD, S.IP.M.Si

Pembanding/Terdakwa II : AGUSTINUS NORTON KARUBUY,S.IP.M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : KADEK HARI SUPRIYADI, SH.

Suntoro,S.ip.M.Si selakusekretaris 1 bukan anggota dan diikutsertakan dalam musyawarah tersebutdan panitia pengadaan tanah lainnya tidak pernah diberitahu oleh terdakwaH. Suntoro,S.ip.M.Si tentang adanya pembebasan tanah untukpengembangan BLK Kabupaten Siak, sehingga panitia pengadaan tanahlainnya tinggal menandatangani beritaberita acara yang telah dipersiapkanuntuk ditandatangani oleh terdakwa H. SUNTORO, S.IP.M.SI setelahterdakwa H.

SUNTORO, S.IP.M.SI.

Suntoro,S.ip.M.Si); 11.Kepala Seksi HakHak Atas Tanah, Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Siak sebagai Sekretaris Il bukan anggota (Sutrilwan,SH,MbH);Bahwa terdakwa H. Suntoro,S.ip.M.Si adalah Pegawai Negeri Sipil dilingkungan pemerintah Kabupaten Siak selaku Pj.

Suntoro,S.ip.M.Si adalah pegawai negeri di lingkunganpemerintah Kabupaten Siak selaku Pj.

Suntoro,S.ip.M.Si selaku sekretaris 1 (Satu)bukan anggota Panitia Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan untuk Kepentingan Umum Kab.

Suntoro,S.ip.M.Si);11. Kepala Seksi HakHak Atas Tanah, Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Siak sebagai Sekretaris Il bukan anggota(Sutrilwan,SH,MH);e Bahwa terdakwa H. Suntoro,S.ip.M.Si adalah Pegawai Negeri Sipil dilingkungan pemerintah Kabupaten Siak selaku Pj.

SUNTORO, S.IP.M.SI.

Suntoro,S.ip.M.Si adalah pegawai negeri dilingkungan pemerintah Kabupaten Siak selaku Pj.

SUNTORO, S.IP.M.SI meminta H. AMZIRMAN, SE selakuPembantu Bendahara pada bagian Tapem Setda Kabupaten Siakmembuat Nota Dinas Nomor : ...... /ND/TP/2006 tanpa tanggal bulanDesember 2006, yang berisi besarnya ganti rugi tanah dan hargapermeter dan setelah Nota Dinas tersebut ditandatangani olehterdakwa H. SUNTORO, S.IP.M.SI.

Sos (isteri);

MUH YUSUF KASIM S.IP.M.Si Als BAYU.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa sebelumnya saksi telah memperoleh informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menjual judi togel di rumahnya ;Bahwa kemudian pada hari Senin,tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 23.30Wit saksi bersama saksi Asrulsani datang ke rumah terdakwa dan sebelum masukkedalam rumah ada seseorang yang baru keluar membeli togel, kemudian bertemudengan suami terdakwa yang kemudian suami terdakwa

ASRULSANI Als RUL.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa sebelumnya saksi telah memperoleh informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menjual judi togel di rumahnyaBahwa kemudian pada hari Senin,tanggal 12 Nopember 2012 sekitar pukul 23.30Wit saksi bersama saksi MUH YUSUF KASIM S.IP.M.Si Als BAYU datang kerumah terdakwa dan sebelum masuk kedalam rumah ada seseorang yang barukeluar membeli togel, kemudian bertemu dengan suami terdakwa yang kemudiansuami terdakwa

S.IP.M.Si Als BAYU saksi Sdr.

S.IP.M.Si Als BAYU dan saksi Sdr.

AMRIN ALFI UMAR,S.IP.M.Si. selaku Camat yang diangkat/ditunjuk sebagai PejabatPembuat Akta Tanah seharusnya Camat Brebes dan KDL (KantorDinas Luar) Pajak yang menerbitkan Letter C tersebut maupun parapihak sebagai subyek dalam dengan Akta Pembagian Harta BersamaNo. 293 / 2015 harus ditarik sebagai subyek dalam gugatan ParaPenggugat..

AMRIN ALFI UMAR, S.IP.M.Si. selaku Camatyang diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah.. Bahwa oleh karena Tanah Obyek Sengketa semenjak tahun 1950telah terjadi peralihan hak dikarenakan dasar jual beli antaraDJOEWAD SALYA kepada DOESMAN b.

AMRIN ALFIUMAR, S.IP.M.Si. selaku Camat yang diangkat/ditunjuk sebagaiPejabat Pembuat Akta Tanah, maka dasar penguasaan dankepemilikan atas tanah obyek sengketa oleh Tergugat adalah sahsecara hukum, sehingga gugatan Para Penggugat haruslahditolak untuk seluruhnya..

AMRIN ALFI UMAR, S.IP.M.Si. selakuCamat yang diangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanahseharusnya Camat Brebes dan KDL (Kantor Dinas Luar) Pajak yangmenerbitkan Letter C tersebut maupun para pihak sebagai subyekdalam dengan Akta Pembagian Harta Bersama No. 293 / 2015 harusditarik sebagai subyek dalam gugatan Para Penggugat.

AMRIN ALFI UMAR, S.IP.M.Si. selaku Camat yangdiangkat/ditunjuk sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah. Oleh karenaTanah Obyek Sengketa semenjak tahun 1950 telah terjadi peralihan hakdikarenakan dasar jual beli antara DJOEWAD SALYA kepada DOESMAN b.32LOKADIRANA pada tanggal 6 Pebruari 1950, kemudian pada tahun 1989oleh DOESMAN b.

SUHENDRA MANIK Alias HENDRA adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 485/JL.0.01360/2020 tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang SETIOKO dan mengetahuiPemimpin Cabang NASOKHA S.IP.M.SI, telah melakukan penimbanganbarang bukti An.

Pegadaian (Persero) Cabang SimpangLimun dan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor: 485/JL.0.01360/2020tanggal 30 Maret 2020 yang ditandatangani oleh yang menimbang SETIOKOdan mengetahui Pemimpin Cabang NASOKHA S.IP.M.SI, telah melakukanpenimbangan barang bukti An.

SUHENDRA MANIK Alias HENDRA adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 485/JL.0.01360/2020 tanggal 30 Maret 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang SETIOKO dan mengetahuiPemimpin Cabang NASOKHA S.IP.M.SI, telah melakukan penimbanganbarang bukti An.

menimbulkan kerugian Negara sebesar Rp. 4.504.500,(empat juta lima ratus empat ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 Ayat 1Huruf (b) UU No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PengrusakanHutan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi Anto Alias Papa Asma dan Ahli Suhardi, S.Ip.M.Si

M.Si, pada Kantor Kehutanan Dan Perkebunan Kabupaten Mamuju yang padapokoknya berpendapat adalah sebagai berikut:Keterangan Ahli Suhardi, S.Ip.M.Si: e bahwa ahli pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan berita acarapemeriksaan tersebut;e bahwa ahli diangkat sebagai PNS pada tahun 1999 di Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Mamuju sebagai polisi kehutanan sekaligus menjabatsebagai Kepala Seksi Perijinan dan Pengamanan Hutan;e bahwa ahli diperiksa sehubungan dengan kasus illegal login yang

Bahwa kemudian didalampasal angka 13 disebutkan bahwa hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat,kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli Suhardi S, S.Ip.M.Si menjelaskan bahwauntuk setiap segmen/kegiatan penatausahaan hasil hutan berupa mengangkut, memiliki danmenguasai hasil hutan berupa kayu harus secara bersamasama disertai dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, hal ini haruslah diartikan bahwa setiap

Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 42/JL.0.01360/2020 tanggal 20 Januari 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang SETIOKO dan mengetahui PemimpinCabang NASOKHA S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang buktiAn.

Pegadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 42/JL.0.01360/2020 tanggal 20 Januari 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang SETIOKO dan mengetahui PemimpinHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1033/Pid.Sus/2021/PN LbpCabang NASOKHA S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bu ktiAn. PRANANDA GINTING Alias NANDA berupa 1 (satu) plastik klip kecilberisikan serbuk kristal putin yang diduga sabusabu dengan berat bersih0,13 (nol koma satu tiga) gram.

berisi 25 (dua puluh lima) ml yang dianalisis milik terdakwa An.MUHAJI LUBIS Alias OJl adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita AcaraPenimbangan Nomor: 42/JL.0.01360/2020 tanggal 20 Januari 2020 yangditandatangani oleh yang menimbang SETIOKO dan mengetahui PemimpinCabang NASOKHA S.IP.M.SI

Daud, S.IP.M.Si., tanggal 19Agustus 2008 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi dari Kasubbag AkuntansiSdri. Endah Murtiningrum, SE.Ak.M.Si. tanggal 26Agustus 2008 ;Asli 7 (tujuh) rangkap surat Nomor : 900/262/DPUCKP/2008 perihal Pengajuan Penerbitan SP2D dariKadin PU. Cipta Karya dan Pengairan Sdr. Yohannes H.26Toruan, tanggal Agustus 2008 ;Asli 2 (dua) lembar Surat Penelitian Kelengkapan DokumenSPP an. Hasan Ahmad, S.IP. ;Asli Surat Perintah Membayar Langsung No.

Daud, S.IP.M.Si., tanggal 19November 2008 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi dari Kasubbag AkuntansiHal. 27 dari 47 hal. Put. No. 2426K/PID.SUS/2010Sdri. Endah Murtiningrum, SE.Ak.M.Si., tanggal 27November 2008 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi dari Kabag Adm.Pembangunan Sdr. Ir. H.M.

Daud, S.IP.M.Si., tanggal 19November 2008 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi dari Kasubbag AkuntansiSdri. Endah Murtiningrum, SE.Ak.M.Si., tanggal 27November 2008 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi dari Kabag Adm.Pembangunan Sdr. Ir. H.M. WHapis, MM., tanggal 14November 2008 ;Asli 2 (dua) lembar disposisi/saran perihal PengajuanPenerbitan SP2D, tanggal 18 November 2008 ;Asli 3 (tiga) rangkap surat Nomor : 900/369/DPUCKP/2008perihal Pengajuan Penerbitan SP2D dari Plt.

Daud, S.IP.M.Si., tanggal 19Agustus 2008 ;Asli 1 (satu) lembar disposisi dari Kasubbag AkuntansiSdri. Endah Murtiningrum, SE.Ak.M.Si. tanggal 26Agustus 2008 ;Asli 7 (tujuh) rangkap surat Nomor : 900/262/DPUCKP/2008 perihal Pengajuan Penerbitan SP2D dariKadin PU. Cipta Karya dan Pengairan Sdr. Yohannes H.Toruan, tanggal Agustus 2008 ;Asli 2 (dua) lembar Surat Penelitian Kelengkapan DokumenSPP an. Hasan Ahmad, S.IP. ;Asli Surat Perintah Membayar Langsung No.

Daud, S.IP.M.Si., tanggal 19November 2008 ;1 (satu) lembar disposisi dari Kasubbag AkuntansiSdri. Endah Murtiningrum, SE.Ak.M.Si., tanggal 27November 2008 ;1 (satu) lembar disposisi dari Kabag Adm.Pembangunan Sdr. Ir. H.M. Hapis, MM., tanggal 14November 2008 ;2 (dua) lembar disposisi/saran perihal PengajuanPenerbitan SP2D, tanggal 18 November 2008 ;3 (tiga) rangkap surat Nomor : 900/369/DPUCKP/2008perihal Pengajuan Penerbitan SP2D dari Plt. Kadin PUCipta Karya dan Pengairan Sdr. Ir.

dan Tergugat III) dalamjawabannya, antara lain ;1.Bahwa Tergugat ( Rita Marina S.IP,M.Si adalah anak kandung dariPara Pembanding.Bahwa Pembanding Il/tergugat III selaku orang tua kandung daritergugat adalah teman seprofesi dengan Terbanding/Penggugat.Bahwa yang artinya antara Penggugat/Terbanding dengan ParaPembanding (Tergugat II dan Tergugat III) dan Tergugat sudahlama mempunyai hubungan sosial yang baik dalam pergaulanmasyarakat.Bahwa Para Pembanding mengakui bahwa anak kandungnya (RitaMarina S.IP.M.Si

(Seratus tujuh puluh juta rupiah) untuk modalusaha.Bahwa sesuai dengan isi Surat Perjanjian Pengembalian Modal yangdiperbuat dan ditandatangani oleh Para Pembanding, Terbanding danTurut Terbanding ( vide bukti P 4), secara jelas dinyatakan bahwa RitaMarina S.IP.M.Si adalah anak kandung dari Para Pembanding, danapabila Rita Marina S.IP.M.Si tidak mampu mengembalikan uangpinjamannnya kepada Terbanding, Para Pembanding berjanji akan untukmengembalikan uang tersebut kepada Terbanding/Penggugat.Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifuddin bin Suhurin) terhadap Penggugat (Sunarmin, S.IP.M.Si binti Asiruddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 597.000,00 (lima

Pengadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 69/JL.0.01360/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang Setioko dan Pemimpin Cabang Simpang Limun Nasokha, S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwa An.Edy Syahputra Alias Ganden berupa: 1 (satu) plastik klip sedang denga dengan berat kotor 0,95 (nol komasembilan lima) gram ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 Ayat

Pengadaian(Persero) Cabang Simpang Limun dan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 69/JL.0.01360/2021 tanggal 09 Januari 2021 yang ditandatangani olehyang menimbang Setioko dan Pemimpin Cabang Simpang Limun Nasokha, S.IP.M.SI, telah melakukan penimbangan barang bukti dengan terdakwa An.Edy Syahputra Alias Ganden berupa: 1 (satu) plastik klip sedang denga dengan berat kotor 0,95 (nol komasembilan lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 112 Ayat

WULANDARI binti HERMAN alias WULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penutut Umum ;

Rekening 1320018339854 telah diperiksa danbermeterai cukup Ssesuai dengan aslinya dan diberi tanda sebagai (P9) ;1 (satu) lembar Foto copy Polis Asuransi Nomor Polis 52659005 atas namaBONTOR MELIANA SIANIPAR telah diperiksa dan bermetai cukup sesuaidengan aslinya dan diberi tanda sebagai (P10) ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi KUSNAKURHANA S.IP.M.Si

LAMRI di Surat Pelepasan Hak Nomor : 77/SPH/V/2017,Tanggal 19 Mei 2017, yang diterbitkan olen Camat Kecamatan KragilanAJUNTONO, S.IP.M.SI, selaku PPAT Sementara Kecamatan Kragilanberikut warkahnya yang merupakan dasar penerbitan SPH tersebut padahari, tanggal dan bulan lupa tahun 2017 di sebuah gazebo/gardu yangterletak tepat dibelakang rumah Kepala Desa SAEPUDIN Als PUDIN yangberalamat di Desa Silebu Kec. Kragilan Kab.

LAMRIpada Surat Pelepasan Hak Nomor : 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017,yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Kragilan AJUNTONO, S.IP.M.SI,selaku PPAT Sementara Kecamatan Kragilan berikut warkahnya yangmerupakan dasar penerbitan SPH tersebut pada saat saksi menemui Sdr.Halaman 41 dari 81 Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN SrgSAINAN dirumahnya yang beralamat di Kp. Kaningan Rt. 02/01 Ds.Sukalaksana Kec.

LAMRI di Surat Pelepasan HakNomor : 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017, yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Kragilan AJUNTONO, S.IP.M.SI, selaku PPATSementara Kecamatan Kragilan berikut warkahnya yang merupakan dasarpenerbitan SPH tersebut pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2017 disebuah gazebo/gardu yang terletak tepat dibelakang rumah Terdakwa Ill.SAEPUDIN Als PUDIN yang beralamat di Kp. Serdang Rt. 02/02 DesaSilebu Kec. Kragilan Kab.

LAMRI pada Surat Pelepasan Hak Nomor77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017, yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Kragilan AJUNTONO, S.IP.M.SI, selaku PPAT SementaraKecamatan Kragilan berikut warkahnya yang merupakan dasar penerbitanSPH tersebut adalah Terdakwa . ADE.Bahwa benar saksi menerangkan maksud dan tujuan melakukan itu demimendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah)sebagaimana telah dijanjikan oleh Terdakwa .

LAMRIpada Surat Pelepasan Hak Nomor : 77/SPH/V/2017, Tanggal 19 Mei 2017,yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Kragilan AJUNTONO, S.IP.M.SI,selaku PPAT Sementara Kecamatan Kragilan berikut warkahnya. Setelahitu saksi menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dariTerdakwa II. MAHDUM pada tanggal dan bulan lupa tahun 2017 di jalandesa Silebu Kec. Kragilan Kab.