DADE ANGGA, SIP.M.Si

DADE ANGGA, SIP.M.Si , Lakilaki,umur 60 tahun, lahir tanggal 1 Januari 1952,Pekerjaan: Bupati, Alamat: Griya Pandaan Indah B8 Rt. 007 Rw. 024,Kelurahan Sumbergedang, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan.Memberikan Kuasa kepada Faizah, SH.

Perk : PDM05/TLMTA/ 02/2015, tertanggal 11Februari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa EDY SIJAYA, SIP.M.SI Alias EDO, pada hari Selasa tanggal04 Nopember 2014 sekitar jam 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamBulan Nopember Tahun 2014 bertempat di Jalan Trans Sulawesi Desa Salilama2Kecamatan Mananggu Kabupaten Boalemo atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan

Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 wita, anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaGorontalo telah melakukan penangkapan terhadap sakst ABDUL FATAH UMONTIAlias ON (dalam berkas terpisah) di Kompleks Pasar Yosonegoro Desa YosonegoroKecamatan Limboto Barat Kabupaten Gorontalo, kemudian dilakukan interogasi danmengakui bahwa saksi ABDUL FATAH UMONTI Alias ON bersama terdakwa EDYSUAYA, SIP.M.SI

Selanjutnya saksiEDI SURYANTO, saksi INHAM BADARUDDIN, saksi SUTRISNO DIDIPU dansaksi SUYONO PULUHULAWA, SE (masingmasing Anggota Direktorat ReserseNarkoba Polda Gorontalo) melakukan penggeledahan di rumah EDY SIJAYA,SIP.M.SI Alias EDO di Desa Palopo Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato danditemukan berupa 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan panjang warna putih,2 (dua) buah sedotan yang sudah terpotong pendek, 5 (lima) buah korek api gas yangterdiri dari 3 (tiga) warna kuning, (satu) warna

, SIP.M.SI Alias EDO mengenalsaksi ABDUL FATAH UMONTI Alias ON.

Terdakwa EDY SIJAYA, SIP.M.SI AliasEDO dan saksi ABDUL FATAH UMONTI Alias ON telah sering mengkonsumsinarkotika jenis sabu dengan cara terdakwa ABDUL FATAH UMONTI Alias ONterlebih dahulu menyiapkan peralatan berupa pipet sedotan, macis gas dan botolminuman untuk dirakit menjadi bong.

IMIN warga DusunMaruba RT.002/001 Desa Tebuah Marong Kecamatan Ledo KabupatenBengkayang, dengan disaksikan oleh beberapa orang tersebut namanya di bawah ZAKARIAS (Pengacara) ; EDUARDO EDDY, ST (BPN); SUDARSONO (BPN) ; 7 7+ 2o nn non nen nn nnn ne nee nen APOLONIUS (POLSEK) ; AMBENG, SIP.M.Si(Lurah Sebalo) mengetahui ; Menurut Penggugat, bahwa munculnya beberapa nama yang tersebt di atas sebagaisaksi dalam jual beli tanah yang merupakan hak/milik Penggugat, adalah suatubentuk kerjasama yang sengaja

NURWARKAH, SIP.M.SI ;1 (Satu) lembar surat keterangan Nomor : 558 / BK / XI / 2013 Perihalbahwa tanah yang dikenal diatas persil 26 D II Kohir 31 C blok 2 yangterletak dijalan JI.A.P Pettarani persimpangan Jalan Rapoccini Rayasampai saat ini masih dalam penguasaan ahli waris ABD KADIR SIAMADG NABA yang diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah Buakana NURWARKAH, SIP.Msi;1 (Satu) lembar foto copy legalisir tanda pendaftaran sementara tanahmilik Indonesia persil 26 D II Kohir 31 C 1An.

NUR WARKAH, SIP.M.SI ;Hal. 14 dari 19 hal.

NUR WARKAH, SIP.M.SI ; 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 558 / BK / XI / 2013 Perihalbahwa tanah yang dikenal diatas persil 26 D Il Kohir 31 C blok 2yang terletak dijalan JI.

NUR WARKAH, SIP.M.SI ;1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 558 / BK / XI / 2013 Perihalbahwa tanah yang dikenal diatas persil 26 D II Kohir 31 C I blok 2yang terletak dijalan JI. A.P Pettarani persimpangan Jalan RapocciniRaya sampai saat ini masih dalam penguasaan ahli warisABD KADIR SIAMA DG NABA yang diketahui dan ditanda tanganioleh Lurah Buakana NUR WARKAH, S.IP.Msi;4 (satu) lembar foto copy legalisir tanda pendaftaran sementara tanahmilik Indonesia persil 26 D II Kohir 31 C An.

., SIP.M.Si., jabatan BAAK.10. Wayan Muliasa, S.Sos., M.M.Kes., jabatan Bagian Umum danKepegawaian (BUK).11. Luh Suartini jabatan Bagian Keuangan.12. Ni Made Trisna Dharmayanti, AMd.Kesling jabatan bagianpengabdian masyarakat.Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1128 K/Pid/201613. Gede Mertha Pertama, A.Md.Ak. S.Pd jabatan Bagian AdministrasiKeperawatan.14.

Ninik Sulitiyani, S.Pd.M.M.Kes, jabatan Sekprodi Kebidanan.Imam Munangim, W., SIP.M.Si., jabatan BAAK.10. Wayan Muliasa, S.Sos., M.M.Kes., jabatan Bagian Umum danKepegawaian (BUK).11. Luh Suartini jabatan Bagian Keuangan.12. Ni Made Trisna Dharmayanti, AMd.Kesling jabatan bagianpengabdian masyarakat.13. Gede Mertha Pertama, A.Md.Ak. S.Pd jabatan Bagian AdministrasiKeperawatan.14.

Suatu peraturan hukum tidak diterapkan sebagaimana mestinya, denganalasan sebagai berikut :Bahwa putusan Judex Facti halaman 8 alinea ke3 menyebutkan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak telah menyatakan bahwa Terdakwa Dr.MUHAMMAD DAHRIN LA ODE, Sip.M.Si., telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 351 Ayat (1)KUHP tanpa mempertimbangkan apakah penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi Korban

BuktiP.3.Copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor 432 / 2010 yang dikeluarkan oleh PPATKecamatan Palabuhanratu Dedi Chardiman SIP.M.Si (Sesuai dengan aslinya)4. Bukti P.4.Copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor 332 / 2009 yang dikeluarkan oleh PPATKecamatan Palabuhanratu Dedi Chardiman SIP.M.Si (Sesuai dengan aslinya)5. Bukti P.5.Copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan AJB No. 432/2010 dengan luas1000 m?

Dan Rekan di Jalan Raya Padang BulanWaena Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2014,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;melawan:KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MIMIKA, berkedudukan diJalan Cenderawasih SP HI Kabupaten Mimika, dalam hal ini diwakili oleh :Yohanes Kemong, SIP.M.Si., selanjutnya memberi kuasa kepda Abdul RahmanUpara,SH.MH., kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Abdul Rahman Upara,SH.MH., &Rekam beralamat

SIP.M.SI dan partners beralamat di Jalan Karangan Block B No. 6 Komplek UntanPontianak Kode Pos 78124 No Hp 081256583230, berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 22 september 2020, baik sendirisendiri maupun bersamasama,selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1. HAWA, Alamat dahulu Kampung Banjar Serasan Pontianak Timur, Sekarangtidak diketahui alamat dan keberadaannya, yang selanjutnya disebut sebagaTERGUGAT,2. Kantor Pertanahan Kota Pontianak, Alamat Jalan.

Alvi Ganggas, SIP.M.si (lakilaki), S.Evelin Ganggas, SIP (perempuan);Bahwa dalam surat gugatan para Penggugat hanya memposisikan ErniGanggas, SH sebagai Tergugat sedangkan saudarasaudara yang laintidak diposisikan juga sebagai subjeksubjek hukum Tergugat padahalmereka adalah para ahli waris sah dari Frans Ganggas almarhumah danHal. 7 dari 20 hal. Put. Nomor 1137 K/Pdt/2014M.T.h.

Syaifullah, S.IP;Bahwa Negara mengalami kerugian dengan adanya Surat PerintahPerjalanan Dinas (SPPD) di Kabupaten Sumbawa Barat sejumlah Rp.34138.827.400,00 (seratus tiga puluh delapan juta delapan ratus dua puluhtujuh ribu empat ratus rupiah);Bahwa nilai dari Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) di KabupatenSumbawa Barat yang diberikan kepada SYAIPULLAH, SIP.M.Si. sejumlahRp 5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/1234 tanggal17

Juni 2011 tidak dilaksanakan oleh SYAIPULLAH, SIP.M.Si.

., SIP.M.Si., jabatan BAAK.10. wayan Muliasa,S.Sos., M.M.Kes., jabatan Bagian Umum danKepegawaian (BUK).11.Luh Suartini jabatan Bagian Keuangan.12. Ni Made Trisna Dharmayanti, AMd.Kesling jabatan bagian pengabdianmasyarakat.13.1 Gede Mertha Pertama, A.Md.Ak. S.Pd jabatan Bagian AdministrasiKeperawatan.14.

NS., jabatan Kaporodi Keperawatan.6.1 Gusti Kukuh Ariyasa, S.Pd.M.M.Kes., jabatan Sekprodi Keperawatan.7.lcanna Kristianty Suhendar,SST.S.Pd.M.M.Kes, jabatan KaprodiKebidanan.8.Ninik Sulitiyani, S.Pd.M.M.Kes, jabatan Sekprodi Kebidanan.9.Imam Munangim,W., SIP.M.Si., jabatan BAAK.10. wayan Muliasa,S.Sos., M.M.Kes., jabatan Bagian Umum danKepegawaian (BUk).11.Luh Suartini jabatan Bagian Keuangan.12.

Asep Ruyakna, SPd.MM. menerbitkan SKNomor 910/48Sosnakertrans TAHUN 2010 tanggal 12 Januari 2010 denganmenunjuk Saksi Samson Purba, SH. menjabat PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) danmenerbitkan SK nomor 910/49Sosnakertrans TAHUN 2010 tanggal 12 Januari 2010dengan menunjuk saksi Iman, SIP.M.Si. menjabat pengadaan barang dan jasa, tanpasepengetahuan saksi Samson Purba, SH. dan saksi Iman, SIP. M.Si. dan SK tersebuttidak pernah diperlihatkan pada saksi Samson Purba, SH. dan saksi Iman, SIK.M.Si.

Asep Ruyatna, SPD.MM. menandatangani Surat Pernyataan TanggungJawab Belanja. lalu suratadministrasi pencairan tersebut diajukan kepada saksi Iman, SIP.Msi. untukdiverifikasi, setelah diverifikasi surat administrasi pencairan anggaran tersebut telah=19=lengkap, selanjutnya saksi Iman, SIP.M.Si. menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM).

Asep Ruyakna, SPd.MM. menerbitkan SKNomor 910/48Sosnakertrans TAHUN 2010 tanggal 12 Januari 2010 denganmenunjuk Saksi Samson Purba, SH. menjabat PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) danmenerbitkan SK nomor 910/49Sosnakertrans TAHUN 2010 tanggal 12 Januari2010 dengan menunjuk saksi Iman, SIP.M.Si. menjabat pengadaan barang dan jasa,tanpa sepengetahuan saksi Samson Purba, SH. dan saksi Iman, SIP.

Saksi SUSILO HARYANTO, Sip.M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN Kin Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa saksi bekerja di Kantor Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kab.

., MOHAMMAD ERWIN , Sip.M.Si., SUKMA IRAWAN,DWI RAHAYU NINGSIH, AGUNG KUSUMADI, SE., BUDI JOYOSANTOSO, SE.MM. dan keterangan ahli KISYADI, SE.,M.Si., keterangan ahliMUJI, SE., keterangan ahli Drs. SISWO SUJANTO, DEA. keterangan ahli ProfDr. ZUDAN ARIF FAKRULLOH, SH.MH. dan seluruhnya keterangan saksisaksi dan ahli tersebut sama dengan Nota Pembelaan dari Penasehat HukumTerdakwa (copy paste...???) ;.

tanpa kecuali, semuafakta dan keadaan harus dipertimbangkan ;Penjelasan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP yaitu :Yang dimaksud dengan fakta dan keadaan ialah apa yang ada dan apa yangdiketemukan oleh pihak dalam proses antara lain Penuntut Umum, saksi ahli,Terdakwa, Penasehat Hukum dan saksi korban" ;Selain itu Majelis Hakim didalam pertimbangannya telah mengabaikan dan tidakcukup menilai isi BERITA ACARA PEMERIKSAAN saksisaksi sebagaiberikut : SUGIHARTO, S,Sos.MM., NURSYAMSU, SH., MOHAMMADERWIN, Sip.M.Si

tergugat Il sehinggamenimbulkan konflik yang baru antara Tergugat dengan Para Penggugat.Bahwa kemudian pada tanggal 16 Januari 2014 pukul 14.20 yang difasilitasi oleh Pemerintah Kabupaten Banyuasin melalui kepala bagianpemerintahan umum mengadakan rapat antara PT.Makmur Sriwijaya Abadidengan Tergugat dan Tergugat Il selanjutnya rapat tersebut yang dipimpin oleh pemimpin rapat yaitu Asisten Pemerintahan yang diwakili olehKasubag Agraria Setda Banyuasin yang peserta rapat antara lain.17.1.Pujianto SIP.M.Si

AlviGanggas, SIP.M.si (lakilaki), S. Evelin Ganggas, SIP(perempuan).Bahwa dalam surat gugatan para Penggugat hanyamemposisikan Erni Ganggas, SH sebagai Tergugat sedangkan saudarasaudara yang lain tidak diposisikanjuga sebagai subyeksubyek hukum Tergugat padahalmereka adalah para ahli waris sah dari Frans Ganggasalmarhumah dan M.T.h.

Bahwa saya ANDI CHAEBAR, SIP.M.Si selaku Lurah Bontoa pada saatini menjabat dan dilantik pada tanggal 3 Januari 2017 sehingga alasanalasan penerbitan dan pembatalan surat keterangan garapansebagaimana yang dimaksud oleh para Penggugat sampai denganPenggugat 2 menjadi hak, wewenang dan tanggung jawab lurah yangmenjabat pada saat itu pula.Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Tergugat dan Tergugat II makaPara Penggugat telah mengajukan Repliknya tertanggal 12 Maret 2019;Hal 73 dari 130 halaman, Putusan

sebesarRp.285.000.00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi bersama Tim pemeriksa barang/jasa membuat berita acara serahterima barang hanya berdasarkan jumlahnya saja;Bahwa yang membuat berita acara serah terima barang adalah Prastiwi dansaksi bersama Tim pemeriksa barang hanya menandatanganinya saja;Bahwa saksi tidak mengikuti bagaimana proses lelang sampai pelaksanaankegiatan pekerjaan Simpeg tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;WIDI WIDAYATMO, SIP.M.Si