Siswanto, danBrigadir Hendro Budi W,SH ;Bahwa saat saksi datangi tersebut terdakwa tidak bisamenujukkan Surat ijin penyimpanan atau penimbunan ;Bahwa saat itu ada nota pembelian BBM tersebut dariSPBU ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, BBM tersebutdibeli dengan harga Rp. 6.500, per liternya dari ABU NANSUR ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengarketerangan ahli, yaitu ANDITYA ANBWAR,S.M.B

dimasukkan didalam 6(enam) drum yang disimpan didalam rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telahterbukti bahwa terdakwa telah menyimpan 6 (enam) drum yang berisibahan bakar jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 1000 liter,dimana terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan penyimpanan bahan bakar jenis solar bersubsidi tersebut ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2015/PN.MjyMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan AHLI ANDITYAANWAR S.M.B

EKO HARIANTO dan anggota lainnyayaitu Aiptu ACHMAD ROCHANI, Aiptu EKO MUJIONO,Bripbka ADI SSISWANTO dan Brigadir HENDRO ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwamembeli BBM jenis solar tersebut dari saksi ABUMANSUR ;Bahwa Terdakwa membeli dari saksi ABU MANSURsebesar Rp. 6.000, per liternya ;Bahwa terdakwa tidak punya izin dalam penimbun BBMjenis solar tersebut ;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang,keterangan ahli, yaitu ANDITYA ANBWAR, S.M.B

jenis solar tersebut kKemudian dimasukkan dalam3 (tiga) drum dan disimpan digudang atau garasi milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telahterbukti bahwa terdakwa telah menyimpan 3 (tiga) drum yang berisibahan bakar jenis solar bersubsidi sebanyak kurang lebih 500 (lima ratus)liter, dimana terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan penyimpanan bahan bakar jenis solar bersubsiditersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan AHLI ANDITYAANWAR S.M.B

M E N G A D I L I

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sony Permadi,S.M.B bin Totong Fathona) terhadap Penggugat (Hayya MaharatihTegarini binti Drs. Qomaruddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

S.M.B. N. Itam) terhadap Penggugat (Rabiatul Adawiyah binti Rustam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

TARI SOEGIONO, MM. ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IKE ARINDHA WARDANI, S.M.B. binti BARDAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Suyudi.Bahwa pada hari itu yang diberi uang untuk beli solar adalah terdakwadan yang member uang adalah saya dan uang itu adalah uang dariKantor P2AT dan saya tidak menyuruh membeli solar bersubsidi,seharusnha terdakwa sudah tahu sendiri.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/201 6/PN Made Bahwa dalam pembelian solar bersubsidi tersebut terdakwa tidak izin dariKepala kantor P2AT.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.Saksi Ahli ANDITYA ANWAR,S.M.B yang telah dibacakan :e Bahwa yang

S.M.B bin EDDY ROCHMA menerangkan 47(empat puluh tujuh) item;> SAFIRI, AMd bin SUPARDI ALI menerangkan 48 (empat puluhdelapan) item;> Menurut ahli SYAHMAN FIRDAUS TOBING, Ak yang melakukanpemeriksaan pada saat melakukan audit menerangkan 58 (lima puluhdelapan) item;5. Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan BarangNomor 104/PPK//03/BAPB/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011tersebut maka kemudian oleh M. Tanggung, SE, MSi selaku PPK dan Ir.Edy Waluyo selaku Direktur CV.

HENDRI YULIZAR, ST, MM(Ketua); Terdakwa YULIZA EKA FITRI, ST (Sekretaris) bersamasamadengan ORMUZ FIRDAUS ST, MT, (Anggota), SAFIRI, A.MD (Anggota)dan HENDRA LEONARD, S.M.B (Anggota);Bahwa benar, sejak Bulan Desember 2011 sampai dengandilakukannya pengusutan perkara dugaan tindak pidana korupsi paketpengadaan peralatan laboratorium Universitas Bangka Belitung TahunAnggaran 2011 oleh penyidik Polda Bangka Belitung maka PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan yang terdiri dari Terdakwa I.

YULIZA EKA FITRI, ST(Sekretaris) bersamasama dengan ORMUZ FIRDAUS ST, MT,(Anggota), SAFIRI, A.Md (Anggota) dan HENDRA LEONARD, S.M.B(Anggota) tidak pernah memberitahukan baik kepada M. Tanggung, SE,MSi selaku PPK maupun kepada Ir. EDY WALUYO selaku direktur CV.TESAR untuk menganti autoclave yang diadakan tersebut dengan yangmempunyai spesifikasi sesuai kontrak, sedangkan untuk peralatan yangdidatangkan oleh Ir. EDY WALUYO selaku direktur CV.

Nomor104/PPK/03/BAPB/XII/2011 tanggal 30 Desember 2011, Nomor 104.A/PPK/03/BAPB/I/2012 tanggal 27 Januari 2012 dan acara pemeriksaanNomor 104.B/PPK/03/BAPB/IV/2012 tanggal 11 April 2012, yang dibuatoleh PPK hal ini terbukti dari kode yang ada dalam nomor tersebut;Bahwa Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yang terdiri dari Terdakwa I.HENDRI YULIZAR, ST, MM (Ketua); Terdakwa YULIZA EKA FITRI, ST(Sekretaris) bersamasama dengan ORMUZ FIRDAUS ST, MT,(Anggota), SAFIRI, AMD (Anggota) dan HENDRA LEONARD, S.M.B

Unsur orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan;Perbuatan Terdakwa Handri Yulisar ST, MT., dan Terdakwa II Yuliza EkaFitri, ST tersebut dilakukan secara bersamasama dengan Ormuz FirdausST, MT., Hendra Leonard, S.M.B, Safiri , Amd, M. Tanggung, SE, M.Si.,(penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Ir.

Djundjunan No. 69Bandung tanggal 28 Desember 2012.Disita dari ZUESTI SELVIANI, S.M.B :1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian antara PT. Kereta ApiIndonesia (Persero) dengan PT. CIPAGANTI CITRA GRAHAhalaman 168 dari 409 halaman, Putusan No. 187/Pid.Sus/2019/PT.BDG.tentang persewaan tanah dan bangunan milik PT. PT. Kereta ApiIndonesia (Persero) yang terletak di Jl. Cipaganti No. 82Bandung, Hari Kamis tanggal 16 Juni 2011.2. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian antara PT.

Djundjunan No. 69 Bandung tanggal28 Desember 2012.TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA; Disita dari ZUESTI SELVIANI, S.M.B :1. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian antara PT. Kereta ApiIndonesia (Persero) dengan PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA tentangpersewaan tanah dan bangunan milik PT. PT. Kereta Api Indonesia(Persero) yang terletak di JI. Cipaganti No. 82 Bandung, Hari Kamistanggal 16 Juni 2011.2. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian antara PT. Kereta ApiIndonesia (Persero) dengan PT.

Disita dari ZUESTI SELVIANI, S.M.B :1. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian antara PT. Kereta ApiIndonesia (Persero) dengan PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA tentangpersewaan tanah dan bangunan milik PT. PT. Kereta Api Indonesia(Persero) yang terletak di JI. Cipaganti No. 82 Bandung, Hari Kamistanggal 16 Juni 2011.2. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perjanjian antara PT. Kereta ApiIndonesia (Persero) dengan PT. CIPAGANTI CITRA GRAHA tentangpersewaan tanah dan bangunan milik PT. PT.

Bahwa awalnya tidak tahu ketentuan membayarnya, tahu aturannyasetelah masuk audit ; Bahwa waktu saksi tanya pada terdakwa, dijelaskan bahwa dia akan setorpada bank ; Bahwa Dessy Nurul Fajar, Amd seingat saksi hanya bilang bayar SPP keTU ; Bahwa saksi mengetahuinya melalui telepon, saksi ditelepon Dessy NurulFajar, Amd ; Bahwa tidak ada surat teguran dari rektor atau pihak manapun terkaitSPP ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;SANDY IMAWAN PRABOWO, S.M.B, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan