., S.pN, dk

S.Pn bin AKMAL

., S.pN

., S.PN., bin SLAMET BASOEKI;

., S.PN., bin SLAMETBASOEKI;Tempat Lahir : Sabang Aceh;Umur / Tanggal Lahir : 53 tahun / 23 Mei 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cendana Nomor 282, KomplekBeringin Indah RT.008 RW.006, KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Notaris/PPAT;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum tidak melakukan penahanan;3.

,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 Penasihat HukumTerdakwa Puji Sunanto, S.H., S.PN., bin Slamet Basoeki berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2016, mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 02 September 2016 yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa Puji Sunanto, S.H., S.PN., bin Slamet Basoekiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15

Agustus 2016 sebagai PemohonKasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 02 September 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi pada Pengadilan TinggiPekanbaru tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 10Agustus 2016 dan Penasihat Hukum Terdakwa Puji Sunanto, S.H., S.PN., binSlamet Basoeki mengajukan kasasi pada tanggal 22 Agustus 2016 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa PUJISUNANTO, S.H., S.PN., bin SLAMET BASOEKI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

., S.pN. tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II: KHOIRUL ANAM tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 60/PDT/2021/PT SMR, tanggal 20 Mei 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Smr, tanggal 9 Februari 2021

., S.pN.LawanKHOIRUL ANAMDan1. TRI WIBOWO, Dk

,S.pNMelawan1. KHOIRUL ANAM2. TRI WIBOWO3. DIAN NURUL UTAMI

S.Pn. bin Akmal tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ke-Satu dan Ke-Dua Penuntut Umum;

., S.PN.

,S.pN
Tergugat:
1.KHOIRUL ANAM
2.TRI WIBOWO
3.DIAN NURUL UTAMI

,S.pN., Pekerjaan Notaris, alamat Jalan BhayangkaraNo. 31 RT. 006 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, diwakili oleh kuasanya yang bernama :1. MOHAMMAD SAIFULLAH, SHZ.

,S.pN., selanjutnyaMinuta Akta PPJB Nomor 5 tertanggal 28012014 tersebut oleh saksiEMILIA RATNASARI DEWI, S.H.,S.pN., dibawa ke Kantor di PusatBisnis Thamrin City Lt.6 OS 608 B JI. Thamrin Boulevard (dh. JI.

,S.pN., saksi LICYANA FRANCISCA kembalilagi ke Kantor NOTARIS / PPAT saksi UKON KRISNAJAYA, S.H.,S.pN.,menyerahkan dokumen pajak kepada ELY APRIANI, lalu saksiLUCYANA FRANCISCA meminta Draft Minuta AJB yang masih kosongkepada ELY APRIANI, kemudian Draft Minuta AJB yang kosongtersebut oleh saksi LUCYANA FRANCISCA diserahkan kepada saksiEMILIA RATNASARI DEWI, S.H.,S.pN., di Kantor Notaris/PPAT saksiEMILIA RATNASARI DEWI, S.H.,S.pN.

,S.pN., saksi LICYANA FRANCISCAkembali lagi ke Kantor NOTARIS / PPAT saksi UKON KRISNAJAYA,S.H.,S.pN., menyerahkan dokumen pajak kepada ELY APRIANI, lalusaksi LUCYANA FRANCISCA meminta Draft Minuta AJB yang masihkosong kepada ELY APRIANI, kemudian Draft Minuta AJB yang kosongtersebut oleh saksi LUCYANA FRANCISCA diserahkan kepada saksiEMILIA RATNASARI DEWI, S.H.,S.pN., di Kantor Notaris/PPAT saksiEMILIA RATNASARI DEWI, S.H.,S.pN.

,S.Pn.4.

,S.pN., dan Terdakwa UKON KRISNAJAYA, S.H.

., S.PN

., S.PN yang beralamat di Jalan KopoPermai Blok A Nomor 18 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melakukan penganiayaan, dengan rencana terlebihdahulu, yang dilakukan dengan cara: Berawal sejak akhir tahun 2011, antara terdakwa dengan saksi Idha Widiansihmempunyani hubungan pekerjaan dimana terdakwa sebagai Developer yangbekerjasama dengan Badan Pengelola Tabungan Wajib Perumahan AngkatanDarat (BPTWPAD

Vicka Levia Simadibrata, dokter pada Rumah SakitImmanuel Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Idha Widiansih,S.H., S.PN, dengan kesimpulan pemeriksaan :> Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, berusia empatpuluh delapan tahun, dengan keadaan umum baik.> Pada selaput lendir bola mata kanan terdapat kemerahan akibat traumaringan dan dibawah payudara kanan terdapat bercak kemerahan, perihdisentuh.> Di Instansi Gawat Darurat Rumah Sakit Immanuel Bandung, dilakukanpemeriksaan

ISMAIL Bin USMAN IFA (Alm), pada hariJumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan September tahun 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat diKantor Notaris IDHA WIDIANSIH, S.H., S.PN yang beralamat di Jalan KopoPermai Blok A Nomor 18 Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengancara: Berawal sejak akhir tahun 2011,

,S.Pn saksi protes kepada Terdakwa dan NotarisZULHENDRIF, SH.,S.Pn Sekarang tanggal 27 Desember 2011, kenapadisebut tanggal 21 Oktober 2011 namun saat itu dijawab oleh Terdakwadan Notaris ZULHENDRIF, SH.

Saksi TUTI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga mapupun pekerjaan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf di kantor NotarisZULHENDRIF, SH, S.pN sejak tahun 2008 ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi CUN KIANGpada saat keduanya datang ke kantor Notaris ZULHENDRIF,SH, S.pN dalam rangka membuat surat Perjanjian PengikatanJual Beli (PPJB) 09.

Tanggal 21 Oktober 2011 ;Bahwa saksi ZULHENDRIF, SH, S.pN yang menerbitkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) 09 tanggal 21 Oktober2011 antara TUGINO ETO SUSANTO dengan CUN KIANGdan saksi brtindak sebagai saksi dalam PPUJB tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6.

dan padasaat penandatanganan Akta Jual Beli (AJB) No.1810/2011tersebut Terdakwa dan saksi ZULHENDRIF, SH,S.pN datangmenghadap di kantor saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.7.

,S.pN untuk mendatangi saksi NOFRIWATIAMIRUDDIN, SH selaku Notaris yang beralamat di JI. Pura No. 6 Kel.Tugu Kec.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .I. =Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara.dan melaporkan korban Ir.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2019/PN MksI. =Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara.dan melaporkan koban Ir.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .I. =Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara.dan melaporkan koban Ir.

Ir HMUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINAIZAAC dan JOHANNESHETHARIA .ll. Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindakpidana korupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGIKepala Dinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara.dan melaporkan koban Ir.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .I. =Ir HMUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara.dan melaporkan koban Ir. Muh Nasyit Umar, S.P yang menjabat sebagaiAnggota DPR RI ke Mahkamah Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat RepulikIndonesia (MK DPR RI).

., S.pN.

• 1 (satu) lembar surat, tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mendapatkan perlakuan dari terdakwa tersebut,saksi Idha Widiansihn menangkis botol plastik yang terdakwa pegang danmendorong tubuh terdakwa hingga terjatuh, dikarenakan lantai menjadi licinakibat cairan bensin sehingga saksi Idha Widiansih ikut terjatuh selanjutnyasaksi Erik Permana melerai dengan menghalangi terdakwa, tidak lamakemudian datang saksi Dede Sutardi lalu membawa terdakwa pergi dariKantor Notaris IDHA WIDIANSIH, S.H., S.PN ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 83 V/Inst.RM

Vicka Levia Simadibrata, dokter pada Rumah SakitImmanuel Bandung, telah melakukan pemeriksaan terhadap Idha Widiansih,S.H., S.PN, dengan kesimpulan pemeriksaan :> Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan, berusiaempat puluh delapan tahun, dengan keadaan umum baik.> Pada selaput lendir bola mata kanan terdapat kemerahan akibat traumaringan dan dibawah payudara kanan terdapat bercak kemerahan, perihdisentuh.> Di Instansi Gawat Darurat Rumah Sakit Immanuel Bandung, dilakukanpemeriksaan

ISMAIL Bin USMAN IFA (Alm), pada hariJumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2020 atau masih dalam tahun 2020bertempat di Kantor Notaris IDHA WIDIANSIH, S.H., S.PN yang beralamat diJalan Kopo Permai Blok A Nomor 18 Desa Sukamenak KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahHalaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN BlIbhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan penganiayaan

terdakwa, tidak lamaHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN BlIbkemudian datang saksi Dede Sutardi lalu membawa terdakwa pergi dariKantor Notaris IDHA WIDIANSIH, S.H., S.PN ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Idha Widiansih mengalamluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 83 V/Inst.RM/X/2020,Nomor Rekam Medis 00.929.432 tertanggal 25 September 2020 yangditandatangani oleh dr.

Saksi IDHA WIDIANSIH, S.H., S.PN Binti H.

Ompusunggu, STh di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor 124/S.PN/GJ/GPdI/K-R/VII/011 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Pancurbatu;

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan SIMON GINTING (Alm) dengan Pemohon BINA SARI BR TARIGAN dengan menerbitkan Akte

Ompusunggu, STh di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuaidengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor 124/S.PN/GJ/GPdlI/KR/VII/O11yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Pancurbatu ;Bahwa suami Pemohon bernama SIMON GINTING (ALM) telah meninggaldunia pada tanggal 3 September 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Kematiannomor 1210KM170920180004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari

Ompusunggu, STh di Gereja Pantekosta di Indonesia sesualdengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor 124/S.PN/GJ/GPdl/KR/VII/011 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di IndonesiaPancurbatu; Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan SIMONGINTING (Alm) dengan Pemohon BINA SARI BR TARIGAN denganmenerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan PelaporanPerkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia

denganNIK : 1210206505710003 atas nama Bina Sari Br Tarigan, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 270/Pat.P/2018/PN RapFotocopy Kutipan Akta Kematian nomor 1210KM170920180004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor 124/S.PN

SIMON GINTING, adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan sebagaimana sesuai dengan SuratPemberkatan Pernikahan Nomor 124/S.PN/GJ/GPdl/KR/VII/011 yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia Pancurbatu. sudah sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh Pemohon dikabulkan maka Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhan Batu untuk mendaftarkan

B.Ompusunggu, STh di Gereja Pantekosta di Indonesia sesuai dengan SuratPemberkatan Pernikahan Nomor 124/S.PN/GJ/GPdl/KR/VII/O11 yangdikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Pancurbatu;3.

S.pN. Notaris diKota Medan.. bahwa, Penggugat dan Tergugat beserta Tergugatll dalam membuat danmenandatangani Surat Perjanjian Hutang Piutang sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), yang telah dilegalisasi oleh ROHANI RUSPITA ERITESIMARSOIT, SH. S.pN.

S.pN. Notaris di Kota Medan dengan LEGALISASINomor: 23/LSPS/VI/2017 Tanggal 05 Juni 2017, dan Akte Surat Kuasa Nomor: 01Tanggal 05 Juni 2017 yang diperbuat oleh dan dihadapan ROHANI RUSPITAERITE SIMARSOIT, SH. S.pN.

S.pN. Notaris di KotaMedan dengan LEGALISASI Nomor: 23/LSPS/VI/ 2017 Tanggal 05 Juni2017. Akte Surat Kuasa Nomor 01 Tanggal 05 Juni 2017 yang diperbut dihadapanROHANI RUSPITA ERITE SIMARSOIT, SH. S.pN.

., S.PN. Dalam perkara aQuo ini, padahal Notaris ROHANI RUSPITA ERITE SIMARSOIT, S.H., S.PN.,mempunyai Urgensi atau kepentingan untuk membuktikan Aktaakta yangHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 245/Padt/2020/PT MDNdibuatnya sebagaimana yang dikatakan Penggugat tentang keterkaitan utangpiutang dengan penerbitan dan pembuatan Aktaakta tersebut.Bahwa oleh karena tidak ditariknya Notaris ROHANI RUSPITA ERITESIMARSOIT, SH., S.PN.

S.pN.

,S.pN
Tergugat:
1.KHOIRUL ANAM
2.IIMRQATIN UMIHAKIM als IMRQATIN UMI HAKIM als UMI HAKIM als IMRQIN UMI HAKIM

,S.pN., Pekerjaan Notaris, alamat Jalan BhayangkaraNo. 31 RT. 006 Kelurahan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, diwakili oleh Kuasanya yang bernama:1. MOHAMMAD SAIFULLAH, SH2.

., S.PN., M.H., bin OK ABDUL GANI tersebut;

., S.pN., M.H., pembayaranTahap Ill sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah),pada tanggal 13 Desember 2009;n. Daftar rencana kegiatan (DRK) Pembangunan Mesjid Agungjumlah Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah),pada tanggal 13 Desember 2009;o. Daftar rencana kegiatan (DRK) Pembangunan Mesjid Agungjumlah Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah),pada tanggal 13 Desember 2009;p. Surat Pernyataan Penyelesaian tahap (SP4Tahap ) tanggal13 Desember 2009;q.

Awaluddin, S.H., S.pN., M.H., Bin Ok Abdul Gani dan Saksi Ir.Sonta Wisesa bin Syahrul yang dituntut secara terpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana yang telahdipertimbangkan pada unsurunsur diatas, terhadap kegiatan pekerjaanperencanaan pembangunan Masjid Agung Kabupaten Aceh Tamiang di DinasBina Marga dan Cipta Karya Aceh telah dicairkan 100% oleh Terdakwa selakuKetua Panitia Pembangunan Masjid sejumlah Rp797.600.000,00 (tujuh ratussembilan puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah

Awaluddin, S.H., S.pN., M.H., Bin Ok Abdul Gani haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primair telah terbukti makaDakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim Agung tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka TerdakwaH.

., S.pN., M.H., Bin Ok Abdul Gani harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa H. Awaluddin, S.H., S.pN.

SONTA WISESA binSYAHRUL;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa H.AWALUDDIN S.H., S.PN., M.H., bin OK ABDUL GANI tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi II/Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Hal. 134 dari 135 hal. Putusan Nomor 1905 K/PID.SUS/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 oleh Dr.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .I. =Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara. dan melaporkan korban Ir.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .I. =Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara.dan melaporkan koban Ir.

Ir H MUHAMMAD NASYIT UMAR S.Pn telah mengambil secara paksa2 (dua) buah sertipikat milik AGUSTINA IZAAC dan JOHANNESHETHARIA .I. =If H MUHAMMAD NASYIT UMAR, S.Pn telah melakukan tindak pidanakorupsi berupa penyuapan terhadap dr DANIEL MASENGI KepalaDinas Kesehatan Prov Sulawesi Utara. dan melaporkan koban Ir.