Bahwa perubahan nama dan tempat lahir tersebut yakni dari semulanama Adhan Rahman, tempat lahir Paguat menjadi nama Adhan S.Rahman, tempat lahir Soginti;7. Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon semula Adhan Rahmandan Tempat Lahir Paguat, diubah menjadi yang sebenarnya tercantum dijazah yakni Adhan S. Rahman dan Tempat Lahir Soginti;8.

RAHMAN, yangdiberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 10/Pdt.P2019/PN Mar.Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama ADHAN S RAHMAN,yang diberi tanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama ADHAN S.RAHMAN, yang diberi tanda P6;Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 457/SGT/PGT/132/VI/2009atas nama Saleh Lamanggi dan Salma Lantowa, yang diberi tanda P7;Bahwa buktibukti surat tersebut berupa foto copy telah bermaterai cukup dantelah pula disesuaikan dengan aslinya;Menimbang

, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga telahmengajukan bukti saksi yang dimuka persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.ISWAN RAHMAN;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai saudara kandung saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama ADHAN S.RAHMAN sebenarnya lahir di Soginti pada tanggal 12 Februari 1995;bahwa saksi tidak melihat pemohon dilahirkan tetapi hanyamengetahuinya berdasarkan

PATONA;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungankeluarga dengannya yakni sebagai adik ipar saksi;bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon bernama ADHAN S.RAHMAN sebenarnya lahir di Soginti pada tanggal 12 Februari 1995;bahwa saksi tidak melihat pemohon dilahirkan tetapi hanyamengetahuinya berdasarkan pemberitahuan dari orang tua pemohonyakni ibu pemohon yakni Salma Lantowa;bahwa huruf S setelah kata Adhan adalah singkatan dari SalehLamanggi yang merupakan ayah pemohon;bahwa setahu saksi

Rahman, lahir di Soginti;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut diperoleh fakta berdasarkanketerangan saksisaksi bahwa sebenarnya Pemohon bernama Adhan S.Rahman yang lahir pada di Soginti tanggal 12 Februari 1995;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 10/Pdt.P2019/PN Mar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Ijazah Paket C,Sekolah Menengah Atas lahir di Molosipat pada tanggal 11 Maret 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6 dan P7 yangdihubungkan dengan dalil permohonan pemohon = dimana

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; 2.Menetapkan S.RAHMAN bin ASNANI sebagai Pewaris yang telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 di Tangerang Selatankarena sakit; 3.

Menetapkan Para Pemohon :1) SALAWIYAH ZUMAROHbinti SAMRUN (isteri); 2) ASANANI bin … (ayah kandung); 3) GITAARMANDA SELA binti S;.RAHMAN (anak kandung); 4) HANDIKAPRAYOGA binti S.RAHMAN (anak kandung); 5) DELTIA AMANDA PUTRIbinti S.RAHMAN (anak kandung); Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewarisalmarhum S.RAHMAN bin ASNANI (Pewaris); 4.

Menyatakan ParaPemohon (Ahli Waris) dapat mengurus dan menandatangani suratsurat atasnama almarhum S.RAHMAN bin ASNANI (Pewaris) yang berkaitan dengan hartawarisan berupa :Tabungan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) (BNI) KantorCabang Pembantu Ciledug Kota Tangerang Nomor Rekening : 0139650587 atasnama Bpk S. Rahman5.

Binti ABUBAKARBahwa saksi datang kerumah terdakwa bersama saksi YULIANABinti RISAN pada hari minggu sekira jam 15.00 WIB tanggal 26Mei tahun 2013 dengan memakai dua motor yang dikendaraimasingmasing.Bahwa saksi masuk ke rumah terdakwa lewat pintu belakang yangdiikuti oleh saksi Yuliana.Bahwa kemudian saksi dan saksi Yuliana dipersilahkan duduk olehterdakwa.Bahwa maksud kedatangan saksi bersama saksi Yuliana ke rumahterdakwa adalah untuk mengajak pulang menantu korban yaituSastra Wulandari Binti S.Rahman

YULIANA Binti RISANBahwa saksi datang kerumah terdakwa bersama saksi RusnaniBinti Abubakar pada hari minggu sekira jam 15.00 WIB tanggal 26Mei tahun 2013 dengan memakai dua motor yang dikendaraimasingmasing.Bahwa saksi masuk ke rumah terdakwa lewat pintu belakangmengikuti saksi Rusnani.Bahwa kemudian saksi dan saksi Rusnani dipersilahkan duduk olehterdakwaBahwa maksud kedatangan saksi bersama saksi Rusnani ke rumahterdakwa adalah untuk mengajak menantu korban yaitu SastraWulandari Binti S.Rahman

tanggal 26Mei tahun 2013 saksi Rusnani Binti Abubakar datang kerumahterdakwa bersama saksi Yuliana dengan memakai dua motor yangdikendarai masingmasing.e Bahwa benar saksi Rusnani dan saksi Yuliana masuk ke rumahterdakwa lewat pintu belakang mengikuti saksi Rusnani.e Bahwa benar kemudian saksi Yuliana dan saksi Rusnanidipersilahkan duduk oleh terdakwae Bahwa benar maksud kedatangan saksi Rusnani bersama saksiYuliana ke rumah terdakwa adalah untuk mengajak menantukorban yaitu Sastra Wulandari Binti S.Rahman

Djordan S.Rahman Alias Ardan mengayunkan tangan kananya ke arah pundak InoMonoarfa, dan langsung langsung lari menjauhi Ino Monoarfa, yang manasaat itu Saksi melihat bagian pundak Ino Monoarfa sudah mengeluarkandarah dan Ino Monoarfa langsung berjalan ke arah pos penjagaan sambilmemegang pundaknya; Bahwa, Saksi tidak melihat secara jelas apakah saat itu Terdakwa IlMoh. Djordan S.

Djordan S.Rahman Alias Ardan juga berada di lapangan voli namun Terdakwa tidak mengetahui apa yang dilakukan Terdakwa II Moh.

Djordan S.Rahman AliasArdan di lokasi tersebut; Bahwa, dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada Terdakwa berupa:Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Tmt.a. 1 (satu) buah senjata tajam yang terbuat dari gunting yang telahdimodifikasi menyerupai pisau, ujungnya berbentuk runcing, gagangnyadibungkus dengan kain warna hitam dan sarungnya terbuat karton yangtelah di cat warna hitam kemudian diikat dengan tali sepatu warna ljostabilo, dengan ukuran : panjang mata pisau 9,6 (Sembilan

DJORDAN S.RAHMAN Alias ARDAN selaku Terdakwa II yang identitasnya sama bersesuaiandalam surat dakwaan dari Penuntut Umum dan dalam pemeriksaan persidanganidentitas tersebut telah dibenarkan oleh Para Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian tidaklah terjadi kesalahan mengenaiorang (error in persona) dalam perkara ini sehingga unsur tersebut telah terbuktimenurut hukum, akan tetapi untuk dapat di persalahkan dan di hukum masih perlu dibuktikan unsur lain di bawah ini;Ad.2 Dengan SengajaBahwa

SENGKETA.1.Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.385.000, ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 yang dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Substitusi Tergugat ;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat telahmengajukan Surat Permohonan Banding melalui kuasanya yang bernamaIFRIANTO S.RAHMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Achmad.N bin S.Rahman)
dengan Pemohon II (Nurta binti Raden Cik) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September1979 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sri Jaya Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Rahman binti Ajirian S.Rahman, tempat tanggal lahir Tolongio 5 Februari 2002, umur 18 tahun,Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kwd.agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diDusun Olibua Barat, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernama Hamidin Mopili binYusuf Mopili, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tenilo, Desa Putiana, Kecamatan Anggrek

S.Rahman Yusri bin S.Yusuf , umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.

tanggal 09 Maret 2018 sampai dengan 28 Maret2018;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018sampai dengan 27 April 2018;Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan 16Mei 2018; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 07 Mei 2018 sampaidengan tanggal 5 Juni 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 06 Juni2018 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2018;Dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ifrianto S.Rahman

XXX, bertempattinggal diJI.XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX, Kota Gorontalodalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Romy Pakaya,SHberdasarkan surat Kuasa tanggal 03 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo No:13 5/Sk/Kp/CT/2018tanggal 30 April 2018, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXX, Tempattinggal JI.XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kota Gorontalo,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Ifrianto S.Rahman

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Suryatibinti Idris Labang (tetangga Penggugat) dan Saryono bin Said S.Rahman (tetangga Penggugat) dalam kesaksiannya di bawah sumpah telahmenerangkan halhal sebagaimana dalam berita acara sidang yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putussan ini;Menimbang, bahwa

RINI BUTOLO, tempat tanggal lahir Gorontalo, 11Juli 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan terakhir D.III, bertempat tinggaldi i RT/RW : 001/002 KelurahanTangikiki, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, semula sebagai Tergugat II;Dalam dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ifrianto S.Rahman, S.H.,M.H., CPLC., Mashuri, S.H.

., Advokat/Penasihat Hukum dan Law Firm Ifrianto S.Rahman & Partners, Alamat di Jambura, KelurahanMolosifat W, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontaloberdasarkan Surat Kuasa Khusus 05/ISRPdt/IX/2020tanggal 3 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat/Terbanding;3.

HENDRATNObermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , diberi tanda P26 ;Fotocopy Tanda Bukti Pembayaran (Kwitansi) No. 05 tertanggal 07 September2010 atas nama HERU HENDRATNO bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya , diberi tanda P27 ;Surat Pernyataan dari HERU HENDRATNO tertanggal 27 Desember 2007bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P28 ;22,30.31.32.33.34.35.36.47Fotocopy Data Debitur Perumahan Bumi Sumekar Asri atas nama ABDUL S.RAHMAN

SINAR MEGA INDAH PERSADA kepada PimpinanCabang Bank BNI 46 dengan nama debitur ABDUL S.RAHMAN AS, tertanggal03 Januari 2005 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P31 ;Fotocopy Data Debitur Bumi Sumekar Asri No. 0209 atas nama MOH. MUNIR,BA tertanggal 12 Desember 2010 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P32 ;Fotocopy Tanda Bukti Pembayaran uang muka (Kwitansi) , tertanggal 4 Januari1999 atas nama MOH.

Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.Duke Ari Widagdo, SH.MH, Warsito Kasim SH.MH, Ifrianto S.Rahman, SH Advocate & Legal Consultant berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar pada hari Selasatanggal 24 Januari 2017 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo dibawah Nomor : W20U1/04/AT.03.05/PHI/I/2017.Selanjutnya disebut PihakTergugat ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalotersebut :Telah menerima berkas perkara ;Telah membaca suratsurat yang berperkara ;Telah

S.Rahman,tanah Sdr. Abd. Kahar, tanah Sdr.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Ifrianto S.Rahman, S.H. M.H., Radji K. Mohamad, S.H.,M.H. dan Hidayat D. Hasan, S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Ifrianto S.Rahman, S.H. M.H., Radji K. Mohamad, S.H.,M.H. dan Hidayat D. Hasan, S.H.