Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.s.t.ars s.st.par s.st.apt s.p.ars s.t.ars s.st.parã s.st.akt
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/PDT.G/2019/PN.JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2020 — Bob Goldman, berkedudukan di Desa Pabuaran RT. 001, RW. 001 Bebahan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor. dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALAMSYAH HANAFIAH, S.H.,M.H. DKK beralamat di LAW OFFICE ALAMSYAH HANAFIAH & PARTNERS yang beralamat di Jalan Letjend. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Barat Blok C No.7, Jakarta Pusat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------- Penggugat; Lawan: 1. Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI Qq.Kepala Bpjt, bertempat tinggal di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----Tergugat I; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan, bertempat tinggal di Jalan H. Alwi, Nomor : 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------Tergugat II; 3. H. Toni Mansur, bertempat tinggal di Jalan H. Subuh No 100 RT.003/ RW. 01, Cilandak Timur Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------Tergugat III;
783 — 977
  • Bahwasecara fakta hukum setelah dikaji dan diteliti oleh Ahli Arsip dariANRI (Arsip Nasional Republik Indonesia) yaitu Bapak ArmenHasanudin, S.ST.Ars selaku Arsiparis Ahli, ternyata Sebagian Tanahyang terkena Pembangunan Jalan Tol ruas Depok Antasari Seluas :7.587 M2 adalah Termasuk Tanah Hak Partikelir Barat yaitu TanahRecht Van Eigendom Verponding Nomor 6554 Atas Nama NV.BLOMKRING (Pondok Pinang), dimana Eksistensi R.V. EigendomVerponding Nomor : 6554 atas nama NV.
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P20 dan satu Saksi yaituARMEN HASANUDIN S.ST.Ars;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti adalah bukti yang diperlihatkanaslinya dipersidangan sebagaimana ketentuan Pasal 1888 KUHPdt danYurisprudensi MA Surat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukan atau tidakpernah ada surat aslinya, harus
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Png
Tanggal 3 Februari 2016 — Siti Murijatul Hifalijah, S.Pd dkk melawan Bupati Kabupaten Ponorogo dkk
124 — 16
  • Latiful Fikri, S.ST.Ars ;Alamat : Dukuh Mojorejo III Rt/Rw : 03/02 Ds. Mojorejo Jetis Ponorogo ;Pekerjaan : Honorer Pemkab pada Dinas Pendidikan Kab Ponorogo ;Selanjutnya disebut sebagai...................:c ce eeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat XVI ;17.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat I : DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI qq.KEPALA BPJT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : H. TONI MANSUR
1315 — 1517
  • Yang memuat isiPenetapan Uang Ganti Rugi atas sebagian tanah yang Terkena JalanTol tersebut Sebesar Rp. 75.870.000.000, (tujuh puluh lima miliardelapan ratus tujuh puluh juta rupiah) dititip di Pengadilan NegeriJakarta Selatan dengan alasan bahwa TIDAK DI KETAHUI SIAPAPEMILIKNYA; (Lihat Bukti Penetapan: P1 dan bukti berita acara: P2);Bahwa secara fakta hukum setelah dikaji dan diteliti oleh Ahli Arsip dariANRI (Arsip Nasional Republik Indonesia) yaitu Bapak ArmenHasanudin, S.ST.Ars selaku Arsiparis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDI PURNOMO, SH.,MH
2.SENDY MARITA, SH
Terdakwa:
FRANS WAHYUDI, S.ST. Ars. bin INSANI
146 — 25
  • --[endif]-->

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Frans Wahyudi, S.ST.Ars Bin Insani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara Bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa Frans Wahyudi, S.ST.Ars Bin Insani dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Frans Wahyudi, S.ST.Ars Bin Insani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    melakukan tindak pidana KORUPSI secara Bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Frans Wahyudi, S.ST.Ars Bin Insani dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menghukum pula Terdakwa Frans Wahyudi, S.ST.Ars Bin Insani untuk membayar uang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.SENDY MARITA, SH
2.ANDI PURNOMO, SH.,MH
Terdakwa:
SON HAJI, SE.MM.Msi Bin RAHMAT SUGIARTO
94 — 51

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan di dalam perkara Frans Wahyudi, S.ST.Ars. bin Insani;

    9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).