Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2010 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Plg
Tanggal 27 Oktober 2010 — AGUS YAHYA LAWAN ABUBAKAR BUN DANSJEH HADI,DKK
9322
  • Begitu pula dengan batas bidangtanah disebelah Selatan, yang menyatakan berbatasan dengan tanah S.Sulaiman (Turut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi) adalah tidakbenar, karena secara fakta hukum S.
    S.Sulaiman (Turut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah rawa kosong / Depot KayuLevi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah S. Sulaiman (TurutTergugatITurut Tergugat Intervensi) ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rawa kosongIH.
    Sulaiman) yang tersebut didalam surat gugatandalam perkara NO.04/Pdt.G/201OIPN.PlIgtelah meninggal dunia dari ahliwarisnya adalah Susi binti Muhammad tinggal sebagai istri dari S.Sulaiman (almarhum) ;2.
    Sulaiman tersebut 40 M2 X 45 M2 dan padasaat pergi ke lokasi saksi ikut memasang patok bersamasama Nasir, S.Sulaiman dan Penggugat Konpensi / Tergugat Intervensi I ;29 Bahwa, setahu saksi pada saat tanah tersebut dibeli oleh PenggugatKonpensi / Tergugat InterverisiI dari S.
    NASIR OESMAN Bahwa, saksi tahu ketika terjadi transaksi jual beli tanah antara S.Sulaiman dengan Penggugat Konpensi / Tergugat Intervensi I karenapada saat itu saksi ada di warung kopi di sebelah Kantor Notaris ThamrinAzwari ; Bahwa, setelah terjadi jual beli saksi ikut diajak ke Iokasi tanah yangdiperjual belikan tersebut dan selanjutnya dilakukan pengukuran atastanah tersebut oleh Penggugat Konpensi / Tergugat Intervensi I dan S.Sulaiman dan saksi Zakaria pada saat itn juga ikut ;Bahwa, pada saat
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 364/PID.B/2012/PN.SMDA
SUMANTRI Bin SUKIMAN
3712
  • yang mengadili perkara pidana dalam Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelismenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas namaterdakwa; 2222222 nn one nnn nnn nee nnn nnn eeN ama lengkap : SUMANTRI BIN SUKIMAN:;Tempat lahir sJombang Jawa Timitt +90 ee sensesUmur/tanggal lahir : 50 tahun/ 16 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan e TNDONER IY sence cein sein neinesnemnenmenninnwiennaneaeneeneHTempat tinggal : JL S.Sulaiman
    saksibersaudara 4 (empat) orang dan pekerjaan korban semasa hidupnya adalah Pegawai diPoltabes Samarinda, sedangkan Terdakwa adalah sopir truk; e Bahwa saksi tidak menyaksikan perkawinan siri Terdakwa dengan korban dan yangmenyaksikan adalah adik saksi saja karena saksi berada di Pondok Pesantren; e Bahwa yang dilakukan Terdakwa adalah membakar korban sehingga korbanmeninggal dunia dan kejadiannya adalah pada tanggal 19 Desember 2011 sekitarpukul 02.00 wita (malam hari), dimana kejadiannya di Jalan S.Sulaiman
    SaksiAKIL MUSLIM BIN KAMALUDIN (ALM),pada pokoknyamenerangkan sebagai Putusan pidana nomor: 364/Pid.B/2012/Pn.Smda.e Bahwa saksi tidak tahu pada saat ayah tiri dengan Ibu saksi (korban) menikah sirikarena saat itu saksi tidak berada di rumah karena saksi ada urusan yang perludiselesaikan; 222 ene nnn nnn nnn nnn nn nn neee Bahwa Terdakwa bekerja swasta di daerah Batu Kajang; e Bahwa kejadiannnya adalah pada tanggal 19 Desember 2011, sekitar pukul 02.00 witadi Jalan S.Sulaiman Pelita III tepatnya
    Ipung, Arif dan Catur telah lebih dahuluy mendatangi rumah yang terbakardi atas Gunung tersebut;e Bahwa perempuan tersebut saksi kurang jelas sipap karena pada malam itu gelap;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan sebagiandan sebagian tidak tahu; Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaie Bahwa kejadiannya pada tanggal yang Terdakwa, yakni bulan 12 tahun 2011, padajam 02.00 wita malam hari; e Bahwa kejadiannya dirumah korban di Jalan S.Sulaiman
    MARSIH pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekitar jam 16.30 Wita di rumahnya di Jalan S.Sulaiman, Pelita I, RT. 12,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Samarinda Ilr, Kota Samarinda Korban almh. MARSIHsaat itu meminta cerai dari terdakwa yang menikahinya secara sir, terdakwa bersikerasmenolak menceraikan korban kecuali korban almh. MARSIH memberikan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk modal dagang kepada terdakwa, lalukorban almh.
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 2 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4617
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Satriawan S.Sulaiman Nomor 7305042606150001 tanggal 26 Juni 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTakalar, telah bermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, diberi kode P.3.4. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama Nurnaima Nomor03/D5B75/I/2012 yang dikeluarkan oleh kepala Desa Bonto Sunggu,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa.
Register : 20-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 481/PID.B/2011/PN.SMDA
Tanggal 3 Agustus 2011 — - Sudirman Bin Abdul Wahid
284
  • pula dengan pembelaannya.Menimbang bahwa Penuntut Umum, dengan surat dakwaannya tertanggal 08Juni 2011 No.Reg.Perk : PDM487/SAMAR/06/2011, terdakwa telah didakwamelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP:Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin ABDUL WAHID pada hari Selasatanggal 5 April 2011 sekira antara pukul 03.00 Wita sampai dengan pukul 04.00Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanApril 2011 bertempat di rumah saksi ADI SISWATO terletak di Jalan S.SULAIMAN
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer RS, tempat tinggal di XXX Kota Samarinda, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuapenggugat di jalan XXXXX dan terakhir tinggal di rumah sewaan dijalan S.Sulaiman
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer RS, tempat tinggal di XXX Kota Samarinda, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal membina rumah tangga di rumah orang tuapenggugat di jalan XXXXX dan terakhir tinggal di rumah sewaan dijalan S.Sulaiman
Putus : 11-10-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — AGUS YAHYA, vs ABU BAKAR bin DANSJECH ADJI,dk
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Sulaiman (alm) atau Turut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi menikahlagi dengan perempuan yang bernama Sarmiah yang tercatat di KUAllir Timur dengan buku nikah nomor: 152/IT/1971/KUA Kecamatan llirTimur tanggal 22 Februari 1971 sampai dengan sekarang Sarmiahmasih tercatat sebagai orang yang berhak atas uang pensiun dari sdr.S. Sulaiman (alm) atau Turut Tergugat/Turut Tergugat Intervensi,artinya tidak ada perempuan lain yang berhak atas harta peninggalandari sdr. S.
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 223/PID/2021/PT SMR
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ICAL Bin BURAHIMAH Diwakili Oleh : ICAL Bin BURAHIMAH
Terbanding/Penuntut Umum : FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
7527
  • Negeri Samarinda tanggal23 September 2021 Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Smr dan suratsurat yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,tanggal O07 Juni 2021, Nomor Register Perkara PDM393/SAMAR/06/2021Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ICAL Bin BURAHIMAH pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekitar pukul 00.30 WITA atau pada suatu hari di bulan Maret 2021atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di koskosan Pelita di Jalan S.Sulaiman
Putus : 23-11-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 23 Nopember 2011 — -YEO PENG HUAN Als YANTO PERMANA (Penggugat) -LASINEM (Tergugat)
7512
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan atau mengembalikan uang milik Penggugat senilai harga jual tanah dan rumah yang terletak di jalan S.Sulaiman RT.02/RW.IV Kel. Kampung Bulang Kec. Bukit Bestari Kota Tanjungpinang sesuai SHM No.1750/82/594.3/Tpi tanggal 19 Maret 1982 sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) sesuai harga pasaran saat ini.6.
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak darinya untukmenyerahkan atau mengembalikan uang milik Penggugat senilai harga jualtanah dan rumah yang terletak di jalan S.Sulaiman RT.02/RW.IV Kel.Kampung Bulang Kec. Bukit Bestari Kota Tanjungpinang sesuai SHMNo.1750/82/594.3/Tpi tanggal 19 Maret 1982 sebesar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah) sesuai harga pasaran saat ini.6.