Baule, S.T.H. pada tanggal 16 Desember 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 84/K.L/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 16 Desember 2008, sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. MARCELLA ANGELINA MANAFE, lahir di Denpasar, pada tanggal 04 Maret 2009, sesuai Kutipan Akta Kelahiran

   Baule, S.T.H. padatanggal 16 Desember 2008,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor84/K.L/2008 yang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 16Desember 2008;2.

   Emmawati Y.Baule, S.T.H. pada tanggal 16 Desember 2008, sebagaimana tersebutdalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 84/K.L/2008 yang dicatatkan dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Padt.G/2020/PN Dps10Denpasar pada tanggal 16 Desember 2008, sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Bahwa terhadap hak asuh anak dari hasil Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu anak Perempuan yang pertama bernamaMARCELLA

   Emmawati Y.Baule, S.T.H. pada tanggal 16 Desember 2008, sebagaiman atersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 84/K.L/2008 yang dicatatkandan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipilKotaDenpasar pada tanggal 16 Desember 2008, sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

   Baule,S.T.H., dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasarsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 84/K.L/2008, tanggal 16Desember 2008, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P4, P5, dan P6 tentang Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing diberi nama:1. MARCELLA ANGELINA MANAFE, lahir di Denpasar, pada tanggal 04Maret 2009;2.

   Baule, S.T.H. pada tanggal 16 Desember2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 84/K.L/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar pada tanggal 16 Desember 2008, sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Ev.JUFRI SAWAT, S.T.h. pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 di Gereja Kemah Injil Indonesia dan Diteguhkan Pernikahannya dihadapan Pdt.

Ev.JUFRI SAWAT, S.T.h pada tanggal 27 Oktober 2013 adalah sah menurut hukum;

MARKUS TUDA, S.T.h. pada hari Senin tanggal 6 Desember 2004 di Gereja Oikomene Lestari II dan Diteguhkan Pernikahannya dihadapan Pdt.

MARKUS TUDA, S.T.h. pada tanggal 16 September 2008 adalah sah menurut hukum;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Kristen padatanggal 24 September 2013 di hadapan pemuka agama Kristen yangbernama Pendeta R.S Lewier, S.T.H dan telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana pada tanggal 24September 2013;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama (Anak dari Penggugat dan Tergugat);3.

dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan perkawinan itudicatat menurut perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugattertanda P3 bahwa pada tanggal 24 September 2013 telah tercatatperkawinan antara (Penggugat) dengan (Tergugat), serta dihubungkan denganketerangan Para Saksi diperoleh fakta bahwa telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKristen yang bernama Pendeta R.S Lewier, S.T.H

FITLY WOKAS S.T.h dan BuktiTanda Pendaftaran Permohonan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu No.5876 An. MEIZANOLO BUULOLO dan HERIMA LAIA), bersamasama denganterdakwa Il. FRENGKI PANJAITAN dan Sdr.

singkatnyamaka segala sesuatunya harus dianggap termaktub dalampertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telahmengajukan pembuktian dan akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 berupaAsli Surat Keterangan Nomor: 477/475/V/CPK, yang ditandataganioleh Ahmad Saefudin Zuhri, S.T.h

Abda Haris Surini, S.H.1.Semuanya adalah Advokat/Pengacara pada Law Office S.T.H & Partner(Advocate Legal Consultant, Legal Draffting, Legal Opinion) yang beralamat diJI. Gembira No. 49 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai "ParaPenggugat";melawan1. Bahrudin bin H.

Mula Maju Tekhnik di Jalan S.T.H Johansyah LamlagangBanda Aceh, Terdakwa tidak menyetorkan uang sebesarRp6.000.000, (enam juta rupiah);DG Motor beralamat di Jalan Cut Nyak Dhien KM 6,5 AjunKabupaten Aceh Besar, Terdakwa tidak menyetorkan uangsebesar Rp 8.900.000, (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah); Lamkuta Diesel beralamat di Jalan Seokarno Hatta KabupatenAceh Besar, Rp 16.370.000, (enam belas juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Mahyuddin beralamat di Jalan Cut Nyak Dhien KabupatenAceh

Mula Maju Tekhnik di Jalan S.T.H Johansyah LamlagangBanda Aceh;DG Motor beralamat di Jalan Cut Nyak Dhien Km. 6,5 AjunKabupaten Aceh Besar; Lamkuta Diesel beralamat di Jalan Seokarno Hatta KabupatenAceh Besar; Mahyuddin beralamat di Jalan Cut Nyak Dhien KabupatenAceh Besar; PT. Berjaya Mandiri Perkasa beralamat di Jalan SoekarnoHatta Kabupaten Aceh Besar; PT.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Nur Shidiq, S.T.Han Lettu Pom, NRP 544077 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Penjara : Selama 8 (delapan) bulan.

Bonar S.T.H Marpaung melalui Terdakwa);

12 (dua belas) alat suntik plastik bekas;
19 (sembilan belas) jarum suntik;
12 (dua belas) jarum suntik besi;
2 (dua) buah jarum bekas tes gula darah;
1 (satu) botol besar obat Paracetamor;
3 (tiga) botol kecil autocheck warna kuning;
3 (tiga) botol besar Vitamin B6 warna hijau;
1 (satu) botol kecil Vitamin B6 warna hijau;
1 (satu) butol kecil autocheck warna hitam;
2 (dua) butol kecil autocheck

br />38 (tiga puluh delapan) lembar fotokopi surat keterangan dokter yang telah tertulis identitas pasien dan di tandatangani serta di cap;
7 (tujuh) lembar fotokopi surat keterangan dokter yang telah di cap dan tandatangan;
1 (satu) buah papan banner lipat yang bertuliskan Toko Obat Syefa;
1 (satu) lembar clise stempel;
1 (satu) buku resep kosong;
7 (tujuh) lembar kwitansi kosong;
2 (dua) lembar catatan pembelian obat;
1 (satu) cap stempel dokter Bonar S.T.H

Bahwa pertimbangan tersebut telah dibantah oleh saksisaksidalam persidangan sebagai berikut :a Saksi Ansar S.T.H.

2004; SaksiAbdul Haris Djaina, sebagai Sekretaris Panitia Pelelangan dalam pembangunan MallLimboto; saksi Minderd Mawu ST., sebagai Pimpro pembangunan Mall Limboto ; Dan banyak lagi saksi lainnya (vide putusan Judex Facti) yang tidakdipertimbangkan secara sungguhsungguh oleh Majelis Hakim dalam perkara ini,termasuk tidak pula memeriksa buktibukti yang berhubungan dengan bagaimana prosespembayaran yang dilakukan sehubungan dengan pembangunan proyek tersebut ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ansar S.T.H

No. 1684 K/Pid.Sus/2011 hukum Judex Facti yang mempertanggungjawabkan kepada Terdakwa sendiri adalahkeliru, karena proses pembuatan sebuah MC dalam perkara a quo dilakukan melaluimekanisme seperti yang dikatakan oleh saksi Ansar S.T.H.

., di BPD Cabang Putussibau, dansetelah dana itu cair baik Tahap , Tahap Il dan Tahap Ill, uangtersebut dipotong oleh CV Raihan Kedamin yang dalam hal iniTerdakwa Riyu, S.T.h. Bahwa keterangan saksi Petrus Bilak Ak. Udam yang bersesuaiandengan keterangan saksi Stephano Suryadi bahwa setahu saksi,Terdakwa Riyu, S.T., adalah Konsultan/Fasilitator ProgramPembangunan/Infrastruktur Pedesaan (PPIP) untuk Desa Seriang,Hal. 92 dari 97 hal. Put.

Bahwa sampai saat mitanah a quo tersebut masih tercatat sebagai asset kelola datam Daftar Inventaris Barang (DIB)milk Perusahaan PENGGUGAT REKONVENSI / TURUT TERGUGAT I KONVENSI clantidak pemah dialihkan kepada pihak lain karena sampai saat inipun masih dibawahpengelolaan Perusahaan PENGGUGAT REKONVENSI / TURUT TERGUGAT IKONVENSI dalam fttngsinya sebagai lintasan saluran sekunder S.T.H, dibawah kendaliSeksi Bekasi, Divisi I Pengelolaan Air Perum Jasa Tirta II; (Bukti: P8)21.

Bahwa pertimbangan tersebut telah dibantah oleh saksisaksidalam persidangan sebagai berikut;a saksi Ansar S.T.H Nafu selaku direktur teknik dalam perkara a quo yangpada pokonya menerangkan bahwa selaku direktur teknik melakukan tugasdan tanggung jawab pelaksanaan pembangunan mall Limboto sebagaiberikut:1 Membuat rencana pelaksanaan kegiatan yang diawali dengan rapat untukmembahas tentang cara pelaksanaan kegiatan;2 Melakukan persiapan berupa bahan, peralatan dan tenaga;3 Melaksanakan pengawasan pelaksanaan

Kartu Keluarga yang dimiliki oleh orangtua dari Pemohon yang beralamat di Jalan Langit Langit No 1 Rt 002 Rw 005 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur provinsi DKI Jakarta;

- Akta Kelahiran dari akte lahir FEBRIANA NINA nomor 16958/KLT/JP/2011 tanggal 11 Pebruari 1982;

- Surat Baptis dari FEBRIANA NINA nomor 3860/KLS/257/G/P/VII/1985 pada tanggal 14 Juli 1985 di Gereja Batak Karo Protestan di Rawamangun oleh Pendeta Masa Manik S.T.H

ABDA HARIS, S.H.I,semuanya adalah Advokat/pengacara pada Law Office S.T.H & Partener(AdvocateLegal Consultant, Legal Draffting,Legal Opinion) yang beralamat diJI.

ABDA HARIS, S.H.I,semuanya adalah Advokat/pengacara pada Law Office S.T.H & Partener(AdvocateLegal Consultant, Legal Draffting,Legal Opinion) yang beralamat diJI.

Saksi Ansar S.T.H Nafu, ST :Bahwa, berdasarkan SK.Bupati nomor : 669 tahun 2003, saksi ditunjuksebagai Direksi Teknik pada pembangunan Mall Limboto.Bahwa, saksi sebagai Direktur Teknis sejak tahun 2003 sampai tahun 2004,saksi bertanggung jawab kepada Pimpro Minderd Mawu dan secara tidaklangsung kepada Abdul Haris Najamudin sebagai Kadis PU PenggunaAnggaran.Bahwa, tugas saksi menyusun rencana pelaksanaan kegiatan dilapangan,membuat laporan, meneliti berita acara realisasi pelaksanaan pembangunan,mengadakan