Ditemukan 3 data
9 — 4
Paino S.Winoto );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong Kodya Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Paino S.Winoto, Umur 33 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan , Pekerjaan Pedagang, Beralamat di JalanBustamam, Gang Wijaya Kesuma 15, No. 13, Desa BandarKhalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.
Paino S.Winoto);3.
Nama: Supni Murawati binti Alm.Paino S.Winoto, umur 34 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Jalan Bustamam,GangKesuma 15,Nomor 13 Desa Bandar Khalipah,Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat oleh karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2010di Batam,dan telah dikaruniai anak
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rika Heryanto bin Adam Ali)terhadap Penggugat (Kurnia Wati binti Alm.Paino S.Winoto);4.
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Hartono Bin S.Winoto ( Alm ) ) terhadap Penggugat (Susanti Binti Sunari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.Winoto (merupakan kehendak Drs. S. Winoto sendiri dan sudahdilaksanakan). Setiap anak mempunyai hak mewaris atas harta orangtuanya (Legitime Portie/ bagian mutlak) yang tidak dapat dihilangkan;Surat Pernyataan tanggal 26 Juli 1999 dan kemudian diikuti dengankwitansi rekayasa tanggal 23 September 1999 atas nama Penggugat(Anita Kusumawati) di sini terbukti bahwa ada rekayasa karenaseharusnya kwitansi rekayasa atas nama Drs. S. Winoto (seharusnyaseirama) dan seharusnya isinya mengenai harta Drs.