Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/PID.B/2012/PN.MGL.
Tanggal 25 September 2012 — SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.)
7211
  • Menyatakan terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.)
    Menyatakan Terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH BintiSUMINOTO (Alm.) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masapercobaan selama 2 (dua) tahun ;3.
    Perkara : PDM 95/ Mg / Ep.2/08/ 2012, tertanggal 08Agustus 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (alm.), padahari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April 2012 bertempat di Ruang Panitia UN SMPN 5Kota Magelang atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah melakukan penganiayaan terhadapSdri.
    adalahsebagai satusatunya tulang punggung keluarga setelah dicerai oleh suaminya, disamping itu terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan sudah tersakiti hatinyasekian puluh tahun oleh kelakuan saksi korban yang telah merebut suaminya sehinggaterdakwa dan anakanaknya ditelantarkan oleh mantan suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Pasal 14 a ayat (1) KUHP dapatlah diterapkan dalam penjatuhan pidanaterhadap terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO
    Menyatakan terdakwa SUHARTI WIDYANINGSIH Binti SUMINOTO (Alm.)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila di kemudian hari terdakwa dinyatakan bersalah dengan putusan Hakimsebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 29 April 2021 — SUMINOTO
172
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ita Kristiana Binti Suminoto (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    SUMINOTO
    Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 282/Pid.C/2021/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Kamis, tanggal :29 April 2021, dalam perkara terdakwa :Ita Kristiana Binti Suminoto (Alm)Susunan Sidang:Rofl HEryantO,S.H. 2.0... ccc ceccccccece eee cee cee eee eee eee eae eae eee eee see nesta
    ,M.H 2.0... cee cece cece cee cee cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Ita Kristiana Binti Suminoto (Alm)Tempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir > 30 TahunJenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan
    hari :Rabu, tanggal 28 April 2021, sekira pukul 16.00 wib, bertempat di warungmiliknya Desa Ngasem,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa lta Kristiana Binti Suminoto
    Menyatakan terdakwa Ita Kristiana Binti Suminoto (Alm) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 29 April 2021 — SUMINOTO
32
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ita Kristiana Binti Suminoto (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    SUMINOTO
Register : 29-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 29 April 2021 — SUMINOTO
104
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Ita Kristiana Binti Suminoto (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut
    SUMINOTO
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 239/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 13 Januari 2016 — DARNI
176
  • menghadap sendiri ke Persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan oleh Pemohon,Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahanataupun penambahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat bukti yaitu : 1 Foto kopi Kartu Akta Kelahiran Nomor : 4842/1999, tertanggal 18081999 atasTitik Sulistyowati, (bukti P1);2 Foto kopi Kartu Keluarga No. 3313060903120008, tertanggal 01062015 atas namaKepala Keluarga Suminoto
    Saksi KARTINI;22e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu mertua Pemohon;e Bahwa pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Mulyono sudahe Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Mulyono tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama Titik Sulistyowati, sekarang berusia 16 tahun dan masihbersekolah kelas I SMK; e Bahwa sekitar 13 (tiga belas) tahun yang lalu suami pemohon (Mulyono)meninggal dunia karena sakit ginjal; e Bahwa pemohon telah menikah lagi dengan Suminoto dan mempunyai seoranganak
    saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu suamiPemohon j 992 nnn nnn nn nn nen nee neee Bahwa pemohon menikah dengan anak saksi yang bernama Mulyono sekitar 17(tujuh belas) tahun yang lalu;e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Mulyono tersebut dikaruniai seoranganak perempuan bernama Titik Sulistyowati, sekarang berusia 16 tahun dan masihbersekolah kelas I SMK; e Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2002 suami pemohon (Mulyono) meninggaldunia karena sakit ginjal; e Bahwa pemohon telah menikah lagi dengan Suminoto
    Karanganyar pada tanggal 4 Agustus 1999, sehingga sekarangberusia sekitar 16 (enam belas) tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P3 berupa Surat Keterangan Kematian, telah diperoleh fakta bahwa suamiPemohon yang bernama Mulyono telah meninggal dunia pada tanggal 05 AgustusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P2 berupa Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa setelah suami pemohonmeninggal dunia pemohon menikah lagi dengan Suminoto
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 13 September 2017 — Dany Marfian Tono bin Maryadi (alm)
517
  • terdakwa berhenti memukul saksi;Bahwa akibat pukulan terdakwa dan sdr Rifai tersebut saksi menderitaluka bagian pipi kanan dan kiri rahang dan leher terasa sakit;Bahwa saat dilakukan pemukulan saksi tidak melawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab saksi dipukul;Baha saksi saat itu sedang bekerja sebagai tukang ojek;Bahwa dari terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang meminta maafmaupun memberikan bantuan pengobatan;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;. lta Kristiana binti Suminoto
Register : 17-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 347/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mariatun alias Marijatoen alias Marijatun binti Suminoto alias Soeminoto yang meninggal pada 06 April 2015 adalah:

    1. Loegito alias Mas Loegito bin Wasito alias M.
Register : 17-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 347/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mariatun alias Marijatoen alias Marijatun binti Suminoto alias Soeminoto yang meninggal pada 06 April 2015 adalah:

    1. Loegito alias Mas Loegito bin Wasito alias M.
Register : 17-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 347/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Mariatun alias Marijatoen alias Marijatun binti Suminoto alias Soeminoto yang meninggal pada 06 April 2015 adalah:

    1. Loegito alias Mas Loegito bin Wasito alias M.