Ditemukan 17 data
28 — 6
ADIANSAH;4 Bukti P4 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas namaHARYANTO ;Foto copy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya oleh karena itu bukti surat tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, yang masingmasing yang telah didengar keterangannya dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi PENI S.WIDODO
111 — 73
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Felix Yoga Hidayat bin Giyono) terhadap Penggugat (Wini Kirana Wulandari binti S.Widodo);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 700.000.- (tujuh ratus ribu rupiah) ;
1.TITUS KRISMEDANI
2.FEBRINA INGGA PUSPITASARI
22 — 13
Adolina S.Widodo yang dicatatkan pada tanggal 3 April 2018 yang dikeluarkan olehDinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 4 April 2018sesuai dengan Akta Nikah nomor 3507KW030420180005;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang diberinama RAKHANANDA PUTRA DEVANGGA, lahir di Jombang padatanggal 21 November 2016;Bahwa Para Pemohon pada saat pengurusan Akta Kelahiran anaknya,Para Pemohon tidak melampirkan Akta Perkawinan~ karenaperkawinannya terlambat sehingga tidak dicatatkan
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Noor Ridho bin Safii) kepada Penggugat (Istifaiyah binti S.Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
14 — 4
Zaini) terhadap Penggugat (Hikmah Dwi Saputri Binti S.Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat I : ALI MARWIN
Pembanding/Penggugat IV : S.Widodo
Pembanding/Penggugat II : Suwanto
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR.
Terbanding/Tergugat I : PT.JATIM JAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTAMAHAM KABUPATEN ROKAN HILIR.
142 — 74
Pembanding/Penggugat III : Kadeni
Pembanding/Penggugat I : ALI MARWIN
Pembanding/Penggugat IV : S.Widodo
Pembanding/Penggugat II : Suwanto
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR.
Terbanding/Tergugat I : PT.JATIM JAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTAMAHAM KABUPATEN ROKAN HILIR.
81 — 7
,M.Hum. dan DYAH NUR SANTI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dan Hakimhakim anggota yang samadibantu oleh SUDIRMAN Panitera Penggati pada Pengadilan Negeri tersebut S.WIDODO SH., M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan dihadapanTerdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua :DEDY MUCHTI ROH H..M.Hum LUCY ERMAWATL S.H13NUR SANTI, S.H.Panitera Pengganti,SUDIRMAN
6 — 0
HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama ARI YUDHONO bin MULYONO, umur 44tahun, agama islam, pekerjaan PNS Diknas, tempat tinggal di Perum TamanKirana Blok No.6 Desa Puri Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dan S.WIDODO
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 518 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANIES CHOIRUNNISA, Ketua Pengurus Yayasan UNDAR (NonAktif), bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk Nomor 56 PerumUNDAR Jombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agung S.Widodo Basuki, S.H., dan kawan,. Para Advokat pada KantorAdvokatPengacara Agung S.
7 — 0
merasa nyaman=akhirnyaTermohon pulang ke rumah orang tuanya beserta kedua anaknya;Menimbang, bahwa disamping memberikan jawaban, Termohon jugamengajukan gugatan rekonvensi (tuntutan balik), dimana tentang gugatanrekonvensi tersebut akan dipertimbangkan tersendiri dalam bagian rekonvensi:;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu GugatKarmono bin Sankardi, dan Ngudiyono bin Sanasmo;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksisaksi yaitu SitiPartimah binti Mandimulyo dan S.Widodo
21 — 7
GISSO ARYO WIDODO Bin S.WIDODO, setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekitar pukul 10.00Wib di Jalan Tjilik Riwut di depan lampu merah (Traffic Light) Km.02,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, saksi bersamasama dengan saksiALFIANUR telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakepemilikan narkotika jenis shabushabu;Bahwa dalam penangkapan
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.widodo, 1 (satu) lembar kwitansi ongkos pendamping sidang 10 hari@ Rp.65.000, jumlah Rp.650.000, tanggal 14 Oktober 2009 An. H.Kadi, 1 (satu) lembar kwitansi ongkos pendamping sidang 14 hariRp.900.000, tanggal 14 Oktober 2009 An. Eko Suparyitno ;36.1 (satu) lembar kwitansi ongkos pendamping sidang 15 hari @Rp.65.000, jumlah Rp.975.000, tanggal 14 Oktober 2009 An. TeguhWidodo, 1 (satu) lembar kwitansi ongkos pendamping sidang 10 hari@ Rp.65.000, jumlah Rp.650.000, tanggal 14 Oktober 2009 ;37.
VINNY,
Tergugat:
1.MYRA SLAMET WIDODO
2.S. WIDODO atau ditulis juga WIDODO SUBJAKTO
97 — 52
S.WIDODO atau ditulis juga WIDODO SUBJAKTO, Tempat / tanggal lahir :Semarang / 26 Januari 1946, Umur : 72 tahun, Jenis kelamin : Lakilaki,Status : Kawin, Alamat : Jalan Kebon Anggek Nomor 5 RT.001 RW.005,Kelurahan : Cipete Selatan, Kecamatan : Cilandak, Jakarta Selatan, NomorKTP : 3174062601460001, Warga Negara : Indonesia, sebagaiTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK
58 — 3
., para Advokat pada Kantor Advokat "S.WIDODO,S.H., SODIKUL AMIN,S.Ag. dan Rekan",beralamat di, JI.
111 — 15
PRAYITNO, SPPT PBB 1 (satu) tahun terakhir, danpermohonan peralinan hak atas tanah, serta surat pernyataan absenteuntuk dibawa ke Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab Kulon Progo.e Bahwa................Bahwa SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO, SUTILAH, danTerdakwa SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO tidakpernah datang menghadap dan tidak pernah menanda tangani Akta JualBeli nomor 158/2001 tanggal 4 April 2001dan nomor 159/2001 tanggal 4April 2001 di depan (dihadapan) PPAT FAHMI NOORHAYATI S.WIDODO
S.WIDODO, S.H.Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2(dua)sertifikat hak milik nomor 94 / Temon Kulon dan nomor 158 / TemonKulon, yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI. S.
WIDODO, SHwalaupun didalam akta jual beli pada nomor 158/2001 dan nomor159/2001 tertulis hadir dihadapan PPAT FAHMI NOORHAYATI S.WIDODO, S.H.54Bahwa selanjutnya berkas secara keseluruhan termasuk juga 2(dua)sertifikat hak milik nomor 94 / Temon Kulon dan nomor 158 / TemonKulon, yang asli dari Kantor PPAT FAHMI NOORHAYATI S.
62 — 42
MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batassbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah: JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah: AHMAD JAENI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah :S.WIDODO Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SOLEKATSebagaimana Alat Bukti P.37.7Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan Desa KecamatanLalan Kab.
Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kiniMenjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah :S.WIDODO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : HUTAN Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : AHMAD JAENISebagaimana Alat Bukti P.52Bahwa PENGGUGAT (KISNO) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
Musi Banyu Asin (MUBA)dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah :S.WIDODO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : HUTAN Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : AHMAD JAENISebagaimana Alat Bukti P.1PENGGUGAT (KISNO) sebagai Kelompok Tani Persawahan Desa KecamatanLalan Kab.
Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kiniMenjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb: Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : AHMAD JAENI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah :S.WIDODO Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : SOLEKATSebagaimana Alat Bukti P.7Bahwa PENGGUGAT sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
MusiBanyu Asin (MUBA) dahulu kini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah :S.WIDODO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : HUTAN Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : AHMAD JAENISebagaimana Alat Bukti P.1PENGGUGAT (KISNO) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
84 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba)dahulu, kini menjadi di Banyu Asin (BA) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : S.Widodo;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Hutan;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > Ahmad Jaeni;Sebagaimana Alat Bukti P.1;Penggugat (Kisno) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kabupaten Muba dan tergabung dalamKelompok (II) telah memiliki Surat Pengakuan Hak (SPH)Nomor 593.2/349/MAXI/