Pidana- AGNESTISIA ENNY SRIWIDODO;

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2016/PN Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Merauke yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AGNESTISIA ENNY SRIWIDODO;Tempat lahir : Ngawi (Jawa Timur);U mu r/tanggal lahir : 44 Tahun /31 Agustus 1970;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan TMP Polder

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGNESTISIA ENNY SRIWIDODO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap berada didalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa SOFYAN Alias THOLE Bin SRIWIDODO., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SOFYAN Alias THOLE Bin SRIWIDODO., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;-4.

SOFYAN Alias THOLE Bin SRIWIDODO

Menyatakan terdakwa SOFYAN Alias THOLE Bin SRIWIDODO,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan melanggarpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN Alias THOLE BinSRIWIDODO., dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

:PDM06/SKRTA/Euh.2/01/2016., tertanggal O02 Pebruari 2016, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SOFYAN ALS THOLE BIN SRIWIDODO pada hariJumat, tanggal 24 Desember 2015, sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada Waktuwaktu lain masih dalam bulan Desember 2015, bertempat di Kp.Gumunggung Rt 04 Rw 02, Kel.

dilakukanpemeriksaan secara laboratoris lwiminalistik BB 3049/2015/NNF danBB3050/2015/NNF mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil Pemeriksaan TerdugaPengguna Narkoba dari Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahJawa Tengah Resor Kota Surakarta Urusan Kesehatan, Nomor : R/ 01/SKM/N/XII/2015/Ur Kes tanggal 07 Desember 2015 atas nama terdakwaSOFYAN alias THOLE bin SRIWIDODO

ANDRI SUSENO Als BOY Bin SRIWIDODO

terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan Barang Bukti berupa 1 (satu) linting ganja dansebuah HP merk Nokia 6303 c warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwamembenarkannya sebagai sisa dari barang bukti yang disitadari terdakwa Ridwan als Iwan ( dalam berkas lain) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan TERDAKWA ANDRI SUSENO Als BOY Bin SRIWIDODO

Menyatakan terdakwa ANDRI SUSENO Als BOY Bin SRIWIDODO telah terbukti secara sah dan wmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIR?,252. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama Il(satu) tahun danl(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkana terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SRIWIDODO Als DODO Bin HADI SARJONO

PU T US ANomor : 84/PID.B/2011/PNN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini:Nama Lengkap SRIWIDODO Als DODO BinHADI SARJONO;Tempat lahir Klaten (JawaTengah);Umur/Tgl lahir 31 Tahun/ 21 Oktober1979;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Sungai Kapas TransC2 Rt. 26 Rw. 06 Kecamatan Bangko,Kab.

PERK: PDM 71/ BNGKO/08/2011. adapun isinya adalah sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SRIWIDODO Als DODO Bin HADI SARJONOpada hari Rabu tanggal O08 Juni 2011 sekira pukul 15.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Juni 2011 bertempat dirumah terdakwa di SungaiKapas Trans C2 Rt. 26 Rw.

SriWidodo Als Dodo Bin Hadi Sarjono mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SRIWIDODO Als DODO Bin HADI SARJONOpada hari Rabu tanggal O08 Juni 2011 sekira pukul 15.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan

SriWidodo Als Dodo Bin Hadi Sarjono mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa SRIWIDODO Als DODOBin HADI SARJONO pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekirapukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih

SriWidodo Als Dodo Bin Hadi Sarjono mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndang undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

TETY FEBRI LETICIA SITANGANGmelawan DITA RANU SRIWIDODO

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Joko Sriwidodo, Pratu Mar NRP 19887 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.

,M.H
Terdakwa:
Joko Sriwidodo

SALIM AMIN PANGKA alias SALEMUlawanHERRI SJIULANdanSRIWIDODO alias MAS WIWID

Pangka/M.D.G.Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugatmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum jual beli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan objek sengketakepada Tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatanmelawan hukum dan semua suratsurat yang terbit atas objek sengketaadalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;Menghukum TergugatTergugat atau siapa

Menyatakan menurut hukum jual beli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralinan dan penguasaan objek sengketakepada Tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatanmelawan hukum dan semua suratsurat yang terbit atas objek sengketaadalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

Menyatakan menurut hukum jual beli ataupun perbuatan hukumlainnya yang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan objeksengketa kepada Tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalahperbuatan melawan hukum dan semua suratsurat yang terbit atasobjek sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukummengikat;.

SALIM AMIN PANGKAalias SALEMUlawanHERRI SIULANdanSRIWIDODO alias MAS WIWID

Pangka/M.D.G.Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugatmenguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum jual beli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan objek sengketakepada Tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatanmelawan hukum dan semua suratsurat yang terbit atas objek sengketaHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan menurut hukum jual beli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan objek sengketakepada Tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatanmelawan hukum dan semua suratsurat yang terbit atas objek sengketaadalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

Menyatakan menurut hukum jual beli ataupun perbuatan hukumlainnya yang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan objeksengketa kepada Tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalahperbuatan melawan hukum dan semua Suratsurat yang terbit atasobjek sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki Kekuatan hukummengikat;6.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Setiyopambudi Alias Dimas Bin Sriwidodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersdalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Setiyopambudi Alias Dimas Bin Sriwidodo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) B

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
DIMAS SETIYOPAMBUDI alias DIMAS bin SRIWIDODO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRIWIDODO bin YITNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Joko Riyadi
Terdakwa:
SRIWIDODO BIN YITNO

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermawan Sriwidodo Bin Kasman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Winarni Binti Mudiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000

Pemohon:
Hermawan Sriwidodo Bin Kasman
Termohon:
Sri Winarni Binti Mudiyono

Aditya Saputra Bin Sriwidodo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

ADITYA SAPUTRA BIN SRIWIDODO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Sriwidodo Als Dodo Bin Markondi (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sriwidodo Als Dodo Bin Markondi (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
SRIWIDODO Als DODO Bin MARKONDI

PARWO SRIWIDODO; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT

Parwo Sriwidodo dan Ir.Soemadiono (selaku pembeli);. Kwitansi tanggal 19 Februari 1996 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang telah diterima oleh ahli warisLeah Atin dan Muhamad Apit (selaku penjual) dari Dana PensiunanPerum Perumnas atas nama Drs. Parwo Sriwidodo dan Ir.

Parwo Sriwidodo dan Ir. Soemadiono (selaku pembeli);Kwitansi tanggal 19 Februari 1996 sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang telah diterima oleh ahli waris Leah Atin dan Muhamad Apit(selaku penjual) dari Dana Pensiunan Perum Perumnas atas nama Drs.Parwo Sriwidodo dan Ir.

Parwo Sriwidodo danlr. Soemadiono (selaku pembeli);. Kwitansi tanggal 19 Februari 1996 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) yang telah diterima oleh ahli waris Leah Atin dan MuhamadApit (selaku penjual) dari Dana Pensiunan Perum Perumnas atas namaDrs. Parwo Sriwidodo dan Ir.

Parwo Sriwidodo);.

Parwo Sriwidodo);Hal. 12 dari 25 hal. Put.

AGUSTINUS SRIWIDODO anak dari SRIYONO dan Terdakwa 2. MARJUKI Bin SUYONO tidak tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

MARJUKI Bin SUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika bagi diri sendiri secara bersama-sama;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol AD-4830-H warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa AGUSTINUS SRIWIDODO anak dari SRIYONO;

8. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.AGUSTINUS SRIWIDODO anak dari SRIYONO
2.MARJUKI Bin SUYONO

Adalah hak milik Penggugat;

4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat-Tergugat menguasai obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;

5. Menyatakan menurut hukum Jual-beli ataupun perbuatan hukum lainnya yang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan obyek sengketa kepada tergugat I Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawan hukum, dan semua surat-surat yang terbit atas obyek sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat

Pembanding/Tergugat II : SALIM AMIN PANGKA alias SALEMU
Terbanding/Penggugat : HERRI SIULAN
Turut Terbanding/Tergugat I : SRIWIDODO alias MAS WIWID

Terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Poso tanggal 1 Maret 2017 denganNomor: 14/KKH/2017/PN.Pso, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;DAN;SRIWIDODO Alias MAS WIWID; Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanJend.

alias Mas Wiwid), lalu kKemudian Tergugat (Sriwidodo alias MasWiwid) melakukan kegiatan pembangunan pondasi pagar di atas obyeksengketa a quo;Bahwa dengan tindakan dan perbuatan TergugatTergugat tersebut, pihakPenggugat kembali mengingatkan kepada TergugatTergugat bahwa tanahobyek sengketa a quo, adalah milik Penggugat, namun TergugatTergugattidak pernah mau mengindahkannya;Bahwa akibat dari tindakan dan perbuatan TergugatTergugat yang telahmenguasai obyek sengketa dengan cara melawan hukum, telahmenimbulkan

Pangka/M.D.G.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 49/PDT/2017/PT PAL10.Adalah hak milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugatmenguasai obyek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum Jualbeli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihan dan penguasaan obyek sengketakepada tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawanhukum, dan semua suratsurat yang terbit atas obyek sengketa adalahtidak sah dan tidak

Menyatakan menurut hukum Jualbeli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralihnan dan penguasaan obyek sengketakepada tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawanhukum, dan semua Suratsurat yang terbit atas obyek sengketa adalah tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;6.

Menyatakan menurut hukum Jualbeli ataupun perbuatan hukum lainnyayang dapat menyebabkan peralinan dan penguasaan obyek sengketakepada tergugat Sriwidodo alias Mas Wiwid adalah perbuatan melawanhukum, dan semua suratsurat yang terbit atas obyek sengketa adalahtidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Erika Oki Sulistianingrum Binti Eko Sriwidodo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erika Oki Sulistianingrum Binti Eko Sriwidodo tersebut

Penuntut Umum:
1.ENIK SRI SUPRAPTI SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
ERIKA OKI SULISTIANINGRUM Binti EKO SRIWIDODO.

AGUS TRIYANTO BIN SUHARNO, Terdakwa II. SETYO AJI SANTOSO BIN WIJI SRIWIDODO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;

SETYO AJI SANTOSO BIN WIJI SRIWIDODO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I ;

Penuntut Umum:
NUR INDAH SETYANINGRUM,SH
Terdakwa:
1.AGUS TRIYANTO bin SUHARNO
2.SETYO AJI SANTOSO bin WIJI SRIWIDODO

yang merupakan anggota PolisiSat Brimob pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 16.00 WIB di JalanLintas CurupLubuk Linggau Sawangan Pelalo Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong sekitar jam 16.00 WIB dalam perkara penggelapan (satu) unit mobil merk Toyota Rush warna hitam, ketika saksi MARTA DINATAdan saksi SRIWIDODO memeriksa badan dan mobil yang sedang dikemudikanoleh saksi HERI (berkas terpisah), dimana saksi MARTA DINATA dan saksiSRIWIDODO menemukan 2 (dua) paket kecil narkotika

meminta saksi HERI(berkas terpisah) menelepon terdakwa dan berpurapura untuk bertransaksimembeli ganja yang ditawarkan terdakwa kepada saksi HERI (berkas terpisah),ketika telepon disambut oleh terdakwa, saksi HERI (berkas terpisah) disuruh olehsaksi MARTA DINATA dan saksi SRIWIDODO untuk memesan 5 (lima)kilogram ganja kering kepada terdakwa, lalu terdakwa menjawab bahwa ganjatersebut ada, lalu tawar menawar harga pun terjadi antara saksi HERI (berkasterpisah) dengan terdakwa, yang akhirnya sepakat

untuk (satu) kilogram ganjaseharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi HERI(berkas terpisah) berkata kepada terdakwa akan bertemu di Desa Warung Pojokdengan menggunakan mobil Toyota Rush warna hitam milik saksi HERI (berkasterpisah) dan terdakwa mengatakan iya, lalu saksi HERI (berkas terpisah) dansaksi MARTA DINATA dan saksi SRIWIDODO menuju Desa Warung Pojok,sesampai disana kembali saksi HERI (berkas terpisah) menelepon terdakwa, ketikaitu terdakwa mengatakan orang

membawa terdakwa untukmenunjukkan dimana keberadaan SUDARMANTO Alias SUDAR (DPO), dimanaketika itu terdakwa menunjukkan alamat rumah SUDARMANTO Alias SUDAR(DPO) yang berada di Dusun II Talang Nangka Desa Sinar Gunung KecamatanSindang Dataran Kabupaten Rejang Lebong, sesampai di rumah tersebut saksiMARTA DINATA dan saksi SRIWIDODO langsung melakukan penggerebekandi rumah tersebut namun pada saat itu SUDARMANTO Alias SUDAR (DPO)tidak berada di rumah, kemudian saksi MARTA DINATA dans saksiSRIWIDODO

menyuruh terdakwa untuk menunjukkan tempat terakhirSUDARMANTO Alias SUDAR (DPO) menunggu pada saat terdakwa pergi untukmelakukan transaksi jual beli narkotika jenis ganja dengan saksi HERI (berkasterpisah), lalu dari hasil keterangan terdakwa, saksi MARTA DINATA dan saksiSRIWIDODO dan terdakwa menuju ke sebidang kebun kopi yang terletak di JalanLintas Desa Bengko dan Sinar Gunung, selanjutnya saksi MARTA DINATA dansaksi SRIWIDODO melakukan pencarian di sekitar kebun kopi dan pondokkemudian dari

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuryadi als Bagong bin Sriwidodo (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Embun Sumunaringtyas, SH
3.LATIFAH ZAHRAH, SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURYADI alias BAGONG Bin SRIWIDODO