HARRY SUWIDODO SURYAATMADJA dkk lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk dkk

PUTUSANNomor 1/Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:NamaTTL/ UmurJenis kelaminWarganegaraStatus KawinAgamaSukuPendidikanPekerjaanAlamat LengkapRT/ RWDesa/ KelKecamatanHARRY SUWIDODO SURYAATMADJASemarang/ 6 Juli 1966/51 tahunLaki lakiIndonesiaKawinIslamJawaSLTAKaryawan SwastaLangensari, Kabupaten Semarang001/

GUGATANPENGGUGAT KEPADA TERGUGAT lIIKABUR(OBSCUUR LIBEL)1.Bahwa Penggugat adalah Harry Suwidodo Surjaatmadja selakudebitur melawan PT Bank Rakyat Indonesia (Tergugat ), KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang (TergugatIl), Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat Ill), dan BadanPertanahan Nasional Ungaran (Tergugat IV).Bahwa Penggugat mendalilkan pada angka 1 sampai denganangka 6 halaman 3 sampai dengan halaman 4 suratgugatannya, pada pokoknya hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suwidodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

GINTING, SH
Terdakwa:
SUWIDODO

LILIK melihat ada sinar lampu senter milik saksi SUWIDODO BinSAKIYO, yakni karyawan kehutanan, sehingga para terdakwa, sdr.SUNARDI dan sdr. LILIK melarikan diri meninggalkan kayu, 1gantang/gergaji panjang, 1 gergaji kecil, 1 ikat tali plastik warna biru, 1sabit, dan 1 unit mobil mitsubhisi warna hitam Nopol AB 8797 CD di tepijala kawasan hutan kurang lebih 500 meter dari lokasi penebangan.Bahwa para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr.

Sukaryadi Bin Darto Suwito dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017, sekira pukul21.00.Wib. saksi diberitahu olen saudara Suwidodo lewat HP.bahwadisekitar hutan petak 53 ada orang menebang kayu karena diamendengar pohon tumbang, kemudian saksi diminta untukmemberitahukan hal tersebut kepada temanteman yang lainnyasdangkan saksi Suwidodo pergi melaporkan hal tersebut ke PolsekKarangmojo sekaligus untuk meminta bantuan;Bahwa setelah diberitahu

Suwastono Bin Sodiyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Februari 2017, sekira pukul21.00.Wib. saksi diberitahu oleh saudara Suwidodo lewat HP.bahwadisekitar hutan petak 53 ada orang menebang kayu karena diamendengar pohon tumbang, kemudian saksi diminta untukmemberitahukan hal tersebut kepada temanteman yang lainnyasedangkan saksi Suwidodo pergi melaporkan hal tersebut ke PolsekKarangmojo sekaligus untuk meminta bantuan;Bahwa setelah diberitahu

LILIK melihat ada sinarlampu senter milik saksi SUWIDODO Bin SAKIYO, yakni karyawankehutanan, sehingga para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr. LILIKmelarikan diri meninggalkan lokasi hutan, dengan meninggalkan kayuyang sudah terpotong tersebut, 1 grantang/gergaji panjang, 1 gergajikecil, 1 ikat tali plastik warna biru, 1 sabit, dan 1 unit mobil mitsubhisiwarna hitam Nopol AB 8797 CD, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSuper Cup warna Merah ABBahwa para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sar.

LILIK melihatada sinar lampu senter milik saksi SUWIDODO Bin SAKIVO, yakni karyawankehutanan, sehingga para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr.

SUWIDODO ;8. MUHAMMAD ARIF ;9. ROCHMAT AMIN ;10. FAIZAL ;11. PURNOMO ;12. TATANG RIANA ;13. DIAN SOPANDI ;14. YULIZAR AGUS ;15. HASAN DJAFAR ;16. HENGKI HERATMO, kesemuanya memilih domisili alamat diJalan Karbela I/13, Kelurahan Karet, Kecamatan SetaibudiKuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini kesemuanya diwakilioleh kuasanya : H. UMAR TUASIKAL, SH.,MH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Tali Raya No. 10, Lt.Hal. 1 dari37 hal. Put.

No. 955 K/Pdt.Sus /2010bekerja sejak tanggal 14 September 1997 (10 tahun 8 bulan) denganjabatan terakhir sebagai Operasional Produksi dan gaji terakhir yangditerima sejumlah Rp.1.875.000, (satu juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) setiap bulannya ;7) SUWIDODO, adalah karyawan tetap pada PT.

SUWIDODO, (8).MUHAMMAD ARIF, (9). ROCHMAT AMIN, (10). FAIZAL, (11). PURNOMO,(12). TATANG RIANA, (13). DIAN SOPANDI, (14). YULIZAR AGUS, (15).HASAN DJAFAR, (16). HENGKI HERATMO.

Husain Tuasikal, SE.MM., 112 Johanes K Peamole 113 Mulyadi 10,504 Nurkholis 85 Wihardjanto 116 Suhartono 117 Suwidodo 118 Muhamad Arif 89 Rohmat Amin 910 Faizal 1111 Purnomo 1112 Tatang Riana 813 Dian Sopandi 7 3. Menyatakan PUTUS hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak putusan ini diucapkan ;4.

., Rp. 136.175.000,002 Johanes Kantius Peamole Rp. 65.780.000,002 Mulyadi Rp. 57.408.000,004 Nurkholis Rp. 16.836.000,005 Wihardjanto Rp. 22.948.250,006 Suharton Ro. 28.031.250.007 Suwidodo Rp. 20.855.250,008 Muhamad Arif Rp .. 17.250.000,009 Rohmat Amin Rp. 16.698.000,0010 Faizal Rp. 20.705.750,00 Hal. 27 dari 37 hal. Put.

,JOHANES KANTIUS PEAMOLE,MULYADI,NUR KHOLIS,WIHARDJANTO,SUHARTONO,SUWIDODO,MUHAMMAD ARIF,ROCHMAT AMIN,FAIZAL,PURNOMO,TATANG RIANA,DIAN SOPANDI,YULIZAR AGUS,HASAN DJAFAR,HENGKI HERATMO, kesemuanya memilih domisili alamat di Jalan Karbela1/13, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan, dalamHal. dari 57 hal. Put. No. 17 PK/Pdt.Sus/2012hal ini memberi kuasa kepada H. UMAR TUASIKAL, SH.

SUWIDODO ( 14091997, 10 tahun 8 bulan )Uang Pesangon2x9xRp. 1.395.000, = Rp. 25.110.000,Uang Penghargaan masa kerja4 x Rp. 1.395.000, = Rp. 5.580.000. (+)= Rp. 30.690.000,Uang Penggantian Hak.15% x Rp. 30.690.000, = Rp. 4.603.500,(+)Jumlah pesangon dan hakhak lainnya =Rp. 35.293.500,Tuntutan bunga keterlambatan pembayaranTerhitung sejak 27 Februari 2009 s/d15 Oktober 2009 = 7 Bulan :2.5 % x Rp. 35.293.500, =Rp. 882.338,x 7= Rp. 6.176.363,8.

SUWIDODO, (8).MUHAMMAD ARIF, (9). ROCHMAT AMIN, (10). FAIZAL, (11). PURNOMO,(12). TATANG RIANA, (13). DIAN SOPANDI, (14). YULIZAR AGUS, (15).HASAN DJAFAR, (16). HENGKI HERATMO.

SUHARTONO sebesar Rp. 1.875.000,/bulan (6).SUWIDODO sebesar Rp. 1.395.000,/bulan (8). MUHAMMAD ARIFsebesar Rp.1.250.000,/obulan (9). ROCHMAT AMIN sebesarRp.1.210.000,/bulan (10). FAIZAL sebesar Rp.1.385.000,/bulan (11).PURNOMO sebesar Rp. 1.645.600,/bulan (12). TATANG RIANAsebesar Rp. 1.275.000,/bulan (13). DIAN SOPANDI sebesarRp.3.350.000,/bulan (14). YULIZAR AGUS sebesar Rp. 1.775.000,/bulan (15). HASAN DJAFAR sebesar 1.400.000,/bulan (16).

Intercity Kerlipan untuk membayar kepadaPenggugat berupa pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantianhak sebagaimana diatur dalam Pasal 156 Ayat (2), Ayat @), Ayat (4) sertamembayar bunga keterlambatan pembayaran kepada SUWIDODO, yaitu :e Jumlah pesangon dan hakhak lainnya = Rp. 35.293.500,e Tuntutan bunga keterlambatan pembayaran =Rp. 6.176.363,Memerintahkan Tergugat PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwidodo bin Saryono) terhadap Penggugat (Sri Sulistinah binti Chundori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SUWIDODO) terhadap Penggugat (DEVI SUSANTI, S.Pd ALIAS DEVI SUSANTI binti SUGIONO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
HARRY SUWIDODO SURJAATMADJA
Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Ungaran
2.KPKNL SEMARANG
3.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK SEMARANG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :Nama : HARRY SUWIDODO SURYAATMADJATTL/ Umur : Semarang/ 6 Juli 1966/ 51 tahunJenis kelamin > Laki lakiWarganegara : IndonesiaStatus Kawin >: KawinAgama : IslamSuku : JawaPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat Lengkap : Langensari, Kabupaten

GUGATANPENGGUGATKEPADA TERGUGAT IIIKABUR(OBSCUUR LIBEL)i Bahwa Penggugat adalah Harry Suwidodo Surjaatmadjaselaku debitur melawan PT Bank Rakyat Indonesia (Tergugat 1),Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang(Tergugat II), Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat III), dan BadanPertanahan Nasional Ungaran (Tergugat IV).2.

Bukti Tulisan sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar Foto Copy dari Foto Copy kartu TandaPenduduk dari penggugat, untuk selanjutnya diberi tanda P 1;2. 1 (Satu) lembar Foto Copy kartu Keluarga (KK) dari penggugat,untuk selanjutnya diberi tanda P 2;3. 1 (Satu) bendel Foto Copy dari Foto Copy Sertipikat (Hak milik)Obyek Sengketa NO. 1666, atas nama Sumarmi (istri Penggugat),untuk selanjutnya diberi tanda P 3;4. a.1 (Satu) bendel Foto Copy dari Foto Copy BPKB roda empatIsuzu L Truk Box atas nama Harry Suwidodo

Surjaatmadja, untukselanjutnya diberi tanda P 4.a;b. 1 (Satu) lembar Foto Copy STNK roda empat Isuzu L Truk Boxatas nama Harry Suwidodo Surjaatmadja, untuk selanjutnya diberitanda P 4.b;5. 1 (satu) bendel Foto Copy dari Foto Copy LN Payoff ReportPrinting dan Laporan Penilaian atas kendaraan KKB bekas PT.BankRakyat Indonesia (persero), Tok, untuk selanjutnya diberi tanda P 5;6. 1 (Satu) lembar Foto Copy surat pemberitahuan lelang dari BRI(Tergugat ) pada tanggal 11 Desember 2017, untuk selanjutnya

10., T.l 11. dan T.I 12terdapat kesalahan ketik pada alamat Saudara Harry Suwidodo Surja dimanatertulis Kabupaten Salatiga namun demikian penulisan alamat lainnya sudahHalaman 64 dari 70 halaman Putusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PN Unrsesuai dengan alamat Penggugat pada Kartu Tanda Penduduk, menunjukpada Bukti Surat bertanda P 1, dan Kartu Keluarga, menunjuk pada BuktiSurat bertanda P 2, yaitu Langensari, RT. 001, RW. 001, KelurahanLangensari, Kecamatan Ungaran Barat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Eko Suwidodo Bin Sumardjo inen) terhadap Penggugat (Elisa Sekar Utami Binti Karni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

sampai dengan sekarang anak pemohonbelum mempunyai akte kelahiran disebabkan kurangnya pengetahuan dari Pemohonakan arti pentingnya Akte kelahiran ;Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalam permohonan perkaraini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendal guna pencatatankelahiran anak pemohon yang sudah terlambat oleh Kantor catatan Sipil danditerbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masa depananak Pemohon ;2.SUWIDODO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUWIDODO BIN SUMARTO) terhadap Penggugat (KUSTINI BINTI KASMO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Suwidodo bin Rebin) dengan Pemohon II (Sugiyarsih binti Sukardi) pada tanggal 28 Oktober 1997 di Desa G1 Mataram, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut pada Petugas Pentatat Nikah Kantor Urusan Agama Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas,

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suwidodo bin Saparsi) terhadap Penggugat (Siswiati binti Tohani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga

Arif Untung Sutrisno) terhadap Penggugat (I Wayan Betty Kumalasari binti Suwidodo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi tahu Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang selama 4 tahun berturutturut dan tidak pernahpulang;Bahwa sejak Termohon pergi mereka sudah tidak salingberhubungan;Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Termohon sekarang, danPemohon serta keluarga Termohon juga sudah mencari alamatTermohon namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2.Suwidodo

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwidodo Pitria Isnaini bin Sadun) terhadap Penggugat ( Ita Widiyanti binti Kasiyan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat Konvensi (Agung Rizkynanto Widodo Bin Suwidodo) terhadap Penggugat Konvensi (Fitri Rahayu Binti Muhalim);
3. Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi bernama Putri Yuky Khumairah Binti Agung Rizkynanto Widodo, umur 4 Tahun lahir di Palembang, 5 Mei 2014 dibawah Hadhanah Penggugat konvensi ;
4. Memerintahkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suwidodo binSumardjo Inen) terhadap Penggugat (Elisa Sekar Utami binti Karni);4.

Saksi SUWIDODO Als.

terdakwa tersebut adalah kayu sonokelingdengan lingkar 135 Cm dan harga pohon tersebut adalah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Negara dirugikan sebesar RpRp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa para terdakwa dalam melakukan pernebangan pohon sebanyak (satu) pohon tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya.5 Saksi SUWIDODO