YUDI PRIJONO adalah suami pemohon dan telahmeninggal pada tanggal 15 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa di dalam bukti P3 berupa kutipan akta nikahtertulis banhwa nama S.Yudi Priyono adalah sama dengan Imam Supriyadiyang ditulis dengan menggunakan tulisan tangan , selain itu bukti P3tersebut hanya berupa fotocopy dan tidak ada aslinya sehingga tidak cukupkuat untuk membutikan fakta bahwa memang benar nama S.Yudi Priyonoadalah sama dengan Imam Supriyadi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P6

menyatakanbahwa nama S Yudi Prijono yang tertera dalam akta kematian, kutipan aktanikah, surat pernyataan ahli waris tertanggal 11 Juli 2017 dan nama ImamSupriyadi yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik no. 2875 adalah orang yangsama ;Menimbang, bahwa bukti P6 tersebut adalah berupa SuratKeterangan yang dibuat oleh Lurah Lowokwaru yang tidak disertai denganbukti otentik lainnya sehingga terhadap bukti tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alat bukti surat apapun yangmemperkuat fakta bahwa nama S.Yudi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sigit Widiyanto, SE bin Pamuji) terhadap Penggugat (Dewi Risnawati binti S.Yudi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);