• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SABAHAN Bin SUBLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan germotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu dan Kedua Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (

  SABAHAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R KB 3259 KE;

Dikembalikan kepada saksi YUSUF Anak RANJEMAJUS (Alm);

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
SABAHAN bin SUBLI alm

Nama lengkap : Sabahan Bin Subli Alm;2. Tempat lahir : Sepinggan Jirak;3. Umur/Tanggal lahir : 44/15 Maret 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Semparuk Sebangkau RT 037/RW 012Desa Semparuk Kecamatan SemparukKabupaten Sambas;7. Agama :8. Pekerjaan : Swasta/SupirTerdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2018 sampai dengan tanggal 4 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa SABAHAN Bin SUBLI (Alm) bersalah melakukantindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Bektentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (3) UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

SABAHANDikembalikan kepada pemiliknya yakni Terdakwa SABAHAN Bin SUBLI(Alm);v 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R KB 3259 KEDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi YUSUF Anak RANJEMAJUS(Alm);4.

Menyatakan Terdakwa SABAHAN Bin SUBLI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan germotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu dan KeduaPrimer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebutdiatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SABAHAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;Y 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R KB 3259 KE;Dikembalikan kepada saksi YUSUF Anak RANJEMAJUS (Alm);6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018, olehkami, Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Doni Silalahi, S.H.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SABAHAN:5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

  Menetapkan Terdakwa LALU SABAHAN ALS. MAMIQ AGUS danterdakwa Il SAHIBUL ALS.

  MAMIQ AGUS menghubungisaksi SABAHAN dan meminta uang tebusan sebesar Rp.4.000.000;danmenyuruh saksi SABAHAN untuk menyerahkan uangnya di simpang tigakarang baru Kecamatan Wanasaba Kab.Lotim;Selanjutnya saksi SABAHAN bersama saksi BUKRAN TAIB dan saksiTIO ALFIAN (Anggota Buser POLRES LOTIM) menuju ke simpang tigakarang baru Kecamatan Wanasaba Kab.Lotim dan setelah saksiSABAHAN bertemu terdakwa LALU SAHBAN ALS.

  akibat perbuatan para terdakwa saksi SABAHAN mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.15.000.000;Menimbanmg bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3.

  akan diberikan uang Rp.500.000; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi SABAHAN mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp.15.000.000; Bahwa terdakwa Il SAHIBUL ALS.WENDI datang ke rumahnya terdakwa LALU SAHBAN ALS.

  Rangka : MH1JBN116EK027857, No.Mesin : JBN1E1027747.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SABAHAN:5.

• Latif) dengan Pemohon II (Padalia binti Subaidi) yang dilaksanakan pada 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia;

  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, SabahMalaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSubaidi, yang dinikahkan oleh Imam Mushallah Al Amin bernama H. Harun,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 88 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Musir dan Bali;2.

  Latif) denganPemohon II (Padalia binti Subaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah

  Latif, sedangkan Pemohon II bernama Padalia binti Subaidi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subaidiyang dinikahkan oleh Imam Mushallah Al Amin, bernama H.

  Pemohon danPemohon Il pada 2 Juni 2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, SabahMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Subaidiyang dinikahkan oleh Imam Mushallah Al Amin, bernama H.

  Latif)dengan Pemohon II (Padalia binti Subaidi) yang dilaksanakan pada 2 Juni2016 di Jalan Sabahan, Tingkayu, Sabah Malaysia;3.

• UmarBahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa pernah 'Yihukum sebanyak 3 (tiga) kalisehubungan dengan tindak pidana pencurian pada tahun 2015dan tahun 2017Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 01.45Wib saat itu terdakwa RISWAN SABAHAN Alias AAN BinMUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm) sedang membeli rokok diWarung dekat STM Jeruju kemudian terdakwa ERVANMARDIANSYAH Alias JO Bin MISNAN lewat dengan berjalan Kakidan memanggil terdakwa RISWAN SABAHAN Alias

  HANI H.UMAR (Alm) berangkat menuju betingdimana saat itu terdakwa ERVAN MARDIANSYAH Alias JO BinMISNAN memboncengi terdakwa RISWAN SABAHAN Alias AANBin MUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm).

  Setelah sampai di Betingterdakwa RISWAN SABAHAN Alias AAN Bin MUHAMMAD HANIH.UMAR (Alm) langsung menunggu disebuah lapak tempatmenggunakan shabu yang telah dipersiapkan di beting tersebut.Sedangkan terdakwa ERVAN MARDIANSYAH Alias JO BinMISNAN pergi untuk membali shabu tersebut kemudian setelahterdakwa ERVAN MARDIANSYAH Alias JO Bin MISNAN membelilshabu, kedua terdakwa langsung menggunakan shabu tersebutdilapak, Kemudian shabu tersebut disisakan untuk dipergunakan diwarnet nanti, selanjuntya kedua

  terdakwa pulang dan terdakwaRISWAN SABAHAN Alias AAN Bin MUHAMMAD HANI H.UMAR(Alm) simpan didalam dompet gantungan kunci sepeda motoryang digunakan oleh terdakwa RISWAN SABAHAN Alias AANBin MUHAMMAD HANI H.UMAR (Alm), kemudian keduaterdakwa pulang menuju Perumnas II untuk membeli Chip untukmain di Warnet, saat melintasi Gg.Sambas para terdakwa bertemudengan anggota polsek Pontianak Barat kemudian langusngdikejar oleh anggota polsek Pontianak barat karena terdakwaRISWAN SABAHAN Alias AAN Bin MUHAMMAD

  Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakaukan, turut sertamelakukan;Menimbang berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh faktasebagai berikut:18 Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 01.45 Wibterdakwa RISWAN SABAHAN Alias AAN Bin MUHAMMAD HANI H.UMARbersamasama Terdakwa ERVAN MARDIANSYAH Bin MISNAN patunganuang sebesar Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) untuk membeli NarkotikaJenis Shabu paket kecil, kemudian para terdakwa berangkat menggunakansepeda motor Honda

• TAOPIK MELALUISAKSI/PELAPOR SABAHAN. 1 (satu) lembar nota pembelian jagung PT Bhuana Sari Utamatanggal 20 Agustus 2019 ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI 1 NYOMAN BUDIANA ; Uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NI NENGAH RESIK.4.

  Saksi Ketut Kurnita, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan, dihubungi oleh saksi Sabahan untukbersamasama melihat bongkar muat jagung, saat tiba di pantai Klotoksempat melihat terdakwa dan saksi Sabahan ;Bahwa terdakwa saat itu menggunakan cadar/masker namun saksimasih mengenali wajah terdakwa ;Hal 12 dari 27 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN.Bli.

  ;Bahwa saksi menyampaikan ke saksi Sabahan, saksi belum mengenalterdakwa jadi jagungnya jangan diserahkan sebelum uangnyaditransfer ;Bahwa saat tiba di Bali terdakwa pernha menghubungi saksi danmenanyakan gimana pak haji, bagaimana kalau saya transfer ajauangnya ?

  dan dijawab oh bisa, nggak apaapa ;Bahwa saksi Sabahan menyampaikan kepada saksi bahwa jagungtersebut dibongkar di daerah pantai Klotok, Klungkung ;Bahwa sore hari saksi berusaha menghubungi terdakwatetapihandphone milik terdakwa tidak bisa dihubungi lag ;Bahwa beberapa jam setelah bongkar jagung, saksi Sabahan pernahmenghubungi saksi dan bertanya pak, uangnya sudah ditransfer ataubelum ?

  Taopik menyuruh saksi Sabahan membawa jagungke Bali untuk diserahkan kepada terdakwa dan jagung tiba di Bali pada tanggal 20 Agustus 2019;Bahwa terdakwa kerja sama dengan saksi Wayan Rumen untukmencari pembeli jagung kemudian jagung dijual seharga Rp. 4.150, empat ribu seratus lima puluh rupiah) sekilo kepada saksi Wayan Budiana yang kemudian mebayar total seharga Rp 50.343.650. ;Bahwa uang hasil penjualan jagung tidak pernah ditransfer kepadasaksi H.

• Sabahan dan Ust. Kamaruddin dengan mas kawin berupaseperangkat pakaian sholat, dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Ma'rif) dan(Mastah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahnan)dan (Inaq Sahnan);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 240 /Pdt.P/2020/PA.

  Sabahan dan Ust. Kamaruddindengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 240 /Pdt.P/2020/PA.

  Sabahan dan Ust.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jefry Bin Mappiman) dengan Pemohon II (Aslindawati Binti Jamalludin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011, di Ladang Sabahan Kunak, Malaysia;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

  4.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Sabahan Kunak, Malaysia pada tanggal 15 Mei 2011dengan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, dengan Wali JamalludinBin Materen, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Nursalim Bin Kamal dan Andi Asis dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O/Pdt.P/2019/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.

  Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jefry Bin Mappiman)dengan Pemohon Il (Aslindawati Binti Jamalludin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Ladang Sabahan Kunak,Malaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai

  Kasmawati binti Warisa, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Batu Dua Jalan Batu Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Sabahan Kunak, Malaysia,pada tanggal 15 Mei 2011 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana

  Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 15Mei 2011, di Ladang Sabahan Kunak, Malaysia dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jefry Bin Mappiman) denganPemohon II (Aslindawati Binti Jamalludin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2011, di Ladang Sabahan Kunak, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

• Sabahan dan Ust. H. Nuairi dengan maskawin berupaHal. 3 dari 9 Penetapan. No. 236 /Pdt.P/2020/PA.

  Sabahan dan Ust. H. Nuairi dengan maskawin berupaseperangakat pakaian sholat dan uang Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Bujang,dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 236 /Pdt.P/2020/PA.

  Sabahan dan Ust. H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lalu Indra Sabahan alias Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  3.PINTONO HARTOYO, SH
  Terdakwa:
  LALU INDRA SABAHAN ALIAS INDRA

• 1. Menyatakan Terdakwa LALU INDRA SABAHAN, S. Kep Als.

  
  3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
  Terdakwa:
  LALU INDRA SABAHAN, S. Kep Alias INDRA

  Nama lengkap : Lalu Indra Sabahan, S. Kep Alias Indra2. Tempat lahir : Praya3. Umur/Tanggal lahir : 28/21 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pengompan Desa Kopang RembigaKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Februari 2019 sampai dengan tanggal 22 Februari2019;.

  Menyatakan terdakwa LALU INDRA SABAHAN, S. Kep Als. INDRAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (Satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

  Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LALU INDRA SABAHAN

  dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang (natuurlijkepersoon) yang dapat melakukan perbuatan pidana dan dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanLALU INDRA SABAHAN

  Menyatakan Terdakwa LALU INDRA SABAHAN, S. Kep Als. INDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggalpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabahan bin Dusuki) dengan Pemohon II (Hasanah binti Nuruddin) yang dilaksanakan pada Senin, 12 Januari 2009 di Dusun Senggauan, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;<

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabahan bin Dusuki) denganPemohon II (Hasanah binti Nuruddin) yang dilaksanakan Senin, 12Januari 2009 di Dusun Senggauan, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabahan bin Dusuki) denganPemohon II (Hasanah binti Nuruddin) yang dilaksanakan pada Senin,12 Januari 2009 di Dusun Senggauan, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

• Sabahan dengan maskawin berupa Pakaian Sholat dibayartunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama:

  Sabahan dengan maskawin berupa Pakaian Sholat dibayartunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 597/Pdt.P/2020/PA.

• LALU SABAHAN Alias MAMIQ ECI, Umur + 57 tahun, agama islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bengkung, DesaKarang Baru, semuanya sama di wilayah Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini pada pemeriksaan ditingkat banding berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Maret 2016 memberikan kuasa kepa H.MULYADI AKBAR, S.H.Advokat/Pengacara beralamat di Jalan Gunung semeru, gangmerdeka 1 no.6 Kel. Dasan Agung Baru, Kec.

  LALU SABAHAN Alias MAMIQ ECI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Bengkung, Desa Karang Baru,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur ;3. LALU SUKIRMAN, Pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal diDusun Sandik, Desa Sandik, KecamatanLoang Balok, Kabupten Lombok Barat ;4. KALIMATUSSAKDIAH, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di OtakRarangan, Desa Otak Rarangan, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;2.

  diperolehdari orang tua Tergugat 6 (INAQ JOHARIAH) berdasarkan suratketerangan jual beli tanah kebun, sekarang sudah dijadikan tanah sawah ;Berdasarkan Eksepsi dan Jawaban Tergugat 6 (enam) atas gugatan ParaPenggugat tersebut diatas, maka dengan ini Tergugat 6 (enam)memohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua dan Anggota MajelisHakim Pengadilan Negeri Selong yang menerima, memeriksa, mengadilimemberikan putusan yang amarnya berbunyi yaitu sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Menerima Eksepsi Tergugat 6 (LALU SABAHAN

  Menerima Jawaban Tergugat 6 (LALU SABAHAN Alias MAMIQ ECIuntuk seluruhnya ;2. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara No.109/Pdt.G/2015/PN.Sel. yang timbul akibat adanya perkara ini :4. Dana/atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat dan Jawaban ParaTergugat tersebut Pengadilan Negeri Selong menjatuhkan PutusanNo.109/Pdt.G/2015/PN.

• Penggugat:
  1.Sabahan
  2.Asro Bahri
  Tergugat:
  1.Rail alias Bapak Kadri
  2.INAQ AJIS
  3.SABRI
  4.AMAQ YADI
  5.BAPAK RINI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Lalu Indra Sabahan Alias Indratersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Laptop,

  TAUFIQ ISMAIL, SH
  Terdakwa:
  LALU INDRA SABAHAN ALIAS INDRA

• PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2018/PA.Mtr. p 2 5 925M a I SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rofik Sabahan bin H.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5271040709920003,an.Rofik Sabahan, yang di keluarkan oleh Pemerintan Kota Mataramtanggal 27 Juni 2012 yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai kemudian ditadai dengan (P.1);2. Fotokop!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bahri bin Usman) dengan Pemohon II (Ila Nabila binti Kalang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2016 di Tingkayu, Sabahan, Malaysia;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Saipul Bahri bin Amaq Sabahan) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Amaq Riadah) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sabahan A.Md bin H.Najamudin) terhadap Penggugat (Siti Handayani binti H.M.Zaenul Irpan) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (M FIRMAN ARROSYID Bin SABAHAN RASYID) terhadap Penggugat (SUSI SANTI Binti MUSTAIN) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).