Menyatakan terdakwa SABARDO ENRIKO BOGANOVA GIRSANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARDO ENRIKO BOGANOVA GIRSANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SABARDO ENRIKO BOGANOVA GIRSANG

Penyidik sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;Terdakwa Sabardo Enriko Boganova Girsang ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2015sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;Terdakwa Sabardo Enriko Boganova Girsang ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:3.

PenuntutUmum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08September 2015;Terdakwa Sabardo Enriko Boganova Girsang ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:6.

SABARDO ENRIKOBOGANOVA GIRSANG.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotik/Psikotropika No.

Sabardo EnrikoBoganova Girsang yang datang menjumpai Saksi danmenunjukkan kepada Saksi screenshoot postingan berita tersebutyang diposting oleh Terdakwa pada tanggal 10 Januari 2018;Bahwa setelah melihat postingan berita tersebut, kemudian Saksimengatakan kepada Sdr. Sabardo Enriko Boganova Girsangkenapa bisa kayak gitu, yang dijawab oleh Sdr. Sabardo EnrikoBoganova Girsang, ngga tahu kok bisa ada berita itu, selanjutnyaSaksi mengatakan kepada Sdr.

Sabardo Enriko Boganova Girsang,Halaman 14 dari 79 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Simada di konfirmasi sama kau, yang dijawab Sdr.

Sabardo Enriko BoganovaGirsang;Bahwa menurut Ahli, unsurunsur yang termuat dalam Pasal 27ayat (3) Jo.

Enriko Boganova Girsang dan pada plang IItanggal 20 Februari 2018 baru ada nama Sabardo EnrikoBoganova Girsang sebagai Direktur PT.

Sabardo EnrikoBoganova Girsang sebagai Direktur PT.

Selanjutnya saksi JerryBenly Purba, saksi Darmawan Saragih, dan saksi Sawaluddin melihatpostingan berita tersebut melalui akun facebook masingmasing saksi dankemudian memberitahukan sekaligus menanyakan kebenaran beritatersebut kepada saksi Sabardo Enriko Boganova Girsang selaku penyediajasa atau kontraktor proyek Rehabilitasi RSUD Perdagangan sesuai denganDokumen Kontrak Nomor: 14.VIII.2/PPKSP/RSUDPERDAGANGAN/APBD2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang mana dalam kotrak tersebut jugamenjelaskan saksi

suatu proyek pekerjaan telah terjadi korupsiatau tidak; Bahwa akibat dari postingan berita dengan judul Proyek Korupsi RSUDPerdagangan Sebesar Rp.9,1 Miliar Diduga Melibatkan Bupati SimalungunDR JR Saragih SH MM dan Oknum DPRD Simalungun Elias Barus yangdimuat, disiarkan dan dibagikan Terdakwa melalui akun facebook milikTerdakwa dengan nama akun facebook Marsal Harahap telah membuatkegemparan dan keresahan di kalangan masyarakat terutama masyarakatdi lingkungan sosial dan lingkungan kerja saksi Sabardo

suatu proyek pekerjaan telah terjadi korupsiatau tidak;Bahwa akibat dari postingan berita dengan judul Proyek Korupsi RSUDPerdagangan Sebesar Rp.9,1 Miliar Diduga Melibatkan Bupati SimalungunDR JR Saragih SH MM dan Oknum DPRD Simalungun Elias Barus yangdimuat, disiarkan dan dibagikan Terdakwa melalui akun facebook milikTerdakwa dengan nama akun facebook Marsal Harahap telah membuatkegemparan dan keresahan di kalangan masyarakat terutama masyarakatdi lingkungan sosial dan lingkungan kerja saksi Sabardo

Selanjutnya saksi JERRY BENLY PURBA, saksiDARMAWAN SARAGIH, dan saksi SAWALUDDIN melihat postingan beritatersebut melalui akun facebook masingmasing saksi dan kemudianmemberitahukan sekaligus menanyakan kebenaran berita tersebut kepadasaksi SABARDO ENRIKO BOGANOVA GIRSANG selaku penyedia jasaatau kontraktor proyek Rehabilitasi RSUD Perdagangan sesuai denganDokumen Kontrak nomor: 14.VIII.2/PPKSP/RSUD PERDAGANGAN/APBD2017 tanggal 14 Agustus 2017 yang mana dalam kotrak tersebut jugamenjelaskan saksi