Memberi izin kepada Pemohon Konvensi( Heriansyah alias heriyansyah bin Kamsin ) ) untuk menjatuhkan talak raji terhadap Termohon Konvensi( Siti Nurhidayati binti Sabariyanto ) didepan sidang Pengadikan Agama Lahat ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonvensi 2. Menetapkan nafkah madhiyah /kelalaian yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah ) ; 3.

Heriansyah alias Heriyansyah bin Kamsim melawan Siti Nurhidayati binti Sabariyanto

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DJOKO TRISANGKOWO Bin SABARIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Kedua;

1. Disita dari PUTRA NAGAN :

tiga puluh delapan rupiah);

Penggugat:
PT BPR DANAGUNG BAKTI
Tergugat:
1.Wahyuningsih
2.Sabariyanto

Agus Untoro Bin Ukir, Terdakwa 2.Agus Suparyanto Bin Suradi, Terdakwa 3.Sabariyanto Bin Sunardi, Terdakwa 4.Dwi Hatmoko Bin Sugiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama tanpa mendapat izin menggunakan kesempatan main judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Agus Untoro Bin Ukir, Terdakwa 2.Agus Suparyanto Bin Suradi, Terdakwa 3.Sabariyanto Bin Sunardi, Terdakwa 4.Dwi Hatmoko Bin Sugiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa maasing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sabariyanto Bin Sunardi dan Terdakwa IV. Dwi Hatmoko BinSuradio pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira jam 00.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Dusun I KampungPernama Tunggal Kec. Way Pengubuan Kab.

Sabariyanto Bin Sunardi, danTerdakwa IV.

Sabariyanto Bin Sunardi, danTerdakwa IV. Dwi Hatmoko Bin Suradio yang sedang melakukanpermainan judi kartu jenis leng;Putusan.

;Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judi kartutersebut terdakwa bersama dengan terdakwa Agus Untoro, terdakwa AgusSuparyanto dan terdakwa Sabariyanto karena pada saat itu terdakwa, terdakwaAgus Untoro, terdakwa Agus Suparyanto dan terdakwa Sabariyanto datang sendirikerumah saksi Sugeng untuk acara Muyen (syukuran kelahiran), kemudian paraterdakwa sepakat untuk melakukan permainan kartu jenis leng kemudian disepakatioleh para terdakwa ;Bahwa permainan judi kartu hanya

Menetapkan, nama SABAR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/xxx/1987 tanggal 26 Maret 1987 dirubah dan dibetulkan menjadi SABARIYANTO2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan Penetapan Perubahan Akta Nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan isterinya dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor xxx/xx/xxx/1987 tanggal 26 Maret 1987 tersebutterdapat kesalahan penulisan nama tertulis SABAR sedangkan nama Pemohon yang benaradalah SABARIYANTO sebagaimana surat Keterangan dari Kepala Desa Sertifikat dan ijazah / STTB;5.

Menetapkan, nama SABAR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/xxx/1987 tanggal 26 Maret 1987 sebenarnya adalah SABARIYANTO ; 3.

sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ; Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SABARIYANTO ;Bahwa, yang saksi ketahui semua surat yang berhubungan dengan Pemohon, dengan menggunakan nama SABARIYANTO ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah Kantor Urusan Agama menuliskan nama Pemohondengan SABAR dalam akta nikah, sehingga memerlukan perubahan ;Bahwa, Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut adalah untuk keperluan

sebagai orang tua ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4, Surat Keterangan dari Desa GaumKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar nomor : xxx/xxx/xx/2011 Tanggal 27 Desember 2011, bahwa Pemohon menggunakan nama SABARIYANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Kartu Keluarga Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar Nomor : xxxxxxxxxXxxxxxxx tanggal 12 Oktober 2011,terbukti pula Pemohon menggunakan nama SABARIYANTO ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon di

Menetapkan, nama SABAR yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/xx/xxx/1987 tanggal 26 Maret 1987 dirubah dan dibetulkan menjadi SABARIYANTO ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanPenetapan Perubahan Akta Nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan isterinya dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memberi ijin kepada pemohon SRI KODARIYATI bertindak selaku orang tua dari anaknya yang belum dewasa bernama CINDY TRI JUNIAR, RAGIL ARDIANSYAH untuk mewakili kepentingan anak tersebut guna melakukan perbuatan hukum menjual tanah warisan dari almarhum SABARIYANTO Sertipikat Hak Milik / SHM no. 05951 terletak di Getas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, luas 112 M 2 atas nama pemegang hak SRI KADARIYATI ,IVAN ADI PRATAMA .HENDRIK SAPUTRA , CINDY TRI JUNIAR, RAGIL ARDIANSYAH berupa tanah

Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan SABARIYANTO(ALMARHUM,) telah mempunyai 4 (empat orang anak yaitu : e Iwan Adi Pratama lakilaki lahir di Kudus tanggal 15 Desember 1990;e Hendri Saputra lakilaki lahir di Kudus tanggal 21 Januari 1994;e Cindy Tri Juniar perempuan alhir di Kudus tanggal 18 Juni 1998 ;e Ragil ardiansyah lakilaki, lahir di Kudus tanggal 30 Oktober 2005 ;2. Bahwa bahwa suami pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 10Mei 2013 karena sakit ; 3.

UMI RATNA SARI 5 222 en nen n nnn n nnn nen ne ne Bahwa saksi kenal pemohon; e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama Cindy Tri Juniar perempuan lahir di Kudustanggal 18 Juni 1998 , Ragil Ardiansyah lakilaki, lahir di Kudus tanggal 30Oktober 2005 ;e Bahwa suami Pemohon SABARIYANTO telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2013 karena sakit;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan SABARIYANTO mempunyai 4orang anak, yaitu Iwan Adi Pratamalakilaki lahir

di Kudus tanggal 15Desember 1990, Hendri Saputra lakilaki lahir di Kudus tanggal 21 Januari1994, Cindy Tri Juniar perempuan alhir di Kudus tanggal 18 Juni 1998 , RagilArdiansyah lakilaki, lahir di Kudus tanggal 30 Oktober 2005 ;e Bahwa Almarhum SABARIYANTO mempunyai ahli waris 5 orang, yaituseorang isteri dan 4 orang anak; e Bahwa suami pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah pekaranganSertipikat Hak Milik / SHM no. 05951 terletak di Getas Pejaten KecamatanJati Kabupaten Kudus, luas 112 M 2

JASRI WIBOWO ;e Bahwa saksi kenal pemohon;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan perwalianterhadap anaknya yang bernama Cindy Tri Juniar perempuan lahir di Kudustanggal 18 Juni 1998 , Ragil Ardiansyah lakilaki, lahir di Kudus tanggal 30Oktobere Bahwa suami Pemohon SABARIYANTO telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2013 karena sakit;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan SABARIYANTO mempunyai 4orang anak, yaitu Iwan Adi Pratamalakilaki lahir di Kudus tanggal 15Desember 1990, Hendri

Jetak RT 005 RW.005 DsKedungdowo Kecamatan .Kaliwungu , Kabupaten Kudus telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SABARIYANTO pada tanggal 08Januari 1990, dan suami pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 10 Mei 2013 di Kudus karena sakit ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti,P2,P.4.P.5,P.8 terbukti bahwadari perkawinan pemohon dengan suaminya SABARIYANTO telahmempunyai 4 orang anak yaitu Iwan Adi Pratama lakilaki lahir di Kudustanggal 15 Desember 1990, Hendri Saputra lakilaki lahir

suratsuratbukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 27 April 2021, dalam Register Nomor 30/Pdt.P/2021/PNByl, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN BylBahwa kedua orang tua Pemohon bernama Eko Sabariyanto

danPurwantini.Bahwa Purwantini dan Eko Sabariyanto telah menikah dan dicatatkanpada akte perkawinan Nomor 832/Pdt.G.104/PA.Bi Kemudian berceraipada tanggal 18 Mei 2005 sesuai Akte Perceraian Nomor304/AC/2005/PN/Bi tanggal 18 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali.Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 28 Maret 2002.

Saksi: PURWANTINI; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Eko Sabariyanto dan Purwantiniyang menikah di Karanggede pada tanggal 16 Juni 2001 dan sudahcerai tahun 2005; Bahwa ibu Pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan Sutonopada tanggal 21 April 2007; Bahwa dari pernikahan pertama punya anak satu orang yaituPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Boyolali, tanggal 28 Maret 2002 dan sudahmempunyai akta kelahiran; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahirannya adalah Kharina PutriRiyanto

Saksi: FERY TRI HAPSARI; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak 2 (dua) rumah; Bahwa orang tua Pemohon bernama Eko Sabariyanto dan Purwantiniyang menikah di Karanggede pada tanggal tidak tahu dan sudah ceraitahun 2005;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2021/PN Byl Bahwa ibu Pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan Sutonopada tahun 2007; Bahwa dari pernikahan ibu Pemohon dengan Eko Sabariyantomempunyai seorang anak yaitu Pemohon; Bahwa pernikahan ibu Pemohon dengan Eko Sabariyanto

Sus /2018/PN BnjBermula pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 12.00 Wib, saksikorban Mardiana mengajak saksi Sabariyanto dan saksi Muhammad Indrauntuk mencari keberadaan anak saksi korban yang dibawa pergi olehterdakwa.

Sus /2018/PN BnjBahwa , ketika saksi berpisah rumah (tempat tinggal) dengan terdakwasudah ada 6 (enam) bulan lamanya saksi berpisah dengan terdakwasebelum anak kedua saksi dibawa oleh terdakwa;Bahwa saksi mengajak saksi Sabariyanto yang merupakan adik darisaksi untuk mencari anak kedua dari saksi yang dibawa tanpa seizin saksiataupun keluarga saksi yang bernama Nadin Ardina Rasty Syahdewi;Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017 saksi bersama dengansaksi Sabariyanto dan saksi Muhammad Indra pergi

disuruhpergi oleh warga sekitar yang berdatangan mendatangi saksi danterdakwa; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dan saksi Sabariyanto pergimeninggalkan tempat tersebut dan berjalan keluar gang menemui saksiMuhammad Indra; Bahwa saksi langsung membuat Laporan Pengaduan ke POLRESBINJAI dengan Nomor : LP/443/VII/2017/SPK TA/Res.

Saksi Sabariyanto, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandalam perkara ini; Bahwa saksi merupakan adik dari saksi kKorban Mardiana dalam perkaraini; Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut pada hari Selasatanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 17.00 wib di jalan Gunung BendaharaKel.Binjai Estate Kec.Binjai Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 17.00 wib dijalan Gunung Bendahara

rumah terdakwa, untuk mencari anakkedua saksi korban yang di bawa oleh terdakwa;Bahwa ketika menemukan rumah terdakwa, saksi menunggu di simpangGang Bendahara sementara saksi Sabariyanto dan juga saksi korbanMardiana masuk ke dalam gang dan berjumpa dengan terdakwa;Bahwa setelah beberapa lama saksi Sabariyanto dan saksi korbanmendatangi kembali saksi yang menunggu di depan gang;Bahwa saksi melihat wajah saksi korban memerah, akan tetapi saksitidak menanyakan kenapa kepada saksi korban;Bahwa kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sabariyanto Bin Kasdue telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi dari lima gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh

Terdakwa:
SABARIYANTO Bin KASDUE

Sigit Sabariyanto,SE,MM bin Ruslan, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jin.

Bahwa yang sebenarnya terjadiHalaman 30 dari 50 hal. putusan Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Kbmantara Tergugat, Hadi Purnomo dan Guswanto samasama tidak pernahmenjalankan sholat.Bahwa keterangan saksi SIGIT SABARIYANTO Bin RUSLAN (Alm) dansaksi PROBO INDARTONO yang memberikan keterangan bahwa pada saatacara buka bersama Penggugat datang bersama anakanak, kejadian yangsebenarnya terjadi adalah pada waktu itu Penggugat kebetulan ada acara diKebumen, anak yang masih kecil meminta untuk buka dikantor ayahnya

, padasaat Tergugat dan anakanak datang acara buka bersama sudah selesai (Sudahpada makan dan minum), termasuk disitu ada saksi SIGIT SABARIYANTO BinRUSLAN (Alm), pada hal waktu belum menunjukkan saat berbuka puasa.

sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat baikbaik saja, masih rukun dan harmonis, merekaselama ini masih tinggal bersama serumah dan makan bersama sering pergibersama;Menimbang, bahwa saksi bernama Hadi Purnomo bin Nahroji danGuswanto bin Sugimin serta Laniawati binti Kundarto menerangkan bahwaTergugat selama ini sering melaksanakan sholatnya di rumah terkadang diMushalla dan ketika hari jumat melaksanakan sholat Jumat diluar;Menimbang, bahwa saksi bernama Sigit Sabariyanto

dan pendengaran langsung danketerangan mereka saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah orang dekat Penggugat maka berdasarkan Pasal 172HIR. jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksi Tergugattersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian, makaketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 dihubungkanketerangan saksi Tergugat bernama Sigit Sabariyanto

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON bin Sabariyanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Kraksaandengan register Nomor 0649/Pdt.P/2015/PA.Krs dibacakan dalampersidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa majelis hakim juga telah mendengarkan keterangan anakPemohon di depan persidangan yang menerangkan bahwa ia telah siapsecara lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan siap menjadi iburumah tangga meskipun ia masih berumur 15 tahun 3 bulan;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHONbin Sabariyanto

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON bin Sabariyanto;3.

Penggugat:
1.sabariyanto
2.wahyuningsih
Tergugat:
1.1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANAGUNG BAKTI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Sabariyanto bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nanik Susilowati bitni Dirjo Suwarno );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu

Pdt.G/2016/PA.kKIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nanik Susilowati binti Dirjo Suwarno, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik Pakan Ayam,tempat kediaman di Jerengan RT. 001 RW. 008 DesaSentono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat.MelawanMuh Sabariyanto

Menetapkan jatuh talak satu kkhuli Tergugat (Muh Sabariyanto binAbdullah) terhadap Penggugat (Nanik Susilowati binti Dirjo Suwarno)dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Sabariyanto binAbdullah) terhadap Penggugat (Nanik Susilowati binti Dirjo Suwarno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirim kansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

pada waktu malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal9 Februari 2013 sekira pukul 02.00wib di Dusun Gunung Labuhan Desa Tanjung ImanKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara,awalnya ketika terdakwa, saksi SUJIANTO bin YANTO dansaksi DODI HERMAWANTO bin SABARIYANTO

suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2013 sekira pukul 02.00wib di Dusun Gunung Labuhan Desa Tanjung ImanKecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utara,awalnya ketika terdakwa, saksi SUJIANTO bin YANTO dansaksi DODI HERMAWANTO bin SABARIYANTO

DODI HERMAWANTO bin SABARIYANTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekira pukul 03.30 wib bertempatdi belakang rumah teman saksi bernama SUJI di Dusun Gunung Labuhan DesaTanjung Iman Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, telah hilang 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Win 100 warna hitam dengan Nopol BE 8118J, milik EVIANSYAH;Bahwa pada awalnya saksi pada saat tersebut meminjam sepeda motor milikEVIANSYAH kemudian saksi main kerumah teman saksi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Satya Damarjati bin Sabariyanto alias Sabariyanto)terhadap Penggugat (Ristina Damayanti binti Pramuji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (Enam ratus Lima puluh Satu ribu rupiah

atas nama Pemohon:Purwantini, NIK 3309145302770001, umur 43 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Mranggen RT. 03/01 Desa Donohudan KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 4Maret 2020 dibawah register Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Byl dan isipermohonannya sebagai berikut:1.Bahwa saya dan Eko Sabariyanto

Nomor 154/PID/2019/PTTJK.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas SaksiKURNIAWAN Bin SABARIYANTO dan Saksi KUSWANDI Bin SUBADI selakuanggota Kepolisian Polres Lampung Selatan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada pengiriman benih lobster yang akan melintasi wilayahLampung, selanjutnya pada saat Saksi KURNIAWAN Bin SABARIYANTO danSaksi KUSWANDI Bin SUBADI berada di Rest Area Jalan Tol Km 87 KecamatanJati Agung, Kabupaten Lampung Selatan berhasil mengamankan Terdakwa yangsedang

;Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya sampai sekarang sudah berjalan selama 03bulan lamanya;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudah cukupAstri Wijayanti binti Sabariyanto

kKeterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dailildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaM.Amin bin Abu Sudari dan Astri Wijayanti binti Sabariyanto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tutik Sri Haryanti binti Sabariyanto) sebagai wali dari anak yang bernama bernama Adinda Deska Putri Rahmawati, lahir di Semarang, 04 Juli 2004;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2020/PA.Smg.Saas, : 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan perwalian anak yangdiajukan oleh :Tutik Sri Haryanti binti Sabariyanto, NIK 3374066308720002, lahir di Kudus,23 Agustus 1972, agama Islam, pekerjaan Belum/TidakBekerja, pendidikan SMA, tempat kediaman di TmnTlogomulyo, RT 001

Menetapkan Pemohon (Tutik Sri Haryanti binti Sabariyanto) sebagai wali darianak yang bernama bernama Adinda Deska Putri Rahmawati, lahir diSemarang, 04 Juli 2004;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Semarang dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu pada tanggal 2 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami,Drs. H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sabariyanto yangaSlinya dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Gunungkidul,Nomor: yang telah dimeterai secukupnya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitandab. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karyani yangaSlinya dikeluarkan oleh Camat Kabupaten Gunungkidul,Nomor: yang telah dimeterai secukupnya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda.