Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 05 Januari 2006 nomor 57/2006 terdapat kekeliruan sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal SEPULUH DESEMBER TAHUN DUA RIBU LIMA telah lahir: DEFI NOFITA PUTRI anak KETIGA Perempuan dari suami istri: SABARMAN dengan RUMILAH;3.

SABARMAN

terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Temanggung untuk menerimanyadan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan/ menetapkan sebagai Hukum bahwa penulisan nama ayah(Pemohon) dalam akta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran No.57/2006 tanggal O5 Januari 2006 dirubahsehingga menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal Sepuluh Desembertahun dua ribu lima telah lahir: DEFI NOFITA PUTRI anak ketiga permpuandaru saumi istri SABARMAN

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan selanjutnya setelah Surat Permohonandari Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padaSurat Permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3323041407620002,tanggal26092012 atas nama SABARMAN

dan Foto copy Kartu TandaPenduduk dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNo.3323047112700001, tanggal 26092012 atas nama RUMILAH;2 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 57/2006 tanggal 5 Januari 2006 atasnama DEFI NOFITA PUTRI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;3 Fotokopy Kartu Keluarga No.KK:332304.191205.2132 tanggal 13Mei 2009 atas nama Kepla Keluarga SABARMAN;4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.074/80/V/84, tanggal 22 Mei 1984atas nama SABARMAN dan RUMILAH;Menimbang

memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:e Bahwa terdapat masalah Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDEFI NOFITA PUTRI yang lahir pada tanggal 10 Desember 2005Halaman 3dari halaman 7, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Tmgyaitu mengenai nama Ayah yang seharusnya bernama SABARMANtetapi didalam akte tertulis NURROQMAN;e Bahwa dalam identitas anak Pemohon dan identitas pemohon yanglain sudah benar sehingga untuk akte harus disesuaikan denganidentitas lain tersebut;e Bahwa nama SABARMAN

memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama DEFI NOFITA PUTRI lahir di Temanggung pada tanggal 5 Januari 2006,yang ternyata salah dalam penulisan nama Ayah (Pemohon), dimana dalam AktaKelahiran tertulis bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal 10 Desember 2005 telahlahir DEFI NOFITA PUTRI anak ketiga Perempuan dari suami istri: NURROQMANdengan RUMILAH, seharusnya bahwa di TEMANGGUNG pada tanggal sepuluhDesember tahun Dua ribu lima telah lahir DEFI NOFITA PUTRI anak KetigaPerempuan dari suami istri: SABARMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Sabarman Damanik, jenis kelamin laki-laki, anak ke enam dari suami isteri J. Damanik dan K.br.

Purba, lahir di Raya Timuran pada tanggal 3 Oktober 1960;

SABARMAN ALS SABA terdakwa 2.

SABARMAN Als SABA;

1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.Sabarman Als Saba
2.Mulyaman Saputra

SABARMAN ALS SABA bersamasama terdakwa 2.

SABARMAN akan pergimeninggalkan tempat tersebut, datang orang yang mengaku karyawan tokoIndomaret dan menunjuk terdakwa 1. SABARMAN serta bertanya kepadaterdakwa 1. SABARMAN ngapain kamu masuk kedalam mobil saya kemudian terdakwa 1. SABARMAN jawab tidak, saya tidak masukkedalam mobil kemudian terdakwa 1. SABARMAN diminta untukmenunjukan isi tasnya, kemudian akhirnya ditemukan uang tunal yangterdakwa 1.

SABARMAN ambil dari dalam mobil tersebut, hingga akhirnyapara terdakwa ditangkap dan diserahkan kepihak Kepolisian.Bahwa terdakwa 1. SABARMAN' sampaikan kepada terdakwa 2.MULYAMAN SAPUTRA jika ada uang didalam mobil, karena terdakwa 1.SABARMAN bekerja bersamasama terdakwa 2. MULYAMAN SAPUTRAdan agar nantinya hasilnya dapat dibagi berdua pula;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa 1. SABARMAN bersamasamaterdakwa 2.

SABARMAN ALS SABAbertugas mengambil uang milik PT.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Sutarno bin Sabarman Mantoharjono telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono adalah:

3.1. Mulyani binti Tambir (isteri Pewaris);

3.2. Aryo Bramantya bin Sutarno (anak laki-laki kandung Pewaris);

3.3.

Martoharjono meninggal pada tahun1979 dalam keadaan beragama Islam serta ibunya yang bernama Tarlinameninggal dunia pada tahun 1965 dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saat meninggal dunia Sutarno bin Sabarman Martoharjono hanyameninggalkan ahli waris yaitu :1.

Ratin Mayang Bidari binti Sutarno (anak kandung),Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan di atas, AlmarhumSutarno bin Sabarman Martoharjono, meninggalkan harta warisan berupaRekening Tabungan di Bank CIMB NIAGA dengan atas nama Sutarno;Bahwa penetapan ahli waris diperlukan untuk mengambil pembagian hartaAlmarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono, dan untuk mengurus suratsurat yang berkaitan Bank, BPJS dan JAMSOSTEK;Bahwa demi kepastian hukum, Pemohon sangat membutuhkan penetapanahli waris

dari Pengadilan Agama Batam untuk kepastian siapa ahli warisdari almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono;Bahwa Pemohon sanggup untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon;Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2016/PA.BtmHalaman 3 dari 15 Ha/aman12.

Pdt.P/2016/PA.BtmHalaman. 12 dari 15 Halamankemudian para Pemohon mempunyai hubungan darah serta tidak terhalangmenjadi ahli waris dari almarhumah Sutarno bin Sabarman Martoharjono;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohcn telah terbukti sebagaiIsteri dan anak kandung dari almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjono,mempunyai hubungan darah dan tidak terhalang menjadi ahli waris, makaMejelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon adalah merupakan ahli warisyang berhak (mustahak) terhadap Pewaris (almarhum

Menyatakan Sutarno bn Sabarman Martoharjono telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sebagai Pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjonoadalah:3.1 Mulyani binti Tamb1r (istri Pewaris);3.2 Arya Bramantya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.3.

(seriburupiah) ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : 20222222222 2222222 2222222 ===Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASABALI LAIA ALS AMA RABATI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Als Ama Sude (DPO), Als Ama Suka Laia(DPO), Als Enima Laia (DPO), Sabarman Laia Als Kasaba (DPO), Seberman Laia AlsKasebe dan Sude Laia Als Kasude (DPO), pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

Ndruru Als Ama Yotina sambil mengatakan sama siapa kalian bilang inikemudian Als Ama Suka Laia (DPO) dengan menggunakan tangan kanannya langsungmencabut sebilah pisau di pinggang bagian sebelah kiri dan langsung menikam FatizimeeNdruru Als Ama Yotina dari belakang dengan menggunakan sebilah pisau yang beradaditangannya sebanyak satu kali mengenai paha sebelah kiri hingga terluka danmengeluarkan darah kemudian datang saksi korban dengan mengatakan ada masalah apaini selanjutnya terdakwa bersama Sabarman

Laia Als Kasaba (DPO), Seberman Laia AlsKasebe (DPO), dan Sude Laia Als Kasude (DPO), pergi meninggalkan saksi korbanselanjutnya saksi korban dibawah Rumah Sakit Gunungsitoli untuk mendapatkanpengobatan ; ==Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Als Sude Laia (DPO), Als AmaSuka Laia (DPO), Als Enima Laia (DPO), Sabarman Laia Als Kasaba (DPO), SebermanLaia Als Kasebe (DPO), dan Sude Laia Als Kasude (DPO) tersebut menyebabkan saksikorban Mepiyanus Ndruru Als Ama Poskan Als Mepi menderita luka

Roni Girsang, selaku Dokter pada RSUDGunungsitoli ; 2 2220222 22 Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 e KUHPidana. 222222 222 2n enn n enn nnn ence een n nee en ne eennneneeeATAUKeduaBahwa ia terdakwa ASABALI LAIA ALS AMA RABATI baik bertindak secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Als Ama Sude (DPO), Als Ama Suka Laia4(DPO), Als Enima Laia (DPO), Sabarman Laia Als Kasaba (DPO), Seberman Laia AlsKasebe dan Sude Laia Als Kasude (DPO), pada hari

Nias tepatnyadidepan rumah Waosokhi Ndruru Als Ama Ema ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Ama Sude Laia, Ama Suka Laia,terdakwa sendiri, Enima Laia, Sabarman Laia Als Kasaba, Seberman Laia Als Kaseber,dan Sude Laila ; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti penyebabnya, pada waktu itu saksi melihat Bapaksaksi sedang ributribut dengan terdakwa dan temantemannya kemudian Bapak saksiterjatuh dan berlumuran darah setelah itu saksi mengatakan kepada terdakwa dantemantemannya ada masalah apa ini ?

Nias (terlampir dalam berkasperkara);e Saksi koroban Sabarman Dohare Als Saba mengalami luka robek di dadasebelah kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm diduga disebakan kekerasanbenda tajam sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440.2/42/YankesPKDKR/2015 tanggal 27 Januari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ELISABETH M. O GEA, dokter padaUPT Puskesmas Plus Hiliweto Gido Kab.

YULIARO BUAYA Als AMA WIDA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa telah terjadi penganiayaan yang di alami oleh SADARMAN DOHAREAls UCOK, SAHABAT DOHARE Als AMA KURU dan SABARMAN DOHAREAls SABA pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib diDesa Saitagaramba Dusun II Kec. Sogaeadu Kab.

TOBEYUS DOHARE Als AMA SEPI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang di alami oleh SADARMAN DOHAREAls UCOK, SAHABAT DOHARE Als AMA KURU dan SABARMAN DOHAREAls SABA pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib diDesa Saitagaramba Dusun Il Kec. Sogaeadu Kab.

ATULOO BUAYA Als AMA NIADA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penganiayaan yang di alami oleh SADARMAN DOHAREAls UCOK, SAHABAT DOHARE Als AMA KURU dan SABARMAN DOHAREAls SABA pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 18.30 Wib diDesa Saitagaramba Dusun Il Kec. Sogaeadu Kab.

Saksi korban Sabarman Dohare Als Saba mengalami luka robek di dadasebelah kanan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm diduga disebakan kekerasanbenda tajam sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor : 440.2/42/YankesPKDKR/2015 tanggal 27 Januari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ELISABETH M. O GEA, dokter padaUPT Puskesmas Plus Hiliweto Gido Kab.

(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) bertemu dengan Terdakwa dan saksi RORI SETIANTO AlsRORI Bin AMAT SABARMAN menyetorkan uang tunai sebesar Rp.600.000 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian Terdakwamemberikan saksi RORI SETIANTO Als RORI Bin AMAT SABARMAN(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) imbalan untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu secara Cuma Cuma sebanyak 5(lima) kali shutan kemudian Terdakwa berpamitan dan saksi RORISETIANTO Als RORI Bin AMAT SABARMAN

Pringsewu.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira jam19.30 Wib saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTU MAULANA YUSUF(anggota Sat Narkoba Polres Pringsewu) melakukan penangkapanterhadap saksi RORI SETIANTO Als RORI Bin AMAT SABARMAN(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dirumahTerdakwa yang beralamatkan di Pajaresuk Kec.

handpone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna Merah tanpa No Pol, 1 (satu)buah celana pendek warna abu abu, 1 (Satu) buah tas selempangwarna Coklat ukuran sedang, 3 (tiga) bundel plastik klip dan kemudiankemudian saksi BRIPKA LALAN dan saksi BRIPTU MAULANA YUSUFmenanyakan kepemilikan shabu dan uang sebesar Rp 600.000, (enamatus ribu rupiah) bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan dijualkan oleh Saksi Rori SETIANTO Als RORI BinAMAT SABARMAN

(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) dan uang Rp 600.000, (enam ratus ruibu rupiah) tersebutadalah uang hasil penjualan shabu yang diberikan saksi RORISETIANTO Als RORI Bin AMAT SABARMAN (Dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) kepada terdakwa selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Pringsewu Bahwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut

(Dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan uang Rp 600.000,(enam ratus ruibu rupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan shabuyang diberikan saksi RORI SETIANTO Als RORI Bin AMAT SABARMAN(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) kepada terdakwaselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa dan diamankan kePolres Pringsewu Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Terdakwa BILLY WIRATNO Bin ADI DARMOJOAlm tidak mempunyai ijin dari pihak

yang telah ditentukan yaituRabu tanggal 1 Juli 2020 Penggugat dan Tergugat tidak hadir tanpa alasanmaupun menunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangilsecara sah dan patut yaitu untuk Penggugat diterima Penggugat berdasarkanPanggilan (eSummons) Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar,Email : warakah@amirsyam.com sedangkan untuk panggilan kepada Tergugatditerima dan ditanda tangani Tergugat sendiri, masingmasing pada hari Senintanggal 15 Juni 2020 yang disampaikan oleh Sabarman

Saragih, S.H., JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituSenin tanggal 3 Agustus 2020 Penggugat tidak hadir tanpa alasan maupunmenunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sahdan patut yang diterima Penggugat berdasarkan Panggilan (eSummons) Nomor42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar, Emailwarakah@amirsyam.com pada hari Senin tanggal 3 Juli 2020 yang disampaikanoleh Sabarman Saragih, S.H.,

Tergugat hadir sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaituSenin tanggal 7 September 2020 Penggugat tidak hadir tanpa alasan maupunHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Simmenunjuk wakilnya yang sah dipersidangan walaupun telah dipangil secara sahdan patut yang diterima Penggugat berdasarkan Panggilan (eSummons) Nomor42/Pdt.G/2020/PN Sim, Nama : Warakah Anhar, Emailwarakah@amirsyam.com pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 yangdisampaikan oleh Sabarman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Heribertus Sabarman yang tertulis dalam Kartu Keluarga No.3573021507160008, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7427/Disp/1989, Kutipan Akta Kematian Nomor 3573-KM-14102020-0031, serta Akta Perkawinan tanggal 30 April 1970 dan nama Sabarman yang tertulis dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 348/Purwodadi adalah satu orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp130.500,00 (seratus tiga puluh

ERWIN KURNIAWAN bin SABARMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Erwin Kurniawan bin Sabarman;- 1 (satu) buah baju kaos warna hijau muda, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa I. Sobana bin Akim;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SENIN tanggal 10 Desember 2012 oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng biasa warna kuning;e 1 (satu) buah kunci grendel yang dirusak oleh paraterdakwa;e 1 (satu) buah baju kemeja warna hitam milik terdakwa Il.ERWIN KURNIAWAN bin SABARMAN;e 1 (satu) buah baju kaos warna hijau muda milik terdakwa. SOBANA bin AKIMDirampas untuk dimusnahkan;4.

ERWINKURNIAWAN bin SABARMAN bersamasama dengan Azis bin SOni (DPO)dan Arif bin Ujang Jangkung (DPO) pada hari Kamis tanggal 06September 2012 sekira pukul 01.30 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan September 2012 bertempat di Dsn Ill Kamp.Tanjung Jaya, Kec. Bangunrejo, Kab.

ERWIN KURNIAWAN bin SABARMAN yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungantelah melakukan percobaan pencurian;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamistanggal 06 September 2012 sekira jam 01.30 wib di Dsn Ill, Kp.Tanjung Jaya, Kec. Bangunrejo, Kab. Lampung Tengah di sebuahwarung milik saksi Herman;Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabu tanggal 05 September 2012sekira jam 20.00 wib, sdr.

ErwinKurniawan bin Sabarman selaku pemiliknya dan 1 (satu) buah baju kaoswarna hijau muda dikembalikan kepada terdakwa .

ERWINKURNIAWAN bin SABARMAN tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib saksi POLTAK ALIMADANHARAHAP, saksi TULUS SIDABUTAR dan saksi SABARMAN masuk keareal kawasan hutan Taman Nasional Bukit Tiga Puluh.

Kemudian dalamperjalanan menelusuri hutan selama 1 (Satu) jam saksi POLTAK ALIMADANHARAHAP, saksi TULUS SIDABUTAR dan saksi SABARMAN mendengaradanya suara mesin chainsaw dan mengikuti bunyi Suara tersebut,Selanjutnya saksi POLTAK ALIMADAN HARAHAP, saksi TULUSSIDABUTAR dan saksi SABARMAN menemukan adanya 3 (tiga) unit kereta(sepeda motor yang sudah di modifikasi untuk mengangkut kayu olahan)yang ada bermuatan kayu olahan berbentuk papan dan broti.

Kemudian dalamperjalanan menelusuri hutan selama 1 (Satu) jam saksi POLTAK ALIMADANHARAHAP, saksi TULUS SIDABUTAR dan saksi SABARMAN mendengaradanya suara mesin chainsaw dan mengikuti bunyi Suara tersebut.Selanjutnya saksi POLTAK ALIMADAN HARAHAP, saksi TULUSSIDABUTAR dan saksi SABARMAN menemukan adanya 3 (tiga) unit kereta(sepeda motor yang sudah di modifikasi untuk mengangkut kayu olahan)yang ada bermuatan kayu olahan berbentuk papan dan broti.

Kemudian 2 (dua) orang tersebutHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/LH/2021/PN Rotmelihat kedatangan saksi POLTAK ALIMADAN HARAHAP, saksi TULUSSIDABUTAR dan saksi SABARMAN dan langsung melarikan diri.Selanjutnya saksi POLTAK ALIMADAN HARAHAP, saksi TULUSSIDABUTAR dan saksi SABARMAN melakukan pengejaran dan berhasilmengamankan 1 (Satu) orang lakilaki yang diketahui bernama terdakwaAGUS RIANDI Als AGUS Bin ABDUL HAMID sedangkan 1 (satu) oranglainnya yang diketahui bernama Sdr.