Menyatakan Terdakwa TRY ARI SABENY bin WAKUN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRY ARI SABENY bin WAKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TRY ARI SABENY bin WAKUN

PUTUSANNomor 293/Pid.B/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: TRY ARI SABENY bin WAKUN ;2 Tempat lahir : Indramayu ;3 Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 23 Agustus 1987 ;4 Jeniskelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Karangkerta Rt.01 Rw.01 KecamatanTukdanaKabupaten Indramayu

Oktober 2015 s/d tanggal 6 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca seluruh suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Setelah mendenganr pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Tri Ari Sabeny

bin Wakun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPdalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Ari Sabeny bin Wakun,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api genggam jenis revolver.Dikembalikan kepada Kepolisian Resor Indramayue

Indramayu atau pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Wahyudin sehingga mengakibatkan luka.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika terdakwa Try Ari Sabeny binWakun bersama sama dengan saksi Supriyadi (Kanit Reskrim Polsek Krangkeng)hendak pulang sehabis menghadiri kondangan tibatiba mendengar teriakanmaling....maling....kemudian terdakwa

Kurniadi, SpB, dokter yang memeriksa pada RS Pertamina CirebonHasil Pemeriksaan :Kelainan kelainan / Lukaluka yang terdapat :Terdapat luka di bahu kanan yang merupakan luka masuk peluru bersarang di dindingperut samping kananKesimpulan : Di dinding perut samping kanan terdapat benda asing yang berupa peluru.Luka luka / Kelainan tersebut disebabkan oleh karena : Luka tembak.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa Try Ari Sabeny bin Wakum

Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi TRI ARI SABENY,langsung ke Polsek Kedokan Bunder dan setelah dilihat sepedamotonya, nomor rangka dan nomor mesin sama dengan di STNK.Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi awal, dimana terdakwamengakui bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr. YUDI alsBONDOL yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut. Dimanaterdakwa diajak oleh Sdr. YUDI als BONDOL. Peran terdakwa yangmengawasi keadaan sekitar dari sepeda motor dan Sdr.

TRY ARI SABENY Bin WAKUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan serta menyatakan/menunjukan orangyang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Benar telah terjadi peristiwa pencurian 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda beat warna hitam, Nomor Polisi E 4858 JP NoHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN SbrKa:MH1JFZ126HK087890 No Sin:JFZE2092110

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRY ARI SABENY bin WAKUN) terhadap Penggugat (WASNI, S.Pd. binti KARNATA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (RIAN KURNIAWAN SABENY BIN MURSID) kepada Penggugat (Sucirani binti Suhandi, S.