Menyatakan terdakwa RAHMAWATI Binti SABERANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RAHMAWATI Binti SABERANI

yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 12 November 2013,No.REG.PERK.PDM110/BRBAI/EPP. 1/11/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta meneliti dan mencocokkanbarang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannyaberpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAHMAWATI Binti SABERANI

pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternative yaitu ;KesatuBahwa terdakwa RAHMAWATI Binti SABERANI

, (lima ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk keperluanpribadi dan sisanya untuk bagian survey NIDA AGUSTINA (DPO) sebesarRp. 100.000, karena ikut di dalam menandatangani permohonan aplikasikredit dan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk karyawan dealer IstanaSepeda.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan PT FINACIAL MULTIFINANCE mengalami kerugian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat 1KUHP;ATAU KeduaBahwa terdakwa RAHMAWATI Binti SABERANI

perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 263 ayat (1) KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981tentang KUHAP, serta ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa RAHMAWATI Binti SABERANI

SABERANI Bin ABDULLAH dan Terdakwa II. SAHRANI Bin SARIPUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;----3. Menyatakan Terdakwa I. SABERANI Bin ABDULLAH dan Terdakwa II.

- SABERANI Bin ABDULLAH- SAHRANI Bin SARIPUDIN

Berkas Perkara Pidana No. 32/Pid.B/2012/PN.Brb, atas namaTerdakwa SABERANI Bin ABDULLAH, DKK, beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perk: PDM 27/BRBAI/01/2012 tertanggal 15 Pebruari 2012 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Barabai yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusansebagai berikut1.

SABERANI BinABDULLAH P terdakwa II SAHRANI BinSARIFUDIN, bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Tanpa izin ,turut sertabermain judi di tempat umum atau yanguwdapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadiatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHP, dalam Surat Dakwaan Subsidairkami dan membebaskan para terdakwa daridakwaan Primair kamidiatas ;~~~. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa I. SABERANTI Bin ABDULLAH jterdakwa II.

SABERANI Bin ABDULLAH , terdakwa IISAHRANI Bin SARIFUDIN, bersamasama dengan saksi MISRIANSYAHBin MARDIKANSYAH, saksi MASJIDI Bin SURIADI serta 6 (enam)orang lainnya yang melarikan diri termasuk Pak UGAH (DPO),pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira pukul 23.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu tertentu di dalam bulanDesember 2011, bertempat di Kebun Getah Desa Mahela KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

SABERANI Bin ABDULLAH , terdakwa II SAHRANIBin SARIFUDIN, bersamasama dengan saksi MISRIANSYAH BinMARDIKANSYAH ,Saksi MASJIDI Bin SURIADI serta 6 (enam)orang lainnya yang melarikan diri termasuk Pak UGAH(DPO), pada saat itu Anggota Kepolisin Polres Hulu SungaiTengah yang sedang melaksanakan operasi rutin, kemudianpara saksi PURYADI dan saksi NORMANYAH serta AnggotaKepolisian Hulu Sungai Tengah Lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa dikebun getah Desa Mahela ada yangsedang bermain judi dadu

SABERANI BinABDULLAH, Terdakwa II SAHRANI Bin SARIPUDIN, sedangbermain judi dadu sebagai pemasang /pemain; Bahwa yang main pada waktu itu berjumlah kurang lebih10 (sepuluh) orang , serta 6 (enam) orang lainnyayang melarikan diri termasuk Pak UGAH(DEO) ?

SABERANI Alias ALUI Bin SADRI

Bandhra CemerlangBahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah buahsawit sebanyak sebanyak 4 ( empat) ton.Bawa benar penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara terdakwa SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersamaRIMANTO , AGUS , ALI , DANI , BIRIN ( sebagai DPO/DaftarPencarian Orang ) menyisihkan buah sawit milik perusahan PT.

Bandhra CemerlangBahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah sawitsebanyak sebanyak 4 ( empat) ton.Bawa benar penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO ,AGUS , ALI , DANI , BIRIN ( sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang )menyisihkan buah sawit milik perusahan PT.

Bandhra Cemerlange Bahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah sawitsebanyak sebanyak 4 ( empat) ton.e Bawa benar penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO, AGUS,ALI, DANI, BIRIN (sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang ) menyisihkanbuah sawit milik perusahan PT.

Bandhra Cemerlang Bahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah sawitsebanyak sebanyak 4 ( empat) ton.e Bawa benar penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO , AGUS,ALI, DANI, BIRIN (sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang ) menyisihkan buahsawit milik perusahan PT.

Bandhra Cemerlang Bahwa saksimenerangan yang digelapkan oleh terdakwa adalah buah sawit sebanyaksebanyak 4 ( empat) ton.e Bahwa benar penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraterdakwa SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO,AGUS, ALI, DANI, BIRIN (sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang )menyisihkan buah sawit milik perusahan PT.

Arie bin Muhammad Saberani S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak dan gas bumi tanpa ijin usaha pengangkutan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arie Fadillah als.

Arie bin Muhammad Saberani S. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5) Menetapkan barang bukti, berupa :5.1. 15 (lima belas) dirigen isi 35 (tiga puluh lima) liter berisi

Arie bin Muhammad Saberani S.; 6) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Arie bin Muhammad Saberani S

Arie bin Muhammad Saberani.

Arie bin Muhammad Saberani S.;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 ayat(1) KUHAP, karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 53 huruf b Jo.

Arie bin Muhammad Saberani S.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan minyak dan gas bumi tanpa ijin usahapengangkutan;2) Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Arie Fadillah als.

Arie binMuhammad Saberani S. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana Nomor : 140/Pid.sus/2017/PN.

Arie bin Muhammad Saberani S.;6) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh pada hari Selasa, tanggal 03 Oktober 2017,oleh kami Teguh Indrasto, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Fredy Tanada,S.H., M.H., dan Amir Rizki Apriadi, S.H., M.M., masingmasing sebagaiHakim Anggota.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMANI Alias AMAN Bin SABERANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
RAHMANI Alias AMAN Bin SABERANI

AK Binti Saberani);

Nama Pemohon I tertulis Supiani bin Saberani, diubah menjadi Nama Pemohon I, Supian, H bin Saberani, H;

2.2. tempat tanggal lahir Pemohon I, Sapala, 23 TH, diubah menjadi diubah menjadi Sapala 05 September 1975

2.3. Nama Pemohon II tertulis Galuh binti Muhammad, diubah menjadi Paridah, Hj binti Muhammad, H.;

2.4.

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahan biodata dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Supian, H bin Saberani, H, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBeternak, tempat kediaman di Jalan Kali Paminggir, RT.09,RW. 04, Desa Sapala, Kecamatan Paminggir, KabupatenHulu Sungai Utara

Nama Pemohon tertulis Supiani bin Saberani,b. Tempat tanggal lahir Pemohon I, Sapala, 23 TH,C. Nama Pemohon II tertulis Galuh binti Muhammad,d. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sapala 21 TH;4. Bahwa biodata Pemohon I dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama Pemohon I, Supian, H bin Saberani, H,b. tempat tanggal lahir Pemohon , Sapala 05 September 1975,C. Nama Pemohon II Paridah, Hj binti Muhammad, H,d. Tempat tanggal lahir Pemohon II Sapala, 28 Mei 1977;5.

Nama Pemohon tertulis Supiani bin Saberani, diubah menjadi Supian,H bin Saberani, Tempat tanggal lahir Pemohon I, Sapala, 23 TH diubah menjadi Sapala05 September 1975, Nama Pemohon II tertulis Galuh binti Muhammad, diubah menjadiParidah, Hj binti Muhammad, H Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sapala 21 TH, diubah menjadiSapala, 28 Mei 1977;.

Nama Pemohon tertulis Supiani bin Saberani, diubah menjadiSupian, H bin Saberani, Tempat tanggal lahir Pemohon , Sapala, 23 THdiubah menjadi Sapala 05 September 1975 dan Nama Pemohon II tertulisGaluh binti Muhammad, diubah menjadi Paridah, Hj binti Muhammad, Hserta Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Sapala 21 TH, diubah menjadiSapala, 28 Mei 1977 telah cukup beralasan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdilakukan secara hukum Islam dan pernikahan tersebut telah dicatatkanpada

Nama Pemohon tertulis Supiani bin Saberani, diubah menjadi,Supian, H bin Saberani;2.2. Tempat tanggal lahir Pemohon , Sapala, 23 TH, diubah menjadiSapala 05 September 1975;2.3. Nama Pemohon II tertulis Galuh binti Muhammad, diubah menjadiParidah, Hj binti Muhammad, H;2.4. Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Sapala 21 TH, diubahmenjadi Sapala, 28 Mei 1977;Hal 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0386/Pdt.P/2018/PA.Amt.3.

SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penggelapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 18 April 2014sekira jam 19.00 Wib bertempat di Blok 12 Afdeling Charlie PT.

Bandhra CemerlangBahwa saksi menerangan yang digelapkan oleh terdakwa SABERANI adalahbuah sawit sebanyak sebanyak 4 ( empat) ton.Bawa benar penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa SABERANIdengan cara terdakwa SABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersamaRIMANTO , AGUS , ALI , DANI, BIRIN ( sebagai DPO/Daftar PencarianOrang ) menyisihkan buah sawit milik perusahan PT.

BCL melainkanmereka sisihkan sebanyak 4 ton dan mereka jual.Bahwa benar terdakwa SABERANI bekerja sebagai Karyawan PT. BCL dibagian pengangkutan dan ceker posisi buah hasil panen TPH.Bahwa benar oleh karena pekerjaannya tersebut terdakwa SABERANImendapakan upah atau gaji dari PT.

Bahwa pada tanggal 16 September 2009, Pemohon dan Pemohon Imelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa MarampiauHulu, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin, dinikahkanoleh Penghulu Saberani dengan wali Amran (Ayah) dengan maharuang sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan olehHal 1 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Rtuorang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama :Gr.Talhah dan Gr.Saria ;.

Kabupaten Tapin ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il dengan tambahan dan penjelasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendirian sebagaimanasurat permohonan tersebut ; Bahwa ijab qabul berlangsung antara penghulu Saberani

Desa Marampiau Hulu, RT. 005RW. 002, Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Suhaimi dan Pemohon Ibernama Maisyarah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah lebih 5 (lima) tahun lalu di Desa Marampiau Hulu ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Illmenikah ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu Saberani

; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amran, kemudian berwakil kepada penghulu Saberani ; Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saksi sendiri dan Guru Saria ;Hal 4 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.Rtu Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il juga dihadiri orangbanyak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus

Selatan, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga, Pemohon bernama Suhaimi dan Pemohon Iibernama Maisyarah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009 di Desa Marampiau Hulu ;Hal 5 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0124/Pdt.P/2015/PA.RtuBahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu Saberani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saberani bin Zam-zam) dengan Pemohon II (Raini Zainun binti Husin) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Radiansyah Noor bin Saberani tanggal lahir 17 April 1978;b. Dewi Sarastuti binti Saberani tanggal lahir 05 September 1980;c. Syaiful Halim bin Saberani tanggal lahir 09 Maret 1991;d. Nur Helma binti Saberani tanggal lahir 09 Februari 1993;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Saberani bin Zamzam) danPemohon Il (Raini Zainun binti Husin);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saberani bin Zamzam)dengan Pemohon Il (Raini Zainun binti Husin) yang dilaksanakan padatahun 1977 di Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 63806051001510001 tanggal 14Desember 2012 atas nama Saberani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 6 Februari 2018tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.1;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saberani bin Zamzam)dengan Pemohon Il (Raini Zainun binti Husin) yang dilaksanakan padatahun 1977 di Kelurahan Kandangan Barat, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1439 H, oleh kami M.Sa'dan.

satu) buah lapak pasangan mata dadu;1 (satu) buah karung beras yang digunakan untuk tempatduduk;1 (satu) buah bantalan kain untuk alas menggoncang dadu;2 (dua) buah lampu duduk dari botol kratingdaeng sebagaipenerangan;e 1 (satu) buah tas warna biru yang di dalamnya ada senter;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah piring kaca, bantalan untuk alasmenggoncang dari handuk yang dilipat;e Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama saksi SABERANI

MASJIDI Bin SURIADI bersamasama dengan saksi SABERANI Bin ABDULAH,dan saksi SAHRANI Bin SARIPUDIN (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2011 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan Desember 2011, bertempat di kebun getah di Desa Mahela Kec. BatangAlai Selatan Kab.

MASJIDI Bin SURIADI bersamasama dengan saksi SABERANI Bin ABDULAH,dan saksi SAHRANI Bin SARIPUDIN (dilakukan penuntutan terpisah) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu, denga tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sasuatutata cara, perbuatan mana dilakukan

ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah diperiksa mereka terdakwa menerangkan bahwa permainanjudi dadu menggunakan bandar dan bandarnya adalah terdakwa IMISRIANSYAH Bin MARDIKANSYAH dan Terdakwa IT MASJIDI BinSURIADI;Bahwa permainan tersebut sifatnya untunguntungan saja tergantungdengan kemujuran dan dalam menyelenggarakan permainan judi tersebuttidak ada ijin dari leombaga yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; 4 Saksi SABERANI

pasangan mata dadu;1 (satu) buah karung beras yang digunakan untuk tempat duduk;1 (satu) buah bantalan kain untuk alas menggoncang dadu;2 (dua) buah lampu duduk dari botol kratingdaeng sebagai penerangan;1 (satu) buah tas warna biru yang di dalamnya ada senter;3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) buah piring kaca, bantalan untuk alas menggoncang dari handuk yangdilipat;Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SABERANI

SABERANI Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banjarmasin, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisEKOWATI HARI WAHYUNI, S.H MOESTOFA, S.H, M.H.TAMTO, S.H., M.H.Panitera penggantiH.M. SABERANI, S.H.Perincian biaya :Biaya Meterai = Rp 10.000.00Biaya Redaksi = Rp 10.000.00Biaya Proses = Rp 130.000.00Jumlah = Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hal 7 dari 7 Putusan Nomor : 37/PDT/2021/PT BJM

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairani bin Yamani) dengan Termohon (Masliani binti Saberani) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1991 di Desa Gambah Luar Muka Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hairani bin Yamani

) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masliani binti Saberani) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;

Saberani Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Banjarmasin, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAbdul Halim Amran, SH.,M.H Bambang Pramudwiyanto, SH.,M.HSumantono, S.H.,M.HPanitera penggantiM.

Saberani,Perincian biaya :Biaya Meterai = Rp 10.000.00Biaya Redaksi = Rp 10.000.00Biaya Proses = Rp 130.000.00Jumliah = Rp 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT BJMHalaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT BJM

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMANI bin SABERANI ) dengan Pemohon II (HELDA WATI binti BURHAN ARPAN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2005 di Desa Palanjungan Sari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

oe SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RAHMANI bin SABERANI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.02 Desa Lok SugaKecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";HELDA WATI binti BURHAN ARPAN, umur 26 tahun, agama

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERe Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RAHMANI bin SABERANI danPemohon IIT HELDA WATI binti BURHAN ARPAN yang dilaksanakan pada tanggal 5Maret 2005 di Desa Palanjungan Sari Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;SUBSIDERDalam peradilan yang

SABERANI Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri Penuntut Umum danTerdakwa. f# = sees seusHakim Ketua,ttdESTER SIREGAR, SH.MH Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 71/PID/2011/PT.BJM, %Hakim Anggota,Hakim Anggota,ttd ttdHIDAYAT, SH.MHSUTRISNI, SH. Panitera Pengganti,ttdHM. SABERANI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Said bin Saberani) terhadap Penggugat (Muridah binti Mursid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Khalil Jamil Samkari) terhadap Penggugat (Siti Rakhmaina Hafni binti Anang Saberani);

SABERANI Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Anak maupun Penasihat Hukum Anak.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdH. M. SABERANI H. ARIFIN, S.H., M.M. Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 13/PID.SUSANAK/2015/PT.BJM

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramadani Indra Saputra bin Muhamad Saberani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsidah binti Suriani) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh