M E N E T A P K A N :

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reksa Ferocya Sabeth bin Drs. H Sabeth Muchsin) terhadap Penggugat (Anni Ghitsni Rofiqoh binti Shopan Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1176000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MUHAMMAD NAZIF, RISMAWATIELI SABETH, RETNO PUJIWATI, EDI JUNAEDI yang bekerja di tempatPraktek dokter yang saksi kelola tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai dokter ditempat Praktek dokter tersebutadalah Dr.MUHAMMAD NAZIF, dengan dibantu oleh tiga orang yakniRISMAWATI ELI SABETH, RETNO PUJIWATI masingmasing sebagaiperawat, sedangkan sdr.EDI JUNAEDI yang bertugas bagian kebersihan dan mebuang sisasisa bekas Aborsi;Bahwa setelah berhasil melakukan tindakan aborsi tesebut masingmasingmendapatkan uang

MUHAMMAD NAZIF, dengan dibantu oleh tiga orangyakni saksi sendiri (RISMAWATI ELI SABETH) dan RETNO PUJIWATIsebagai asisten dokter/suster (perawat), sedangkan sdr.EDI JUNAEDI yangbertugas bagian kebersinan dan mebuang sisasisa bekas Aborsi; Bahwa atas pekerjaan tesebut saksi mendapatkan gaji sebesar Ro2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan mendapat uangtambahan dari Sdr.Zefnat tutupoly setiap kali selesai membantu tindakanaborsi yang dilakukan oleh terdakwa Dr.

MUHAMMAD NAZIF, dengan dibantu oleh tiga orangyakni saksi RISMAWATI ELI SABETH dan saksi sendiri (RETNOPUJIWATI) sebagai asisten dokter/suster (perawat), sedangkan sdr.EDIJUNAEDI yang bertugas bagian kebersihan dan mebuang sisasisa bekasAborsi; Bahwa atas pekerjaan tesebut saksi mendapatkan gaji sebesar Ro2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan mendapat uangtambahan dari Sdr.Zefnat tutupoly setiap kali selesai membantu tindakanaborsi yang dilakukan oleh terdakwa Dr.

Saksi EDI JUNAEDI, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dimuka penyidik terkaitdengan peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan keterangan saksi didalam BAP tersbeut sudah benar adanya;Bahwa saksi bekerja ditempat Praktek Dokter bertempat di Jalan CisadaneNo.19, Rt.02/003, Kel.Cikini, Kec.Menteng Jakarta Pusat sebagai tenagakebersihan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dr.MUHAMMAD NAZIF, RETNOPUJIWATI, RISMAWATI ELI SABETH

MUHAMMAD NAZIF, dengan dibantu Sdr.RISMAWATIELI SABETH, dan RETNO PUJIWATI sebagai asisten dokter/suster(perawat), sedangkan saksi yang bertugas bagian kebersihan danmebuang sisasisa bekas Aborsi; Halaman 25 dari 40 Putusan 567/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTmembenarkan dan tidak keberatan ;Bahwa saksi mengetahui diklinik ditempat saksi bekerja tersebut sering dilakukan tindakan aborsi oleh terdakwa (dokter) ;Bahwa gaji yang saksi terima setiap bulan adalah sebesar Rp 1000.000,(satu juta rupiah), dengan

KT 1347 CO,sesuai Surat Kesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan Penyerahan HakMilik Secara Fidusia No. 55101140174, tanggal 06 Maret 2014 dan SuratPersetujuan Pembiayaan tanggal 06 Maret 2014.Hal 2 dari 31 Putusan No 85/PDT/2020/PT SMRBahwa tanggal 09 Mei 2014, Elly Sabeth/debitur dalam PerjanjianPembiayaan meninggal dunia, sesual Surat KeteranganMeninggal/Kematian No. 472.12/52/PemKLI/V/2014, tanggal 13 Mei 2014,meninggalkan ahli waris:> Arthur Tonapa/Suami.> Ervan Hizkia Tonapa/anak lakilaki, Saat

Bahwa pada tanggal 06 Maret 2014 Elly Sabeth (Isteri dan Orang Tua ParaPenggugat) dan PT Maybank Indonesia Finance selaku Kreditur sepakatuntuk mengikatkan diri dalam suatu Perjanjian Pembiayaan terkait pemberianfasilitas pembiayaan kendaraan bermotor roda 4 (empat) yang diberikankepada Elly Sabeth selaku Debitur, sebagaimana yang dituangkan dalamHal 6 dari 31 Putusan No 85/PDT/2020/PT SMRKesepakatan Bersama Pembiayaan Dengan Penyerahan Hak Milik SecaraFidusia dengan nomor : 55101140174 (Perjanjian

Bahwa Pertimbangan tersebut diatas tidak cukup dan tidak benarkarena tidak sesuai terhadap faktafakta didalam persidangan,dimana Majelis Hakim dalam pertimbangan tersebut telah kelirumenyebutkan buktibukti yang disampaikan oleh Terbanding (semulaPenggugat), dimana sesuai dengan fakta dipersidangan (Vide DaftarAlat Bukti Penggugat) dapat dijabarkan buktibukti tersebutsebagai berikut :> Surat Keterangan Meninggal/Kematian tanggal 13 Mei 2014, anElly Sabeth (Debitur); (tercatat sebagai P5)Hal 17 dari

Tonapa selaku ahli waris Elly Sabeth (Debitur) kepada kuasahukumnya sehingga menjadi alasan Para Pembanding semula Tergugat danTergugat II untuk tidak memberikan BPKB mobil yang diminta Para Terbandingsemula Penggugat dan Penggugat II. Bahwa setelah meneliti buktibukti yang diajukan oleh Para Terbanding semulaPenggugat dan Penggugat II ternyata memang tidak terdapat bukti surat kuasakhusus dari Ervan H.

Ketiga, para pihak dalam perjanjian mematuhi kewajibannya dan berperilakusebagai orang terhormat dan jujur, walaupun kewajiban tersebut tidak secarategas diperjanjikan.Bahwa dalam perkara ini sudah jelas ternyata bahwa kewajiban pihak debitur (alm.Elly Sabeth) / ahli waris debitur alm.

Eli SABETH P.RUMBI Lahir di Mamasa 17 Juli 2001;2. PANDI P. RUMBI Lahir di Mamasa 28 Agustus 2005;3 . NATASYA P.

ELI SABETH P.RUMBI Lahir di Mamasa 17 Juli 2001;2. PANDI P. RUMBI Lahir di Mamasa 28 Agustus 2005;3. NATASYA P. RUMBI Lahir Mamasa 29 Desember 2010;Berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Polewali untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa;5.

RUMBI tinggal besamadengan Penggugat dan anak Pertama ELI SABETH P. RUMBI tinggal diKontrakan di Sumarorong, sedangkan anak Kedua PANDI P. RUMBItinggal Besama dengan TergugatDalam RekonvensiBahwa Tergugat Konvensi dalam kedudukannya sekarang sebagai PenggugatRekonvensi akan mengajukan balas terhadap Penggugat Konvensi dalamkedudukannya sekarang sebagai Tergugat Rekonvensi.

WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2004 bertempat, Desa Sumber Kerang blok Kabat, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan, mencoba melakukan kejahatan pidana, jika niat untukitu. ternyata dan adanya permulaan pelaksanaan dan sudah selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriterhadap orang yang bernama Elly Sabeth

ringan.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 53 jo pasal 338 KUHP.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa SUGENG HARIYONO, pada hari Rabu tanggal 09Juni 2004 sekitar pukul 07.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2004 bertempat, Desa Sumber Kerang blok Kabat, KecamatanGending, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo di Kraksaan, telah menganiyaya korban Elly Sabeth

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi Anggota Kompi D Yonif8 Marinir termasuk Terdakwa daribulan Februari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Danton 1 KompiD Letda Marinir Sabeth Titus Yuwono NRP 19635,b. 2 (dua) lembar...b. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor PUT/127K/PM IO2/AL/IV/2009 tanggal 22 Juni 2009 An.

Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : SABETH TITUS YUWONO; Pangkat/NRP : Letda/19635/P; Jabatan : Danton Kompi D Yonif8Mar; Kesatuan : Yonif8 Mar, Tempat, tgl lahir : Lamongan, 11 Juli 1987; Jenis kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal : Mes Perwira Yonif8 Mar Pangkalan Brandan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

yangmenerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidangan karena yang bersangkutan sampai dengansaat ini belum kembali ke kesatuan; oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa suratsurat :1. 1 (satu) lembar daftar Absensi Anggota Kompi D Yonif8 Marinir termasuk Terdakwa dari bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Danton 1 Kompi D LetdaMarinir Sabeth

Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi Anggota Kompi D Yonif8 Marinir termasuk Terdakwa dari bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Danton 1 Kompi D LetdaMarinir Sabeth

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (Satu) lembar daftar Absensi Anggota Kompi D Yonif8 Marinir termasuk Terdakwa dari bulanFebruari 2012 sampai dengan bulan Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Danton 1 Kompi D LetdaMarinir Sabeth Titus Yuwono NRP 19635,b. 2 (dua) lembar Petikan Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor PUT/127K/PM O2/AL/IV/2009 tanggal 22 Juni 2009 An.

Penggugat:
SABETH SIANIPAR
Tergugat:
1.Dewi Tjhin
2.Yayasan Pendidikan Gereja Advent Hari Ketujuh Makarios
3.Sekolah Kristen Makarios

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.Kagiar xm Ys KENNA) aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Salman bin Alawi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Cinta Marga KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Elly Sabeth

Sabeth H. Muhsen, Timurberbatasan dengan H.Sabeth H. Muhsen , sebelah Selatan berbatasandengan Jalan Kartini , Barat berbatasan dengan Jalan Melati;9. Bahwa terhadap pembahagian harta yang miliknya yang dilakukan olehH. AHMAD BIN H.

Muhsen AlMusalli dengan Misbah mempunyai delapan oranganak, yaitu Ahmad (ayah yang bersangkutan), Nasar, Abdillah, Bilid,Sabeth, Tofleh, Fatmah, Saniyah; Bahwa perkawinan H. Muhsen dengan Manau dan Fatimah Jafar tidakmempunyai anak; Bahwa H. Muhsen AlMusalli telah meninggal sekitar tahun 1990an danyang bersangkutan saat itu Ssudah menikah dan sudah mempunyail anak; Bahwa H.

Muhsen AlMusalli dengan Misbah mempunyai delapan oranganak, yaitu Ahmad (ayah yang bersangkutan), Nasar, Abdillah, Bilid,Sabeth, Tofleh, Fatmah, Santyah; Bahwa perkawinan H. Muhsen dengan Manau dan Fatimah Jafar tidakmempunyai anak; Bahwa H. Muhsen AlMusalli telah meninggal sekitar tahun 1990an danyang bersangkutan saat itu Ssudah menikah dan sudah mempunyai anak; Bahwa H.

Muhsen AlMusalli dengan Misbah mempunyai delapan oranganak, yaitu Ahmad (ayah yang bersangkutan), Nasar, Abdillah, Bilid,Sabeth, Tofleh, Fatmah, Saniyah; Bahwa perkawinan H. Muhsen dengan Manau dan Fatimah Jafar tidakmempunyai anak; Bahwa H. Muhsen AlMusalli telah meninggal sekitar tahun 1990an danyang bersangkutan tahu karena ikut melayat bersamaH. Ahmad; Bahwa H.

Muhsen, Sabeth bin H. Muhsen, Tofleh binti H. Muhsen, Fatmah binti H.Muhsen, Santyah binti H. Muhsen; Bahwa setahu saksi dari pengakuan H. Anmad bahwa harta warisan H.Muhsen sudah dibagai secara kekeluargaan oleh anakanaknya setelahH. Muhsen meninggal dunia; Bahwa anakanak H. Muhsen mayoritas sudah meninggal dunia danseingat saksi ada dua orang yang masih hidup, namun saksi lupanamanya karena mereka tinggal di Jakarta; Bahwa saksi tahu H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elang Sabeth bin Adeng Suhanda)terhadap Penggugat (Dhikayanti binti Otang Sunarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

SabetH. Abdul Gawi, tepatnya di Dusun Mbawi, Desa Mbawi, Kecamatan Dompu,Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Kartini No. 85 Bandar Lampung,dalam hal ini diwakilkan pada WHeko = SriSuharyatmo,SH,MH, Eli Sabeth ImeldaJachja,SH,LLM dan Harley Susanto, SH. LLM,semuanya karyawan bagian hukum PT. RabobankInternasional Indonesia yang berkantor di JI. AbdulMuis No. 28 Jakarta dan Petrus Jusuf Djuana, SH &Albertus Harry Nugroho, SH Karyawan BagianHukum PT. Rabobank Internasional Indonesiacabang Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurniawan bin Ahmad Suhaibi) terhadap Penggugat (Elly Sabeth binti Yatino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

   2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Rinda Mei Sabeth binti Jubaidi Akhyar untuk menikah dengan Lafin Nur Jamil bin Sabar Mulyono;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajali Adnan bin Roy Kamar) dengan Pemohon II (Ey Sabeth Dwi Sawitri binti Sutiyansho Kus Indarto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2017 di Jalan MT.Haryono RT.013 RW.04 Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SIntang Kabupaten Sintang;