Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Aswan alias Aspan bin Sabiden telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan pada dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aswan alias Aspan bin Sabiden oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Aswan Alias Aspan Bin Sabiden

Menyatakan Terdakwa ASWAN al ASPAN Bin SABIDEN secara sah danmeyakinakan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAN al ASPAN Bin SABIDENdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman karen masih mempunyai tanggungankeluarga dimana Terdakwa merupakan tulang punggung dalam menghidupikeluarganya;Setelah mendengar Replik yang diajukan secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula, serta duplik lisan dariTerdakwa yang juga menyatakan tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa ASWAN al ASPAN Bin SABIDEN

No.68/Pid.B/2019/PN SitSebagai tanggapan terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidakbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa Aswan alias Aspan bin Sabiden di mukasidang telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa sampai diajukan ke persidangan karena masalah Misnawi aliasPak Marsuki yang nebang kayu pagar punya Terdakwa tanpa ijin dari Terdakwa; Bahwa pagar milik Terdakwa itu yang ditebang oleh Misnawi alias pak Marsukiberupa kayu jenis lamtoro dan

Bengko Alas, Desa Sopet, Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Aswan alias Aspan bin Sabiden terhadap saksi korban bernama Misnawial. Pak Marsuki, dimana pada saat itu saksi korban Misnawi al. Pak Marsuki sedangmembersihkan tanaman pengganggu di swah milik H.

Menyatakan Terdakwa Aswan alias Aspan bin Sabiden telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiyaan pada dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aswan alias Aspan bin Sabiden olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Anak Sabiden (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

Terdakwa:
BUDI Anak SABIDEN (Alm)

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) berangkatHalaman 5 dari 76 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN PLWdari Palembang menuju Pangkalan kerinci dengan menumpangi Bus PUTRAPELANGI. Saat berangkat tersebut sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm)membawa senjata api rakitan yang telah dibungkus plastik hitam dan diletakkandi tempat barang dalam bus. Selanjutnya sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm) menelepon sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) berangkatdari Palembang menuju Pangkalan kerinci dengan menumpangi Bus PutraPelangi. Saat berangkat tersebut sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm)membawa senjata api rakitan yang telah dibungkus plastik hitam dan diletakkandi tempat barang dalam bus. Selanjutnya sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm) menelepon sdr.

SABIDEN Als BIDIN sampai disimpanglanggam saat itu terdakwa SABIDEN Als BIDIN sudah bersama denganEDI dan sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) dan sdr. NOPRIYON AlsYOYON Bin MAJUDAH.

SABIDEN serta 1 (satu) Unit MobilMerk Toyota Avanza warna putih No.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm), sdr. BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID, sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) Kamiskita berangkat;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekirajam 15.00 WIB sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) menelepon sdr.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan dalam percakapan telepon tersebut sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm) mengatakan kepada sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) Kamiskita berangkat.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekirajam 15.00 WIB sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) menelepon sdr.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan dalam percakapan telepon tersebut sdr. SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm) mengatakan kepada sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) dan sdr. NOPRIYON AlsYOYON Bin MAJUDAH.

SABIDEN AlsBIDIN Bin M DIN (Alm) dan sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm), sdr. MUHAMMAD AININ Als BUNTUNG, sdr.

SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN(Alm), sdr. BENI SAPUTRA Als BENI Bin RASYID dan sdr.

2017sekira jam 13.00 Wib saksi dihubungi saksi SABIDEN Als BIDIN denganmengatakan Yon bentar lagi kakak mau nyampai siap siap aja, duluanaja ke Kerinci dan saksi jawab Oke, aku nunggu di simpang Langgamdan selanjutnya setelah saksi SABIDEN Als BIDIN sampai disimpanglanggam saat itu saksi SABIDEN Als BIDIN sudah bersama dengan EDIdan sdr.

dan saksi SABIDEN menjemput sdr.

SABIDEN Als BIDINBin M DIN (Alm) dan sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa 1 NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA dan terdakwa 2 SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan dan Tanpa Hak Menguasai Senjata Api serta Amunisinya
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDA
2.SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN Alm

EDI (dalam daftar pencarian orang/ DPO)menelepon terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah). Dalam percakapan telepon tersebut sdr. EDI (DPO)mengatakan kepada terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) sayaditelepon BASIR, katanya ada gambaran disana (Pangkalan Kerinci), kamumau ikut gak?, kemudian terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm)menjawab OK, saya ikut, selanjutnya sdr.

EDI (dalam daftar pencarian orang/ DPO)menelepon terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah). Dalam percakapan telepon tersebut sdr. EDI (DPO)mengatakan kepada terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm) sayaditelepon BASIR, katanya ada gambaran disana (Pangkalan Kerinci), kamumau ikut gak?, kemudian terdakwa SABIDEN Als BIDIN Bin M DIN (Alm)menjawab OK, saya ikut, selanjutnya sdr. EDI (DPO) mengatakan Kamis kitaberangkat.

SABIDEN Als BIDIN, sdr. NOPRIYON AlsYOYON Bin MAJUDA, sdr. EDI (DPO), dan terdakwa segera turun darikendaran dengan membawa peralatan menuju mobil korban sementarasaksi tetap tinggal didalam kendaraan yang dipergunakan, dan saat itulahsdr. SABIDEN Als BIDIN, sdr.

selanjutnyaterdakwa dan terdakwa SABIDEN menjemput sdr.

AGUS PURWANTOALIAS SABIDEN BIN KURONJI (Displit dalam perkara tersendiri) baikbertindak bersamasama maupun sendiri sendiri pada hari Sabtu tanggal19 Juli 2008, sekitar pukul 9.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008, bertempat di rumah saksi AHMAD FARUQ turut desapanjunan Wetan Rt.03/I, Kec.

Saputro Dwi Wibowo dan AgusPurwanto Als Sabiden sembunyi diatas atap rumah menunggu perintahdengan isyarat akan dihubungi lewat HandPhone oleh terdakwa Subchan AlsBekuk dan terdakwa Eko Prabowo als Konyong yang berada diluar untukmengawasi keadaan dengan cara jam, 08.30 WIB terdakwa Subchan AlsBekuk mengecek ke rumah saksi Anmad Farug dengfan berpurapuramembeli Voucer Simpati kKemudian satu jam lagi Kembali mengecek denganmembeli voucer XL, pada sekitar pukul 09.30 WIB , setelah diketahui saksiAhmad

Saputro DwiWibowo dan Sdr Agus Purwanto Als Sabiden beraksi dengan membukagenteng 4 (empat) buah dan menggeraji reng atap rumah saksi AnmadFarug, setelah atap rumah terbuka lalu Sdr.

K2170PKsedangkan Sdr Agus Purwanto Als Sabiden diboncengkan dibelakang,kemudian mereka meninggalkan rumah saksi Ahmad Farug, sementara itumereka terdakwa yang menunggu diluar membuntuti Sdr.

Saputro DwiWibowo dan Sdr Agus Purwanto Als Sabiden menuju ke Karang rowo,selanjutnya ke empat pelaku tersebut berangkat bersamasama keSemarang bermaksud untuk menjual barangbarang hasil curian, kKemudianmereka menjual kartu perdana Simapati dan As yang laku sebesar Rp.650.000, (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) dan uang hasil penjualdibagi mereka berempat dan telah habis digunakan untuk keperluan seharihari, kKemudian mereka pulang ke Kudus hingga akhirnya ditangkap olehpetugas Polisi Kudus

JhonSabiden Purba, selanjutnya sekitar Bulan Akhir Mei tahun 2006 saksi IrJhon Sabiden Purba, memanggil terdakwa Ir Hasudungan Sianiparkemudian menanyakan perkembangan terhadap Pembangunan GedungOlah Raga (GOR) Radjamin Purba selanjutnya terdakwa Ir. HasudunganSianipar memberikan jawaban melalui Surat Tertanggal 02 Juni 2006yang isinya bahwa Pembangunan Lanjutan Gedung Olah Raga (GOR)Hal. 19 dari 53 hal. Put.

Jhon sabiden purba memerintahkan terdakwaIR. Hasudungan Sianipar untuk segera menyelesaikan pekerjaanPembangunan Lanjutan Gedung Olah Raga (GOR) T.A. 2004 dan 2005selanjutnya terdakwa Ir. Hasudungan sianipar membuat Surat tertanggal04 Agustus yang ditujukan kepada PT.

Jhon Sabiden Purba selaku Kepala DinasPerkimbangwil Kabupaten Simalungun.Selanjutnya Setelah saksi Ir. Jhon Sabiden Purba menunggu lebih kurangselama 9 bulan dari bulan Juni 2006 sampai dengan Maret 2007 tidakada laporan kemajuan dari PIMKA yaitu terdakwa Ilr. HasudunganSianipar atas pelaksanaan kegiatan yang dilakukan oleh PT.

JhonSabiden Purba, selanjutnya sekitar akhir bulan Mei tahun 2006 saksi Ir.Jhon Sabiden Purba, memanggil terdakwa Ir. Hasudungan Sianiparkemudian menanyakan perkembangan terhadap Pembangunan GedungOlah Raga (GOR) Radjamin Purba selanjutnya terdakwa Ir.

SABIDEN, Sdr. MUHAMMAD AININ,Sdr. BENI dan Sdr. BASIR dengan mengendarai mobil Avanza warnahitam menghadang mobil milik korban; Bahwa setelah mobil tersebut berhenti kKemudian saksi, Sdr. EDI, Sdr.BIDIN dan Sdr. BENI turun dari mobil lalu saksi dan Sdr. EDI langsungmendekati pintu depan sebelah kanan dibagian pengemudi ; Bahwa selanjutnya Sdr. EDI memecahkan kaca jendela mobil tersebutlalu kami masuk ke dalam mobil tersebut dan mobil tersebut dikendaraioleh Sdr.

SABIDEN; Bahwa setelah mengambil barangbarang milik korban, kamimembawa mobil tersebut ke Maredan dan kami pergi meninggalkankorban di dalam mobil milik korban dipinggir jalan ;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN PLW.

SABIDEN untuk meminta bantuanmenjualkan emas bagian saksi tersebut dimana dari hasil penjualanemas tersebut saksi mendapat uang sejumlah Rp. 53.000.000, (limapuluh tiga juta rupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Terdakwa dan meminta nomorrekening milik Terdakwa dengan tujuan untuk mentransfer uang tersebut ; Bahwa saksi mentransfer uang sejumlah Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ikut merampok ; Bahwa saksi mentransfer uang tersebut kepada

SABIDEN untuk meminta bantuan menjualkanemas bagian Sdr. NOPRIYON tersebut dimana dari hasil penjualanemas tersebut Sdr. NOPRIYON mendapat uang sejumlah Rp.53.000.000, (lima puluh tiga juta rupiah) yang kemudian uangsebesar Rp40.000.000,00 (Empat Puluh Juta Rupiah) Sdr.NOPRIYON kirim ke rekening Terdakwa ;Bahwa benar setelah Sdr. NOPRIYON mentransfer uang kepadaTerdakwa pada hari itu juga Sdr.

Penggugat:
1.Lenni Mariati Saragih
2.John Sabiden Purba
3.Jasmen Saragih
Tergugat:
Lerpianna Br sidauruk
Turut Tergugat:
1.Asni Julia, SH
2.PTPN III Kebun Bangun

::ceeeee eee PenggugatI;JOHN SABIDEN PURBA, Jenis Kelamin;Lakilaki, Tempat/Tanggallahir,Pematang Raya,14 Nopember 1958, Agama: Kristen,Pekerjaan;Pensiunan PNS, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Bah biak No 8 RT/RW 00/00 Kelurahan : SigulanggulangKecamatan:Siantar Utara Kota PematangSiantarUntuk selanjutnya disebut Sebagal ...............

sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6038/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SLAMET Bin SINGO SABIDEN

Sedangkan Sabiden sudahmeninggal sebelum berumah tangga, dan isteri Andareasadalah Boru Tambunan;Bahwa anak Andareas ada 2(dua) yaitu Berlin Sibuea deanRobin Sibuea;Bahwa yang dahulu mengusahai tanah terperkara adalahAndareas dan Tembal karena Andareas sempat memariktanah tersebut dimana saksi melihatnya saat saksi kelas 5SD, dan saat itu ada rumah Termbal diatas tanah perkara,namun saksi tidak mengetahui siapa yang membangunrumah tersebut;Bahwa Tembal Sibuea sering main judi dirumah tersebutdan

SABIDEN SINURAT bernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. OSKAR HUTAPEA bernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. N. LAMBOK HUTAPEA bernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. BERLIN SINURAT bernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap duawarna putih dan kuning.

SABIDEN SINURAT bernilai Rp.673.750,Lengkap tanda tangan penerima, rangkaptiga warna putih, kuning dan hijau. OSKAR HUTAPEA bernilai Rp.673.750,Lengkap tanda tangan penerima, rangkaptiga warna putih, kuning dan hijau. N. LAMBOK HUTAPEA bernilai Rp.67.500,Lengkap tanda tangan penerima, rangkaptiga warna putih, kuning dan hijau. BERLIN SINURAT bernilai Rp.335.750,Lengkap tanda tangan penerima, rangkapdua warna putih dan kuning.