Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABILIN bin FAWIRO SUMARTO) terhadap Penggugat (SRI AGUS SETIANI binti KARPAN SUMIARDJO); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Barat , Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    DIRWAN SUMARDI bin SANTARuJISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sabilin;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2012;bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 4 bulan;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringbertengkar
    RIPTO WARSONO bin KARPAN SUMIARDJOSaksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Sabilin;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 2012;bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat selama 4 bulan;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringbertengkar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABILIN bin FAWIROSUMARTO) terhadap Penggugat (SRI AGUS SETIANI binti KARPANSUMIARDJO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Purwokerto Barat , Kabupaten Banyumas danPPN KUA Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BREBES Nomor 40/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 2 Juni 2014 — - RAWING BIN TARJONO
284
  • KARYO SABILIN ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban DEDY SABIRIN Bin KARYO SABILIN;------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Larangan Kab.Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Brebes, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : " Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 22.00 WIBsaksi korban DEDI SABIRIN BIN KARYO SABILIN setelah selesai belajarotomotif di ruang bengkel SMK Muhamadiyah Larangan
    Saksi DEDI SABIRIN BIN KARYO SABILIN dibawah sumpah agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik di PolsekLarangan pada hari RABU tanggal 16 Januari 2013 dibenarkan seluruhnya ; bahwa pada hari RABU tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 02.30 WIBbertempat bengkel SMK Muhamadiyah Larangan Kec. Larangan Kab.
    KARYO SABILIN dimana terhadap barang bukti tersebut telahdisita secara sah sehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 23.00 WIB setelahpara siswa selesai belajar otomotif di ruang bengkel SMK MuhamadiyahLarangan melihat keadaan sudah
    KARYO SABILIN ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban Dedi Sabirin Bin Karyo; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwabukanlah untuk menjatuhkan martabat seseorang dalam hal ini terdakwa dan tidak pulasematamata hanya sebagai bentuk balas dendam atas perbuatan terdakwa, tetapipemidanaan ini lebih ditujukan atau diharapkan dapat menjadi
    KARYO SABILIN ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban DEDY SABIRIN BinKARYO SABILIN; 222 2n2 nnn nnn non nnn nnn nee ce cence cen 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Put No.40/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 12Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari : Senin, 2 Juni 2014 oleh kami TEGUH ARIFIANO, SH.,MH sebagai HakimKetua Majelis, DERIT WERDININGSIH, SH.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABILIN bin PAWIRO SUMARTO) kepada Penggugat (SRI AGUS SETIANI bin KARPAN SUMIARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Pengadilan Agama PurworejoNomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pwr tanggal 15 April 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Purworejo dengan nomor XXX Pada hari Rabu tanggal 12jumadiTsani 1436 H /8 April 2015.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga didesa XXX selama 4tahun hidup rukun layaknya suami istri hinggadikarunuai seorang anak perempuan bernama XXX binti sabilin
    dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan saksisaksi Penggugat, maka telah terungkap faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Pada tanggal 8 April 2015sebagaimana Kutipan Akte Nikah nomor 113/XXX tanggal 8 April 2015setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tingga di desaKiyangkongrejo selama 4 tahun hidup rukun layaknya suami istri hinggadikarunuai seorang anak perempuan bernama XXX binti sabilin
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • Hasan Sabilin) terhadap Penggugat (X X X X X );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Hasan Sabilin) kepada Penggugat (X X X X XNiMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat
    Hasan Sabilin) terhadap Penggugat (X X X X X );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABILIN Bin SUMARDI) terhadap Penggugat (IDAWATI Binti MAHUDI );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat SABILIN Bin SUMARDIterhadap Penggugat IDAWATI Binti MAHUDI.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABILIN Bin SUMARDI)terhadap Penggugat (IDAWATI Binti MAHUDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 M.,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1439 H., oleh Niva Resna, S.Ag sebagaiKetua Majelis, M.
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 113/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.HADI KUSYANTO Bin SAMSURI Alm
2.BUDI PRIYANTO Bin ATMO SUWARNO
595
  • Buyung memberikan batupermata kepada saksi sebagai jaminan dengan janji akan kembali lagi;Bahwa saksi juga dijanjikan jika uang saksi tersebut akan dikembalikandua kali lipat;Bahwa saat diperlihatkan batu permata kepada saksi, saat itu saksi yakinkalau batu tersebut asli karena kita batu tersebut dibuka dandiperlihatkan kepada saksi memancarkan cahaya;Bahwa saksi menceritakan mengenai peristiwa tersebut kepada adiksaksi yaitu Saksi Ernawati binti Sabilin (alm) yang kemudian memeriksakeaslian batu
    permata di Toko Emas Semar Jawa, Klaten dan setelah itudiketahui bahwa batu permata tersebut palsu;Bahwa saksi kemudian menunggu janji Para Terdakwa selama satu ataudua bulan tetapi tidak ada kabar dari Para Terdakwa sehingga akhirnyasaksi menceritakan permasalahannya kepada adik saksi yaitu SaksiErnawati binti Sabilin dan kemudian menceritakannya kepada Saksi BudiHartono;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 5.050.000,00 (lima juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa
    Saksi ERNAWATI binti SABILIN (alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui mengenai peristiwa penipuan dari Saksi TriWaluyo bin Sutoyo (alm); Bahwa telah terjadi peristiwa penipuan pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekitar pukul 09.00 WIB di Desa Tlogo, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten; Bahwa penipuan dilakukan oleh 3 (tiga) orang terhadap Saksi Tri Waluyobin Sutoyo (alm) sebagai korban; Bahwa pelaku penipuan tersebut di antaranya adalah Terdakwa danTerdakwaa
    Buyungmemberikan batu permata kepada Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm)sebagai jaminan dengan janji akan kembali lagi, serta mengembalikan uangyang dipinjam dari Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) dua kali lipat dan batupertama sebagai jaminannya;Bahwa setelah menunggu beberapa saat Saksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm)menghubungi Para Terdakwa tetapi tidak ada jawaban sehingga akhirnyaSaksi Tri Waluyo bin Sutoyo (alm) dan adiknya yang bernama SaksiErnawati binti Sabilin (alm) memeriksakan batu permata
Register : 20-05-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdi bin Budiah) terhadap Penggugat (Nurul Hikmawati binti Sabilin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu
Register : 09-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2037/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rofik Bin Sabilin) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah Binti Muniarto) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Raya GembongKm. 03 Desa Gembong Rt. 003 Rw. 002, KecamatanBojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal O1 Nopember 2017selanjutnya disebut Penggugat ; soccer cence nen nanne nen nannan melawan Abdul Rofik Bin Sabilin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.002, RW. 005, Desa Patemon, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rofik Bin Sabilin) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah Binti Muniarto) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 19Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 H., oleh Drs.
Register : 11-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1556/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sambo Aditya Bin Sabilin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayati Binti Basori) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Salsa Dela Janatulaini binti Zainuddin) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Sudono bin Sabilin (Alm));
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 17-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 291/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Sabilin bin Markotib) terhadap Penggugat (Ni'matul Badriyah binti Abal Yajid) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Intan Sefinas Bilqis, lahirtanggal 25 Januari 2005 umur 19 tahun, dan Faizurah Ahsana Mazwa, lahir tanggal 23 Juni 2011
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sabilin Anugrah Bin Kaswin ) terhadap Penggugat (Sri Irmalia Binti Habri );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Register : 26-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 934/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Sabilin bin Suparlan ) terhadap Penggugat ( Pujiati binti Kadiman ) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Pemaca untuk mencatat perceraian tersebut.