Bin Sabiluddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Bin SABILUDDIN

dalam pernikahan dengan Sabiluddinbin H. manuju dan telah menyerahkan kepada Imam kampung untukmenikahkan dengan Sabiluddin bin H. manuju ; Imam yang menikahkan Pemohon dengan Sabiluddin bin H. manujuadalah Jaelani sebagai imam kampung ; Saksi pada pernikahan Pemohon dengan Sabiluddin bin H. manujuyaitu Ruddin dan Hamsing, kedua saksinya tersebut seorang lakilakimuslim, akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tuli ; Mahar yang diberikan Sabiluddin bin H. manuju kepada Pemohonberupa sawah

Penetapan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA BlkStatus saat menikah, Sabiluddin bin H. manuju adalah perjaka,sedangkan Pemohon berstatus perawan ;Pemohon dan Sabiluddin bin H. manuju tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada sesuatu yang bisa membatalkan pernikahannyadan tidak ada yang pernah keberatan atas pernikahan Pemohon danSabiluddin;Setelah menikah Pemohon dengan Sabiluddin bin H. manuju telahdikaruniai 2 orang anak dan tidak ada yang pernah keluar dari agamaIslam (Murtad) ;Sabiluddin bin H. manuju

pengesahan nikah dengan Sabiluddin bin H.Manuju patut dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas buktibuktitersebut di atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara iniadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Sabiluddin bin H.

Manuju, yang selanjutnya sangat erat hubungannyapula dengan kepentingan hukum untuk mengisbatkan pernikahan Pemohondengan Sabiluddin bin H.

Manuju adalah beragama Islam,karena itu ketentuan hukum perkawinan yang berlaku terhadap perkawinanPemohon dengan Sabiluddin bin H.

., M.K.M, Moh Bin SABILUDDIN) tersebut;

Tinggeng Rianto Als Heri Bin Sugiminbersamasama dengan Terdakwa II Bambang Susilo pada hari Selasatanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan Guru Muchtar Rt14, Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksikorban Arzi Sabiluddin

Zaitun Rahmawati dengan kesimpulanpemeriksaan terhadap Arzi sabiluddin Als Sabil didapatkan memar padakepala belakang sebelah kanan, pada kelopak mata bawah sampaiketulang pipi kiri, pada batang hidung dan luka lecet pada tulang pipi kiriserta tampak pada putih mata kiri bagian sudut kiri diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa Tinggeng Rianto Als Heri Bin Sugiminbersamasama

dengan Terdakwa II Bambang Susilo pada hari Selasatanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari 2011 bertempat di Jalan Guru Muchtar Rt14, Kelurahan Jelutung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap saksi korban Arzi Sabiluddin Als Sabil BinArahmanyus .Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan carasebagai

Zaitun Rahmawati dengan kesimpulanpemeriksaan terhadap Arzi sabiluddin Als Sabil didapatkan memar padakepala belakang sebelah kanan, pada kelopak mata bawah sampaiketulang pipi kiri, pada batang hidung dan luka lecet pada tulang pipi kiriserta tampak pada putih mata kiri bagian sudut kiri diakibatkan olehkekerasan benda tumpul;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan

perundangundangan yangmenjadi dasar pemidanaan atau tindakan dan pasal peraturan perundangundangan yang menjadi dasar hukum dari putusan, disertai keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa.Bahwa dengan mencermati ketentuan perundangundangan tersebut diatasHakim Pengadilan Tinggi Jambi dalam Putusannya tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya mengingat dalam putusannya Hakim PengadilanTinggi Jambi sama sekali tidak mempertimbangkan bahwa akibat perbuatanTerdakwa, Saksi korban ARZI SABILUDDIN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabiluddin Bin Ismail) dengan Pemohon II (Nurbainah Binti M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sabiluddin bin Ismail) denganPemohon II (Nurbainah binti M. Jafar) yang dilaksanakan tanggal 26022000 di Gampong Tanjong Awe.Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mendaftarkan penetapanlItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.

Abdul Mutaleb Bin Mahmud, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sabiluddin Bin Ismaildan Pemohon II bernama Nurbainah Binti M.

Jafar Bin M Amin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Sabiluddin Bin Ismaildan Pemohon II bernama Nurbainah Binti M.

, maka kemaharatan yang lebih beratharus dihilangkan dengan kemadharatan yang lebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon telah memenuhisebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4) Kompilasi HukumIslam, maka telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dimaksud, dengan menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Sabiluddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabiluddin Bin Ismail)dengan Pemohon II (Nurbainah Binti M. Jafar) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2000 di Dusun Pinto Kuta Gampong Tanjong AweKecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara;4.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 2007 telah lahir seorang anak laki-laki bemama MUHAMMAD SABILUDDIN, anak Ketiga dan pasangan suami isteri bernama ANWAR BAIHAQI dan UMI KULSUM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan suatu akte kelahiran; 4.

TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 08Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 10 Mei 2012 dengan Regester No. 630/Pdt.P/2012/PN.Sda, yangpermohonannya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 20September 1986, sebagaimana kutipan Akta Nikah No. 206/16/1986;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak ketiga bernama : MUHAMMAD SABILUDDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 2007 telah lahir seoranganak lakilaki bernama : MUHAMMAD SABILUDDIN, anak Ketiga daripasangan suami istri bernama ANWAR BAIHAQI dan UMI KULSUM;3.

dan dengandemikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonaan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat para Pemohon bertanth P.5berupa buku nikah dan keterangan saksisaksi MUHARI dan SUYONO Pemohontelah menikah pada tanggal 20 September 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.3 sertaKeterangan saksisaksi Para Pemohon tersebut ternyata dalam perkawinanPemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak dan anak ketiga Pemohon yangbernama MUHAMMAD SABILUDDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 05 Mei 2007 telah lahir seoranganak lakilaki bemama MUHAMMAD SABILUDDIN, anak Ketiga danpasangan suami isteri bernama ANWAR BAIHAQI dan UMI KULSUM;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan suatu akte kelahiran;4.

Edi Muntir Siregar;Bahwa saksi Sabiluddin Hasibuan Alias Sabil menerangkan pada tahun1999 saksi menjual tanahnya kepada Alm. Ali Swistiono dirumahnyatepatnya di Lingga Tiga Sigambal Kel. Sigambal Kec. Bilah Hulu denganluas 12,5 (dua belas koma lima) Hektar dengan disaksikan oleh terdakwadan letak tanah yang dijual tersebut terletak di Dusun Patihe Jae DesaSampean Kec. Sungai Kanan Kab.

Sabiluddin HSmendapatkan lahan tersebut dengan cara membeli dari masyarakat, yaitudari Kamba Hasibuan, Tongku Tua Harahap, Baginda Tanjung danBaginda Mulia Tanjung, semuanya ada 4(empat) surat pada tahun 1995dan di jual kepada Terdakwa Tahun 1999. Pada saat dijual sudah adatanaman karet diatasnya dan pada saat pengukuran tidak ada orangyang keberatan.

Sabiluddin HS juga menyebutkan bahwa dirinya pernah adamemiliki lahan yang terletak di Dusun Patihne Jae Desa Sampean dimanaselanjutnya atas lahan tersebut dijual ke Ali Swistono dan saat itu Terdakwaberada tempat itu, lalu dibuat suratnya atas nama anaknya bernama Terdakwadan uangnya saya terima dari Terdakwa dimana luas lahan tersebut sekitar 2,5hektar.

Sabiluddin HS mendapatkan lahan tersebut dengan cara membeli darimasyarakat, yaitu dari Kamba Hasibuan, Tongku Tua Harahap, BagindaTanjung dan Baginda Mulia Tanjung, semuanya ada 4(empat) surat pada tahun1995 dan di jual kepada Terdakwa Tahun 1999. Pada saat dijual sudah adatanaman karet diatasnya dan pada saat pengukuran tidak ada orang yangkeberatan.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabiluddin bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Nuraeni bin Muh.

Idham Syaputra bin Sabiluddin, umur 6tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena Tergugat sering marahmarah walau hanya masalahsepele bahkan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar

Adam) denganTergugat (Sabiluddin bin Alimuddin) putus karena perceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabiluddin bin Alimuddin)terhadap Penggugat (Nuraeni bin Muh. Adam);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;5.

Edi Muntir Siregar;Bahwasaksi Sabiluddin Hasibuan alias Sabil menerangkan pada tahun 1999saksi menjual tanahnya kepada Alm. Ali Swistiono di rumahnya tepatnya diLingga Tiga Sigambal Kelurahan Sigambal, Kecamatan Bilah Hulu denganluas 12,5 (dua belas koma lima) Hektar dengan disaksikan oleh TerdakwaHal. 4 dari 24 hal. Put.

No. 43 K/Pid/2017dan letak tanah yang dijual tersebut terletak di Dusun Patihe Jae, DesaSampean, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labusel;Bahwasaksi Sabiluddin Hasibuan alias Sabil menerangkan kalau ianya tidakpernah menjual atau membuat surat ganti rugi kepada Terdakwa, dan padasaat saksi diperlinatkan 1 (satu) lembar fotocopy surat ganti rugi yangdilegalisir antara Sabil HS (pihak pertama) dengan Sudarsono (pihak kedua)tertanggal 07 Januari 1999 adalah surat ganti rugi atas tanah yang digantirugi

Edi Muntir Siregar;Bahwa saksi Sabiluddin Hasibuan alias Sabil menerangkan pada tahun1999 saksi menjual tanahnya kepada Alm. Ali Swistiono di rumahnyatepatnya di Lingga Tiga Sigambal Kelurahan Sigambal, Kecamatan BilahHulu dengan luas 12,5 (dua belas koma lima) Hektar dengan disaksikanHal. 8 dari 24 hal. Put.

No. 43 K/Pid/2017oleh Terdakwa dan letak tanah yang dijual tersebut terletak di Dusun PatiheJae Desa Sampean Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labusel;Bahwa saksi Sabiluddin Hasibuan alias Sabil menerangkan kalau ianyatidak pernah menjual atau membuat surat ganti rugi kepada Terdakwa, danpada saat saksi di perlihatkan 1 (satu) lembar fotocopy surat ganti rugi yangdilegalisir antara Sabil HS (pihak pertama) dengan Sudarsono (pihak kedua)tertanggal 07 Januari 1999 adalah surat ganti rugi atas tanah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabriadi bin Sabiluddin) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Rusdi)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

/PNRapSumatera melalui perantaraan saksi seharga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) saksi antar langsung ke kebun Sudarsono di daerahdesa Sampean;Bahwa berdasarkan keterangan Sabiluddin HS menyebutkan bahwadirinya pernah ada memiliki lahan yang terletak di Dusun Patihe JaeDesa Sampean dimana selanjutnya atas lahan tersebut dijual ke AliSwistono dan saat itu Sudarsono berada tempat itu, lalu dibuat suratnyaatas nama anaknya bernama Sudarsono dan uangnya saya terima dariSudarsono dimana luas

Sabiluddin HSmendapatkan lahan tersebut dengan cara membeli dari masyarakat, yaitudari Kamba Hasibuan, Tongku Tua Harahap, Baginda Tanjung danBaginda Mulia Tanjung, semuanya ada 4(empat) surat pada tahun 1995dan di jual kepada Sudarsono Tahun 1999. Pada saat dijual sudah adatanaman karet diatasnya dan pada saat pengukuran tidak ada orangyang keberatan.

MHAlias AKIAT, Saksi ABDUL QODIR JAILANI Alias QODIR, Saksi A De ChargeBOWO, saksi LAMIDI, saksi BINSAR SIAGIAN, saksi SABILUDDIN HS, saksiHASNAN BATU BARA, saksi SAHBAN SIREGAR, keterangan Terdakwa, alatbukti surat dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Abdul Qodir Jailani Alias Qodiratas suruhan dari Sudarsono ada mengambil buah sawit terletak di DesaSampean Kec. Sungai Kanan Kab.

Sabiluddin HS juga menyatakanbahwa dirinya pernah ada memiliki lahan yang terletak di Dusun Patihe JaeDesa Sampean dimana selanjutnya atas lahan tersebut dijual ke Ali Swistonodan saat itu Sudarsono berada tempat itu, lalu dibuat suratnya atas namaanaknya bernama Sudarsono dan uangnya saya terima dari Sudarsono dimanaluas lahan tersebut sekitar 2,5 hektar.

Sabiluddin HS mendapatkan lahantersebut dengan cara membeli dari masyarakat, yaitu dari Kamba Hasibuan,Tongku Tua Harahap, Baginda Tanjung dan Baginda Mulia Tanjung, semuanyaada 4(empat) surat pada tahun 1995 dan di jual kepada Sudarsono Tahun 1999.Pada saat dijual sudah ada tanaman karet diatasnya dan pada saat pengukurantidak ada orang yang keberatan.

Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabiluddin bin Alimuddin) terhadap Penggugat (Nuraeni bin Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabiluddin bin Alimuddin)terhadap Penggugat (Nuraeni bin Muh. Adam);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;5.

/PNRapBOWO, saksi LAMIDI, saksi BINSAR SIAGIAN, saksi SABILUDDIN HS,saksiHASNAN BATU BARA, saksi SAHBAN SIREGAR, keteranganTerdakwa, alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Nurdin Alias Ucok atas suruhandari Sudarsono ada mengambil buah sawit terletak di Desa SampeanKec. Sungai Kanan Kab.

Sabiluddin HSmendapatkan lahan tersebut dengan cara membeli dari masyarakat, yaitudari Kamba Hasibuan, Tongku Tua Harahap, Baginda Tanjung danBaginda Mulia Tanjung, semuanya ada 4(empat) surat pada tahun 1995dan di jual kepada Sudarsono Tahun 1999. Pada saat dijual sudah adatanaman karet diatasnya dan pada saat pengukuran tidak ada orangyang keberatan.

MHAlias AKIAT, Saksi NURDIN Alias UCOK, Saksi A De Charge BOWO, saksiLAMIDI, saksi BINSAR SIAGIAN, saksi SABILUDDIN HS, saksi HASNANBATU BARA, saksi SAHBAN SIREGAR, keterangan Terdakwa, alat bukti suratdan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Nurdin Alias Ucok atassuruhan dari Sudarsono ada mengambil buah sawit terletak di Desa SampeanKec. Sungai Kanan Kab.

Sabiluddin HS juga menyatakanbahwa dirinya pernah ada memiliki lahan yang terletak di Dusun Patihe JaeDesa Sampean dimana selanjutnya atas lahan tersebut dijual ke Ali Swistonodan saat itu Sudarsono berada tempat itu, lalu dibuat suratnya atas namaanaknya bernama Sudarsono dan uangnya saya terima dari Sudarsono dimanaluas lahan tersebut sekitar 2,5 hektar.

Sabiluddin HS mendapatkan lahantersebut dengan cara membeli dari masyarakat, yaitu dari Kamba Hasibuan,Tongku Tua Harahap, Baginda Tanjung dan Baginda Mulia Tanjung, semuanyaada 4(empat) surat pada tahun 1995 dan di jual kepada Sudarsono Tahun 1999.Pada saat dijual sudah ada tanaman karet diatasnya dan pada saat pengukurantidak ada orang yang keberatan.

Sabiluddin (Guru Ngaji/Khatib Mesjid) dengan wali nikah :Abd. Latif (Paman Pemohon II) di hadapan saksisaksi antara lain : 1. K.Muhammad (Kepala Desa) 2. Tgk.

Hasnan Batu Bara, 2. saksi Sakban Siregar, 3. saksi Suprianto,4. saksi Sabiluddin als Sabil HS, 5. saksi Kamba Hasibuan, 6. Swantini, 7. saksiLamidi, 8. saksi Bowo, saksi 9.

Bahwa bukti P14 berupa 2 (dua) lembar Kwitansi pembayaranganti rugi masing masing tertanggal 04111998 dan 07011999yang menerangkan telah diterimanya sejumlah uangsebagaimana tertulis pada kuitansi tersebut dari Sudarsonokepada Sabil HS ;bahwa bukti P15 berupa Surat Ganti Rugi Tanah yangmenerangkan adanya jual beli tanah seluas + 5 Hektar yangterletak di Desa Sampean, Kec.Sungai Kanan, Kab.Labuhan Batuantara pihak pertama /penerima ganti rugi Kamba Hasibuan,dengan pihak kedua /pemberi ganti rugi Sabiluddin

alias SabilHS ;Bahwa bukti P16 berupa Surat Ganti Rugi Tanah yangmenerangkan telah terjadi jual beli seluas + 5 Hektar yang terletakdi Desa Sampean, Kec.Sungai Kanan, Kab.Labuhan Batu antarapihak pertama /penerima ganti rugi Tongku Tua Harahap, denganpihak kedua /pemberi ganti rugi Sabiluddin alias Sabil HS;Bahwa bukti P17 berupa Surat Ganti Kerugian Tanah yangmenerangkan telah terjadi jual beli tanah seluas + 2,5 Hektar yangterletak di Dusun Patine Jae, Desa Sampean, Kec.Sungai Kanan,Kab.Labuhan

Labuhan Batu telah terjadi peralihankepemilikan pada tahun 1995 awalnya milik Mangaraja Muda Tanjung yangdibeli oleh Khalifah Sobar Pane selanjutnya pada tahun 1998 Khalifah SobarPane menjual lahan tersebut kepada Sudarsono (Penggugat II) ;Menimbang, bahwa bukti P13, s/d P18 serta didukung keterangansaksi Sabiluddin HS, saksi H Hasnan Batu Bara dan saksi Kamba Hasibuanmenerangkan benar pada tahun 7 Januari 1999 pihak Sudarsono (PenggugatIl) telah membeli tanah dari Sabiluddin HS yang terletak di

Labuhan Batu seluas lebih kurang 12.5 Hektar dimana dasar Sabiluddin memperoleh tanah yang dijual tersebut adalahberdasarkan pembelian dari Kamba Hasibuan di tahun 1995 seluas 5 Hektar,pembelian dari Tongku Tua Harahap di tahun 1995 seluas 5 Hektar danpembelian dari Baginda Mulia Tanjung di tahun 1995 seluas 2,5 Hektar ;Menimbang, bahwa bukti P19 s/d P24 yang merupakan satu kesatuandi mana bukti P22 merupakan akta otentik yang merupakan bukti sempurnasehingga apa keteranganketerangan yang terdapat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahmuddin bin Ajat Sabiluddin) kepada Penggugat (Haini Rosnani binti Abdul Halim);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah