Ditemukan 15 data
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN Bin SAMILUDDIN
37 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Ahmad Ihsan Bin Samiluddin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman "sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
AHMAD IHSAN Bin SAMILUDDIN
2. Dian Anriana binti Muhammad Mujid
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
16 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiluddin bin Abd. Fattah dengan Pemohon II, Dian Anriana binti Muhammad Mujid yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2002 di Dusun Tullu Bulan Timur, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Samiluddin bin Abd. Fattah
2. Dian Anriana binti Muhammad Mujid
Tergugat:
Muhammad Halid bin SulaimanBahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama : Samri bin Samiluddin, umur 12 tahun Nurmadina binti Samiluddin, umur 6 tahun Vatih bin Samiluddin, umur 4 tahun Selimkan binti Samiluddin, umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiluddin bin Abd. Fattahdengan Pemohon Il, Dian Anriana binti Muhammad Mujid yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2002 di Dusun Tullu Bulan Timur, Desa TallubanuaUtara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Samri bin Samiluddin
, umur12 tahun, Nurmadina binti Samiluddin, umur 6 tahun, Vatih bin Samiluddin,umur 4 tahun, dan Selimkan binti Samiluddin, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulistentang perkawinannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samiluddin bin Abd. Fattahdengan Pemohon Il, Dian Anriana binti Muhammad Mujid yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 2002 di Dusun Tullu Bulan Timur, Desa TallubanuaUtara, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.
13 — 8
Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA TALUAgama Talu dengan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA TALU dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1sBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 29Januari 2004, di orang tua Pemohon II di JorongKuamang, KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adilandan disaksikan oleh Samsul dan Samiluddin
tanggal 29Januari 2004 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kuamang KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Adilan; Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Samsuldan Samiluddin
Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kuamang KenagarianUjung Gading Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten PasamanBarat;Bahwa, wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Adilan;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA TALU Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah saksiSamsul dan Samiluddin
dengan mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tuna;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il adalah orangorang menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II dan yang menjadi saksi pernikahan adalah Samsuldan Samiluddin,maka Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il tersebut, dimana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, Majelis
Hakimmenemukan faktafakta, yakni: Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Januari 2004 di Kecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Adilan dan saksisaksi nikahnya adalah Samsul dan Samiluddin dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PA TALU Bahwa, saat pernikahan Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah
21 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail Arianto Bin Arifuddin Dg.Sija) terhadap Penggugat (Lisdayanti Samiluddin Binti Samiluddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00
60 — 39
SAMILUDDIN, Kewarganegraan Indonesia, Jabatan PemimpinDivisi Hukum dan Umum, Alamat Jalan Gubernur H.A. Bastari No.07 Jakabaring Palembang ; 2. AHMAD AZHARI, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan PemimpinBagian Hukum, Alamat Jalan Gubernur H.A. Bastari No. 07Jakabaring Palembang ; 3. WIJANARKO, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan PengelolaLitigasi, Alamat Jalan Gubernur H.A. Bastari No. 07 JakabaringPalembang ; 4.
16 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Samudin Bin Tosin) terhadap Penggugat(Resmalinda Binti Samiluddin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
79 — 31
SAMILUDDIN LAMBIA, Umur sekitar 59 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DesaWaringi Kec.
(tiga ratus meter persegi),terletak di Desa Waringi Kecamatan Obi Utara, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara, berbatas dengan Jalan RayaSebelah Timur, berbatas dengan Tanah/Rumah milik KandiSebelah Selatan, berbatas dengan Tanah/Rumah milik OpoSebelah Barat, berbatas dengan Tanah/Rumah Jalan Setapak;(2) Sebuah rumah semi permanen milik Samiluddin Lambia (Tergugat III)berikut tanah pekarangannya seluas sekitar 300 M2 (tiga ratus meterpersegi), terletak di Desa Waringi Kecamatan Obi Utara
Lambia (Tergugat II),seluas sekitar 1.800 M2 (Seribu delapan ratus meter persegi), terletak diGunung Gugura, Desa Waringi Kecamatan Obi Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara, berbatas dengan Kebun Cengkeh Milik Lasui dan kebuncengkeh milik AmiriSebelah Timur, berbatas dengan tanah jurame Milik LabantoSebelah Selatan, berbatas dengan Kebun Cengkeh Milik LaawiSebelah Barat, berbatas dengan kebun cengkeh milik Hi.Jafar dankebun cengkeh milik Umar;(5) Sebidang kebun Cengkeh milik Samiluddin
15 — 12
tanggal 29Januari 2004 Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kuamang KenagarianUjung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Adilan; Bahwa, saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Samsuldan Samiluddin
23 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arman bin Sabirin) terhadap Penggugat (Fitrisa Handayani, A.Md binti Samiluddin Ajir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
16 — 9
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II bernama : Pak Samiluddin Bin Abdul Muis dan Pak Anshar,S.Pd Bin Anwar, dengan Mas Kawin berupa Cincin Emas 3 gram danSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
26 — 17
dengan alasan sebagaimana ketentuandimaksud, tidak harus dengan mempersoalkan apa dan siapa yangmenjadi penyebabnya, akan tetapi sematamata ditujukan pada pecahnyaperkawinan itu sendiri, sehingga apabila Hakim telah yakin bahwaperkawinan tersebut telah pecah berarti hati kedua belah pihak telahpecah dan terpenuhilah ketentuan pasal tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu saksi Pemohon (AnindyaDuliman Amin bin Amin) dan saksi II Pemohon (Samiluddin
36 — 2
Samiluddin bin H. Saali , umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan PangkalanJati IV RT. 11 RW. 05 No. 68, Kelurahan CipinangMelayu, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur(tetangga dekat dengan Pemohon sekaligus Ketua RTtempat wilayah Pemohon tinggal).Ketiga saksi menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya disimpulkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah tahun 1988, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Samiluddin bin Sa'ali .Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalilbantahannya juga mengajukan bukti ~~ tertulis berupa T.1sampai dengan T.7 dan keterangan satu orang saksi dibawahsumpahnya yaitu) Zainabun binti Asnun Masrih.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan buktibukti dan keterangan para saksi baik dari Pemohon maupunTermohon sebagai berikutMenimbang, bahwa bukti surat bertanda (P.1) dan (T.1)berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMedan Denai, Sumatera Utara No. 417
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Syamsul Arifin bin Mustofa Alm) terhadap Penggugat (Siti Fatimatussadiyah binti Misran Samiluddin)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Tergugat sebelum mengambil Akta Cerai berupa :
72 — 26
Saksi kesatu: Samiluddin, S.Pdl bin Abdul Muis, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan tukang batu, tempat kediamanDesa Lora, Kecamatan Mataoleo, Kabupaten Bombana, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut;oOBahwa saksi mengenal Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi danPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi karena saksi adalah Kepalatukang di rumah mereka;Bahwa saksi tahu harta bersama Tergugat konvensi/Penggugatrekonvensi dan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi
Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Tergugatkonvensi di persidangan telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan langsung dan keterangan para saksi saling bersesuaian dansaling mendukung antara satu dengan yang lain serta telah memenuhi syaratsebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), maka kesaksian para saksitersebut, dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi Tergugat konvensi masingmasingbernama Samiluddin
M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
TAJUDIN alias TIMOTIUS TAJUDIN
32 — 1
SAMILUDDIN ;
- Copy sesuai aslinya Berita Acara Pengembalian Dana pada tanggal 27 September 2018 dari yang menyerahkan yaitu an. TIMOTIUS TAJUDIN berupa dana tunai kepada Bank Sumsel Babel sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) kepada yang menerima an.ELLY SURYANI dan diketahui oleh Direktur Umum an. SAMILUDDIN;
- Copy sesuai aslinya Berita Acara Pengembalian Dana pada tanggal 28 September 2018 dari yang menyerahkan yaitu an.
SAMILUDDIN
- Copy sesuai dengan aslinya Struktur Organisasi Divisi Teknologi Informasi Bank Sumsel Babel;
- Copy sesuai dengan aslinya Laporan Uraian Indikasi Kejadian Fraud di kantor pusat Bank Sumsel Babel Jakabaring Palembang pada tanggal 19 September 2018;
- Copy sesuai dengan aslinya Mutasi Laba-Rugi Harian Bank Sumsel Babel tanggal 03 September 2018 s/d tanggal 19 September 2018 ;
- Copy sesuai dengan aslinya Jurnal Audit Bank Sumsel Babel tanggal