Ditemukan 321 data
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIRUDDIN
SAMIRUDDIN
19 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/perubahan pada Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : AL.2007.000928.BS tanggal 20 April 2007 semula tertulis SITI NURAISYAH anak ke-I dari pasangan SYAMIRUDDIN (Ayah) dan SUMARNI (Ibu) diperbaiki menjadi SITI NURAISYAH anak ke-I dari pasangan SAMIRUDDIN (Ayah) dan SUMARNI (Ibu);
- Memerintahkan
Pemohon:
SAMIRUDDINsebagaimanatertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nik. 6408022309780001 tanggal 24 Oktober 2012 dan Surat Keterangan Domisili Nomor : 1087/DMDBLS/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018 ;Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN BarHal. 1 dari Hal. 6 Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pemohon sebagaimanatertera dalam akta kelahiran anak pemohon yaitu SYAMIRUDDIN diperbaikimenjadi SAMIRUDDIN ; Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tersebut agar Supaya anak pemohon mendapatkan kemudahan dalam pengurusan
Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor : 31/Pdt.G/2009/PA.Br, atas nama SAMIRUDDIN dan SUMARNI, yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Barru tanggal 24 Februari 2009, pada fotokopi bukti surat diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 731103020813001 atas nama KepalaKeluarga SUMARNI, S.Pd, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru tertanggal 02 Agustus 2013, diberi tandabukti P 5;6.
Saksi SUKMARIAH:" Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonanuntuk melakukan perubahan di Akta Kelahiran anaknya yang bernamaSIT NURAISYAH;" Bahwa SITI NURAISYAH anak ke1, merupakan kandung Pemohon daripernikahannya di tahun 2009;" Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis nama orang tua (ayah)anak Pemohon (nama Pemohon) adalah SYAMIRUDDIN dan mau dirubahmenjadi SAMIRUDDIN;=" Bahwa tujuan Pemohon melakukan perbaikan nama pada Akta Kelahirannyaanak Pemohon atas nama SITI NURAISYAH
I dari pasangan SAMIRUDDIN (Ayah)dan SUMARNI (Ibu);Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, dan olehkarena Permohonan merupakan Gugatan yang sifatnya vol/untair, yaitu permohonansecara sepihak tanpa ada pihak lain maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal maupun ketentuanketentuandalam peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan/ perubahan padaAkta Kelahiran anak pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor:AL.2007.000928.BS tanggal 20 April 2007 semula tertulis SITI NURAISYAH anakkeI dari pasangan SYAMIRUDDIN (Ayah) dan SUMARNI (Ibu) diperbaiki menjadiSIT NURAISYAH anak keI dari pasangan SAMIRUDDIN (Ayah) dan SUMARNI(Ibu);3.
39 — 15
Samiruddin, Pelda (Purn) NRP. 498604,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan 2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa surat: - 1 (Satu) lembar fotocopy 3 (tiga) lembar cek BNI cabang Mattoangin Bilyet Giro No.
Pelda (Purn) Samiruddin
SAMIRUDDIN: Pelda (Purn)/498604: Batih Korem 142/TTG: Korem 142/TTGTempat dan tanggal lahir +: Kab. Pinrang 29 Juni 1960Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan> Lakilaki: Indonesia.:Ilslam.: Jl.
Samiruddin, Sdr. Amir, Sdr.Muktar dan Sdr. Nurdin.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2012 sekira pukul 12.00 WitaTerdakwa dengan saksi bertemu di warung kopi di ujung tol didepan Pelabuhan Nusantara Kota Makassar dengan maksuduntuk bekerjasama dalam penimbunan tanah yang akandilaksanakan di belakang kantor pajak Kel. Patuadae Kec. KureKale Kab.
Samiruddin, Pelda (Purn) NRP.498604,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PenipuanMembebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (Satu) lembar fotocopy 3 (tiga) lembar cek BNI cabang Mattoangin Bilyet GiroNo. BN 884426 tanggal 11 Juli 2011senilai Rp.50.000.000, (Lima puluh jutarupiah), No.
60 — 15
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN dan Terdakwa II. Hj. SISWATI Binti MANGGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN ;: ParePare ;: 30 tahun/29 Desember 1983 ;: Perempuan ;: Indonesia ;BIN Wesabbe Kelurahan BatuLappa KabupatenSidrap;: Islam ;: Urus Rumah Tangga ;> Hj. SISWATI Binti MANGGI ;: Bilokka Kab.
ROSLINDA alias INDAHBinti SAMIRUDDIN dan Terdakwa II. Hj. SISWATI Binti MANGGI masingmasing pidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa dalammasa tahanan penahanan kota ;3.
ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN danTerdakwa II. Hj.
34 — 11
Menyatakan Terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WA ADAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WA ADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WA ADAM
Nama Lengkap : SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WA ADAM ;2. Tempat Lahir : Sidrap;3. Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 7 Juli 1964;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Darussalam, Kel. Tatura Kec. Palu Selatan KotaPalu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengan 13 Mei 2015;2.
Menyatakan terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WA ADAM, bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WAADAM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 18 Putusan Perkara Pideana Nomor 250/Pid.B/2015/PN PalSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta memiliki tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAMIRUDDIN
T., dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Budi Agung Palu.Perbuatan para terdakwa sebagaiman di atur dan di ancam dalam pidana Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA Alias WA ADAM bersama Lk.WADDI (DPO), pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar jam 22.30 wita atausetidak tidaknya pada bulan April 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015bertempat di halaman rumah milik kakak kandung korban yaitu Pr. GASMINI AliasSEMI jalan Darusallam No. 80 Kel. Tatura Kec.
Menyatakan Terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WA ADAM tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMIRUDDIN PAKKADJA alias WAADAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
58 — 16
- SAMIRUDDIN alias SAMI BIN H. RAMI
Menyatakan supaya terdakwa SAMIRUDDIN ALIAS SAMI BIN H.
YUNUS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa korban mengenal terdakwa Samiruddin alias Sami Bin H.
keluarga atau pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi mengenal terdakwa Samiruddin alias Sami Bin H.
NUR AMELIA alias AMEL Binti RAPPE di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Samiruddin alias Sami Bin MYunus namun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa Samiruddin alias Sami bin H.
Menyatakan terdakwa SAMIRUDDIN alias SAMI BIN H. RAMI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primer dan dakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer dandakwaan subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SAMIRUDDIN alias SAMI BIN H.
65 — 19
- FIRDAUS KOSAM Alias EKA Bin SAMIRUDDIN, dkk
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanFIRDAUS KOSAM Alias EKA Bin SAMIRUDDIN
tanggal 5 September 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor32/Pid.B/2017/PN Psw tanggal 16 Agustus 2017 dalam perkara para Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister perkara : 02/Rp9/Ep.2/01/2017 tanggal 29 Maret 2017 para Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa para Terdakwa FIRDAUS KOSAM alias EKA Bin SAMIRUDDIN
lengan kanan dengan ukuran masingmasing tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter dan satu sentimeter kali satusentimeter, tampak luka lecet pada siku lengan kiri dengan ukuran satukoma lima sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet multiple akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP ;ATAU,KEDUA:Bahwa para Terdakwa FIRDAUS KOSAM alias EKA Bin SAMIRUDDIN
dengan hasil pemeriksaan luar tidakditemukan kelainan dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukansudah tidak terlinat luka memar atau luka lecet.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Hal. 7 dari 13 hal. putusan Nomor 116/PID/2017/PT SULTRAMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorRegPerkara : 02/Rp9/Ep.2/01/2017 tanggal 12 Juli 2017 para Terdakwa dituntutsebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Firdaus Kosam Alias Eka Bin Samiruddin
Menyatakan Terdakwa Firdaus Kosam Alias Eka Bin Samiruddin, Terdakwall La Fazia Alias Berkam Bin La Dalehu, Terdakwa Ill Jufarni, SH. Alias JouBin La Farangku, dan Terdakwa IV La Ifu Bin La Fuadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Terdakwa:
Samiruddin Bin Kape
116 — 149
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samiruddin Bin Kape tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan Hak-hak Terdakwa dalam kemampuan , kedudukan,, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa;
- 1 lembar surat pernyataan pengolahan sebidang tanah nomor : 300/16/DPJ/XII/
S.H
Terdakwa:
Samiruddin Bin Kape
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SAMIRUDDIN Alias SAMIR Bin ALI
64 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Samiruddin alias Samir bin Ali, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
JHADI WIJAYA, S.H
Terdakwa:
SAMIRUDDIN Alias SAMIR Bin ALI
MULIADI, SH
Terdakwa:
ANDI SAMIRUDDIN Als ACO Al ONDOS
20 — 12
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah
Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
ANDI SAMIRUDDIN Als ACO Al ONDOSPUTUSANNomor 114 / Pid.B / 2021 / PN kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAMIRUDDIN Alias ACOAlias ONDOS;Tempat lahir > Kendari;Umur/tgllahir : 27 Tahun/ 11Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Dr.
Menyatakan TerdakwaANDI SAMIRUDDIN Alias ACO Alias ONDOStelah terbuktisecara sah dan = menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaANDI SAMIRUDDIN Alias ACO AliasONDOSdengan pidana penjaraselama6 (enam) bulandan kurungan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Perk : PDM38/RP9/Eoh.2/02/2021 tertanggal 08 Februari 2021dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANDI SAMIRUDDIN Als ACO Als ONDOS pada hari Rabutanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 20.30 wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Juli Tahun 2020 bertempat di JI.
mulut dengan kakak korban bernama YONANG kemudian korbanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KdiYASIR telah menyampaikan kepada Terdakwa Andi Samiruddin Als ACO AlsOndos kenapa bertengkar kepada YONANG, karena bagaimanapun YONANGmasih pamanmu, dan hal itu Terdakwa ANDI SAMIRUDDIN tidak menerimadengan baik menyampaikan korban Yasir, dan tibatiba Terdakwa dari arahbelakang korban Yasir langsung masukkan kedua tangan Terdakwa AndiSamiruddin dibawah ketiak korban kemudian Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Andi Samiruddin Alias Aco Alias Ondos terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
31 — 9
Menyatakan Terdakwa I SAMIRUDDIN Als SAMIR Bin SAMSUDIN dan Terdakwa II M. SAID ISMAIL Als ISMAIL Als PREMAN Bin ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepara Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3.
SAMIRUDDIN Als SAMIR Bin SAMSUDINM. SAID ISMAIL Als ISMAIL Als PREMAN Bin ISMAIL
Menyatakan terdakwa SAMIRUDDIN Als SAMIR Bin SAMSUDIN danterdakwa M. SAID ISMAIL Als ISMAIL Als PREMAN Bin ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan yang diatur dalam pasal 365ayat (1), (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIRUDDIN Als SAMIR BinSAMSUDIN dan terdakwa M.
PDM184/TRK/07/2012 tertanggal 26 Juli 2012, yang pada pokoknya menguraikan sebagaiberikut :w Bahwa mereka terdakwa SAMIRUDDIN Als SAMIR Bin SAMSUDINbersama dengan terdakwa M. SAID ISMAIL Als ISMAIL Als PREMAN BinISMAIL serta dengan Sdr. AMIR (Dpo) pada hari Selasa tanggal 15 Nopember2011 sekira pukul 22.30 wita atau pada waktu antara matahari terbenam sampaidengan matahari terbit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Perairan Pulau Peciak dengan pulau cemin Kab.
SAID ISMAIL Als ISMAIL AlsPREMAN Bin ISMAIL mengajak terdakwa SAMIRUDDIN AlsSAMIR Bin SAMSUDIN dan Sdr.
AMIR (Dpo) untuk jalanjalan(dengan maksud pergi merampok) sehingga pada waktu dan tempattersbeut diatas malam harinya niat tersebut dilakukan oleh paraterdakwa, selanjutnya dengan menggunakan perahu para terdakwapergi berlayar yang sudah membawa parang dari rumah masingmasing, lalu didalam perjalanan para terdakwa melihat ada perahu yangsedang berlayar selanjutnya para terdakwa mendekatkan perahunya,yang mana terdakwa SAMIRUDDIN Als SAMIR Bin SAMSUDINyang sebagai motorisnya dan terdakwa M.
Menyatakan Terdakwa I SAMIRUDDIN Als SAMIR Bin SAMSUDINdan Terdakwa II M. SAID ISMAIL Als ISMAIL Als PREMAN BinISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepara Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
ANDI ROSLINDA Alias ANDI INDAH Binti ANDI SAMIRUDDIN
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Andi Roslinda Alias Andi Indah Binti Andi Samiruddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
ANDI ROSLINDA Alias ANDI INDAH Binti ANDI SAMIRUDDIN
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SAMIRUDDIN ALIAS SAMIR ALIAS SAMI BIN RAMLI Alm.
60 — 26
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa Samiruddin alias Samir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
SAMIRUDDIN ALIAS SAMIR ALIAS SAMI BIN RAMLI Alm.
10 — 0
Samiruddin) terhadap Penggugat (Reni Suprihatiningtyas binti Mochamad Enoch);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (
Samiruddin
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
SAMIRUDDIN BIN DG. SANGKI
38 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Samiruddin
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
SAMIRUDDIN BIN DG. SANGKI
16 — 4
Menyataka memberi dispensasi kepada Pemohon Samiruddin bin Ramang untuk menikahkan anak perempuannya, Renilda binti Samiruddin dengan laki-laki, Rustang bin Seddi.
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Samiruddin bin Ramanguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Renilda binti Samiruddindengan tunangannya bernama Rustang bin Seddi.3.
SaksisaksiSaksi kesatu : Sarifuddin bin Buhari, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering ke rumah Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaRenilda binti Samiruddin.Bahwa anak Pemohon Renilda binti Samiruddin sekarang dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon suami anak Pemohon yaitubernama Rustang bin Seddi.Bahwa keluarga Rustang bin Seddi pernah datang melamar kepada orang tuaRenilda binti Samiruddin
dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tuaRenilda binti Samiruddin.Bahwa saksi turut hadir pada saat keluarga Rustang bin Seddi datangmelamar.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dengan calon suaminya Rustangbin Seddi telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai perempuan Renilda
binti Samiruddin khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua Justam Bin Losi. pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ipar PemohonBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 12tahun 9 bulan.Bahwa anak Pemohon Renilda binti Samiruddin sudah dewasa karena sudahmengalami menstruasi (haid) sejak satu tahun yang lalu.Bahwa anak Pemohon Renilda binti Samiruddin dan calon suaminya sudahsaling mencintai.e
) dan calon suaminyasudah lama saling mencintai.Bahwa antara Renilda Binti Samiruddin (anak Pemohon) dengan calonsuaminya tidak terdapat halangan kawin menurut syari.Bahwa rencana perkawinan Renilda Binti Samiruddin (anak Pemohon)dengan calon suaminya akan dilaksanakan pada hari Sabtu tangal 30Juni 2013 akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,menolak sebelum ada dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipun anakPemohon (Renilda binti Samiruddin
24 — 15
Menyataka memberi dispensasi kepada Pemohon Samiruddin bin Ramang untuk menikahkan anak perempuannya, Renilda binti Samiruddin dengan laki-laki, Rustang bin Seddi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Samiruddin bin Ramanguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Renilda binti Samiruddindengan tunangannya bernama Rustang bin Seddi.3.
SaksisaksiSaksi kesatu : Sarifuddin bin Buhari, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering ke rumah Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaRenilda binti Samiruddin.Bahwa anak Pemohon Renilda binti Samiruddin sekarang dalam keadaansehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal dengan baik calon suami anak Pemohon yaitubernama Rustang bin Seddi.Bahwa keluarga Rustang bin Seddi pernah datang melamar kepada orang tuaRenilda binti Samiruddin
dan lamaran tersebut diterima baik oleh orang tuaRenilda binti Samiruddin.Bahwa saksi turut hadir pada saat keluarga Rustang bin Seddi datangmelamar.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dengan calon suaminya Rustangbin Seddi telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai perempuan Renilda
binti Samiruddin khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua Justam Bin Losi. pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ipar PemohonBahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 12tahun 9 bulan.Bahwa anak Pemohon Renilda binti Samiruddin sudah dewasa karena sudahmengalami menstruasi (haid) sejak satu tahun yang lalu.Bahwa anak Pemohon Renilda binti Samiruddin dan calon suaminya sudahsaling mencintai.e
) dan calon suaminyasudah lama saling mencintai.Bahwa antara Renilda Binti Samiruddin (anak Pemohon) dengan calonsuaminya tidak terdapat halangan kawin menurut syari.Bahwa rencana perkawinan Renilda Binti Samiruddin (anak Pemohon)dengan calon suaminya akan dilaksanakan pada hari Sabtu tangal 30Juni 2013 akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,menolak sebelum ada dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipun anakPemohon (Renilda binti Samiruddin
64 — 8
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama HELMY FEBRIANTO Nomor : 03174/2011 tanggal 10 Maret 2011 yaitu dari nama SAMARUDDIN diperbaiki menjadi SAMIRUDDIN ; ----------------------------------------3.
Nama lengakap : SAMIRUDDIN. Tempat dan Tanggal Lahir : Bungawai, 08 Juli 1978. Jenis Kelamin : Laki-laki.Agama : Islam.Alamat : Perumnas Lanan Raya No. 56 RT. 007 Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.Pekerjaan : Karyawan Perusahaan.
Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dan anak kedua kami, kami beri nama ANDHIKA MAULANA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan pada tanggal 13 Mei 2011, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 27941/2011 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 21 Desember 2011;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SAMARUDDINpadahal yang sebenarnya adalah SAMIRUDDIN
Suratsurat, berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukupKartu Tanda Penduduk, NIK : 647103.080778.0004, tanggal 18 April2011, atas nama SAMIRUDDIN, diberi tanda bukti P 1 ;2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KartuKeluarga No. 647103.10.01963, tanggal 01 April 2011, atas namaKepala Keluarga SAMIRUDDIN, diberitandabuktiP 2 ; 3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KutipanAkta Nikah Nomor : 492/56/VI/2009, tanggal 15 Juni 2009, atasnama
SAMARUDDIN dan MARTINI, diberitanda bukti P 3 ;4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup SuratKeterangan Nomor : Kk.16.09.3/Pw.01/782/2012, tanggal 29 Oktober2012, atas nama SAMIRUDDIN, diberitanda buktiP 4 ;5 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KutipanAkta Kelahiran Nomor : 03174/2011, tanggal 10 Maret 2011, atasnama HELMY FEBRIANTO, diberi tanda bukti P 5 ; 6 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup KutipanAkta Kelahiran No. 1576/CS/VIII
IRTD, 9 mmm EE EE1 HELMY FEBRIANTO, jenis kelamin Lakilaku, lahir di Balikpapan padatanggal 22 Februari 2010 ;2 ANDHIKA MAULANA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 13 Mei 2011 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama HELMY FEBRIANTO, yaitu dari nama SAMARUDDIN diperbaikimenjadi SAMIRUDDIN Menimbang, bahwa saksi MARYANI dipersidangan telah memberikan keterangan
, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padatanggal 13 Mei 2011 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki kekeliruan penulisannama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama HELMY FEBRIANTO, yaitu dari nama SAMARUDDIN diperbaikimenjadi SAMIRUDDIN Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
LAODE HASDIN
57 — 32
Wawan, S yang dalam perawatan sejak tanggal 14 Maret 2020telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2020 sekitar pukul 19.50 WITA; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban SAMIRUDDIN mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum No. : 400/008/VeR/RSU/III/2020Tanggal 23 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr. Moh.
mengalami luka parah padabagian muka dan kepada dan kemudian meninggal dunia setelahbeberapa hari dirawat di rumah sakit; Bahwa ada bantuan dari keluarga Terdakwa sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang kemudian bantuan tersebutdibagi dua dengan keluarga SAMIRUDDIN;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan;2.
Surat Keterangan Kematian Nomor: 140/72/2020 tanggal 30 April 2020yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Jabidin, Kepala Desa Lelekaayang pada pokoknya menerangkan bahwa SAMIRUDDIN telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 pukul 10.30 WITA bertempat dirumah kediaman Bapak SAMIRUDDIN;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena masalah kecelakaanlalu lintas; Bahwa kecelakaan
Kemudian Terdakwa pergi ke kantorperwakilan untuk mencari tumpangan kembali menuju Desa Amoito JayaKecamatan Wolasi, dimana mobil truk Terdakwa berada; Bahwa sekitar jam 22.59 WITA, Korban WAWAN S berboncengandengan Korban SAMIRUDDIN menggunakan sepeda motor NRKB DT 6166JH dengan kecepatan 60 Km/Jam menggunakan perseneling 4 (empat)bergerak dari arah Kota Kendari menuju Kabupaten Konawe Selatan.
Setelah itu Polisi datang dan mengangkat Korban WAWAN Sdan Korban SAMIRUDDIN ke mobil lalu diantar ke Puskesmas Wolasi; Bahwa pada saat Terdakwa masih di kantor perwakilan, ia mendapatinformasi kalau mobil truk yang Terdakwa parkir di badan jalan Desa AmoitoJaya Kecamatan Wolasi ditabrak orang. Setelah itu Terdakwa bersamadengan temannya menuju ke tempat mobil truk Terdakwa berada.
21 — 9
- Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Samiruddin bin Daminguntuk menikah dengan calon istrinya bernama Liska binti Amiruddin Dg Sewang
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah
Rp190.000,00 (seratus sembilan puluhribu rupiah).
Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA JnpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jenepontomenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Samiruddin bin Damingdengan Liska binti Amiruddin Dg Sewang dengan alasan anak Pemohon,Samiruddin bin Daming, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Samiruddin bin Daming dengan perempuan, Liskabinti Amiruddin Dg Sewang sudah saling mengenal dan anak Pemohon dancalonnya menjalin cinta sehingga hubungan keduanya sangat
Saksi mengaku sebagai anak kandungpemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Samiruddin bin Damingnamun sang anak belum cukup umur untuk menikahBahwa calon istri Samiruddin bin Daming adalah Liska binti Amiruddin Dg SewangBahwa perilaku Liska binti Amiruddin Dg Sewang sangat baik dan bisa menjadi istriyang baik,Bahwa Liska binti Amiruddin Dg Sewang dan Samiruddin bin Daming sudahmenjalin hubungan sudah 2 tahun lamanya
Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2021/PA JnpBahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anak pemohontersebut.Bahwa untuk menikahkan Samiruddin bin Daming pemohon sudah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto tetapi ditolakdengan alasan anak tersebut belum mencapai syarat umur untuk dapatmelangsungkan pernikahan menurut undangundang.Saksi 2.
Saksi mengaku sebagai menantu pemohon,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Samiruddin bin Damingnamun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah.Bahwa calon istri Samiruddin bin Daming adalah Liska binti Amiruddin Dg SewangBahwa perilaku Liska binti Amiruddin Dg Sewang sangat baik dan mampu menjadiistri yang baikBahwa Liska binti Amiruddin Dg Sewang dan Samiruddin bin Daming sudahmenjalin hubungan sudah 2 tahun lamanya
Bahwacalon istri Samiruddin bin Daming adalah Liska binti Amiruddin Dg Sewang Bahwa Liska dikenal para saksi sebagai pribadi yang baik dan bertanggung jawab. Bahwa antara Liska binti Amiruddin Dg Sewang dan Samiruddin bin Daming tidakada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuan dan hubungan semenda yangdilarang agama untuk menikah. Bahwa untuk menikahkan anaknya, pemohon sudah melapor ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto tetapi ditolak.