1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nur Fadillah binti Syamsudiin dengan calon suami bernama Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim;
3. Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Nur Fadillah binti SyamsuddinNIK > 7309124101050005Tempat, tanggal lahir : Maros, 01 Januari 2005 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 11Umur : 15 tahun 8 bulanAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Letjend Suprapto, RT. 08, No. 51,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Latif Sabirul Bahri

Bahwa Nur Fadillah binti Syamsuddin berstatus belum menikah danLatif Sabirul Bahri bin Ibrahim berstatus Belum Menikah dan sebagaicalon suami Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim telah bekerja danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah)setiap bulan;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama NurFadillah binti Syamsuddin, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami / isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggarnorma agama, susila, adat dan hukum;2.

Dan keluarga calon suami, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku keluarga dari Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Latif Sabirul Bahri binIbrahim untuk menikah dengan Nur Fadillah binti Syamsuddin; Bahwa seyogiyanya Nur Fadillah binti Syamsuddin belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungan Latif SabirulBahri bin Ibrahim dengan Nur Fadillah binti Syamsuddinsudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir

Latif Sabirul Bahri binIbrahim dan Nur Fadillah binti Syamsuddin akan berbuat dosadan melanggar hukum;Bahwa selain itu.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Nur Fadillah binti SyamsuddinNIK > 7309124101050005Tempat, tanggal lahir : Maros, 01 Januari 2005 Penetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 11Umur : 15 tahun 8 bulanAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Jalan Letjend Suprapto, RT. 08, No. 51,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan BalikpapanBarat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Latif Sabirul Bahri

Bahwa Nur Fadillah binti Syamsuddin berstatus belum menikah danLatif Sabirul Bahri bin Ibrahim berstatus Belum Menikah dan sebagaicalon suami Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim telah bekerja danmemiliki penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah)setiap bulan;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama NurFadillah binti Syamsuddin, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon suami / isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggarnorma agama, susila, adat dan hukum;2.

Dan keluarga calon suami, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku keluarga dari Latif Sabirul Bahri bin Ibrahim telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Latif Sabirul Bahri binIbrahim untuk menikah dengan Nur Fadillah binti Syamsuddin; Bahwa seyogiyanya Nur Fadillah binti Syamsuddin belumcukup usia untuk menikah, namun karena hubungan Latif SabirulBahri bin Ibrahim dengan Nur Fadillah binti Syamsuddinsudah sedemikian erat, maka selaku orang tua menyetujulpernikahan tersebut, karena khawatir

Latif Sabirul Bahri binIbrahim dan Nur Fadillah binti Syamsuddin akan berbuat dosadan melanggar hukum;Bahwa selain itu.

disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri pamekasan, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancama kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yangs eluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain atau supaya memberikan hutangatau menghapuskan piutang dilakukan dengan cara ;Pada Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 januari 2010 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi Yayasan Sabirul

Muttagin,s etelah tiba di yayasantersebut, kemudian teedakwa mengkorfirmasi perihal adanya pemotongann tunjanganFungsional di yayasan tersebutkepada saksi MUH.SUHDI;Bahwa kemduian saksi MUH SUHDI menjelaskan kepada terdakwa bahwapemotongan tunjangan Fungsional di yayasan Sabirul Muttagin tidak adajkarenasesungguhnya yang terjadi adalah bahwa benar Guru di Yayasan ada 15 orannamun yang meneriman dana tunjangan ,s ebagainmana dimaksud terdakwa hanya 10orang sedangkan yang 5 orang tenaga guu tidak

gunamembicarakan perihal tunjuanganj tersebut; Akhirnya disepakati dalam musyawarah mufakat tersebut 5 tenaga guru yangtdiak mendapatkan tunjangan tersebut aakan diberikan tunjangan dengan caramemotong sebagian dana tunjangan yang diterima oleh 10 guru sehingga adanyainformasi yang disampaikan terdakwa kepada saksi tersebut adalah tidak benarbahwa pemotongan tuinjangan dilakukan s ecara sepihak oleh pihakyayasan;Atas kejadian tersebut kemudian saksi MUH.SUHDI memebritahukankepada salah satu guru di Yayasan Sabirul

SUGIANTO BIN ISMAIL pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan kesatu ,dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atauun orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu,d engan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, amenggreakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang dilakukan dengan cara ;Pada Awalnya pada hari Kamis tanggal 21 januari 2010 sekitar pukul 16.00Wib terdakwa mendatangi Yayasan Sabirul

Muttagin,setelah tiba di yayasan tersebut,kemudian teedakwa mengkorfirmasi perihal adanya pemotongann tunjanganFungsional di yayasan tersebutkepada saksi MUH.SUHDI; Bahwa kemduian saksi MUH SUHDI menjelaskan kepada terdakwa bahwapemotongan tunjangan Fungsional di yayasan Sabirul Muttagin tidak adajkarenasesungguhnya yang terjadi adalah bahwa benar Guru di Yayasan ada 15 orannamun yang meneriman dana tunjangan ,s ebagainmana dimaksud terdakwa hanya 10orang sedangkan yang 5 orang tenaga guru tidak

Menyatakan terdakwa SABIRUL LAZI Alias BIRUL Bin ALI ASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Nama lengkap : SABIRUL LAZI Alias BIRUL Bin ALI ASAR;Tempat lahir : Kebun Lebar;Umur atautanggal lahir : 28 tahun/ 21 April 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Genting Dabuk, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;PekerjaanPendidikan :: Tani;SD (Tidak tamat);

PUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SABIRUL LAZI AliasBIRUL Bin ALI ASAR;Tempat lahir : Kebun Lebar;Umur atautanggal lahir : 28 tahun/ 21 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal : Desa Genting Dabuk,Kecamatan

memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang penetapan hari sidang;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SABIRUL

LAZI Alias BIRUL Bin ALI ASAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP, dalam surat Dakwaan Primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABIRUL LAZI Alias BIRUL BinALI ASAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

bilah tojok (alat pengumpul/mengangkat buah sawit) terbuatdari besi bulat dan pada bagian ujung runcing.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaan sebagaiberikut :PrimairBahwa ia terdakwa Sabirul

Bio Nusantara Teknologimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Sabirul Lazi Als Birul Bin Ali Asar bersamasama dengan 3(tiga) orang yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014,bertempat di perkebunan sawit PT.

SLAMET mengatakan anfalan itu untukkepentingan pondok Pesantren Sabirul Falaq milik Gus Wahid kemudiansaksi mengecek ke Gus Wahid atau ke Pondok itu (sabirul Falaq)apakah benar H. SLAMET itu pernah membantu Pondok PesantrenSabirul Falaq, ternyata Gus Wahid mengatakan H. SLAMET tidak;Bahwa saksi datang ke rumah H. KARIONO bersama Bpk.

Falaq;BilBahwa saksi berada di Pondok Sabirul Falaq sejak tahun 2000 sampaidengan tahun 2014;Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa H.

SAKSI MUKHAMAD ASHARI;Bahwa Pada saat ini saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;Bahwa saki akan menerangkan bahwa Terdakwa benar pernahmembantu Pondok Sabirul Falaq;Bahwa Nama Pimpinan Pondok Sabirul Falak KH. Abdul Wakhid.BilBahwa saksi tahu karena saya pernah disuruh mengambil uang olehKH. Abdul Wakhid;Bahwa saksi berada dipondok sejak tahun 2008 dan saya keluar tahun2014;Bahwa saksi keluar dari Pondok Sabirul Falaq sejak KH.

Falak sejak tahun 1999 sampai dengantahun 2012;Bahwa saksi di Pondok Sabirul Falagq selaku santri tapi diberi tugas untukmengelolah Sawah oleh KH.

Abdul Wakhid;Bahwa selain Terdakwa yang membantu Pondok Sabirul Falagq milik KH.Abdul Wakhid juga ada yaitu H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Sabirul bin A Rahman) terhadap Penggugat (Safriyanti binti M.

Fadilul Akbar bin Muhammad Sabirul , lahir umur 7 tahun;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.72/Pdt.G/2016/MSSGI4.

Fadilul Akbar bin Muhammad Sabirul , lahir umur 7 tahun;4) Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugatdan Tergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsungselama 7 tahun, namun sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat sudah Menikah dengan perempuan lain; Tergugat sudah pernah mengucapkan talak kepadapenggugat secara lisan; Tergugat tidak

Sabirul Fern, BaHakim Anggota,H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Isma Katili, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Rp : Redaksi :Rp Meterai :Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2021/PA.GtloJumlah > Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 434/Padt.P/2021/PA.Gtlo

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabirul Rasid bin Syeh Bener) dengan Pemohon II (Yulianti binti Suandi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2002 di Kampung Kelitu, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya pada Kantor Urusan Kecamatan Bintang Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama :3.1 Intan Nur Aini, Perempuan, lahir di Demak 11102009, anaktersebut ikut Penggugat ;BZ Abian Sabirul Anam, LakiLaki, lahir di Demak 22042015, anaktersebut ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisakan tetapi setelah 7 hari menikah sering terjadi cekcok di antaranya :a.

Menetapkan pernikahan Pemohon I ( Sabirul rasid bin Syeh bener ) dengan Pemohon II ( Julianti binti Suandi ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Pebruari 2002 di Kampung Delung Tue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, sah menurut hukum islam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kec.Bukit Kabupaten Bener Meriah;

4.

cemburudengan tidak ada alasan, Tergugat tidak mau memberikan napkah untukkebutuhan rumah tangga dan Terakhir terjadi keributan pada awal tahun2016 yang disebabkan Penggugat minta uang sekolah untuk anak ,bukannya mau memberi malah Tergugat marahmarah dan mengusirPenggugat dari rumah tempat kediaman bersama;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah mempunyai keturunanberjumlah 3 orang anak yang bernama, Khoyin Ansori, lahir 10 Putusan nomor 0372 tahun 2017 Halaman n 5 dari 12 halamanNopember 1981, Sabirul