Ditemukan 8 data
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABRANA, SE RAJO INDO
SABRANA, SE RAJO INDO, bertempat tinggal di KotoKaciak Muaro Paneh, Nagari Muaro Paneh, Kecamatan BukitSundi, Kabupaten Solok;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Koto Baru pada
Batuahkepada warisnya Sabrana, S.E., Rajo Indo, saya tidak sanggup (SudirmanRajo Gambero selaku Orang Ampek Jinih selaku Hulubalang Adat di SukuPiliang Nagari Muaro Paneh) untuk menandatangani surat dari kesepakatankaum Para Penggugat disebabkan ada gugatan dari Kaum Maasin yaituTergugat (Jon Kenedi Pahlawan Sati);Bahwa perbuatan dari Tergugat beserta Ninik Mamak yaitu Sudirman RajoGambero yang telah menghalanghalangi dan tidak mau menandatanganisurat kesepakatan kaum Penggugat dimana Sudirman Rajo
97 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABRANA, SE RAJO INDO, bertempat tinggal di Koto KaciakMuaro Paneh, Nagari Muaro Paneh, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok;Para Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
Nomor 829 PK/Pdt/2017diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 24 Mei 2017 merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkan bahwa dalamputusan ini terdapat pokok permasalahan bahwa saudara Sabrana dan Dr.
Terbanding/Penggugat : SABRANA, SE. RAJO INDO Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SH
22 — 10
PINTU LANGIK, SH
Terbanding/Penggugat : SABRANA, SE. RAJO INDO Diwakili Oleh : JJ. DT. PINTU LANGIK, SHSabrana, SE Rajo Indo, umur 54 tahun, sukuPiliang, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Koto Kaciak Muaro Paneh Nagari MuaroHal. 1 dari 6 hal. Put.
28 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Frionesco, S.S bin Jufri Jamaan, S.Pd) terhadap Penggugat (Indah Uci Parma, S.S binti Sabrana, S.E);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
86 — 22
BATUAH, Umur 82 tahun, suku Piliang, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Pensiunan PNS, Alamat Koto Kaciak Muaro Paneh NagariMuaro Paneh Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok, jabatan dalam suku adalahPenghulu Pucuak suku Piliang dan Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;SABRANA, SE RAJO INDO, Umur 54 tahun, suku Piliang, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Koto Kaciak Muaro Paneh Nagari Muaro PanehKecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok, adalah
BATUAHkepada warisnya SABRANA, SE.
menghadiri acara tersebutadalah suami saksi yang menjabat sebagai Malin suku Piliang;Bahwa sepengetahuan saksi penggugat I mendapatkan gelar DatuakBatuah dari Ma asim;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Maasim denganpenggugat I;Bahwa saksi ada mendengar dari penggugat I, bahwa ia akanmelakukan Hidup Berkerilaan atau melepaskan gelar dengan sdrSabrana Rajo Indo, namun sepengatahuan saksi sampai dengansekarang belum terlaksana;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa pelepasan gelar penggugat Ikepada sdr Sabrana
13 — 1
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Sabrana Sari, Desa Cimomgkor RT. 001 RW. 003,Kelurahnan Curugbarang, Kecamatan Cipeucang, KabupatenPandeglang, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga kenal denganPenggugat dan Tergugat hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, yang menikah tahun 07 Agustus 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampung Cimongkor
40 — 8
Muhammad Afrighis Sabrana bin Murdani, umur 12 tahun;
3.2. Ahmad Abdul Abqadin bin Murdani, umur 5 tahun;
berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
5.
MISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Yoan Berlian Panggilan Yoan
76 — 7
kemudikan sendiri, namun tempat tujuan Terdakwa ke Nagari Abaibelum jelas, dan dalam mengendari mobil tersebut Terdakwa melihat adasebuah warung didepannya ada beberapa buah tabung Gas elpiji, laluTerdakwa berhenti diwarung tersebut, setelah Terdakwa turun dari mobilterdakwa langsung menuju warung tersebut dan sesampainya didalam warungTerdakwa langsung memperkenalkan diri terdakwa kepada pemilik warung yangmana pada saat itu terdakwa mengaku bernama Putra Pratama Alias Yoan danmerupakan keponakan Sabrana