SABRANG BIN (Almarhum) ABDULLAH

Menyatakan terdakwa SABRAN Alias SABRANG Alias ABANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABRAN Alias SABRANG Alias ABANG oleh karena itu dengan pidana penjara semala 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SABRAN Alias SABRANG Alias ABANG

Menyatakan Terdakwa Sabrang Alias Sabrina Bin Makkuasan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabrang Alias Sabrina Bin Makkuasan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PidanaSabrang Alias Sabrina Bin Makkuasan

RIO SABRANG PRABOWO Als. RIO Bin HARIS SUDARYONO

SRI IRAWATI binti PARDI SABRANG VS SYOFYAN bin SARIDIN

Menjatuhkan talak satu khui Tergugat (IMAN ATMANTO bin PARDI SABRANG) terhadap Penggugat (SRI MURTINI binti SUJONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

SRI MURTINI binti SUJONO VS IMAN ATMANTO bin PARDI SABRANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Irdayandi Sabrang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Dan Memiliki Psycotropika ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRDAYANDI SABRANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang Bin Nengah Ngenu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang Bin Nengah Ngenu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000.00,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
KETUT SUDIANTO Als SABRANG Bin NENGAH NGENU

Menyatakan Terdakwa KETUT SUDIANTO Als SABRANG Bin NENGAHNGENU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan Kesatu kami ;2.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/1495/AK/D/BU/2004 tanggal 21 Juni 2004 yang ditandatangani oleh Drs.Iskandar Hakim selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utaramenerangkan bahwa Anak korban dilahirkan pada tanggal 14 April 2002.Perbuatan terdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang Bing Nengah Ngenusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo.

Menyatakan Terdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang Bin Nengah Ngenuterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang BinNengah Ngenu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000.00, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang Bin Nengah Ngenu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan Terdakwa Ketut Sudianto Als Sabrang Bin NengahNgenu tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Jpa.5.

Menyatakan terdakwa I SRIYONO bin MARDJODJAN, terdakwa II SLAMET bin KROMO SABRANG dan terdakwa III SUWARNI bin SUKIMIN serta terdakwa IV TOYO bin ROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin secara bersamasama bermain judi ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan hukuman penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

KROMO SABRANG ; SUWARNI bin. SUKIMIN ; TOYO bin. ROTO

KROMO SABRANG: Madiun: 44 tahun /5 September 1969.: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Patihan RT.08/ Ds. Darmorejo Kec. MejayanKab. Madiun: Islam: Buruh tani: SUWARNI bin. SUKIMIN: Madiun: 37 tahun /05 September 1976.: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Darmo Utara Ds. Darmorejo RT.04 Rw.01 Kec.Mejayan Kab. Madiun: Islam: Petani: TOYO bin. ROTO: MadiunPutusan No.41 /Pid.B/2014/Pn.Kb.Mn Page of 20Umur atau tanggal lahir : 31 tahun / 22 Juni 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.

dan terdakwa III SUWARNI bin SUKIMIN serta terdakwa IVTOYO bin ROTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin Turut Main Judi Di Jalan Umum Atau Di dekat Jalan Umum AtauDi tempat Yang dapat Dikunjungi Oleh Umum sebagaimana diatur dalam pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SRTYONO bin MARDJODJAN, terdakwa IISLAMET bin KROMO SABRANG dan terdakwa III SUWARNI bin SUKIMIN sertaterdakwa IV TOYO bin ROTO masingmasing

pidana;Menimbang, bahwa, para Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I SRIYONO bin MARDJODJAN, bersama sama denganterdakwa If SLAMET bin KROMO SABRANG dan terdakwa IIT SUWARNI binSUKIMIN serta terdakwa IV TOYO bin ROTO pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember pada tahun 2013 ,bertempat dirumah sdr.

SRIYONO binMARDJODJAN , Terdakwa II SLAMET bin KROMO SABRANG danTerdakwa IIIT SUWARNI bin SUKIMIN serta terdakwa IV TOYO bin ROTOyang pada saat itu sedang melakukan permainan judi remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan di ruang tamu rumah Sdr TARMO yang terletak di Dsn.Darmo UtaraRT.02 , RW.01 Ds. Darmorejo Kec. Mejayan Kab.

Menyatakan terdakwa I SRIYONO bin MARDJODJAN,terdakwa II SLAMET bin KROMO SABRANG dan terdakwaIl SUWARNI bin SUKIMIN serta terdakwa IV TOYO binROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * turut serta tanpa ijin secarabersamasama bermain judi ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwatersebut diatas dengan hukuman penjara masingmasing selama4 (empat) bulan;3.

.-- Memberi izin kepada Pemohon (SUTRISNO EKO WIBOWO BIN SABRANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VINDI RIYANI BINTI MARHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
SUTRISNO EKO WIBOWO BIN SABRANG
Termohon:
VINDI RIYANI BINTI MARHADI

IRDAYANDI SABRANG tersebut diatas gugur.

IRDAYANDI SABRANG
2.KAREN KUMAR

IRDAYANDI SABRANG, terdakwa Il.

IRDAYANDI SABRANG, terdakwa Il.KAREN KUMAR dan saksi BAYU SETIAWAN SYAHPUTRA kemudian terdakwaI. MHD. IRDAYANDI SABRANG dan terdakwa II. KAREN KUMAR mengakuibarang bukti yang ditemukan tersebut adalah milik kedua terdakwa yangsebelumnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa . MHD. IRDAYANDI SABRANG dan terdakwa Il.

IRDAYANDI SABRANG danterdakwa II.

MHD.IRDAYANDI SABRANG dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handoko Priyadi Saputra Wijaya Alias Sabrang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
HANDOKO PRIYADI SAPUTRA WIJAYA Alias SABRANG

SARDI, Pekerjaan : Tukang batu, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW.VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT I; 2. SARIMAN, Pekerjaan : Buruh, tempat tinggal di sabrang lor RT.03 RW VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta ,sebagai : PENGGUGAT II; 3. SAMI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT III; 4.

SRI REJEKI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT IV;

SARDI, Pekerjaan : Tukang batu, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW.VII Kel.Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT I;2. SARIMAN, Pekerjaan : Buruh, tempat tinggal di sabrang lor RT.03 RW VIII Kel.Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta ,sebagai : PENGGUGAT II;3. SAMI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW VIIKel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT III;4. SRIREJEKI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Sabrang Lor RT.03RW VIIl Kel.

suratT.11 berupa Surat kematian, bukti surat T.l12 berupa foto rumah, oleh karenabuktibukti surat tersebut tidak ada kaitannya dengan pokok perkara maska haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati terhadap bukti surat yangdiajukan oleh para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi yaitu bukti suratP1 ternyata sama dengan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat konvensi/penggugat rekonvensi yaitu bukti surat T.I6 dan dari kedua bukti tersebutmenunjukkan bahwa Jikun Sabrang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Hasnawati Sabrang binti Sabrang dengan Tergugat Agus Kurniawan bin Samsuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2001 di Alinge, Desa Teamusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

(Agus Kurniawan bin Samsuddin) terhadap Penggugat (Hasnawati Sabrang binti Sabrang);

Menyatakan sah PENGGUGAT sebagai Ketua LMDH "HARAPAN MAKMUR" Desa Sabrang berdasarkan Berita Acara Rapat Pengurus LMDH "HARAPAN MAKMUR" Desa Sabrang tentang Reposisi Pengurus pada hari Jum'at tanggal 1 Agustus 2008 pukul 20.00 WIB bertempat di rumah Kepala Desa Sabrang ;3. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum ; 4.

Menyatakan cacat secara Hukum atau Batal Demi Hukum Musyawarah Luar Biasa LMDH yang diselenggarakan oleh TERGUGAT pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 di lapangan Ungkalan Desa Sabrang, Kecamatan Ambulu Jember ;5. Membatalkan Akta Notaris ELOK SUNARING TIYAS MAHANI,SH tanggal 18 September 2012 No.25 tentang PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN (LMDH) ;6.

HARAPAN MAKMUR " Desa Sabrang sebagai berikut :A.

Desa Sabrang yang tercatat dalam AKTA NOTARIS ELOKSUNARINGTYAS MAHANANI,SH, akta No. 68 ;16.Bahwa selama belum belum ada perubahan AD/ART dalam LMDHHARAPAN MAKMUR Desa Sabrang, maka akta Notaris AD/ART LMDHHARAPAN MAKMUR Desa Sabrang yang tercatat dalam AKTANOTARIS ELOK SUNARINGTYAS MAHANANI,SH, akta No. 68 masihberlaku ;17.Bahwa dalam akta Notaris No : 25 tentang PERNYATAAN KEPUTUSANRAPAT LMDH HARAPAN MAKMUR DESA SABRANG, pihakHal 7 dari hal 44 Putusan Perkara Perdata No. 119/Pdt.G/2013/PN.Jr.TERGUGAT

mengatasnamakan LMDH "HARAPAN MAKMUR" desa SABRANG,setidaktidaknya sejak tahun 2008 sampai diadakannya MusyawarahLuar Biasa LMDH "HARAPAN MAKMUR" desa SABRANG, padaSeptember 2012 antara lain :a.

/Pdt.G/2013/PN.Jr.Bahwa saksi tahu ada diadakan MLB pada tanggal 12 September2012;Bahwa pada wakiu diadakan MLB dari Pengurus LMDH HarapanMakmur Desa Sabrang tidak ada yang hadir ;Bahwa setahu saksi setelah MLB yang menjadi Ketua LMDHHarapan Makmur Desa Sabrang adalah Tergugat ;Bahwa setelah MLB terjadi dualisme kepengurusan LMDHHarapan Makmur Desa Sabrang ;Bahwa sejak saksi menjadi anggota LMDH Harapan MakmurDesa Sabrang tidak pernah ada Rapat Anggota Tahunan ;Bahwa setahu saksi setiap tahunnya

dari Pengurus LMDHHarapan Makmur Desa Sabrang ;Bahwa selama setahun ini tidak pernah ada kerjasama antaraLMDH Harapan Makmur Desa Sabrang dengan KPH Perhutani,karena ada konflik ;Bahwa setahu saksi jumlah anggota LMDH Harapan MakmurDesa Sabrang sama dengan jumlah anggota yang terdaftar diKantor Perhutani;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAGOH Bin SABRANG, Terdakwa II SOLIKIN Bin PAIDI dan Terdakwa III SARPANI Bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I SAGOH Bin SABRANG, Terdakwa II SOLIKIN Bin PAIDI dan Terdakwa III SARPANI Bin SURAJI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO SE SH MH
Terdakwa:
1.SAGOH BIN SABRANG (ALM)
2.SOLIKIN Bin PAIDI
3.SARPANI Bin SURAJI

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) glondong kayu jati ukuran panjang 200 cm, diameter 19 cm, volume 0.062 M3Dikembalikan kepada Perhutani (RPH Sabrang BKPH Ambulu);- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki A100 warna merah tanpa plat nomor- Seutas tampar warna biru- 2 (dua) buah tali karet ban warna hitam- Sebuah pecok- Sebuah sabitDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Jember;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin untuk menebang ataupunmengangkut kayu Jati milik Perhutani RPH Sabrang Ambulu tersebut;e Bahwa masyarakat sekitar hutan Perhutani RPH Sabrang Ambulutersebut tidak diperbolehkan untuk mengambil hasil hutan jati milikPerhutani RPH Sabrang Ambulu tersebut;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Perhutani RPH Sabrang Ambulumengalami kerugian sekitar Rp.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).e Bahwa kerugian tersebut dihitung berdasarkan nilai

Jember;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menebang ataupunmengangkut kayu Jati milik Perhutani RPH Sabrang Ambulu tersebut;Bahwa masyarakat sekitar hutan Perhutani RPH Sabrang Ambulutersebut tidak diperbolehkan untuk mengambil hasil hutan jati milikPerhutani RPH Sabrang Ambulu tersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa, Perhutani RPH Sabrang Ambulumengalami kerugian sekitar Rp.3.375.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Bahwa kerugian tersebut dihitung berdasarkan nilai jual

Ambulu tersebut ;Bahwa Kayu Jati tersebut adalah milik Perhutani RPH Sabrang Ambulu,yang termasuk dalam wilayah perhutani Desa Sabrang Ambulu, Kec.Tempurejo, Kab.

Jember;Bahwa masyarakat sekitar hutan Perhutani RPH Sabrang Ambulutersebut tidak diperbolehkan untuk mengambil hasil hutan jati milikPerhutani RPH Sabrang Ambulu tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa diatas telah menimbulkan kerugianbagi Perhutani RPH Sabrang Ambulu sekitar Rp.3.375.000, (tiga juta tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, majelis hakimakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana

Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) glondong kayu jati dengan ukuran panjang 2 (dua) meter,Dikembalikan kepada Perhutani RPH Sabrang KPH Jember;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ada yang mengambil kayu jati tanpa ijin, kemudian pada saat beradapatroli di jalan keluar kawasan hutan di wilayah RPH Sabrang KPH Jembersaksi melihat terdakwa bersama dengan seorang temannya sedangmengangkut kayu Jati dengan sepeda motornya;Bahwa benar kayu jati yang telah dibawa oleh Terdakwa dengan sepedamotornya tersebut tersebut adalah berasal dari Perhutani RPH Sabrang KPHJember yang termasuk dalam kawasan hutan petak 35C RPH Sabrang KPHJember;Bahwa Perhutani RPH Sabrang KPH Jember tidak pernah

ijinkepada Terdakwa untuk menebang ataupun mengangkut kayu jati milikPerhutani RPH Sabrang KPH Jember termasuk masyarakat sekitar hutanPerhutani RPH Sabrang KPH Jember;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud terdakwa mengambil kayu Jjatimilik Perhutani RPH Sabrang KPH Jember tersebut;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Ill.

Perhutani RPH Sabrang KPH Jember tidak pernah memberikan ijinkepada Terdakwa untuk menebang ataupun mengangkut kayu jati milikPerhutani RPH Sabrang KPH Jember termasuk masyarakat sekitar hutanPerhutani RPH Sabrang KPH Jember;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud terdakwa mengambil kayu jatimilik Perhutani RPH Sabrang KPH Jember tersebut;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi IV.

yang mengambil kayu Jati tanpa ijin, Kemudian pada saat beradapatroli di jalan keluar kawasan hutan di wilayah RPH Sabrang KPH Jembersaksi melihat terdakwa bersama dengan seorang temannya sedangmengangkutkayu Jati dengan sepeda motornya;Bahwa benar kayu jati yang telah dibawa oleh Terdakwa dengan sepedamotornya tersebut tersebut adalah berasal dari Perhutani RPH Sabrang KPHJember yang termasuk dalam kawasan hutan petak 35C RPH Sabrang KPHJember;Bahwa Perhutani RPH Sabrang KPH Jember tidak pernah

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan perbuatanterdakwa pada hari Selasa, tanggal 06 Juni 2017 sekira jam 10.00 bertempatdi kawasan hutan petak 35C RPH Sabrang KPH Jember yang telahmengambil kayu jati tanpa ijin dari Pernutani RPH Sabrang KPH Jember;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya diatas dengan cara bersamasama dengan Dikin menuju ke kawasan hutan RPH Sabrang denganmembawa gergaji tangan dan pecok dan sesampainya di kawasan hutanRPH Sabrang,

Desa Sabrang Lor Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya mohon disebutSEDAGAL... 0... ee cee eee ee tee eee tee tee teteseee ~PENGGUGAT IL. Ny. LASINEM, umur 63 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dukuh Jambon RT. 20 / RW. 11 Desa Sabrang Lor KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten , selanjutnya mohon disebutSEDEGAL... 0... ee cee ee cee tee tee eee teesteeee eee seeeePENGGUGAT IILNy.

PAWIRO DIRJO TUKIMIN kemudiandibalik nama dan berubah meujadi C Desa Sabrang Lor No. 455tercatat a.n. DIKUN.Bahwa oleh karenanya, perubahan Daftar Buku C Desa Sabrang LorNo. 197 yang semula tercatat a.n.

Rumah model kampung, luas bangunan + 150 M2, dinding batamerah, balungan kayu kebun, atap genteng, lantai semen, berdiri diatas tanah pekarangan sebagaimana tersebut pada hurufc di atas,kesemuanya semula sebagaimana tersebut dalam Buku Daftar CDesa Sabrang Lor No. 197 a.n. PAWIRO DIRJO TUKIMIN dankemudian berubah menjadi C Desa Sabrang Lor No. 455 tercatata.n.

Menyatakan menurut Hukum, bahwa perubahan dalam Buku Daftar CDesa Sabrang Lor No. 197 atas tanah tanah sengketa yang semulatercatat a. n. PAWIRO DIRJO TUKIMIN dan kemudian berubah menjadiC Desa Sabrang Lor No. 455 tercatat a. n. DIKUN adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat.6.

PAWIRO DIRJO TUKIMIN dan kemudian berubahmenjadi C Desa Sabrang Lor No. 455 a.n. DIKUN yang merupakanbarangbarang peninggalan almarhum Pak PAWIRO DIRJO aliasTUKIMIN dibagi waris secara adil dan merata di antara Para AhliWarisnya dengan dalil perubahan Buku Daftar C Desa Sabrang Lor No.197 atas tanahtanah sengketa yang semula tercatat a.n. PAWIRODIRJO TUKIMIN dan kemudian berubah menjadi C Desa Sabrang LorNo. 455 tercatat a.n.

Perhutani RPH Sabrang Jember;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

mendapatkan informasi jika di Kawasan HutanRPH Sabrang Perak 14C1 Kelas Hutan TKL telah kehilangan kayu hutanjenis sonokeling dan telah ditebang secara liar oleh pihak yang tidakbertanggung jawab, kemudian diperoleh informasi jika kayu hutan jenissonokeling tersebut telah dibeli oleh terdakwa, sehingga saksi BAMBANGBUDIONO bersama dengan saksi MOHAMMAD SUWANTORO, saksiNANANG KOSIM dari pihak KRPH Sabrang didampingi oleh saksi HAFISYARONI dan saksi SAMSUL ARIFIN selaku Anggota Polsek Wuluhanmelakukan

Pertama, Jumat tanggal 12 Maret 2021 dan keduapada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 dengan nominal Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;Bahwa bontos kayu jenis sonokeling yang ditemukan di rumah terdakwa saatdiidentifikasi mulai dari lekuk, ukuran bulat dan ciri ciri kayu memiliki ciriyang sama dengan jenis sonokeling yang hilang di dalam kawasan hutanRPH sabrang;Bahwa saat dilakukan lacak balak yaitu pencarian tunggak kayu sonokelingsisa penebangan liar dikawasan Hutan RPH Sabrang, ditemukan tunggakkayu

8. 1 (Satu) batang kayu jenis sonokeling berbentuk bulat dengan ukuranpanjang210 cm, diameter 23 cm, volume 0,09 M*Bahwa kayu hutan jenis sonokeling tersebut berasal dari kawasan HutanRPH Sabrang, Petak 14C1, Kelas Hutan TKL dan sebelum ditebang kayuhutan jenis sonokeling tersebut dalam posisi berdiri hidup di dalam kawasanhutan dan belum waktunya untuk ditebang ;Bahwa kayu hutan jenis sonokeling tersebut aadalah milik Perum PerhutaniRPH Sabrang BKPH Ambulu;Bahwa terdakwa menerangkan membeli kayu

dan terdakwa membeli kayu tersebut tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan sehingga mengakibatkan pihak KRPH Sabrangmengalami kerugian materiil dan dapat merusak ekosistem Kawasan HutanKRPH Sabrang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah kayukayu yangdikuasai atau dimiliki oleh Terdakwa tersebut adalah termasuk hasil hutan kayuyang berasal dari Kawasan Hutan RPH Sabrang sebagaimana yangdidakwakan kepada Terdakwa?

mengalami kerugian materiil dan dapatmerusak ekosistem Kawasan Hutan RPH Sabrang;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan kesengajaan?