Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
MIXIMIANUS MEIDI SABTUAN anak dari GABRIEL JONGKAQ

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa JUNAEDI pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitarpukul 22.00 wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2021 bertempat Di Gazebopom bensin Pasar Sabtuan

Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021, sekira jam21.00 wib, saksi TRIPOMO NUGRAHADI bersama temanteman satu timSatresnarkoba Polres Jember mendapatkan laporan dari wargamasyarakat tentang adanya tiga orang yang berada di Gazebo pombensin pasar sabtuan

Atas dasar informasi tersebut, Selanjutnya sekira jam22.00 wib saksi TRIPFOMO NUGRAHADI bersama temanteman satu timSatresnarkoba Polres Jember mendatangi lokasi di Gazebo pom bensinpasar sabtuan Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari Kab. Jember sertamendapati keberadaan tiga orang tersebut, Kemudian saksi TRIPOMONUGRAHADI bersama temanteman satu tim melakukan interogasi dandiketahui bernama terdakwa JUNAEDI, saksi BAMBANG YULIONO dansaksi MOHAMMAD ROMLI.

Atas dasar informasi tersebut, Selanjutnya sekira jam22.00 wib saksi TRIPFOMO NUGRAHADI bersama temanteman satu timHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN JmrSatresnarkoba Polres Jember mendatangi lokasi di Gazebo pom bensinpasar sabtuan Kel. Kebonsari Kec. Sumbersari Kab.

Andrik Bagus, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasatanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 22.00 wib bertempat Di Gazebo pombensin Pasar Sabtuan Kelurahan Kebonsari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, saksi telah melakukan penangkapan terhadapHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN JmrTerdakwa oleh karena Terdakwa telah menjual obat jenis Trihexyphenidil(Trex); Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap

FARA Bin SURAJI pada Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 669/Pid.B/2016/PN.JmrJuni 2016 bertempat di pinggir jalan Pasar Kelurahan Sabtuan JI. BasukiRahmad, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.

Jembertelah melihat mobil Box terpakir didepan Pasar Sabtuan yang mana didalammobil box tersebut terlihat ada 2 (Dua) buah tas tepatnya dibangku depanyang ditinggal pemiliknya yakni saksi SANIMAN HARIYANTO als. P.

FARA Bin SURAJI pada Kamis tanggal 30Juni 2016 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2016 bertempat di pinggir jalan Pasar Kelurahan Sabtuan JI. BasukiRahmad, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.

NIMA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara pencurianbarangbarang milik saksi yang terjadi pada Kamis tanggal 30 Juni 2016sekitar jam 12.30 Wib bertempat di pinggir jalan Pasar Kelurahan Sabtuan JI.Basuki Rahmad, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.

sapi yang hanya diikat dengantali setelah terbuka selanjutnya terdakwa masuk kedalam kandangsapi lalu terdakwa memotong tali sapi dengan sabut kecil tersebutselanjutnya membuka tali ikatan sapi satunya, lalu 1 ekor sapi jenislimosin betina warna merah tanduk cronok umur 4 tahun tanpa seijinpemiliknya di bawa keluar, dengan jalan kaki Kemudian sapi tersebutoleh terdakwa dinaikkan keatas mobil pickup Chevrolet warna merahnomor Pol P9681AB yang dikemudikan oleh saksi Imron dan dibawake pasar sapi Sabtuan

dengan sabut kecil laluHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bdwmembuka tali ikatan sapi satunya, lalu terdakwa membawa keluar darikandang 1 (satu) ekor sapi jenis limosin betina warna merah tandukcronok umur 4 tahun dengan jalan kaki dan setelah sampai di mobilpickup Chevrolet warna merah nomor Pol P9681AB yang sudah berisi2 (dua) ekor sapi yang dikemudikan saksi Imron, terdakwa menaikkan keatas mobil pick up lalu saksi Imron bersama terdakwa membawa 3 (tiga)ekor sapi ke pasar sapi Sabtuan

Situbondo, Bahwa di pasar sabtuan Situbondo, terdakwa menawarkan harga hasilcurian dengan harga Rp.16.000.000,00, (enam belas juta rupiah) tetapibelum berhasil terjual, datang saksi korban bersama saksi Tatang Pindianggota Polsek Grujugan, sehingga Terdakwa hanya diam saja saat sapiyang dijual diakui oleh saksi korban kemudian terdakwa bersama sapihasil curian dibawa ke Polsek Grujugan untuk diproses selanjutnya.

dengan sabut kecil laluHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bdwmembuka tali ikatan sapi satunya, lalu terdakwa membawa keluar darikandang 1 (Satu) ekor sapi jenis limosin betina warna merah tanduk cronokumur 4 tahun dengan jalan kaki dan setelah sampai di mobil pickupChevrolet warna merah nomor Pol P9681AB yang sudah berisi 2 (dua) ekorsapi yang dikemudikan saksi Imron, terdakwa menaikkan ke atas mobil pickup lalu saksi Imron bersama terdakwa membawa 3 (tiga) ekor sapi ke pasarsapi Sabtuan

Situbondo.Menimbang, bahwa di pasar sabtuan Situbondo, terdakwamenawarkan harga hasil curian dengan harga Rp.16.000.000,00, (enambelas juta rupiah) tetapi belum berhasil terjual, datang saksi korban bersamasaksi Tatang Pindi anggota Polsek Grujugan, sehingga Terdakwa hanya diamSaja saat sapi yang dijual diakui oleh saksi korban kemudian terdakwabersama sapi hasil curian dibawa ke Polsek Grujugan untuk diprosesselanjutnya.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sapi hasil curian untuk dijualkarena terdakwa

beras dengan jumlah yang korban SUWARNO kirimtersebut bias habis terjual dan uang terkumpul membutuhkan waktu selama30 (tiga puluh) hari namun itu hanya alasan dari terdakwa saja karenasetelah jatuh tempo pembayaran yaitu tanggal 4 Agustus 2014 ternyataterdakwa tidak ada dirumahnya dan korban hubungi lewat Hand Phonemiliknya ternyata juga mati dan setelah korban mencari informasi kerumahnya ternyata rumah milik terdakwa sudah dijual dan korban berupayamencari toko miliknya yang berada di pasar Sabtuan

ternyata terdakwatidak memiliki toko di Pasar Sabtuan;Bahwa akibat dari pada perbuatan terdakwa saksi SUWARNO mengalamikerugian sebesar Rp119.350.000, (seratus sembilan belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa MUKHLISUN als.

beras dengan jumlah yang korban SUWARNO kirimtersebut biar habis terjual dan uang terkumpul membutuhkan waktu selama30 (tiga puluh) hari namun itu hanya alasan dari terdakwa saja karenasetelah jatuh tempo pembayaran yaitu tanggal 4 Agustus 2014 ternyataterdakwa tidak ada dirumahnya dan korban hubungi lewat Hand Phonemiliknya ternyata juga mati dan setelah korban mencari informasi kerumahnya ternyata rumah milik terdakwa sudah dijual dan korban berupayamencari toko miliknya yang berada di pasar Sabtuan

ternyata terdakwatidak memiliki toko di Pasar Sabtuan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 437/PID/2016/PT SBY Bahwa akibat dari pada perbuatan terdakwa saksi SUWARNO mengalamikerugian sebesar Rp119.350.000, (seratus sembilan belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember tanggal 10 Mei 2016 Nomor Register Perkara : PDM15/JMBER

Marbun, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 18.00Wib saksi Edi Saputra Marbun telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit BK 3906 VAN di Pekanan Sabtuan yangberalamat di Dusun VI Desa Aek Songsongan Kec. Aek SongsonganKab.

Situmorang, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 18.00Wib saksi Edi Saputra Marbun telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit BK 3906 VAN di Pekanan Sabtuan yangberalamat di Dusun VI Desa Aek Songsongan Kec. Aek SongsonganKab. Asahan;Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut dipakai oleh saksi danRohani Br.

Asahan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Sabtutanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama AdiGala dan Man Jegang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit BK 3906 VAN di Pekanan Sabtuan yang beralamat diDusun VI Desa Aek Songsongan Kec. Aek Songsongan Kab. Asahan;Bahwa sepeda motor tersebut milik dari Edi Saputra Marbun yangdigunakan oleh Rohani Br.

Asahan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Sabtutanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama AdiGala dan Man Jegang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit BK 3906 VAN di Pekanan Sabtuan yang beralamat diDusun VI Desa Aek Songsongan Kec. Aek Songsongan Kab. Asahan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor: 981/Pid.B/2018/PN KisBahwa sepeda motor tersebut milik dari Edi Saputra Marbun yangdigunakan oleh Rohani Br.

Marbun di Pekanan Sabtuan yang beralamat diDusun VI Desa Aek Songsongan Kec. Aek Songsongan Kab. Asahan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiEdi Saputra Marbun dengan cara Terdakwa menunggu dan mendatangisaksi Rohani Br. Marbun kemudian Terdakwa mengaku dari pihak PT.

Perk: PDM104/Jember/04/2016 tertanggal05 April 2016 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MUNIF HENDRAWAN pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Lampu Merah Sabtuan Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempattempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan I Narkotika tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Inbdonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa MUNIF HENDRAWAN pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Lampu Merah Sabtuan

Saksi Edi Susanto di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 13.00 wib bertempat di Lampu Merah Sabtuan KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN JMRBahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah

Saksi Deni Santoso di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangikut dalam penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikansabusabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 13.00 wib bertempat di Lampu Merah Sabtuan KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa

Diki, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 13.00 wib bertempat di LampuMerah Sabtuan Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember karena kepemilikan shabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembeli kepada saksi dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa awalnya saksi disuruh oleh terdakwa untuk membelikan shabushabu sehingga

DK4927HE bersama temannya Sur ;5 Pada saat itu di jalan ada orangorang berkelahi di pasar Sabtuan dimana orang yangberkelahi tersebut sepedanya jatuh, kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa ambilkemudian Terdakwa bawa lari ; Pada saat itu Terdakwa sedang perjalanan boncengan sepeda motor tiga orang dan ketikaada kejadian tersebut Terdakwa yang turun dari sepeda motor kemudian membawa pergisepeda motor tersebut ; Sepeda motor tersebut esok harinya Terdakwa jual di Silo laku Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah

DK4927HE, dengan cara yakni pada saat itu terdakwasedang perjalanan boncengan sepeda motor tiga orang dan ketika sampai di daerahpasar Sabtuan ada orangorang berkelahi dimana orang yang berkelahi tersebutsepedanya jatuh, kemudian sepeda motor tersebut terdakwa ambil kemudian dibawalari dan keesokan harinya sepeda motor tersebut terdakwa jual di Silo laku Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksi Rahmad Hidayat, berdasarkan uraiandiatas ternyata perbuatan terdakwa untuk menguasai dan memiliki

SunanKalijogo RT 02 RW 01 Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; SABIN bin SUPI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, alamat Dusun Monder RT 024 RW 006 DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; SUTIKNO bin SUPI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, alamat Dusun Sabtuan RT 002 RW 001Desa Bulujaran Lor Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Basuki Rahmatdekat Pasar Sabtuan, saksi RENDY WAHYU berhasil menendang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa hingga mengakibatkan terdakwa terjatuh lalu tidak berselang lamadatang warga dan juga petugas dari Polres Jember yang langsung mengamankan terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban SRI DEMIYATI mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

., diJl.Sumatera depan kampus Mandala Jember; Bahwa kejadian awalnya saya berboncengan dengan saksi 2 (Rendy Wahyu Pradana)sampai di.J.Sumatera depan kampus Mandalah tibatiba tas saya dijamabret oleh terdakwadengan mengendarai seped amotor dan tali tas saya sampai putus, namun terus saya kejarsampai dipasar Sabtuan terdakwa berhenti,lalu oleh saksi 2 sepeda motornya diutendangdan sempat dipukul karena terdakwa mau melarikan diri, karena saya berteriak malingmaling dan ada masa serta ada petugas kemudian

beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaMUNIF HENDRAWAN (saksi / terdakwa dalam BP tersendiri) pada hariKamis tanggal 28 januari 2016 sekira jam 13.00 WIB mendatangi rumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 poket sehargaRp.450.000, setelah mendapatkan narkotika saksi MUNIF pulang denganmengendarai sepeda motor saat berhenti di lampu merah Sabtuan

menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaMUNIF HENDRAWAN (saksi / terdakwa dalam BP tersendiri) pada hariKamis tanggal 28 januari 2016 sekira jam 13.00 WIB mendatangi rumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 poket sehargaRp.450.000, setelah mendapatkan narkotika saksi MUNIF pulang denganmengendarai sepeda motor saat berhenti di lampu merah Sabtuan

NegeriJember, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaMUNIF HENDRAWAN (saksi / terdakwa dalam BP tersendiri) pada hariKamis tanggal 28 januari 2016 sekira jam 13.00 WIB mendatangi rumahterdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 poket sehargaRp.450.000, setelah mendapatkan narkotika saksi MUNIF pulang denganmengendarai sepeda motor saat berhenti di lampu merah Sabtuan

Saksi Munif Hendrawan, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:10e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena telah memesankepada shabu Terdakwa hingga akhirnya saksi ditangkap oleh Kepolisianpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 pukul 19.00 Wib karenakepemilikan shabu;e Bahwa sebelumnya saksi membeli narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan saat hendak pulang tepatnya di lampu merah Sabtuan, saksiditangkap

di Jalan Batang Kuis Dusun V Desa Telaga Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dan meminta uang sebesar Rp. 4.000.000.Halaman 3 Putusan No. 613/Pid.B/2014/PNLP(empat juta rupiah) sebagai uang tebusan atas sepeda motor milik saksi korban dandibuat kwitansi penyerahan atas uang tersebut yang ditandatangani oleh terdakwadan disaksikan oleh saksi WISINO alias NOLI, kKemudian pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib, terdakwa dan saksi korban sepakat bertemu dipekan sabtuan

langsung meminta uang sepesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) kepada Saksi dan isteri Saksi dan uang tersebut untukmenebus sepeda motor kami dank arena kebetulan Saksi ada uang makaSaksipun menyerahkan uang tersebut serta membuat kwitansi ataspenerimaan uang tersebut dan ditanda tang oleh Terdakwa kemudianHalaman 7 Putusan No. 613/Pid.B/2014/PNLPterdakwa mengatakan dan kemudian pada hari itu juga Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira pukul 20.40 Wib Terdakwa mengajak Saksi untukbertemu di Pekan Sabtuan

18.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban diJalan Batang Kuis Dusun V Desa Telaga Sari Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang dan meminta uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) sebagai uang tebusan atas sepeda motor milik saksi korban dandibuat kwitansi penyerahan atas uang tersebut yang ditandatangani olehterdakwa dan disaksikan oleh saksi WISINO alias NOLI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib,terdakwa dan saksi korban sepakat bertemu di pekan sabtuan

Tempat tinggal : Dusun Sabtuan RT.O3 RW.01 Desa Bulujaran LorKec. Tegalsiwalan Kab. Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 September 2018 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal17 Oktober 2018;.

olehpetugas piket malam hari yang melakukan kegiatan siskamling di balaidesa;Bahwa pada malam kejadian yang piket adalah Urip bersama dengansaksi sendiri dan terakhir melakukan pengecekan alat inventaris kantordesa pada jam 01.00 Wib, kemudian saksi meninggalkan kantor untukberistirahat di rumah karena esok harinya harus bekerja;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil 1 (Satu) buah gensettersebut namun setelah pelakunya tertangkap baru saksi mengetahulbahwa pencurinya adalah Zen penduduk Dusun Sabtuan

karena berasdengan jumlah yang korban SUWARNO kirim tersebut bias habis terjualdan uang terkumpul membutuhkan waktu selama 30 (tiga puluh) harinamun itu hanya alasan dari terdakwa saja karena setelah jatuh tempopembayaran yaitu tanggal 4 Agustus 2014 ternyata terdakwa tidak adadirumahnya dan korban hubungi lewat Hand Phone miliknya ternyatajuga mati dan setelah korban mencari informasi ke rumahnya ternyatarumah milik terdakwa sudah dijual dan korban berupaya mencari tokomiliknya yang berada di pasar Sabtuan

karena beras dengan jumlah yangkorban SUWARNO kirim tersebut bias habis terjual dan uang terkumpulmembutuhkan waktu selama 30 (tiga puluh) hari namun itu hanya alasandari terdakwa saja karena setelah jatuh tempo pembayaran yaitu tanggal4 Agustus 2014 ternyata terdakwa tidak ada dirumahnya dan korbanhubungi lewat Hand Phone miliknya ternyata juga mati dan setelahkorban mencari informasi ke rumahnya ternyata rumah milik terdakwasudah dijual dan korban berupaya mencari took miliknya yang berada dipasar Sabtuan

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2022/PA.LpkBahwa pada saat berlangsungnya pernikahan Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus lajang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Kontrakan dan tidak pernah pindah di Dusun II GangMulia pekan Sabtuan, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya pasangan suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai Seorang anak

Bahwa anak Pemohon bernama Calon isteri, Tempat/ Tanggal lahirProbolinggo, 28 Oktober 2003 (umur 16 tahun), Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Sabtuan RT.003 RW.

Sumbersari, Kabupaten Jember ;e Bahwa, saksi yang sebelumnya telah mendapat inormasi dari seoranginforman bahwa para terdakwa akan melakukan pencurian, selanjutnya saksibeserta rekan saksi menyanggong para terdakwa di pasar sabtuan untukmenunggu kedatangan para terdakwa ;e Bahwa, kemudian para terdakwa lewat dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario yang menuju kearah kampus daerah JI.

0,5 (nol koma lima) gram beserta pembungkusnya, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar pukul 15.30 Wib terdakwa menerimatelpon dari temannya dan mengatakan memesan sabusabu sebanyak 0,5 (nol koma lima)gram, selanjutnya terdakwa menghubungi Yuniar Tri Prasetyo bin Sarman Sururi denganmengirimkan SMS yang berbunyi Mas ada setengah gram lalu dijawab ada tapi tidaksampai setengah gram lalu terdakwa bersepakat bertemu dipertigaan Sabtuan

MUNIF HENDRAWANBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 13.30 wib diperempatan lampu merah pasar Sabtuan, terdakwa telah ditangkap oleh aparatkepolisian ;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa sabu yangrencananya akan dikonsumsi sendiri;Bahwa saksi sering mengonsumsi sabu dan pernah juga menggunakanbersamasama dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira jam 16.00

BURIMAN ;Bahwa, saksi tahu masalah tanah peternakan yang terletak disebelah TimurPasar Sabtuan yang termasuk di lingkungan Kebonsari ; Bahwa, saksi mengenai luas dan batas tidak tahu, datadata juga tidak tahudan terjadi pada tahun 1964 yang saat itu saksi disuruh P.