• Menyatakan terdakwa Rahmad Abdur Rohim Sadana Bin. Nito telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Rahmad Abdur Rohim Sadana Bin.

  Rahmad Abdur Rohim Sadana Bin. Nito;

  Nama lengkap : Rahmad Abdur Rohim Sadana Bin. Nito;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sumberayam Desa SumbergadingRT.383 RW. 04 Kecamatan SumberwringinKabupaten Bondowoso;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rahmad Abdur Rohim Sadana Bin. Nito ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei 2017;2.

  Bdw tanggal 5 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bdw tanggal 7 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAHMAD ABDUR ROHIM SADANA

  permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN BdwKESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMAD ABDUR ROHIM SADANA

  TriheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk narkotikaamaupun psikotrapika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.e Bahwa Terdakwa dalam mengedarkan / menjual pil warna putin berlogoY, termasuk dalam sediaan farmasi yang hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar sedangkan apa yang dilakukan terdakwa tidakmendapat izin edar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMAD ABDUR ROHIM SADANA

  Menyatakan terdakwa Rahmad Abdur Rohim Sadana Bin. Nito telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Rahmad AbdurRohim Sadana Bin.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa Budi Sadana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa ijin yang dilakukan secara bersama-sama ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 ( dua puluh satu) hari, dan pidana denda sebesar Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

  Penuntut Umum:
  HANIFAH, SH
  Terdakwa:
  BUDI SADANA

  Menyatakan terdakwa Budi Sadana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang R.I. nomor 4 Tahun 2009Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Budi Sadana selama 1(satu) bulan .

  Saksi Tomon Haryo Wirosobo :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Budi Sadana ini dan saksi kenal ketikaTerdakwa Budi Sadana datang kerumah saksi dan menanyakan lokasi, apakahada penambangan diwilayah Wonokerto;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Budi Sadana belum mempunyai lokasipenambangan; Bahwa waktu Terdakwa Budi Sadana mencari lokasi penambangan yangsaksi sampaikan saat itu bahwa

  ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa Budi Sadana waktu ulangtahunnya RM.

  Acun Hadiwijoyo :Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa (Budi Sadana) dalam hal kerjasamapenambangan pasir; Bahwa peran Terdakwa Budi Sadana adalah sebagai pendana dan sebagaipelaksana penambangan, sedangkan saksi sebagai penerima mandat dariKRT.

  JAYANINGRAT; Bahwa awalnya saksi didatangi oleh Terdakwa Budi Sadana membawa suratsurat ijin penambangan yang belum dilaksanakan oleh KRT.

• MENGADILI :
  1. Menyatakan terdakwa SADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  SADANA

• MENGADILI :
  1. Menyatakan terdakwa SADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  SADANA

• Memberi izin kepada Pemohon (ALI SADANA bin RIYATO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMI KULSUM binti SUPENO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  ALI SADANA bin RIYATO
  Termohon:
  UMI KULSUM binti SUPENO

• danIBNU SADANA pergi dan menuju tempat biasa terdakwa dan IBNU SADANAmenggunakan Narkotika jenis sabu.

  LabuhanbatuSelatan tibatiba datang teman terdakwa yang bernama lbnu Sadana(Dpo) mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabukemudian Terdakwa dan Ibnu Sadana (Dpo)membeli narkotika jenis sabudengan menaiki sepeda motor Ibnu Sadana (Dpo) dengan posisi terdakwadi bonceng oleh lbnu Sadana (Dpo) pergi ke JI. Kp. Banjar II Kel.Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

  LabuhanbatuSelatan tibatiba datang teman terdakwa yang bernama lIbnu Sadana (Dpo)mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabu kemudianTerdakwa dan Ibnu Sadana (Dpo) membeli narkotika jenis sabu denganmenaiki sepeda motor lbnu Sadana (Dpo) dengan posisi terdakwa dibonceng oleh Ibnu Sadana (Dpo) pergi ke JI. Kp. Banjar Il Kel. KotapinangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 959/Pid.Sus/2020/PN RapKec. Kotapinang Kab.

  Labuhanbatu Selatan tibatiba datang teman terdakwayang bernama Ibnu Sadana (Dpo) mengajak Terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis sabu kemudian Terdakwa dan lbnu Sadana (Dpo) membelinarkotika jenis sabu dengan menaiki sepeda motor Ibnu Sadana (Dpo) denganposisi terdakwa di bonceng oleh Ibnu Sadana (Dpo) pergi ke JI. Kp. Banjar IIKel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

  Labuhanbatu Selatan tibatibadatang teman terdakwa yang bernama lbnu Sadana (Dpo) mengajak Terdakwauntuk menggunakan narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa dan lbnu Sadana(Dpo) membeli narkotika jenis sabu dengan menaiki sepeda motor Ilbnu Sadana(Dpo) dengan posisi terdakwa di bonceng oleh Ibnu Sadana (Dpo) pergi ke Jl.Kp. Banjar II Kel. Kotapinang Kec. Kotapinang Kab.

• Menyatakan terdakwa ANDI SADANA Als ACIL dan terdakwa Il ZULHAMEFENDY bersalah melakukan Tindak Pidana Pencunan dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2eKUHP dalam surat dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SADANA Als ACIL danterdakwa Il ZJLHAM EFENDY dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  diamankan Oleh Polisi tersebut, dantuuan terdakwa dan teman terdakwa merampas tas milik koroan adalah untuk untukmemilikinya biarpun tanoa seizin pemiliknya dengan maksud dijual untukmendapaatkan uang untuk membeli sabusabu ;Putusan No.3679/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 8 dari 16Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Ill juga telah didengarketerangannya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian sehubungan denganperampasan tas yang terdakwa dan terdakwa Andi Sadana

  Als Acillakukan hingga menyebabkan korban terjatun dan terluka ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekirapukul 17.00 Wib di Jalan Ring Road depan Focal Point KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang ; Bahwa cara kami mengambil Tas sandang milik korban tersebut yaitu dengan menanktas sandang milk koroban yang ada di tangan korban pada saat koroan dengan seoranglakilaki berkendaraan lalu setelah terdakwa menarik tas korban teman terdakwa yangbemama Andi Sadana Als Acil

  16Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangansaksisaksi dipersidangan dan juga telah mendengar keterangan Para Terdakwadipersidangan dan juga setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandalam persidangan oleh Penuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnyaterdapat fakta yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperolehfaktafakta yuridis akan perbuatan Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa ANDI SADANA

  ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Unsur mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak:Putusan No.3679/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 11 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, serta dikuatkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan, yang menyatakan bahwa :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 16.00 wib,terdakwa ANDI SADANA

• (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) dan Opi Zulfikar Nasution (DPO) dengan membawa 1 (satu) buah tassandang warna merah, dimana terdakwa mengetahui atau patut diduga bahwa 1(satu) buah tas sandang warna merah tersebut adalah hasil kejahatan yang telahdiambil Andi Sadana dan Opi Zulfikar Nasution, selanjutnya Andi Sadana dan OpiZulfikar Nasution membuka tas sandang warna merah tersebut yang berisikan 1(satu) buah dompet tangan berwarna merah yang berisi 1 (satu) buah KTP An.Magda Syahriani Br

  Adapun cara terdakwa menerima barangbarang hasilkejahatan dari Andi Sadana dan Opi Zulfikar Nasution dimana setiap Andi Sadanadan Opi Zulfikar Nasution selesai melakukan pencurian dengan kekerasan AndiSadana dan Opi Zulfikar Nasution datang kerumah terdakwa setelah itu membuka tashasil kejahatan dan mengambil barang berharga, dan terdakwa menerima barangbarang hasil kejahatan yang dilakukan Andi Sadana dan Opi Zulfikar Nasutionsebanyak 5 (lima) kali.

  dan Opi Zulfikar Nasution(belum tertangkap);Bahwa terdakwa menerima dari Andi sadana dan Opi Zulfikar Nasution (belumtertangkap) berupa uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dantas sandang warna merah berisi suratsurat seperti KTP dan tapawer;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barangbarang tersebut akantetapi terdakwa mengetahui setelah ditangkap polisi tentang siapa pemiliknyayaitu saksi korban;Bahwa terdakwa menerima hasil barang curian dari Andi sadana dan OpiZulfikar

  (dituntut dalam berkas perkara terpisah) dan OpiZulfikar Nasution (DPO) dengan membawa 1 (satu) buah tas sandang warna merah,dimana terdakwa mengetahui atau patut diduga bahwa 1 (satu) buah tas sandangwarna merah tersebut adalah hasil kejahatan yang telah diambil Andi Sadana danOpi Zulfikar Nasution, selanjutnya Andi Sadana dan Opi Zulfikar Nasution membukatas sandang warna merah tersebut yang berisikan 1 (satu) buah dompet tanganberwarna merah yang berisi 1 (satu) buah KTP An.

  Adapun caraterdakwa menerima barangbarang hasil kejahatan dari Andi Sadana dan Opi ZulfikarNasution dimana setiap Andi Sadana dan Opi Zulfikar Nasution selesai melakukanpencurian dengan kekerasan Andi Sadana dan Opi Zulfikar Nasution datang kerumahterdakwa setelah itu membuka tas hasil kejahatan dan mengambil barang berharga,dan terdakwa menerima barangbarang hasil kejahatan yang dilakukan Andi Sadanadan Opi Zulfikar Nasution sebanyak 5 (lima) kali.

• G4201d7744070 atas nama ADITYA ARYA SADANA;

Dikembalikan kepada Saksi ADITYA ARYA SADANA.

• 1 (satu) lembar photo copy bukti struk transfer ke Nomor Rekening Bank BRI atas nama ARIF BASKORO;
• 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI atas nama ARIF BASKORO;
• 1 (satu) unit Handphone merk Lava warna putih dibeli dengan uang hasil kejahatan;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

MH8G41CACJ683135 Nosin.G4201d7744070 atas nama ADITYA ARYA SADANA;Dikembalikan kepada Saksi ADITYA ARYA SADANA.2. 1 (Satu) lembar photo copy bukti struk transfer ke Nomor Rekening BankBRI atas nama ARIF BASKORO;3. 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI atas nama ARIF BASKORO;4, 1 (Satu) unit Handphone merk Lava warna putih dibeli dengan uang hasilkejahatan;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Namun terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor tersebut dan atas perbuatan terdakwa tersebut Saksi ADITYAARYA SADANA melaporkannya ke Pihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebihlanjut.

ADITYA ARYA SADANA Bahwa saksi adalah korban, yaitu kehilangan sepeda motor SuzukiSatria FU No. Pol W 3817 TX warna abu abu hitam Tahun 2012Noka. MH8G41CACJ683135 Nosin.

AROBI UMARULLAH Bahwa saksi adalah pegawai saksi ADITYA ARYA SADANA; Bahwa untuk operasional saksi dipinjami 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No.

MH8G41CACJ683135 Nosin.G4201d7744070 atas nama ADITYA ARYA SADANA;Dikembalikan kepada Saksi ADITYA ARYA SADANA. 1 (satu) lembar photo copy bukti struk transfer ke Nomor Rekening BankBRI atas nama ARIF BASKORO; 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BRI atas nama ARIF BASKORO; 1 (satu) unit Handphone merk Lava warna putih dibeli dengan uang hasilkejahatan;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• JALI SADANA panggilan BUYA Bin SHAHROL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Memerintahkah ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim oleh karena Terdakwa tersebut sebelum habis masa percobaan selama

  6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit kendaraan Toyota Fortuner Nomor Polisi B 2717 DT;
• 1 (satu) buah kunci kendaraan Toyota Fortuner Nomor Polisi B 2717 DT;
• 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Toyota Fortuner Nomor Polisi B 2717 DT An Rico Chandra Pasaribu;
• 1 (satu) buah SIM A Sumbar atas nama M.Jali Sadana;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• JALI SADANA panggilan BUYA Bin SHAHROL

  JALI SADANA Pgl. BUYA Bin SHAHROLterbukti bersalahn melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Plj2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. JALI SADANA Pgl.

  JALI SADANA PglI. BUYA. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda RevoTanpa Nopol; dikembalikankepada keluarga korban FUJA MIFTAKHUL JANNAH melalui RIKOSYAIFULLAH (mamak kandung dari korban sesuai yang terteradalam surat pernyataan perdamaian yang terlampir dalam berkasperkara). 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tanpa Nopol;Dikembalikan kepada RUSDI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000.

  JALI SADANA Pgl.

  JALI SADANA panggilan BUYA Bin SHAHROL yangatas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang terteradalam berkas perkara maupun dalam Surat dakwaan Penuntut Umum adalahbenar sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematMajelis, pengertian setiap orang telah terpenuhi pada diri terdakwa M.

  JALI SADANA panggilan BUYA Bin SHAHROLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

• Sadana Montong Baan, dengan batasbatas : Sebelah Barat : tembok yang dibangun oleh PT. Sadana; Sebelah Timur =: tembok yang dibangun oleh PT. Sadana; Sebelah Utara =: Gudang ke Il, milik PT. Sadana; Sebelah Selatan : Gudang ke IV, milik PT. Sadana, selanjutnya tanahasal kebun milik Log Irasih alias Amaq Riwasih yangtelah dijadikan tempat bangunan gudang ke III olehPT.

  Sadana tersebut di atas mohon disebutsebagai: OBYEK SENGKETA;3.Bahwa Obyek Sengketa Tersebut di atas adalah peninggalan AlmarhumAmaq Riwasih yang merupakan pewaris dari para Penggugat, Tergugat1 dan para Turut Tergugat;4.Bahwa Obyek Sengketa tersebut di atas belum dibagi waris kepada paraahli warisnya, yaitu para Penggugat, Tergugat 1 dan para TurutTergugat;5.Bahwa Obyek Sengketa telah dikuasai oleh Tergugat IX (GUNARJOSAMPOERNA Sebagai Pemilik Perseroan Terbatas (PT) SadhanaArifnusa), dengan tanpa

  Sadana);7.Bahwa Para Penggugat telan mengajak Para Tergugat untukmengembalikan tanah obyek sengketa yang merupakan warisanpeninggalan alamrhum P (pewaris dari para Penggugat,Tergugat 1 dan para Turut Tergugat), akan tetapi tetap dipertahankanoleh Para Tergugat, sehingga Para Penggugat dan Para Turut Tergugattidak bisa membagi waris Obyek Sengketa tersebut di atas sesuaidengan hukum faraid yang berlaku;8.Bahwa antara Para Penggugat, Tergugat 1, dan para turut tergugat disatu pihak dengan Tergugat

• SADANA JAYA FARMA,PT. LIBERA FARMA dan PT.

  Sadana Jaya Farma dan PT. NuriFarmindo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah menerbitkan Faktur Pajakkepada PT. Libera Farma, kepada PT. Sadana Jaya Farma dan kepadaPT.

  Sadana Jaya Farma beralamat di JalanPanggung Mas Utara Semarang;Bahwa PT. Sadana Jaya Farma berdiri sejak bulan Juni 2008;Bahwa PT.

  Sadana Jaya Farma, PT.Libera Farma dan PT.

  Sadana Jaya Farma, PT.

• PENDOPO JATAYU SAKTI dan SADANA IWAN Direktur PT. INDOFASHION CIPTA KREASI BUSANA tanggal 21 Oktober 2013; -18) Surat Kuasa Nomor: 0220/ICB/XI/2013 tanggal 06 Nopember 2013;19) 1 (satu) pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk harga Rp. 75.2000,00 (tujuh puluh lima ribu Rupiah) sumber PD. KUMALA SAKTI; ------------20) 1 (satu) pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk Merek Kumala Sakti harga Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu Rupiah) sumber PD.

  Pada pertemuan itu Saksimenanyakan berapakah biaya produksi Pakaian LINMAS untuk 1 (satu)setnya, kemudian saksi SADANA IWAN menyampaikan hitunghitunganbiaya produksi untuk 1 (satu) setnya sebesar Rp. 440.000,00 di Iluar PpnAan Ppl); 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn non nen non nen nnn nn nee cee nen nn neBahwa setelah saksi SADANA IWAN selesai menyampaikan hitunghitungan biaya produksi untuk 1 (satu) setnya sebesar Rp. 440.000,00 diluar Pon dan Pph, selanjutnya Saksi menyampaikan kepada saksiSADANA IWAN

  Kotabaru Kalimantan Selatan dan berhubung52perusahaan Saksi tidak bergerak di bidang konveksi maka Saksi memintakepada saksi SADANA IWAN agar perusahaan saksi SADANA IWANmengikuti tender dengan harga disesuaikan dengan HPS yang sudahSaksi upload sebelumnya. Sedangkan kelebihan atau selisih harga antaraanggaran dalam kegiatan pengadaan Pakaian LINMAS pada SATPOL PP Kab. Kotabaru TA. 2013 dengan hitungan biaya produksi itumerupakan fee yang disyaratkan oleh Terdakwa; Bahwa setelah PT.

  Selanjutnya Saksi dan saksiRICKY KURNIA membawa saksi YARNIS HARUN dan mempertemukandengan saksi SADANA IWAN di kantor PT.

  YARNIS HARUN dengansaksi SADANA IWAN, SE., selaku Direktur PT. INDOFASHIONCIPTA KREASI BUSANA yang bergerak di bidang Garmen di kantorPT. INDOFASHION CIPTA KREASI BUSANA di Jalan CiracasJakarta Timur; = == = 2a nae nn nnn nae nen nenBahwa saksi DRS.

  YARNIS HARUN kepada saksi SADANA IWAN, SE., dikantor PT. INDOFASHION CIPTA KREASI BUSANA.

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak bernama Icha Fatthiya Sadana binti Arich Sadana, perempuan, lahir tanggal 10 Februari 2018 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Arich Sadana bin Sis Sarwadi) dan Pemohon II (Erli binti Raswi);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu

• Penggugat:
  Usmantoro
  Tergugat:
  1.BPR Sadana Utama Bali
  2.Balai Lelang Bali
  3.KPKNL Denpasar
  4.BPN Denpasar

  Sesuaiketentuan pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan, telah mengatur bahwa :Apabila debitur cidera janji, pemegang Hak Tanggungan Pertama mempunyalhak untuk menjual Objek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendiri melaluipelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualantersebutBahwa karena permohonan melaksanakan lelang yang diajukan oleh Tergugat (PT.BPR Sadana Utama Bali) telah disertai dengan dokumen persyaratan lelangdan memenuhi legalitas formal subjek

  berdiri/ melekat diatasnyasesuai dengan SHM No. 2136/Desa Tegal Kertha, Luas 110 M2, atas nama :Usmantoro terletak di Desa Tegal Kertha, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Propinsi Bali dan telah dituangkan dalam Risalah Lelang Nomor914/65/2020 tanggal 01 Desember 2020 sebagai berita acara pelaksanaanLelang yang merupakan akta otentik penjualan lelang atas objek perkara.Bahwa karena masih tersisa lagi 1 (Satu) barang jaminan, maka permohonanmelaksanakan lelang yang diajukan oleh Tergugat (PT.BPR Sadana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MIDUN GUNTORO Bin MUHAMMAD SADANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya) mengakibatkan orang lain mengalami luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.Widi Utomo, SH
  2.AKBARSYAH, S.H
  3.Rudi Hermawan, S.H
  Terdakwa:
  Midun Guntoro Bin Muhammad Sadana

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak bernama Icha Fatthiya Sadana binti Arich Sadana, perempuan, lahir tanggal 10 Februari 2018 adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Arich Sadana bin Sis Sarwadi) dan Pemohon II (Erli binti Raswi);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Sadana di Dumai padatanggal 03 Oktober 2002 sesuai dengan Akta Nikah No. 478/04/x/2002;2. Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon mempunyai anak bernamaTiara Dian Putri Bintang Timur Butar Butar jenis kelaminperempuan, lahir di Malang tanggal 24 April 2003 anak dari suamiisteri yang bernama Muhammad Heddy Butar Butar dan SriSadana sesuai dengan Akte Kelahiran No. AL.500.0212551 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur ;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Heddy Butar Butardan Sri Sadana, diberi tanda P.1.2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 3175080211110014, tertanggal11 November 2011, atas nama Heddy Butar Butar, diberi tandaP.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/04/X/2002 tanggal 03Oktober 2002, diberi tanda P.3.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.977/DISP/JT/2007tanggal 20 Februari 2007, diberi tanda P.4.5.

  Saksi.AIDI FEBRIJUNAIDHI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi rekan kerjaPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama Sri Sadana di Dumai pada tanggal 03 Oktober 2002 ;Hal. 3 dari 8 Hal. Pen.

  DWI PUTRI ANGGRAINI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi rekan kerjaPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yangbernama Sri Sadana di Dumai pada tanggal 03 Oktober 2002 ;Bahwa Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ;Bahwa saksi tahu, ia dihadapkan sebagai saksi dalampermohonan ini untuk perbaikan akta kelahiran anakPemohon ;Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama Pemohon di AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Tiara Dian PutriBintang Timur Butar Butar

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Sadana di Dumaipada tanggal 03 Oktober 2002 sesuai dengan Akta Nikah No.478/04/X/2002;2. Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon mempunyai anak bernamaTiara Dian Putri Bintang Timur Butar Butar jenis kelaminperempuan, lahir di Malang tanggal 24 April 2003 anak dari suamiisteri yang bernama Muhammad Heddy Butar Butar dan SriSadana sesuai dengan Akte Kelahiran No. AL.500.0212551 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur ;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa I INAMA Bin DASUM (Alm), terdakwa II CAYANTO Bin TUKIMIN dan terdakwa III RUMINIH Binti SADANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mian judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.INAMA Bin DASUM Alm
  2.CAYANTO Bin TUKIMIN
  3.RUMINIH Binti SADANA Alm

• BANK PERKREDITAN RAKYAT SADANA UTAMA BALI
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar

  BANK PERKREDITAN RAKYAT SADANA UTAMA BALI, beralamat di JalanRaya Sempidi, No. 45X, Kelurahan Sempidi, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, Provinsi Bali, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:oped pOMaSeSuan nt TeoMEESEEEITeTenNESearesseoTe TERLAWAN 2"2222220000002"==Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Denpasar, GedungKeuangan Negara Denpasar, Jalan DR.

  Fotokopi dari Fotokopi surat dari Terlawan (PT.BPR Sadana Utama Ball)Nomor 340/SUBPST/KRD/X/2020, tertanggal O1 Oktober 2020,PerihalPemberitahuan akan dilelang di tujukan kepada Pelawan ( Ketut AlitSulastra) diberi tanda bukti P5;. Fotokopi Surat dari Pelawan (I Ketut Alit Sulastra) tertanggal 2 Oktober2020,ditujukan kepada Direktur Utama BPR Sadana Utama Bali, Jalan RayaSempidi No. 45 X MengwiBadung, diberi tanda bukti P6;a.

  Fotokopi Surat dari Terlawan ( PT.BPR Sadana Utama Bali) Nomor375/SUBPST/KRD/XI/2020, tertanggal 2 Nopember 2020, Perihalpemberitahuan Lelang Agunan Kredit ditujukan kepada Pelawan (I KetutAlit Sulastra ), diberi tanda bukti P7a;b. Fotokopi Pengumuman Lelang Pertama, diberi tanda bukti P7b;.

  Fotokopi Surat dari Terlawan ( PT.BPR Sadana Utama Bali ) Nomor399/SUBPST/KRD/XI/2020, tertanggal 17 Nopember 2020 PerihalPemberitahuan Pengumuman Koran, ditujukan kepada Pelawan ( Ketut AlitSulastra) diberi tanda bukti P8;. a. Fotokopi Surat Nomor 110/AGP/XI1/2020 tertanggal 30 Nopember 2020 HalSurat Penundaan Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan , diberitanda bukti P9a;b. Fotokopi Tanda Terima Surat tertanggal 30 Nopember 2020, diberi tandabukti P9b;10.

  Fotokopi dari fotokopi Laporan Riwayat Kredit periode 28 Juni 2019 s/d 31 Juli2020 atas nama Nasabah Ketut Sulastra (Pelawan 1) yang dikeluarkan olehHalaman 19 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 1140 /Padt.Bth/2020/PN DpsPT BPR Sadana Utama Bali, Jalan Raya Sempidi No. 45 X MengwiBadung,diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi dari fotokopi Voucher Pembayaran Kredit atas nama Nasabah Ketut Sulastra (Pelawan I) sebesar Rp. 46.000.000, (empat puluh enam jutarupiah), yang dibayarkan kepada PT BPR Sadana