2011terdakwa meminta wing sebesar Rp. 1.000.000.dengan alasan untuk menebus puasanya.10.Bulan pebruari 2011terdakwa meminta uang sebesar Rp. 450.000.dengan alasan untuk membeli kayu gaharu untuk ritual.11.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 2.500.000.dengan alasan untuk suguhan~ gaib di sengguruh.12.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 9.200.000.dengan alasan untuk'~ ritual mendapatkan rante babi.13.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 500.000.dengan alasan untuk sadaqoh

.14.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.667.700.dengan alasan untuk sadaqoh.15.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.667.700.dengan alasan untuk sadaqoh.16.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 7.000.000.dengan alasan untuk menebus sodaqgoh.17.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.667.700.dengan alasan untuk sodaqoh.18.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta wing sebesar Rp. 4.500.000.dengan alasan untuk membeli minyak agar saksi korban cepat19.Bulan

Juni 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.667.700.dengan alasan untuk sadaqoh.20.Bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 5.000.000.dengan alasan sadaqoh untuk mencari emas.21.Bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 4.500.000.dengan alasan untuk DP ayam putih mulus.22.Bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 3.000.000.untuk pajak.23.Bulan Juni 2011 terdalcwa meminta uang sebesar Rp. 5.000.000.dengan alasan DP ayam putih mulus.24.Bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang

meminta uang sebesar Rp. 450.000.dengan alasan untuk membeli kayu gaharu untuk ritual. 11.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 2.500.000.dengan alasan untuk suguhan gaib di sengguruh. 12.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 9.200.000.dengan alasan untuk ritual mendapatkan rante babi. 13.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 500.000. denganalasan untuk sadaqo)l. 20 20n2n nono nnn nn ne14.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.667.700.dengan alasan untuk sadaqoh

dengan alasan untuk sadaqgoh.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 7.000.000.dengan alasan untuk menebus sadaqoh.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 11.667.700.dengan alasan untuk sadaqgoh.Bulan Mei 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 4.500.000.dengan alasan untuk membeli minyak agar saksi korban cepatsembuh.Bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp.11.667.700. dengan alasan untuk sadaqgoh.Bulan Juni 2011 terdakwa meminta uang sebesar Rp. 5.000.000.dengan alasan sadaqoh

:Bahwa ia terdakwa I Muslim Bin Zulkifli baik bertindak secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa II Abdul Razak Bin Zulkifli pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 19.30 wib , pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekirapukul 21.30 wib , pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 05.00 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Agustus2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di PerkaranganMasjid As Sadaqoh

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa I Muslim Bin Zulkifli dan terdakwa II Abdul Razak Bin Zulkiflipada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib keluar dari rumah denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra X milik terdakwa I untuk berputarputar mencari sasaran sesampainya Di Masjid As Sadaqoh KEc. Banda Raya paraterdakwa menghentikan sepeda motor yang mereka kendarai.

kemudian disita untuk dijadikan barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwal MUSLEM Bin ZULKIFLIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I Muslim Bin Zulkifli dan terdakwa II AbdulRazak Bin Zulkifli pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul 19.00 wib keluar dari rumah dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Honda Supra X milik terdakwa I untukberputarputar mencari sasaran ;e Bahwa sesampainya Di Masjid As Sadaqoh

berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganterdakwalI ABDUL RAZAK Bin ZULKIFLIyang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa I Muslim Bin Zulkifli dan terdakwa II AbdulRazak Bin Zulkifli pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul 19.00 wib keluar dari rumah dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Honda Supra X milik terdakwa I untukberputarputar mencari sasaran ;Bahwa sesampainya Di Masjid As Sadaqoh

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sebagaimana keterangansaksisaksi tersebut diatas dan keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan ke persidanganterungkap bahwaBahwa terdakwa I Muslim BinZulkifli dan terdakwa IT Abdul Razak Bin Zulkifli pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014sekira pukul 19.00 wib keluar dari rumah dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorHonda Supra X milik terdakwa I untuk berputarputar mencari sasaran sesampainya DiMasjid As Sadaqoh

Nganjuk. dan memberikanuang kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). dimana uang tersebutdiberikan Suyati sebagai uang sadaqoh dari Darti, dan Suyati meminta saksi untukmembagikan kepada ke masyarakat di wilayah Padasan masingmasing Rp. 10.000.

(sepuluh ribu rupiah);bahwa pada saat menyerahkan uang kepada saksi, Suyati hanya mengatakan uangtersebut sebagai uang sadaqoh dan tidak ada pesan yang lain ;bahwa uang dari Suyati tersebut sudah saksi bagikan sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) untuk 8 (delapan) orang, sedangkan sisanya Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) belum saksi bagikan ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2012, datang Agus Hariyanto ke rumahsaksi di Dsn. / Ds. Ngumpul, Kec. Bagor, Kab.

(sepuluh ribu rupiah) ada 44(empat puluh empat) orang, namun tidak semuanya mendapat kartu bergambarpasangan nomor 2, namun yang menerima uang dan kartu salah satunya adalah Gemi;bahwa pada saat menyerahkan uang kepada saksi, Suyati hanya mengatakan uangtersebut sebagai uang sadaqoh dan kartu bergambar pasangan nomor 2 adalah sebagaicontoh surat suara. selain itu Suyati tidak ada pesan yang lain ;bahwa Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Nganjuk dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2012 ;Atas keterangan

(sepuluhribu rupiah), lalu sisa uang dari Darti sebesar Rp. 1.660.000, (satu juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) terdakwa bagi sendiri kepada masyarakat sekitar ;bahwa pada saat terdakwa menyerahkan uang kepada Parti dan Darmi, terdakwamengatakan bahwa uang tersebut adalah uang sadaqoh dari Darti dan sebagai uangsangu untuk kc TPS sedangkan untuk kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitupasangan calon Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH. Abd.

Nganjuk, dan memberikan uang12kepada saksi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dimana uang tersebut diberikanSuyati sebagai uang sadaqoh dari Darti, dan Suyati meminta saksi untuk membagikankepada ke masyarakat di wilayah Padasan masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);bahwa pada saat menyerahkan uang kepada saksi, Suyati hanya mengatakan uang tersebutsebagai uang sadaqoh dan tidak ada pesan yang lain ;bahwa uang dari Suyati tersebut sudah saksi bagikan sebesar Rp. 80.000, (delapan

Ngumpul masingmasing Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dengan mengatakan uang tersebut sebagai uang sadaqoh dan uang sangu agar maudatang ke TPS, sedangkan untuk kartu bergambar pasangan nomor 2 yaitu pasangan calon15Bupati Taufiqurrahman dan wakil Bupati KH. Abd.

Wachid Badrus sejumlahkurang lebih 10 (sepuluh) lembar dan uang sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) kepada Suyati, kemudian meminta Suyati untuk membagikan uang masingmasing Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) beserta kartu bergambar pasangan nomor 2 kepada masyarakat Ds.Ngumpul, Kabupaten Nganjuk, telah menunjukkan adanya perbuatan memberi uang kepadaseseorang supaya memilih pasangan calon tertentu, walaupun terdakwa mengatakan bahwa uangyang diberikan dan dibagikan sebagai uang sadaqoh

Abdul Razak Bin Zulkifli pada hari selasa tanggal13 Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib keluar dari rumah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X milik saksiuntuk berputarputar mencari sasaran ;Bahwa sesampainya Di Masjid As Sadaqoh KEc. Banda Raya saksi dansdr.

yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ABDUL RAZAK Bin ZULKIFLI, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dan sdr.Muslim Bin Zulkifli pada hari selasa tanggal 13Mei 2014 sekira pukul 19.00 wib keluar dari rumah denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X miliksdr.Muslim Bin Zulkifli untuk berputarputar mencari sasaran ;Bahwa sesampainya Di Masjid As Sadaqoh

Kasripah almarhum (posita Nomor: 3dan 5), terhadap semua para Penggugat, Tergugat mengenal mereka denganbaik, sepengetahuan Tergugat semua para Penggugat beragama Islam,demikian juga Tergugat adalah beragama Islam, berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia ditentukan apabilaterjadi sengketa hak milik dalam perkara perkawinan, waris, wasiat, hibah,wakaf, zakat, infak, sadaqoh dan ekonomi syariah yang subjek hukumnyaanatara orangorang yang beragama islam, objek sengketa

tersebut diputusoleh Pengadilan agama bersamsama perkara sebagaimana tersebut diatas(perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infak, sadaqoh dan ekonomisyariah), oleh karena itu berdasarkan hal tersebut, maka terhadap perkara iniPengadilan Negeri Kediri tidak berwenang untuk memeriksa dan memutusperkara ini yaitu Perkara Perdata No. 30/Pdt.G/2010/PN.Kdr. dan olehkarenanya Pengadilan Negeri Kediri harus menjatuhkan putusan sela yangHal. 7 dari 19 hal.

masingmasingsebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masingmasing penerima,sepanjang para pihak tidak menentukan lain. e Pasal 86 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukun Islam, menyebutkan : Harta isteri tetapmenjadi hak istri dan dikuasai penuh olehnya, demikian juga harta suami tetapmenjadi hak suami dan dikuasai penuholehnya ;Pasal 87 ayat (2 ) Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan : Suami dan istri mempunyaihak sepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum atas harta masingmasing berupahibah, hadiah, sadaqoh

Menurut hakim dari pasal tersebut azas personalitaskelslaman yang berlaku, menurut Yahya Harahap pada bukunya Kedudukan,Kewenangan dan Acara Peradilan Agama, penerbit Sinar Grafika, hal. 56 yangselanjutnya diambil menjadi pendapat hakim, pertama, para pihak yangmengajukan perkara di Pengadilan Agama beragama Islam, adapun perkarayang diajukan merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama(Perkawinan, waris, wasiat, hibah, wagaf, zakat, infag, sadaqoh dan ekonomisyariah) kedua, hubungan hukum yang

Marhamin Chaniago,dan Pihak Penggugat menyatakan dirinya sebagai Ahli Waris beragama Islammaka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 Undangundang No.07 Tahun 1989 tentangPengadilan Agama yang telah dirubah dengan Undangundang No.03 Tahun2006 tentang perubahan atas UndangUndang No.07 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama menyatakan;Peradilan Agama berwenang mengadili perkara bagi rakyat yangberagama Islam mengenai Kewarisan (Harta Pusaka), perkawinan,wasiat, hibah, wakaf, dan sadaqoh dan ekonomi syariah, yang subjekhukumnya

turut tergugat sebagai keturunan anak pertamadari Alm.Muhammad Isa Chaniago alias Maisa, yang semuanyaadalahberagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 UndangUndangNo.07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang No.03 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNo.07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama menyatakan : Peradilan Agamaberwenang mengadili perkara bagi rakyat yang beragama Islam mengenaiKewarisan (Harta Pusaka), perkawinan, wasiat, hibah, wakaf, dan sadaqoh

Bahwa pada awal bulan Nopember 2017 berdasarkan musyawarah danmufakat dari warga umat muslim di Komplek Setia Budi Estate dansekitarnya maka dibuatlah susuannan Pantia pembangunan MASJID ARRAZZAQ , hal ini sesuai dengan SURAT PANITIA PEMBANGUNANMASJID ARRAZZAQ tanggal 20 Nopember 2017 ; ( Bukti T7) dandikuatkan lagi dengan adanya WAKAF / INFAQ SADAQOH darimasyarakat umat islam pada umumnya dan khususnya masyarakat umatislam yang ada Komplek Perumahan Setia Budi Estate. ( Bukti T8).

KelurahanTanjung Sari, sangat mendukung dan setuju serta tidak keberatanberdirinya masjid ARRAZZAQ tersebut, hal ini sesuai dengan SURATPERNYATAAN BERSAMA tanggal 20 Desember 2017.Bahwa pada awal bulan Nopember 2017 berdasarkan musyawarah danmufakat dari warga umat muslim di Komplek Setia Budi Estate dansekitarnya maka dibuatlah susunan Pantia pembangunan MASJID ARRAZZAQ , hal ini sesuai dengan SURAT PANITIA PEMBANGUNANMASJID ARRAZZAQ tanggal 20 Nopember 2017 ; dan dikuatkan lagidengan adanya WAKAF / INFAQ SADAQOH

Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintahan aceh antara lainmenentukan bahwa Zakat termasuk Pendapatan Asli Daerah ( PAD )Kabupaten/Kota, dan menurut Pasal 25 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 10tahun 2007 tentang Baitul Mal menyebutkan bahwa semua penerimaanHalaman 30 dari hal. 34 Putusan Nomor 25/PID.Tipikor/2016/PT Bnazakat yang dikelola Baitu Mal Kabupaten /Kota merupakan Pendapatan AsliDaerah ( PAD ) Kabupaten /Kota yang harus disetor ke Kas Umum DaerahKabuaten/Kota ; Bahwa oleh karena Zakat,Infaq dan Sadaqoh

Kompetensi Peradilan Agama adalah memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara orang yang beragama islam dalam bidangHalaman 31 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Kinperkara perkawinan, warisan, wasiat, hibah, wagaf dan sadaqoh (pasal 49Undangundang No.50 Tahun 2009);3. Kompetensi Absolut dari Peradilan Militer adalah memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara pidana yang dilakukan oleh anggota militer (baikdari Angkatan Darat, Angkatan Laut, Angkatan Udara);4.

(B-7)

- 1 (satu) Rangkap Surat asli Daftar Penyaluran/Pembayaran Dana bantuan Zakat, Infaq dan Sadaqoh anak Yatim, Fakir atau Miskin Gampong Buket meulinteung Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur ( B-8)

- Uang Tunai sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Kepala desa (keuchik)Gampong Buket Meulintang

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

(B-7)

- 1 (satu) Rangkap Surat asli Daftar Penyaluran/Pembayaran Dana bantuan Zakat, Infaq dan Sadaqoh anak Yatim, Fakir atau Miskin Gampong Buket meulinteung Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur ( B-8)

- Uang Tunai sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah)

Dikembalikan kepada Kepala desa (keuchik)Gampong Buket Meulintang

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)

nama Pandi Asep Apandi Nomor 14007065600 September 2011;- Bukti kepersetaan asuransi kesehatan, kecelakaan dan meninggal Dunia Nasabah KUPEDES Komersial Bank BRI dengan Nomor Kepersetaan BT.00100410-10664098 tanggal 9 April 2015;- Fotokopi surat setoran pajak daerah dengan NOP PBB 321608100200800600 tanggal 27 September 2011;- Asli surat program dan kegiatan (Dusun I) Indiatif RPJMDes tahun 2015- 2020 tanggal 29 April 2011;- Asli surat laporan penerimaan zakat fitrah, zakat maal, Infaq dan sadaqoh

tujuanserta maksud gugatan Penggugat tersebut adalah gugatan Pembatalan hibah dan tidak dapat di tafsirkan dengan argumentasi yang lain, dan hal tersebut ditegaskan dan di jelaskan dengan tegas oleh pasal 49undangundang nomor : 3 tahun 2006 perubahan atas Undangundang nomor : 7 tahun 1989, yang menjelaskan jika Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan, perkaraperkara tingkat pertama antara orangorang Islam di bidang perkawinanwaris, wasiat, hibah, wakaf, zakat,infag, sadaqoh