Penggugat:
PT Royal Arvicle Propertindo
Tergugat:
Adiprana Saddak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama FITRIYA NINGSIH BINTI TOLIB dengan calon suaminya bernama SOFYAN BIN SADDAK;

3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama FITRIYA NINGSIH BINTI TOLIB dengan calon suaminyabernama SOFYAN BIN SADDAK;3.

Penetapan No.0738/Pat.P/2020/PA.Lmjdan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya , tidak ada paksaan menikah dan antara anak Para Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usiamenikah menurut undangundang yang berlaku;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : SOFYAN BIN SADDAK, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat kediaman di DusunKarangtengah

SOFYAN Bin SADDAK yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Situbondo tertanggal16 Maret 2020 yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BukitP.7);B. Bukti Saksi1. SUMARTI Bin MUHRI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karangtengah RT. 20 RW. 04Desa Jambeanom Kecamatan Jambesari, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 15 Hal.

TOLIB dengan calon suaminya bernama SOFYAN BIN SADDAK karenarencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh xXxxXxXxXXXXX XXXXXXXx disebabkan usia calon Istri belum genap 19 tahun,sedangkan hubungan cinta antara kedua calon mempelai semakin akrab dansulit untuk dipisahkan bahkan anak Para Pemohon kini sudah sering kemanamana berdua tanpa bisa dipantau oleh orang tua;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo perkara dispensasikawin, bila dihubungkan dengan bunyi pasal

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama FITRIYA NINGSIH BINTI TOLIB dengan calon suaminyabernama SOFYAN BIN SADDAK;3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal O09September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah oleh kami Drs. H.

Yoga M Saddak, Mantri BRI Unit Cicaheum;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepada Para Tergugatdan ternyata Para Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukan pembayaranangsuran kreditnya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 26/Pdt.GS/2019/PN.

Rekening koran pinjaman atas nama para Penggugat. ( Bukti P10 )CONORBahwa buktibukti P.1 sampai dengan P.10 telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata bersesuaian dan telah dibubuhi meterai cukup sesuai ketentuan BeaMeterai, sehingga seluruh buktibukti tersebut dapat diterima secara hukum ;Menimbang bahwa Penggugat telah pula menghadairkan 2 (dua ) orang saksiyaitu Amay Yayat Kuswara dan Yoga Moch Saddak dibawah sumpah memberikanketerang yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan

Bahwa Terhadap Tergugat sudah diberikan surat peringatan SP 1 s/d SP 3Saksi Yoga Moch Saddak memberikana keteranag sebagai berikut : Bahwa Tergugat mempunyai pinjaman kepada BRI sebesar Rp. 180.000.000,dengan jangka waktu 60 bulan. Dengan angsuran pokok dan bunga perbulansebesar Rp. 4.620.000, Bahwa terhadap pinjaman tesrebut ada jaminan berupa SHM Nomor 503. Bahwa tergugat sudah melakukan pembayaran selama 6 kali. Bahwa selanjutnya tidak ada lagi pembayaran dari Tergugat.

No. 800/26 Ilir tertanggal 17 Mei 1983 GambarSituasi No. 1930/1983 tertanggal 16 Mei 1983 dengan pemegang hakpertama tercatat atas nama Raden Achmad Soleman dan kemudianTERGUGAT 1 melakukan perubahan nama kepemilikan menjadi beberapaorang yaitu Raden Haji Moehammad Saddak Bin RHA.

Kemas ZainuddinYani (Tjek Yan) Bin Kemas Onie;b SertifikattanggalHak Milik No. 164/26 Ilir, Gambar Situasi No. 1625/1974,7111974, seluas 2.470 M2, tertulis atas nama KemasZainuddin Yani (Tjek Yan) bin Kemas Onie;c SertifikatHak Milik No. 165/26 Ilir, Gambar Situasi tgl. 7111974No. 1626/1974 , seluas 300 M2 tertulis atas nama Lahudin, Bsc ;KEDUA :Yang kesemuanya terletak di Kotamadya Palembang,sepanjang hal tersebut mengenai bidang tanah yangtumpang tindih dengan tanah milik dari Raden HajiMuhammad Saddak

Soleman Cs (13 orang), statusnya tetapsebagai tanah hak milik bersertifikat tertulis atas namapemilik yang namanya terakhir tercatat dalam sertifikatdimaksud;.KETIGA: dan seterusnya Bahwa Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: SK.33/DJA/1983 tertanggal 1921983 (bukti P5) tersebut secara substantifmemberikan persyaratan tentang batal dan tidak berlakunya SHMNo. 163, SHM No. 264 dan SHM No. 165 adalah sepanjangmengenai bidang tanah yang bertumpang tindih dengan tanah milikdari Raden Haji Muhammad Saddak

tersebut statusnya tetapsebagai tanah hak milik bersertifikat tertulis atas nama pemilikyang namanya terakhir tercatat dalam sertifikat dimaksud ;Bahwa untuk melaksanakan Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor: SK.33/DJA/ 1983 tertanggal 1921983 kemudianTERGUGAT 1 melakukan pengukuran ulang dan ploting pada petaterhadap bidang tanah SHM No. 163, SHM No. 264 dan SHM No.165 tersebut dan hasilnya ternyata tanahtanah tersebut tidakbertumpang tindih dengan bidang tanah milik dari Raden HajiMuhammad Saddak

Hawa Saddak, (14) R. Amir Syarifuddin, (15) RA. Nurjanah, (16) RA.Nurhayati, (17)RA. Risnawati, (18) R. Syaiful Anwar, (19) RA. Zailani, (20)RA. Sundari, (21) RA. Dachlia, (22) RM. Said alias RA.Abdul Hakim, (23)RA. Syamsi, (24) RM. Chaidir, (25) Mazznah (Nona), (26) R.Usman Ateng(Bujang), (27) R.Asmayadi Ateng (AS), (28) RA. Asmadini (Nini), (29) R.Asmayasri Ateng (Uyun), (30) R. Asmatirta Ateng (Ita), (31) RAsmairdamAteng (Idam), (32) Ramlah, (33) R. Arman Ateng (Man), (34) RA.

SYAMSI SADDAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HENS A RORI, Terdakwa 2. VAREL WONGKAR bin SATRI WONGKAR, dan terdakwa 3.

SYAMSI SADDAK selama: 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Sertifikat Hak Milik Nomor : 165 / 26 llir, Gambar Situasitanggal 7 Nopember 1974 Nomor : 1626 / 1974, seluas300 M2, tertulis atas nama Lahudin BSc.Yang kesemuanya terletak di Kotamadya Palembang,sepanjang hal tersebut mengenai bidang tanah yangtumpang tindih dengan tanah milik dari Raden HajiMuhammad Saddak bin Raden Haji Achmad Soleman Cs(13 orang) sebagaimana dimaksud dalam Besluit Van denResident Van Palembang tanggal 14 Januari 1941 Nomor :10/A, yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar SituasiNo

Sertifikat Hak Milik Nomor : 165 / 26 llir, Gambar Situasitanggal 7 Nopember 1974 Nomor : 1626 / 1974, seluas300 M2, tertulis atas nama Lahudin BSc.Yang kesemuanya terletak di Kotamadya Palembang,sepanjang hal tersebut mengenai bidang tanah yangtumpang tindihn dengan tanah milik dari Raden HajiMuhammad Saddak bin Raden Haji Achmad Soleman Cs(13 orang) sebagaimana dimaksud dalam Besluit Van denResident Van Palembang tanggal 14 Januari 1941 Nomor :10/A, yang diuraikan lebih lanjut dalam Gambar SituasiHalaman

Muhammad Saddak Bin Raden H.

Saddak B.R.H.A.Soleman dkk yaitu bukti Tergugat IV 1 dimana aslinya ada pada Tergugat lV,Tergugat V, dan Tergugat VI maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwabuktibukti surat tersebut merupakan akta oktentik sehingga berdasarkan Pasal1868 KUHPerdata/285 RBG bukti tersebut menurut hukum mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna sehingga dengan demikian buktibuktitersebut sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena buktibukti Tergugat IV1 atau TergugatV1 atau Tergugat Vl1b adalah sah menurut hukum

bin Raden Haji Achmad Soleman Cs (13 orang) sebagaimana dimaksiBesluit Van den Resident Van Palembang tanggal 14 Januari 1941 Nomor : 10diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi No.122 / 1967 tanggal 9 Mei 1967.menyatakan tanahnya kembali pada status semula sebagai tanah Erflijke InBezitsrecht KeduaSehubungan dengan diktum PERTAMA keputusan ini, maka untuk bidang tanahmenurut hasil pengukuran Pendaftaran Tanah ternyata tidak dapat dibuktikan turtindih dengan tanah milik dari Raden Haji Muhammad Saddak

Pelelangan Evaluasi Administrasi,Teknis dan Harga (Sistem Satu Sampul) Nomor027/1 076/SAHP/GTPVINI2011 tanggal 02 Mei 2011, pukul 11.00 wib.e Kemudian Tim membuat Serita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor :027/11611SAEKIGTPNINI2011 tanggal 02 Mei 2011, puku113:00 wibe Sahwa dalam Serita Acara Pembuktian Kualifikasi berisi bahwa pad ahari Kamis tanggal 05 Mei 2011, Panitia pengadaan yang terdiri dari,Asep SW (Ketua), Candra Trikaya (Sekretaris merangkap anggota),Endang Hidayat (anggota 1), Riza Idris Saddak

Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011, Panitia pengadaan yangterdiri dari, Asep SW (Ketua), Candra Trikaya (Sekretaris merangkapanggota), Endang Hidayat (anggota 1), Riza Idris Saddak (anggota 2),Dharmawan Yogaswara (anggota 3) mendatangi kantor PT. DarmoSipon di Gedung Wisma Adi Upaya Lt. 2 Rom 211 Jin.