Menjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat (Saddin bin Abd. Wahid) terhadap penggugat (Najma binti Jamal); ----------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

-Najma binti Jamal-Saddin bin Abd. Wahid

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Pambusuang nomor: 01/DPS/I/2013 tertanggal 17 Januari 2013, tergugat (Saddin bin Abd.Wahid)terakhir tercatat sebagai warga Desa Pambusuang, namun sejak bulanDesember tahun 2011 tergugat pergi tanpa diketahui tempat tujuannya dansampai sekarang tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib;7.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Saddin bin Abd.Wahid)terhadap penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Maman Suparman bin Saddin) terhadap Penggugat (Nia Rachmaniah binti H.

Subarni) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Maman Suparman bin Saddin) untuk bertemu dengan anak tersebut;

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa Sri Buyung alias Buyung Bin Saddin

RAHMAN, SH
Terdakwa:
SRI BUYUNG ALIAS BUYUNG BIN SADDIN

1. Menyatakan terdakwa Sugiarto Alias Pak Sahud Bin Saddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Sugiarto Alias Pak Sahud Bin Saddin

Nama lengkap : Sugiarto Alias Pak Sahud Bin Saddin;. Tempat lahir : Situbondo;. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/12 Februari 1968;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Islam;. Tempat tinggal : Jalan Sepudi Petukangan RT. 02 RW. 02 DesaPesisir, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sugiarto Alias Pak Sahud Bin Saddin ditahan dalam tahanan rutanfe)12.leh:.

ABDULLAH,SH., dan saksi FAKHRUR ROZY, SH. melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUGIARTO Alias PAK SAHUD Bin SADDIN beserta saksiMISNATI alias Buk SAHUD binti Pak DIMAN dan saksi SAHUDPURWANTO alias SAHUD bin SUGIARTO di rumah TerdakwaSUGIARTO Alias PAK SAHUD Bin SADDIN Dsn. Petukangan RT 02 RW02 Ds. Pesisir Kec. Besuki Kab.

orang yangdatang ke rumah Terdakwa SUGIARTO Alias PAK SAHUD Bin SADDIN,salah satunya adalah saksi MOH.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Campana Hasibuan bin Amron Hasibuan ) dengan Pemohon II (Delima Nasution binti Saddin Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 di Aek Horsik, Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan;
4.

IV Kelurahan Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I;melawanDelima Nasution binti Saddin Nasution, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanAlboin Hutabarat Aek Horsik Lk.

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2012 para Pemohon telah melangsungkanHal. 1 dari 11 hal Penetapan no :003/Padt.P/2016/PA.Pspkpernikahan menurut agama Islam di Aek Horsik, Kelurahan Wek VI,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saddin Nasution danmaharnya seperangkat alat sholat tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Payaman Nasution dan Faruqi Dalimunthe ;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dantinggal

Penetapan no. 03/Pdt.P/2016/PA.PspkDesa Aek Horsik Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2012 di Desa Aek Horsik Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Saddin

03/Pdt.P/2016/PA.PspkHutabarat Desa Aek Horsik Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaada hubungan keluarga dengan Pemohon Il;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2012 di Desa Aek Horsik Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Saddin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Campana Hasibuan bin AmronHasibuan ) dengan Pemohon II (Delima Nasution binti Saddin Nasution)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2012 di Aek Horsik, Kelurahan WekVI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau ebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Dsember 2012 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di Lingkungan VII Sumur Mati, Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dari Garasi tempat parkir disamping rumah miliksaksi korban Saddin

pasal 363 ayat (1)ke3, 4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi dan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan 2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya dipersidangan setelah bersumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :1 Saksi korban SADDIN

Dengan sengaja mengambil barang sesuatu atau seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa bahwabenar pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 02.30 Wib bertempat diLingkungan VII Sumur Mati, Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya disamping rumah korban Saddin

Tarihoran terdakwaterdakwatelah mengambil barangbarang berupa satu unit sepeda motor Vario warna merah dengannomor polisi BB 5076 MJ dengan nomor mesin JF13E0085655 dan nomor mesinMH1JF13179K088702, tanpa seizin pemiliknya yaitu korban Saddin Tarihoran, sehinggaunsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi ;Ad. 3.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidanganyang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa bahwabenar pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 02.30 Wib bertempat diLingkungan VIJ Sumur Mati, Kelurahan Pinangsori, Kecamatan Pinangsori, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya disamping rumah korban Saddin Tarihoran terdakwaterdakwatelah mengambil

melangsungkanpernikahan menurutagama lslam di Pinangsori Il Hulu, KelurahanPinangsori, Kecamatan Kecamatan Pinangsori;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.Pdn10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Rahim Pane;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan dua orang saksinikah masingmasing bernama: Gani Pasaribu dan Saddin

bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 15 Maret 2002 di Pinangsori Il Hulu, Kelurahan Pinangsori,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rahim Pane, adapun saksisaksi nikahnya adalah saksi sendiri(Gani Pasaribu) dan Saddin

bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 15 Maret 2002 di Pinangsori Il Hulu, Kelurahan Pinangsori,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rahim Pane, adapun saksisaksi nikahnya adalah GaniPasaribu dan saksi sendiri (Saddin

Bahwa saksi sebagai paman Pemohon Il dan kenal dengan paraPemohon adalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam padatanggal 15 Maret 2002 di Pinangsori Il Hulu, Kelurahan Pinangsori,Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut dan mengetahui yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rahim Pane, adapun saksisaksi nikahnya adalah GaniHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2017/PA.PdnPasaribu dan Saddin

Tempat tinggal di Dusun Saddin,Kampung Kerarnat Jaya.

Pada mulanya Tergugat beralasanuntuk pergi kerja bangunan namun tibatiba Tergugat mengirimkan suratTalak kepada Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat resmi berpisah rumah, Penggugat pulang kKerumah orang tuasendiri di Dusun Saddin, Kampung Keramat Jaya, Kecamatan Bandar,Kabupaten Bener Meriah sampai dengan sekarang;Bahwa dengan faktafakta tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah

SARIF TUA LAOLI bersamasama dengan temannya Judara Sihombing aliasJuntak Sihombing (DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 02.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2012,bertempat di Lingkungan VII Sumur Mati Kelurahan Pinangsori Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disamping rumah korban Saddin Tarihoran, telahmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepeda motor Vario, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang

lain yaitu saksi korban Saddin Tarihoran,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 02.30 Wibbertempat di

lingkungan VII Sumur Mati Kelurahan Pinangsori Kecamatan PinangsoriKabupaten Tapanuli Tengah teptanya dari Garasi tempat Parkir disamping rumah miliksaksi korban Saddin Tarihoran, selanjutnya terdakwa I ADEK SAPUTRA MARBUNalias ADEK mengatakan kepada terdakwa IT SARIF TUA LAOLI dan Judara Sihombingalias Juntak Sihombing (DPO) bahwa sepeda motor Vario milik korban Saddin Tarihorantersebut sedang parkir disamping rumahnya, kemudian terdakwa I, terdakwa II dan JudaraSihombing alias Juntak Sihombing

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2008 Juroit Pulungan kembali menemui Harayan Hasibuan di rumahmilik Harayan Hasibuan di Desa Janji Raja Kec.Sosa, untuk menanyakantentang pemeliharaan kerbaukerbau milik H.Puli Hasibuan tersebut, danHarayan Hasibuan menjelaskan bahwa H.Puli Hasibuan tidak lagi menginginkanJuriot Pulungan untuk menggembala/memelihara kerbau milik H.Puli Hasibuantersebut dan H.Puli Hasibuan sudah memutuskan bahwa Saddin Hasibuan yangHal. 2 dari 10 hal. Put.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2008 Juroit Pulungan kembali menemui Harayan Hasibuan di rumahmilik Harayan Hasibuan di Desa Janji Raja Kec.Sosa, untuk menanyakantentang pemeliharaan kerbaukerbau milik H.Puli Hasibuan tersebut, danHarayan Hasibuan menjelaskan bahwa H.Puli Hasibuan tidak lagi menginginkanJuriot Pulungan untuk menggembala/memelihara kerbau milik H.Puli Hasibuantersebut dan H.Puli Hasibuan sudah memutuskan bahwa Saddin Hasibuan yangakan menggembala/memelihara kerbaukerbau

dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN SitSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa terdakwa Sahud Purwanto Alias Sahud Bin Sugiarto bersamasama dengan saksi Misnati Alias Bu Sahud Binti PDiman (alm) dan saksiSugiarto Alias Pak Sahud Bin Saddin

Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Sahud Purwanto Alias Sahud Bin Sugiarto bersamasama dengan saksi Misnati Alias Bu Sahud Binti PDiman (alm) dan saksiSugiarto Alias Pak Sahud Bin Saddin (masingmasing dilakukan Penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira jam 19.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa masuk dalam Dusun Petukangan RT.02 RW. 02 Desa PesisirKecamatan Besuki Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya

Sehari bisamendapatkan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa, uang tunai yang disita adalah hasil penjualan obat; Bahwa, dalam 3 minggu, keuntungan yang didapatkan dari menjual pilTrex itu adalah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa isi tiap kaleng seribu butir seharga Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);Sugiarto alias Pak Sahud bin Saddin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi berjualan pil Trex dan Dextro tersebut selama 2 tahun.Saksi mendapatkannya

Memberi izin kepada Pemohon (Mujianto Bin Slamet Sandarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochidah Binti Saddin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Saparuddin bin Saddin

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yar Rosidi bin Saddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rif'atus Sholeha binti Sutamo) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh

Mudo) terhadap Penggugat (Nur Hawani binti Saddin).

Kependudukan.2 Zunaidi bin Sukiman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal Jalan Yos Sudarso Lorong Pabrik Papan, Kelurahan Pekan Labuhan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena para Pemohonadalah tetangga saksi;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2001; Bahwa sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II Rajali, sedangkankedua orang saksinya Saddin

,SEkepada Penggugat Laila Qadrini binti H Saddin, S.Sos;

la ple aide suliall $52Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Pihak Ketigabin Saddin dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangundangNomor 50Tahun 2009,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ali bin Saddin) terhadap Penggugat (Rosa Dwipa Putri binti Supardi);
4. Membebankan Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Duhan ) kepada Penggugat (Yuliana binti Saddin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);