K 33 yang sudah diambilpelaku dari dalam Gudang berupa 26 dus produk unilever berbagaimacam merek berikut 1 (Satu) karung plastik warna putin dan 2 (dua)kantong terpal / sadell back warna coklat, selanjutnya sepeda motorpelaku, barang barang PT.

K 33 yang sudahdiambil pelaku dari dalam Gudang berupa 26 dus produk unileverberbagai macam merek berikut 1 ( satu ) karung plastik warna putihdan 2 ( dua ) kantong terpal / sadell back warna coklat, selanjutnyasepeda motor pelaku, barang barang PT.

K 33yang sudah diambil pelaku dari dalam Gudang berupa 26 dusproduk unilever berbagai macam merek berikut 1 ( satu ) karungplastik warna putih dan 2 (dua) kantong terpal / sadell back warnacoklat, selanjutnya sepeda motor pelaku, barang barang PT. K33 yang diambil pelaku serta karung dan sadell back dibawa kePolsek PleredBahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yangdiperlinatkan dan ditunjukan oleh pemeriksa kepada saksi berupa :a.

K 33 yang sudah diambil pelaku daridalam Gudang berupa 26 dus produk unilever berbagai macammerek berikut 1 ( satu ) karung plastik warna putih dan 2 ( dua )kantong terpal / sadell back warna coklat, selanjutnya sepedamotor pelaku, barang barang PT. K 33 yang diambil pelaku sertakarung dan sadell back dibawa ke Polsek PleredBahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti yangdiperlihatkan dan ditunjukan oleh pemeriksa kepada saksi berupa :a.

K 33 berikut karung plastik dan 2 kantong terpal/ sadell back yang ditinggalkan oleh pelaku di seberang sungaiyang berada di belakang Gudang PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAEDI Bin SADELl) terhadap Penggugat (WIWIN ASTUTIK Binti TIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 708.000,00 (tujuh ratus delapan ribu rupiah);

Neneng Fatimah Sumarni binti Koko Sadeli,(3) Deden Mulyana bin Koko Sadell,(4) Amas Sambas bin Koko Sadeli,(5) Dedi Gunaedi bin Koko Sadeli,(6) = Jalil Kurniawan bin Koko Sadeli,(7) Oleh Solihin bin Koko Sadeli,Bahwa selain dari ahli waris tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris laindari pewaris Almh. Hj. Titi Sumiati Binti Moong.Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan penetepanahli waris ini adalah untuk mengurus seluruh harta peninggalan daripewaris; Alm. Hj.

Neneng Fatimah Sumarni binti Koko Sadeli,(3) Deden Mulyana bin Koko Sadell,(4) Amas Sambas bin Koko Sadeli,(5) Dedi Gunaedi bin Koko Sadeli,(6) Jalil Kurniawan bin Koko Sadeli,(7) Oleh Solihin bin Koko Sadeli,3.

Neneng Fatimah Sumarni binti Koko Sadeli,Deden Mulyana bin Koko Sadell,Amas Sambas bin Koko Sadeli,Dedi Gunaedi bin Koko Sadeli,Jalil Kurniawan bin Koko Sadeli,7. Oleh Solihin bin Koko Sadeli,4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraauf N PRsejumlah Rp161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriyah. oleh kami Drs.HM.

Hidayattullah bin Seneng Suharto, tanggal lahir 24 Oktober 2002,agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat kediaman di Dusun SengkrakanRT.004 RW. 009 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama RohmatulIza binti Sadell

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RiskyHidayattullan bin Seneng Suharto untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Rohmatul Iza binti Sadell;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp312.000,00 (tiga ratus dua belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 Hijriyah, olen saya Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Sadili bin H.Darman) terhadap Penggugat (Ferawati Putri Agustiana binti Sadell);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Buang Yusuf, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,serta Drs. H.

K33 yang sudah diambil pelaku dari dalam Gudang berupa 26 dus produkunilever berbagai macam merek berikut 1 (satu) karung plastik warnaputih dan 2 (dua) kantong terpal / sadell back warna coklat, selanjutnyasepeda motor pelaku, barangbarang PT.

K 33 yang diambil pelakuserta karung dan sadell back dibawa ke Polsek PleredBahwa Saksi tidak melihat dan mengetahui langsung pelakupencuriannya, Saksi hanya melihat dan mengamankan sepedamotornya saja, namun menurut pemberitahuan Terdakwa kepada Saksibahwa pelaku pencurian tersebut adalah Midun, warga Desa TegalsariBlok wadas Tengah, Kec. Plered, Kab.

K33 yang sudah diambil pelaku dari dalam Gudang berupa 26 dusproduk unilever berbagai macam merek berikut 1 (satu) karung plastikwarna putih dan 2 (dua) kantong terpal / sadell back warna coklat,selanjutnya sepeda motor pelaku, barangbarang PT.

K 33 yang diambilpelaku serta karung dan sadell back dibawa ke Polsek Plered.Bahwa saksi tidak melihat dan mengetahui langsung pelakupencuriannya, Saksi hanya melihat dan mengamankan sepedamotornya saja, namun menurut pemberitahuan Terdakwa kepadaSaksi bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Midun, warga DesaTegalsari Blok wadas Tengah, Kec. Plered, Kab. Cirebon dan teman12Terdakwa namanya tidak disebutkan yaitu warga Desa AstapadaTengahtani Kab.

K 33 yang sudah diambil pelakudari dalam Gudang berupa 26 dus produk unilever berbagai macammerek berikut 1 (satu) karung plastik warna putih dan 2 (dua) kantongterpal / sadell back warna coklat, selanjutnya sepeda motor pelaku,barangbarang PT.

,login =D) Cl Snce y Leg lel ots Sadell 2! yo allayap Ts 21 OF cat! pps; Magiite!

Mengabulkan gugatan Penggugat;b.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamadi bin Madnur) kepadaPenggugat (Suhimah binti A Sadell) ;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 1146/Pat.G/2016/PA.Srgc.

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang, diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322116711850002 atas nama DWIERNAWATL, diberi tanda P2 ; 3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 123/45/IV/2009 tertanggal 19 APRIL 2009 atasnama SADELI dengan DWI ERNAWATI, diberi tanda P3 ; 4 Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran No. 474.1/V/2012 tertanggal 30 MEI 2012 atasnama ELVINA DWI KALICA, diberi tanda P4 ; 5 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3322110606120006tertanggal 15 MARET 2013 atasnama SADELL

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19Nopember 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandungKabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sadell

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Hasan) kepadaPenggugat (Herna Adia Pardana binti Sadell) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyansyah bin H.Bachrudin) terhadap Penggugat (Hema Malini binti Sadell);3. Menetapkan 2 (dua) anak yang masingmasing bernama:3.1. Amany Rafa Lihardi, perempuan lahir di Jakarta tanggal 24November 2005;3.2. Radinka Khansa Lihardi, perempuan lahir di Tangerangtanggal 17 Februari 2013, kedua tersebut berada dalam hadhonahPenggugat (Hema Malini binti Sadeli)4. Menghukum Tergugat (Andriyansyah bin H.

Putusan Nomor 0383/Pdt.G/2016/PA.DumLib le Sadell da psd dabias y bade (yoy Lei fA LiArtinya :Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashliahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegahmaftsadatnya..

m),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemadharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadharatan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa hadits serta kaidahkaidah hukum dan doktrin parapakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya sebagai berikut:Ne V5 5S YArtinya: tidak boleh memadharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain (AlAsybah Wa AnNazhair, halaman 61).Cellecoad le (ye Agi as Ledll ipaLille Sadell

Sadell;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl tanggal 12 Februari 1994 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama H. Sadeli,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust. Sukrama;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Abdul Rohman bin Dalwi dan H.

(tujuh ribumeter persegi) dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanahnya Sakim;Sebelah Timur : Tanahnya Imas;Sebelah Selatan : Tanahnya Sadell;Putusan Nomor 574/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 2 dari 27Sebelah Barat : Saluran air;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa;.

, dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanahnya Sakim;Sebelah Timur : Tanahnya Imas;Sebelah Selatan : Tanahnya Sadell;Sebelah Barat : Saluran air;Putusan Nomor 574/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 4 dari 27Kepada Penggugat dalam keadaan kosong, aman, dan baik tanpa bebanapapun dan menghukum Tergugat untuk membayar kerugian berupa :Penghasilan dari Penggarapan obyek sengketa selama 7 (tujuh) tahunmusim tanam, sebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah)setelah dikurangi pengembalian uang pinjaman;.

jpLille Sadell 28a ard dation y Sade (jo lad 1314Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas).

Sehingga keadaan itu patutdipertimbangkan sebagai mudharat yang harus dihindari sesuai dengan asashukum Islam dalam kitab alAsybah wa alNazhoir (ails o231), halaman 62sebagai berikut:LIE Sadell aio pal dalios 5 Sue Gay Lei lLArtinya: Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa Menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendakuntuk mengajukan ekspesi/keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang Saksi, secara terpisah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :1.Saksi M OHAMAD SODIN bin SADELL

dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa hadits serta kaidahkaidah hukum dan doktrin parapakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya sebagai berikut:2 V5 55 VArtinya: tidak boleh memadharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain (AlAsybah Wa AnNazhair, halaman61).Cellecoad ile (ye Agi aus dll 1 j0Lille Sadell