Ditemukan 71 data
LENA SADEWI
32 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Perkawinan Nomor : 38/1978, tanggal 23 September 1978 yang semula tertera bernama ROBERTA LINA SADEWI (TJAN EY LIE NIO) dilakukan pembetulan menjadi LENA SADEWI;
3.
Pemohon:
LENA SADEWIMemberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktePerkawinan Nomor 38/1978 tanggal 19 September 1978 yang semula terterabernama Roberta Lina Sadewi (Tjan Ey Lie Nio) dilakukan pembetulan menjadiLena Sadewi, agar sesuai dengan kartu identitas lain yang dimiliki oleh Pemohon3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574034412590003 tanggal 11032013atas nama LENA SADEWI, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan. No. 11/Pdt.P/2020/PN.PbIl..
(Tjan Ey Lie Nio) menjadi Lena Sadewi cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum ?
No. 11/Pdt.P/2020/PN.PbIl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa Surat Keterangan dariKelurahan Jati Nomor : 471.1/3096/425.501.04/2019 tanggal 23 Desember 2019menyatakan bahwa nama ROBERTA LINA SADEWI (TJAN EY LIE NIO) padaKutipan Akte Perkawinan Nomor : 38/1978 dan nama LENA SADEWI pada KartuTanda Penduduk maupun Kartu Keluarga adalah nama satu orang, dan yang benaradalah nama yang ada di KTP dan KK yaitu LENA SADEWI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, maka Hakim berpendapatbahwa
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AktaPerkawinan Nomor : 38/1978, tanggal 23 September 1978 yang semula terterabernama ROBERTA LINA SADEWI (TJAN EY LIE NIO) dilakukan pembetulanmenjadi LENA SADEWI;3.
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOYYIBA binti SADEWI, DK
LENA SADEWI
32 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 37/1959, tanggal 11 April 1975 dari yang semula bernama EY LIE NIO diganti menjadi LENA SADEWI;
3.
Pemohon:
LENA SADEWI
SHELA ANGRAINI SADEWI
15 — 10
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:100/1126-CTS/T.PEM/VI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal 25 Juni 2002 yang sebelumnya tertulis namaSHELA ANGRAINI SADEWIdiubah menjadi namaSHELA ANGRAINI SADEWI MAHYUDIN
Pemohon:
SHELA ANGRAINI SADEWI
Ni Nyoman Tri Sadewi
19 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebut yang semula bernama Ni Nyoman Tri
Sadewi menjadi Ni Nyoman Trisa Dewi ;
3.
Memerintahkan / memberi ijin kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk
mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut yang semula bernama Ni Nyoman Tri Sadewi menjadi Ni
Nyoman Trisa Dewi pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 937/K/1994, tanggal 29 Maret 1994 pada register yang
Pemohon:
Ni Nyoman Tri SadewiPENETAPANNomor : 976/Pdt.P/2019/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonnya :Ni Nyoman Tri Sadewi, lahir di Denpasar, tanggal 3 februari 1994, agama Hindu,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di JIn. Suradipa 14Dps, Br/Link. Paang Tebel, Peguyangan Kaja, Denpasar Utara.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebutyang semula bernama : Ni Nyoman Tri Sadewi menjadi : Ni Nyoman TrisaDewi3. Memerintahkan / memberi ijin kepada kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentang penggantiannama Pemohon tersebut menjadi : Ni Nyoman Trisa Dewi pada Kutipan Aktakelahiran Nomor : 937/K/1994, tanggal 29 Maret 1994 pada register yangdiperuntukkan untuk itu.4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Nyoman Tri Sadewi, tanggal29 Maret 1994, No. 937/K/1994, diberi tanda ( P3 ) ;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tanggal 5 Juli 2005, atas nama Ni NyomanTrisa Dewi, diberi tanda ( P4 );5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, tanggal 21 Juni 2008, atasnama Ni Nyoman Trisa Dewi, diberi tanda ( P5 );6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas tanggal 19 Mei 2011, atas nama NiNyoman Trisa Dewi, diberi tanda ( P6 );7.
Saksi : Ni Nyoman Ayu Mita Devi, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon adalah anak kandung saksi ;Bahwa Pemohon bernama Ni Nyoman Tri Sadewi yang lahir pada tanggal 3Pebruari 1994 ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran bernama Ni NyomanTri Sadewi tetapi di surat Surat yang lain Pemohon bernama Ni NyomanTrisa Dewi ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama yang tercantum
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebutyang semula bernama Ni Nyoman Tri Sadewi menjadi Ni Nyoman TrisaDewi ;5. Memerintahkan / memberi ijin kepada kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan namaPemohon tersebut yang semula bernama Ni Nyoman Tri Sadewi menjadi NiNyoman Trisa Dewi pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 937/K/1994, tanggal29 Maret 1994 pada register yang diperuntukkan untuk itu.4.
28 — 9
NASRUDIN BIN MU]HAMMAD VS MURTI SADEWI BINTI IMRAN
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
MOSASRO Bin SADEWI
21 — 4
Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
MOSASRO Bin SADEWI
13 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Sayeri bin Za id ) dengan Pemohon II ( Suhaini binti Sadewi ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 2001 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Ahmad Sayeri bin Za id2.Suhaini binti Sadewi
PENETAPANNomor 0728 / Pdt.P / 2016 / PA.Mpw.Pr en sl) at) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Sayeri bin Za id, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Dusun MartapuraRT. 001 RW.013 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Suhaini binti Sadewi
Bahwa pada tanggal 6 Januari 2001 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon ll di Desa Mekar Sari KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandungPemohon ll yang bernama Sadewi dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamayang bernama Ustad Zuhdi dan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon ,adapun yang menjadi saksisaksi adalah MRosidi dan Yahya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah ); dibayar tunai;.
( Ahmad Sayeri bin Za id )dengan Pemohon Il ( Suhaini binti Sadewi ) yang dilaksanakan padatanggal 6 Januari 2001, di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladlinya;Hal. 3 dari 14 hal. Pen.
keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksimengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 yang lalu; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Desaes, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sadewi
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Sayeri bin Za id )dengan Pemohon Il ( Suhaini binti Sadewi ) yang dilaksanakan pada tanggal6 Januari 2001 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;Hal. 13 dari 14 hal. Pen. No. 0728/Pat.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
Terdakwa:
MOKSIN Als MUKSIN Bin SADEWI
18 — 0
- Menyatakan terdakwa MOKSIN Als MUKSIN Bin SADEWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman,, dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MOKSIN Als MUKSIN Bin SADEWI, dengan
Terdakwa:
MOKSIN Als MUKSIN Bin SADEWI
7 — 0
NASIR Als AMAT Bin SADEWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman,, dalam dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa M.
NASIR Als AMAT Bin SADEWI
, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.NASIR Als AMAT Bin SADEWI
11 — 5
Menyatakan bahwa pembetulan nama Ibu pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor 422/Dsp/1994 atas nama EMILDA KARTIKA lahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anak perempuan dari suami isteri SUGIANTO dan FEBRIANI SADEWI dibetulkan menjadi atas nama EMILDA KARTIKA lahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anak perempuan dari suami isteri SUGIANTO dan FEFRIANI SADEWI;3.
Menetapkan, Pembetulan nama orang tua pemohon didalam aktakelahiran pemohon tersebut Nomor : 422/Dsp/1994 atas nama EMILDAKARTIKA lahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anak perempuandari suami isteri yang bernama SUGIANTO dan FEBRIANI SADEWIdibetulkanmenjadi atas nama EMILDA KARTIKA lahir di Malangpada tanggal 21 April 1989 anak perempuan dari suami isteri yangbernama SUGIANTO dan FEFRIANI SADEWI ;3.
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIANTO, diberitanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EMILDA KARTIKA, diberitanda P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SUGIANTO danFEFRIANI SADEWI, diberitanda P4 ;Hal 2 dari 6 Penetapan No. 446/Pdt.P/2016/PN.Kpn5.
SUMAIYAH : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk pembetulan nama lbu pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor 422/Dsp/1994 atas nama EMILDA KARTIKA lahir diMalang pada tanggal 21 April 1989 anak perempuan dari suami isteriSUGIANTO dan FEBRIANI SADEWI dibetulkan menjadi atas namaEMILDA KARTIKA lahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anakperempuan dari suami ister SUGIANTO dan FEFRIANI SADEWI ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan
LINDAWATI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk pembetulan nama lbu pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor 422/Dsp/1994 atas nama EMILDA KARTIKA lahir diMalang pada tanggal 21 April 1989 anak perempuan dari suami isteriSUGIANTO dan FEBRIANI SADEWI dibetulkan menjadi atas namaEMILDA KARTIKA lahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anakperempuan dari suami isteri SUGIANTO dan FEFRIANI SADEWI ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan
Menyatakan bahwa pembetulan nama lbu pemohon didalam akta kelahiranpemohon tersebut Nomor 422/Dsp/1994 atas nama EMILDA KARTIKAlahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anak perempuan dari suami isteriSUGIANTO dan FEBRIANI SADEWI dibetulkan menjadi atas namaEMILDA KARTIKA lahir di Malang pada tanggal 21 April 1989 anakperempuan dari suami ister, SUGIANTO dan FEFRIANI SADEWI;3.
69 — 17
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DENI WAHYU ARIANTO bin BUSAERI untuk melangsungkan pernikahan dengan MENSA META SADEWI binti YASIN ALI SABANA;3. Memerintahkan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang untuk melaksanakan pernikahan yang bersangkutan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
BahwaPemohon berkehendak untuk menikah dengan seorang wanita sebagaicalon istri/pasangan hidupnya, bernama: MENSA META SADEWI binti YASINALI SABANA, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, Pekeijaan tempat tinggaldi Jalan Anggrek 1/619 C Kelurahan Kemirirejo Kecamatan Magelang TengahKota Magelang; 2.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (DENI WAHYU ARIANTO binBUSAERI) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama(MENSA META SADEWI binti YASIN ALI SABANA)); 3.
lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir menghadap sendiridalam persidangan dan Pemohon mengatakan tetap ingin mengajukan permohonandispensasi kawin, lalu oleh ketua Majelis dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengahadirkan calon isteri Pemohon bernama MENSA METASADEWI binti YASIN ALI SABANA memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Pemohon adalah calon suami MENS A META SADEWI
WITO DIHARJO , dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengaku sebagai ibu kandung Pemohon; BahwaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah di PengadilanAgama karena Pemohon akan menikah tetapi ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan karena belum cukup umur, umurnyamasih 17 tahun ; Bahwapihak Pemohon sudah melamar kepada pihak keluarga calon isteri pemohon; BahwaPemohon tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan dengan MENS AMETA SADEWI
Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama DENI WAHYUARIANTO bin BUSAERI untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinyabernama MENSA NETA SADEWI binti YASIN ALI SABANA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Tengah untuk melaksanakan pernikahan yang bersangkutan ;Halaman 6 dari 74.
20 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Auli Asbab Makasin bin Wiyono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani binti Joko Priyono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putri Maharanikarena Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah hamil 7 bulan karenaperbuatan Auli Asbab Makasin;Halaman. 5 dari 18 hlm.
Putri Maharani atas dasar sukasama suka dan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani binti JokoPriyono yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani ingin menikah dengananak Para Pemohon karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapatahun yang lalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalahdalam rangka proses menuju rencana pernikahannya yang akan
segeradilaksanakan oleh kedua orang tuanya;e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani saat ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampusecara lahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadiseorang isteri maupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Shinta Ajeng SadewiPutri Maharani binti untuk segera menikah dengan anak Para Pemohonkarena Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah hamil 7 bulan akibatperbuatan anak Para
Pemohon;e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dansekitar, memasak, mencuci atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;Halaman. 6 dari 18 hlm.
Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Skhe Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun bahkan Shinta Ajeng SadewiPutri Maharani saat ini sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah pernah melakukanhubungan suami isteri dengan
Terdakwa:
1.TOYYIBA Binti SADEWI
2.IMAM FAJRI Bin PUNASRAH
34 — 1
TOYYIBA Binti SADEWI dan Terdakwa II.
TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
1.TOYYIBA Binti SADEWI
2.IMAM FAJRI Bin PUNASRAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
38 — 1
Nasir alias Amat bin Sadewi dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 490/Pid.Sus/2022/PN Smr tanggal 4 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa yang amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan terdakwa M.
Nasir Als Amat Bin Sadewi
, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman,, dalam dakwaan alternatif kesatu; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp
NASIR Als AMAT Bin SADEWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
BASARIA MARPAUNG,SH
Terdakwa:
BAGUS RIZKI MUBAROK ALS SOTIK
95 — 13
(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), kKemudian terdakwa membawa kerumahnya di Bulus Kidul Rt. 001 Rw. 001, Candibinangun, Pakem,Sleman, Yogyakarta, dan sekira pukul 14.40 terdakwa menggunakan PilRiklona Klonazepam tersebut sebanyak 5 (lima) butir dengan carameminum seperti minum obat pada umumnya, setelah terdakwamenggunakan Pil Riklona Klonazepam tersebut, terdakwa merasakantenang, rilek, ngefly dan mata tidak mengantuk, dan yang 5 (lima) butirlagi terdakwa berikan kepada saksi JESHALINE BUNGA SADEWI
O01 Rw.001, Candibinangun, Pakem, Sleman, Yogyakarta, kKemudian mengeluhpusing dan banyak pikiran, Kemudian terdakwa memberikan Pil RiklonaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN SmnKlonazepam sebanyak 5 (lima) butir kepada saksi JESHALINE BUNGASADEWI Binti ANDREASBTRI HANDOKO untuk diminum;Bahwa selanjutnya saksi JESHALINE BUNGA SADEWI BintiANDREASBTRI HANDOKO meminumnya sebanyak 2(dua) butir, dansisanya sebanyak 3 (tiga) butir disimpan didalam tas slempang warnahitam yang dipakainya
Binti ANDREASTRIHANDOKO di tangkap ditemukan dalam tas slempang warnahitam miliknya Psikotropika Jenis Pil Riklona Clonazepam sebanyak3 butir;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN SmnBenar setelah ditanya, darimana dapatnya psykotropika tersebut,dan diberitahu bahwa pil tersebut di dapat dari terdakwa;Benar saksi JESHALINE BUNGA SADEWI Binti ANDREASTRIHANDOKO diberi 5 butir oleh terdakwa, 2 sudah diminum damsisa 3 butir;Benar setelan mendapatkan informasi dari saksi JESHALINEBUNGA
Binti ANDREASTRIHANDOKO di tangkap ditemukan dalam tas slempang warnahitam miliknya Psikotropika Jenis Pil Riklona Clonazepam sebanyak3 butir;Benar setelah ditanya, darimana dapatnya psykotropika tersebut,dan diberitahu bahwa pil tersebut di dapat dari terdakwa;Benar saksi JESHALINE BUNGA SADEWI Binti ANDREASTRIHANDOKO diberi 5 butir oleh terdakwa, 2 sudah diminum damsisa 3 butir;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN SmnBenar setelan mendapatkan informasi dari saksi JESHALINEBUNGA
JESHALINE BUNGA SADEWI Binti ANDREAS TRIHANDOKO Dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBenar bahwa saksi dalam keadaan sehat baik rohani maupunjasmani dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa saksi mengerti dan tahu saat sekarang ini di mintai ataudiperiksa sebagai saksi sehubungan dengan PenyalahgunaanPsikotropika Gol IV jenis Pil Riklona Clonazepam Alprazolam.Bahwa saksi diamankan oleh petugas pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020, Sekitar jam 20.00 Wib
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahawi bin Saruman ) dengan Pemohon II (Sati'ah binti Sadewi) yang dilaksanakan pada 25-07-1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang penang Kabupaten Sampang;
3.
SALINAN PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Spg.VA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah antara :Sahawi bin Saruman, tempat tanggal lahir Sampang, 25061975 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunAngsanah Barat Desa Bluuran Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;Sati'ah binti Sadewi
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sahawi bin Saruman) denganPemohon II (Satiah binti Sadewi) yang dilakukan pada 25071990 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang penang Kabupaten Sampang;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sati'ah binti Sadewi nomor3527145512800003, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sadewi ( Ayah Kandung Pemohon II )dan disaksikan oleh Mukarram dan Tasir serta mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahawi bin Saruman ) denganPemohon II (Satiah binti Sadewi) yang dilaksanakan pada 25071990 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang;4.
56 — 19
Ni Made Bellvania Avara Sadewi, perempuan, umur : 4 (empat)tahun, lahir di Trimulyo Mataram, pada tanggal 2 November 2012,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor : 1802LT100720130059.. Bahwa awal perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dalammembina rumah tangga selalu hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami dan istri yang saling sayang menyayangi dan kasihmengasihi;.
Ni Made Bellvania Avara Sadewi, Perempuan berumur 4 (Empat)tahun.Di bawah asuhan Tergugat sebagai ibu kandungnya.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya; Biaya untuk kebutuhan sandang dan pangan serta biaya untukkesehatan kedua anak sebesar Rp. 5000,000(Lima Juta Rupiah)perbulanya.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Gns Untuk biaya pendidikan di sekolah maupun biaya pendidikan di luarsekolah sampai tamat SD. Sebesar Rp. 2.000.000; (Dua Juta Rupiahperbulanya).
Sementara keluarga besar TERGUGAT justru berusaha membelaTERGUGAT dan menyalahkan PENGGUGAT tanpa terlebih dahulubertanya kepada PENGGUGAT penyebab keributan itu terjadi.Bahwa mengenai hak pengasuhan dan pemeliharaan anak terhadap:(i) Putu Artha Yama Sadewa, lakilaki, umur: 7 (tujuh) tahun, lahir diTrimulyo Lampung Tengah, pada tanggal 1 Januari 2009,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor1802CLU310120090006682.(2) Ni Made Bellvania Avara Sadewi, perempuan, umur. 4 (empat)tahun, lahir di
Trimulyo Mataram, pada tanggal 2 November 2012,sebagaimana termaktub dalam Akta Kelahiran Nomor: 1802LT100720130059.Bahwa mengingat ke 2 (dua) orang anak tersebut belum dewasa danmasih membutuhkan kasih saying dan bimbingan lbu kandungnya sertaselama ini TERGUGAT (ibunya) sudah di buktikan cakap dalammengasuh dan memelihara anak, justru dikhawatirkan apabila ke2(dua) anak yang bernama : Putu Artha Varna Sadewa dan Ni MadeBellvania Avara Sadewi tersebut diberikan kepada PENGGUGAT, makaakan mempengaruhi
Ni Made Bellvania Avara Sadewi, perempuan, umur : 4 (empat) tahun,lahir di Trimulyo Mataram, pada tanggal 2 November 2012, sebagaimanadalam Akta Kelahiran Nomor: 1802LT100720130059.Menimbang, bahwa pada mulanya kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat berjalan baik dan harmonis, terbuktidengan lahirnya anakanak tersebut diatas, akan tetapikeharmonisan itu. tidak dapat dipertahankan karena telah terjadiperselisihan dan keributan secara terus menerus dan sejak 4 (empat)bulan terakhir
18 — 1
SADEWI bin HASIMAN, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kamp.Asoran DesaDupok Kecamatan Kokop Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :? Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga Para?
pemberlakuanBuku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan Para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan,tanggal 28 Desember 2011 dan selama Pengumuman berlangsungtenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan = ataspermohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut para pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Pl, P2, dan P3 serta 2 orang saksi,masingmasing bernama MARTASAN bin ARSAM dan SADEWI
telah dilangsungkan menurut syariat Islam,tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidak tercacatpada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga ParaPemohon tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah sebagaibukti formal pernikahannya, sedangkan Para Pemohon sangatberkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsebagai alas hukum ~~ untuk mengurus akta kelahiranMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, dimuka persidangan, masingmasing bernamaMARTASAN bin ARSAM dan SADEWI
Yulia Ibrahim alias Julia binti Ibrohim
Tergugat:
Kisworo bin Ashuri
9 — 3
Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) yang bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Perumahan Rosma Cipta Indah RT.018 RW.017, DesaSegaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dan sudah dikaruniaisatu orang perempuan Nasoyan Zafen Sadewi, berusia 11 tahun;3.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Babelandan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga bersama di Perumahan Rosma Cipta Indah Rt.0018Rw.017 Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Nasoyan Zafen Sadewi
1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Babelandan saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga bersama di Perumahan Rosma Cipta Indah Rt.0018Rw.017 Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Nasoyan Zafen Sadewi
mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1997 di Wilayah Hukum Kecamatan Babelan dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga bersama di Perumahan Rosma Cipta Indah Rt.0018Rw.017 Desa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama: Nasoyan Zafen Sadewi