Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saliansyah sardiansyah suriansyah sapriansyah seriansyah sariansyah sadriansyah sudiansyah saniansyah
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 25 Juli 2018 — Sadiansyah bin Ngalimun 2. Khoriyah binti Suyuti
14 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadiansyah bin Ngalimun) dengan Pemohon II (Khoriyah binti Suyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1989 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.
    Sadiansyah bin Ngalimun2. Khoriyah binti Suyuti
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Kng
Pidana
18 — 5
  • RIZKI SADIANSYAH BinRUSMAN tersebut adalah Sdr. YUNUS MULYONO Als. ABANG , Sadr.HENDRA Als. BOKIR, Sdr. TOPAN, dan Sdr. IBNU Als.
    RIZKI SADIANSYAH BinRUSMAN tersebut adalah Sdr. YUNUS MULYONO Als. ABANG , Sdr.HENDRA Als. BOKIR, Sdr. TOPAN, dan Sdr. IBNU Als.
    sepeda motor tersebut dan dengan cara berboncengan;e Bahwa yang salah satu diantara empat pelaku tersebut mendekati danmenyuruh saksi Rizki Sadiansyah Bin Rusman turun dari kendaraanserta pelaku langsung mengambil paksa kunci kontak sepeda motorSaksi Rizki Sadiansyah Bin Rusman kemudian orang tersebutmembentak saksi Rizki Sadiansyah Bin Rusman sambil berkata nyanehnaon maksudna nga sms ka kabogoh batur lalu orang tersebut kembaliberkata sia tos gaduh kabogoh teu acan sms ka kabogoh baturkemudian
    saksi Rizki Sadiansyah Bin Rusman menjawab can demialloh sementara pelaku lainnya mendekati dan merangkul kepada saksiHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN.
    KngRizki Sadiansyah Bin Rusman dengan ciriciri menggunakan jaket Warnahitam, badan sedang, postur tinggi sedang umur sekitar 18 tahun, Warnakulit sawo matang, tidak berkumis rambut lurus pendek sedangkan yangpelaku yang lainnya membawa kabur sepeda motor miliknya tersebut ciricirinya menggunakan helm dan memakai jaket hitam, berbadan kecil,badan agak pendek dan yang lainnya juga manggunakan jaket hitam;e Bahwa Saksi Rizki Sadiansyah Bin Rusman menerangkan bahwa akibatkejadian tersebut saksi mengalami
Pengadilan PN BARABAI Perdata
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Brb
Tanggal 24 Februari 2015 — - Ketua Panitia Pemilihan Pembakala Desa Patikalain - Sekretaris Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalain - SADIANSYAH - Ketua Badan Permusyawaratan Desa Patikalain - Camat Hantakan - BUPATI HULU SUNGAI TENGAH
118 — 23
  • Berita Acara Hasil Pemilihan Pembakal Desa Patikalain Kecamatan Hantakan yang dibuat oleh Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalain yang diketuai Tergugat I dan Sekretaris Tergugat II pada hari Senin tanggal 1 September 2014 yang menetapkan Turut Terggat I / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;b. Laporan Singkat Hasil Pemilihan Pembakal yang dibuat dan ditandatangani Tergugat I, diketahui/ditandatangani Turut Tergugat II yang menetapkan Turut Terggat I / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;c.
    Berita Acara Pemungutan Suara dan Perhitungan Suara Pemilihan Pembakal Desa Patikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan tetanggal 1 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah diketahui/ditandatangani Turut Tergugat II, yang menetapkan Turut Terggat I / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;d.
    Keputusan Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor 01/PTK/Tahun 2014 tentang Penetapan Calon Pembakal Terpilih sebagai Pembakal Desa Patikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah masa bakti 2014-2020 yang ditandatangani Tergugat I yang menetapkan Turut Terggat I / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih.3. Menyatakan sah dan berharga surat bukti yang disampaikan Penggugat.4.
    Sadiansyah mendapat 124 suara;c. calon nomor urut 3. Kardi Ropino mendapat 126 suara;5. Memerintahkan agar segera Tergugat I dan Tergugat II untuk membatalkan surat seperti yang tercantum dalam diktum 2a s/d 2 d diatas;6. Memerintahkan agar Para Turut Tergugat melaksanakan isi putusan ini;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.381.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)8.
    - Ketua Panitia Pemilihan Pembakala Desa Patikalain- Sekretaris Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalain- SADIANSYAH- Ketua Badan Permusyawaratan Desa Patikalain- Camat Hantakan- BUPATI HULU SUNGAI TENGAH
    Nomor urut1.Masran, Nomor urut 2.Sadiansyah dan Nomor urut 3.
    SADIANSYAH danCalon nomor urut 3.
    SADIANSYAH 125 suara dan Calon nomor urut 3.
    Sadiansyah mendapat 124 suara dan calon nomor urut 3.
    Sadiansyah mendapat 124 suara;c calon nomor urut 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — KETUA PANITIA PEMILIHAN PEMBAKAL DESA PATIKALAIN, KECAMATAN HANTAKAN, DKK VS KARDI ROPINO
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadiansyah, Nomor urut 2;c.
    Sadiansyah, mendapat suara 125;c.
    Berita Acara Hasil Pemilinan ... danseterusnya... yang menetapkan Turut Tergugat I/Sadiansyah sebagaicalon terpilih;2.6. Laporan singkat Hasil Pemilihan ... dan seterusnya... yang menetapkanTurut Tergugat I/Sadiansyah sebagai calon terpilih;2.c. Berita Acara Pemungutan ... dan seterusnya... yang menetapkan TurutTergugat I/Sadiansyah sebagai calon terpilih;2.d.
    Nomor 775 K/Pdt/2016Tergugat I/Sadiansyah sebagai calon terpilih;d. Keputusan Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalain, KecamatanHantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor 01/PTK/Tahun 2014tentang Penetapan Calon Pembakal Terpilin sebagai Pembakal DesaPatikalain, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah masabakti 20142020 yang ditandatangani Tergugat yang menetapkan TurutTergugat I/Sadiansyah sebagai calon terpilih;3.
    Sadiansyah, mendapat 124 suara;c.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Tgr
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan penjelasan terhadap permohonannya, yang pada pokoknyabahwa pada saat menikah tanggal 22 Februari 2018, Pemohon bersatusmasih terikat perkawinan yang sah dengan seorang perempuan yangbernama Kurnia Wati binti Hunan dan baru bercerai secara resmi diPengadilan Agama Tenggarong dengan Akta Cerai Nomor0916/AC/2021/PA.Tgr tanggal 30 September 2021, sedangkan Pemohon IIberstatus masih terikat perkawinan yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama Sadiansyah
    tertulis P.4, merupakan aktaautentik yang membuktikan Pemohon berstatus duda cerai sejak tanggal30 September 2021 berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Tenggarong dari seorang istri bernama Kurnia Wati bintiHunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.5, merupakan aktaautentik yang membuktikan Pemohon II berstatus janda cerai sejak tanggal3 April 2018 berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda dari seorang suami bernama Sadiansyah
    bin Indih; Bahwa Pemohon dengan Kurnia Wati binti Hunan bercerai secararesmi pada tanggal 30 September 2021; Bahwa Pemohon II dengan Sadiansyah bin Indih bercerai secararesmi pada tanggal 3 April 2018;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut masingmasing agama dan kepercayaannya itu;Hal. 7 dari 11 Hal.
    Agama Islampada tanggal 22 Februari 2018 di Kelurahan Gunung Lingai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda;Menimbang bahwa Pemohon berstatus duda cerai sejak tanggal 30September 2021 berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Tenggarong dari seorang istri yang bernama Kurnia Watibinti Hunan;Menimbang bahwa Pemohon II berstatus janda Cerai sejak tanggal 3April 2018 berdasarkan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Samarinda dari seorang suami bernama Sadiansyah
    binIndih;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas pada saat menikahtanggal 22 Februari 2018 Pemohon masih berstatus suami (terikatperkawinan) dengan seorang perempuan bernama Kurnia Wati bintiHunan.dan Pemohon II masih berstatus istri (terikat perkawinan) denganseorang lakilaki bernama Sadiansyah bin Indih;Hal. 8 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sadiansyah bin Indih ), terhadap Penggugat ( Sadiansyah bin Indih );
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 51/PDT/2015/PT BJM
Tanggal 25 Juni 2015 — KETUA PANITIA PEMILIHAN PEMBAKAL DESA PATIKALAIN KECAMATAN HANTAKAN ,DKK melawan KARDI ROPINO
30 — 11
  • SEKRETARIS PANITIA PEMILIHAN PEMBAKAL DESAPATIKALAIN KECAMATAN HANTAKAN, alamat Dusun Ramang,Desa Patikalain RT.03 Kecamatan Hantakan, Kabupaten HuluSungai Tengah, Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnyadisebut Pembanding semula Tergugat II;SADIANSYAH, pekerjaan Tani, Alamat Desa Patikalain RT. 01RW. 01, Kecamatan Hantakan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Propinsi Kalimantan Selatan, yang selanjutnya disebutPembanding semula Turut Tergugat I;KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA PATIKALAIN,Alamat Desa
    Berita Acara Hasil Pemilinan Pembakal Desa Patikalain KecamatanHantakan yang dibuat oleh Panitia Pemilihan Pembakal Desa Patikalainyang diketuai Tergugat dan Sekretaris Tergugat Il pada hari Senintanggal 1 September 2014 yang menetapkan Turut Tergugat /Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;b. Laporan Singkat Hasil Pemilihan Pembakal yang dibuat danditandatangani Tergugat , diketahui/ditandatangani Turut Tergugat Ilyang menetapkan Turut Tergugat / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;c.
    Berita Acara Pemungutan Suara dan Perhitungan Suara PemilihanPembakal Desa Patikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu SungaiTengah Propinsi Kalimantan Selatan tetanggal 1 September 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitia Pemilinan Pembakal DesaPatikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengahdiketahui/ditandatangani Turut Tergugat Il, yang menetapkan TurutTergugat / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;d.
    Keputusan Panitia Pemilihnan Pembakal Desa Patikalain KecamatanHantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Nomor 01/PTK/Tahun 2014tentang Penetapan Calon Pembakal Terpilih sebagai Pembakal DesaPatikalain Kecamatan Hantakan Kabupaten Hulu Sungai Tengah masabakti 20142020 yang ditandatangani Tergugat yang menetapkan TurutTergugat / Sadiansyah sebagai Calon Terpilih;3. Menyatakan sah dan berharga surat bukti yang disampaikanPenggugat.4.
    Sadiansyah mendapat 124 suara;c. calon nomor urut 3. Kardi Ropino mendapat 126 suara;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 51/PDT/2015/PT.BJM5. Memerintahkan agar segera Tergugat dan Tergugat II untukmembatalkan surat seperti yang tercantum dalam diktum 2a s/d 2 ddiatas;6. Memerintahkan agar Para Turut Tergugat melaksanakan isi putusanini;7.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 10 Desember 2014 — Pidana
43 — 4
  • Ntung melihat dari jarak 100meter saksi korban Rizki Sadiansyah melintas dengan menggunakansepeda motor Honda Vario No. Pol E6794ZQ sambil berboncengandengan saksi ling.
    Ntungmelihat dari jarak 100 meter saksi korban Rizki Sadiansyah melintasdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.
    Ntung melihat dari jarak100 meter saksi korban Rizki Sadiansyah melintas dengan menggunakansepeda motor Honda Vario No.
    Pol.E6794ZQ milik saksi Rizki Sadiansyah bersamasama dengan YunusMulyono als. Abang, Sdr. Hendra als. Bokir dan Sdr. lbnu als.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
20 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahSaudara Kandung yang bernama Iban, dan pernikahan itu juga dihadiri olehorang banyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Sadiansyah dan Warsito dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;3.
    Setelah akad nikah Pemohon tidak mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan 2 orangsaksi yaitu Sadiansyah dan Warsito serta undangan lainnya.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halangan untukmenikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah SaudaraKandung Pemohon Il, selanjutnya wali nikah tersebut mewakilkan kepadapenghulu bernama Inot untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sadiansyah danWarsito, maka berdasarkan hal
    yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah SaudaraKandung Pemohon II bernama Iban yang sewaktu pernikahan merupakan orangyang paling berhak menjadi wali nikah Pemohon Il, Wali nikah tersebut adalahseorang lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat, maka berdasarkan fakta inidapat dinyatakan bahwa wali nikah tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 20dan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Sadiansyah
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
2.SUSANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD ARBANI Als BANI Bin SADIANSYAH
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Arbani als Bani Bin Sadiansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Ahmad Arbani als Bani Bin Sadiansyah oleh karena itu dari dakwaan primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Arbani als Bani Bin Sadiansyah,
      > telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Arbani als Bani Bin Sadiansyah, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6
    Penuntut Umum:
    1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H
    2.SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ARBANI Als BANI Bin SADIANSYAH
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadiansyah bin Ubik) dengan Pemohon II (Nani binti Yusrani) yang dilaksanakan pada hari Jum'at 10 Juli 1998 di Desa Netampin, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Sarbella Binti Sadiansyah, Lahir pada tanggal 24 Nopember 2000b. Alma Norhadila Binti Sadiansyah, Lahir pada tanggal 01 Januari 20096. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sadiansyah Bin Ubik)dengan Pemohon II (Nani Binti Yusrani) yang dilaksanakan pada hariJumat 10 Juli 1998 di Desa Netampin Kecamatan Dusun tengah KabupatenBarito Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadiansyah bin Ubik)dengan Pemohon II (Nani binti Yusrani) yang dilaksanakan pada hari JumatPenetapan Nomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Btk 810 Juli 1998 di Desa Netampin, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAGUS IBRAHIM dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaRAHMADI dan SADIANSYAH dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Tapin Selatan, Kabupaten Tapin dansaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saat menikah status Pemohon dudacerai mati dari istri terdahulunya bernama Heni yang telahmeninggal pada bulan Januari 2017 dan Pemohon II perawan,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus Ibrahim yang telahberwakil kepadaseorang tokoh agama setempat bernama Karji, duasaksi masing masing bernama Rahmadi dan Sadiansyah
    , Kecamatan Tapin Selatan dan saksihadir pada pernikahan tersebut; Bahwa saat menikah status Pemohon dudacerai mati dari istri terdahulunya bernama Heni yang telahmeninggal pada bulan Januari 2017 dan Pemohon II perawan,antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Agus Ibrahim yang telahberwakil kepada seorang tokoh agama setempat bernama Karji, duasaksi masing masing bernama Rahmadi dan Sadiansyah
    bukti yang telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 01 April2019 di Kelurahan Tambarangan, Kecamatan Tapin Selatan,Kabupaten Tapin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus Ibrahim yang berwakil kepada tokoh agama setempatbernama Karji, dengan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Rahmadidan Sadiansyah
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 566/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
21 — 5
  • Sadiansyah Bin Anang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01 Desa Kandui Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister!
    (berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Gazaliansyah Bin Jantra dan Sadiansyah BinAnang;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 15-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 564/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
21 — 3
  • Sadiansyah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Janit RT.01 Desa Kandui Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga dengansaksi;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister!
    (berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sadiansyah dan Samsuri;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya Pengadilan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Sadiansyah bin Jundam, NIK ..., lahir di Mendik, tanggal 05Januari 1959 / umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di RT. 20 Desa Mendik, KecamatanHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0217/Pat.P/2018/PA.
    TgtMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sadiansyah bin Jundam sebagai ... dan Aliya Badrun bin Tadai sebagai ...
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 355/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
53 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Heni Mustika Sari binti Sadiansyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herliyadi bin Anto Tinus (Alm);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sadiansyah Bin Idi) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Arman);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1275/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat melawan tergugat
11 — 0
  • Rek. 5160100779118 a/n DarienOliver Sadiansyah B. Qq dan atau rekening bank milikPENGUGAT Bank MANDIRI Cab.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sadiansyah Bin Nasri Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Suryani Binti Amit) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat

    Bahwa pada poin kesebelas ini benar, Pemohon sependapat hubunganyang sudah tidak sehat ini berakhir dan tidak ada kewajiban PemohonharuS memenuhi beberapa syarat yang disampaikan Termohon kepedaPemohon melalui Kuasa Hukumnya;Halaman 8 dari 41 putusan Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.TgrDemikian Replik Pemohon Sadiansyah bin Nasrie Bakrie terhadap jawabanyang diajukan oleh Termohon TERMOHON.Berdasarkan replik Pemohon terhadap jawaban Termohon yang sesuai faktahukum dari pihak Pemohon mengajukan keberatan atas
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 251/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mursito bin Suyadi) terhadap Penggugat (Ina Santiya binti Sadiansyah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari