Menyatakan terdakwa NURUL ARDI bin SADINGUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NURUL ARDI bin SADINGUN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

NURUL ARDI bin SADINGUN

pokoknya sebagai berkut)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa / Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanMemohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum yang mengatakan tetap pada Tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikutPRIMAIRBahwa ia Terdakwa NURUL ARDI bin SADINGUN

tidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan lampiran undangundang No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis Ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa NURUL ARDI bin SADINGUN

/PNJKT TIM...Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa NURUL ARDI Bin SADINGUN di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2014 ketikamengendarai sepeda motor Yamaha Fino No.Pol 3382 TUO warna hitamkuning Jam 01.45didepan Polsek Cipayung J Raya Hankam no JakartaTimur yang sedang melintas dilakukan pemeriksaan dan penggledahanbadan didapati 1 (satu) buah cangklong/alat penghisap

hukumsebagai pelaku tindak pidana yang akan bertanggungjawab atas terjadinya tindakpidana dengan syarat perbuatan pelaku memenuhi semua unsur tindak pidana yangbersangkutan; Subyek hukum, orang yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara aquo adalah Terdakwa NURUL ARDI BIN SADINGUNdengan identitassebagaimana tersebut secara lengkap dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwaterdapat persesuaian dan diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa NURULARDI BiN SADINGUN

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NURUL ARDI bin SADINGUN,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa agar dijalani di PantiRehabilitas!

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpin bin Sadingun) kepada Penggugat (Sulastri binti Jaimun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu ).

Penggugat:
Sulastri binti Jaimun
Tergugat:
Sarpin bin Sadingun

ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sulastri binti Jaimun, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.008 RW. 004Desa Nglopang Kecamatan Parang Kabupaten Magetansekarang berkediaman di RT 009 RW 004 Desa NglopangKecamatan Parang Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanSarpin bin Sadingun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarpin bin Sadingun)terhadap Penggugat (Sulastri binti Jaimun);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarpin bin Sadingun)terhadap Penggugat (Sulastri binti Jaimun) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Drs.H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

Menyatakan Terdakwa I SURANTO ALIAS BEBEK, dan Terdakwa II TARSO WIYONO BIN SADINGUN KROMO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan3.

Nama lengkap : TARSO WIYONO Bin SADINGUN KROMO PAWIROTempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 63 tahun / 31 Desember 1954Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Kemiri RT 02 RW 15 Ds. Kemiri Kecamatan Kebakramat,Kabupaten KaranganyarAgama : Islam Pekerjaan : Bayan/Kadus

Nama lengkap: TARSO WIYONO Bin SADINGUN KROMOPAWIROTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir :63 tahun / 31 Desember 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dk. Kemiri RT 02 RW 15 Ds.

Karanganyar saksi Tulus dananggota Sat Reskrim melihat ada beberapa sepeda motor yangdiparkir di pinggir jalan, dan ada beberapa orang yang dudukditeras rumah sedang melakukan perjudian,mengetahui hal itusaksi Tulus bersama anggota Sat Reskrim mendatangi rumahtersebut dan menangkap terdakwa Suranto Alias Bebek,terdakwa Il Tarso Wiyono Bin Sadingun Kromo Pawiro,saksiSutardi Alias Kentut Alias Wahyu Bin Wiryo Giman dan saksiParjoko Alias Jekek Bin Suparno karena telah melakukan perjudianjenis orog

Saksi NARSO Alias JONO Bin SADINGUN KROMO PAWIRO,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenggrebekan permainan judi jenis Orog pada hari Rabu tanggal15 Pebruari 2017, sekira pukul 17.30 Wib, di rumah Sdr. HADIPRAYITNO als SINO dengan alamat Dk. Sidodadi RT 001 RW 008Ds. Matesih Kec. Matesih Kab. KaranganyarHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017.

Menyatakan Terdakwa SURANTO ALIAS BEBEK, dan Terdakwa llTARSO WIYONO BIN SADINGUN KROMO PAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Sadingun) terhadap Penggugat (Surtiani binti Radin ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bawon bin Sadingun)terhadap Penggugat (Surtini binti Radin);c.

probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat nomor 189/05/X/2000, atas namaSurtiani binti Radin sebagai Penggugat dan Bawon bin Sadingun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bawon bin Sadingun)terhadap Penggugat (Surtiani binti Radin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadingun Bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Karsih Binti Dulah Kasan);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARYANTO bin SADINGUN AL MUNDIARTO) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti HARTUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANSYAH bin SAKI) terhadap Penggugat (JUMIASIH binti SADINGUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Narhawi bin Narma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puspita Dwi Umayah binti Sadingun) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohyatin Bin Sanmukti) terhadap Penggugat (Sumarsih Binti Sadingun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOHIB BIN SAN MUKHROJI) terhadap Penggugat (RARA SRI MULYANINGSIH BINTI MOH SADINGUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUFROIL BIN SADINGUN SANMUKHARJO) terhadap Penggugat (SUSI FADILAH BINTI WARNOTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Siswadi bin Sansaeri) terhadap Penggugat (Ratinah binti Sadingun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YADIMAN Bin YULLIANUS ERIA) terhadap Penggugat (ISTINGANAH Binti SADINGUN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Al.663.0066908 atas nama MUHAMMADFIKRI FUAD H, tanggal 2 Mei 2009, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa semua Fotocopy surat bukti tersebut diatastelah setelah dicocokan dengan aslinya ternyata berkesesuaian dan masingmasing dibubuhi materai secukupnya maka dapat diterima sebagai alat bukti yangmemenuhi syarat;Ad. 2 Bukti Keterangan Saksi Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surattersebut diatas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.SADINGUN, dibawah sumpah pada pokoknya

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS WIBOWO bin SADINGUN) terhadap Penggugat (TRI SUSIYANI binti DALMONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (KASNO bin SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISTINGANAH binti SADINGUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren dan Puring, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardhyanto alias Ardiyanto bin Sadingun) terhadap Penggugat (Devi Ariyani binti Calun);
4. Menetapkan anak bernama : Asyam Kukuh Ardhyanto, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 13 September 2014, berada dibawah hadhonah Penggugat (Devi Ariyani