Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Triono Adjie Bin Sadjat Hadi) terhadap Penggugat (Eti Winarti Binti Toyib Sukirman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Eti Winarti Binti Toyib Sukirman;Triono Adjie Bin Sadjat Hadi

., pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx Jakarta Pusat,selanjutnya disebut Penggugat,MelawanTriono Adjie Bin Sadjat Hadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal (dahulu) di XxxxxxxxxxJakarta Pusat,, pada saat ini sudah tidak dimanakeberadaannya baik di dalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut, Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dimuka sidang;Setelah

Sadjat
2.Budi Setiani Binti H. Sadjat
3.Widodo Nowo Atmojo Bin H. Sadjat
4.Yoga Dasa Raharjo Bin H. Sadjat
5.Basuki Lasmono Bin H. Sadjat
6.Lusi Andayani Rahayu Binti H. Sadjat
7.Rida Andelia Trilasanti Binti H.

Sadjat
8.Febristi Ditayana Binti Dwinanto
9.Badai Merdeka Walfitri Bin Budiono
10.Sakty Handarbenny Wibowo Adinegoro Bin Budiono
11.Dimas Arlingga Fath Adinegoro Bin Budiono
12.Sasqia Salsabila Adinegoro Binti Budiono
13.Dena Fijanatin Alya Binti D.W. Asiono
14.Dava Iman Condro Kuncoro Bin D.W. Asiono
15.Deryl Iman Condro Baskoro Bin D.W. Asiono
16.Daiva Fijanatin Alya Binti D.W. Asiono

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SAJAT ASTONO, serta Tempat dan Tanggal Lahir Kabupaten Semarang 05 Juni 1942, dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.22.17/PW.01/19/X/2013, tertanggal 08 Oktober 2013, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SADJAT ASTONO, serta Tempat dan Tanggal Lahir Semarang 10 Juni 1947 ; 3.

ASTONO diKabupaten Semarang pada tanggal 26 Januari 1993, di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.22.17/PW.01/19/X/2013,tertanggal 08 Oktober 2013 ;2 Bahwa Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon, yang tertulis dan terbaca namasuami SAJAT ASTONO, tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang 05 Juni1942, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tersebut adalahsatu orang dan satu nama yang sama dengan SADJAT

Keterangan Kematian Nomor :474.3/314/X1/2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Rowosari tertanggal 28Nopember 2014 ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon negajukan permohonan perbaikan DuplikatAkta Nikah adalah guna kepentingan Pemohon di kemudian hari dalam halkelengkapan identitas yang benar sesuai aturan hukum yang berlaku, maupununtuk menyamakan penulisan nama yang telah tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Identitas Pensiun (KARIP),yang kesemuanya telah tertulis dan terbaca SADJAT

Pengadilan Negeri Ungaran berkenan menerima, memeriksa sertamenetapkan Permohonan Pemohon sebagai berikut :PRIMAIR :1Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;5Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Ung.2 Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama Pemohon yang tertulis danterbaca SAJAT ASTONO, serta Tempat dan Tanggal Lahir KabupatenSemarang 05 Juni 1942, dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : KK.11.22.17/PW.01/19/X/2013, tertanggal 08 Oktober 2013, diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SADJAT

Hakim berpendapat lain, mohon penertapan yang sediladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap kuasanya bernama AGUS PRAMONO, SH. dipersidangan dan ataspermohonan yang telah dibacakan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dan menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.LK : 33.2206.100647.0002tertanggal 11 Mei 2012, atas nama : SADJAT

ASTONO, diberi tanda P.1 ;2 Foto copy Surat Keterangan Kematian, No. : 474.3/314/XI/2014 tertanggal 28November 2014, atas nama SADJAT ASTONO, diberi tanda P.2;3 Foto copy dari foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.: KK.11.22.17/PW.01/19/X/2013 tertanggal 08 Oktober 2013, atas nama SADJAT ASTONOdan ELMIY AH, diberi tanda P.3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 33220629098082589, tertanggal06062012, atas nama Kepala Keluarga SADJAT ASTONO, diberi tanda P.4;5 Foto copy dari foto copy Surat

Sadjat telah meninggal dunia pada tanggal 3 Desember 2022 karena sakit dalam dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Budiman bin H. Sadjat adalah:
3.1. Budi Setiani binti H. Sadjat sebagai saudara perempuan kandung;
3.2. Yoga Dasa Raharjo bin H. Sadjat sebagai saudara laki-laki kandung;
3.3. basuki Lasmono bin H.

Sadjat sebagai saudara Laki-Laki Kandung;
3.4 Lusi Andayani Rahayu binti H. Sadjat sebagai saudara perempuan kandung;
3.5. Rida Andelia Trilasanti binti H. Sadjat sebagai saudara perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Ocen bin Udis ) dengan Pemohon II (Anengsih binti Sadjat) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Ocen bin Udis, tempat tanggal lahir : Subang, 26 Agustus 1967 (umur 51 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun III RT.011 RW.003 Desa Tanggulun Timur KecamatanKalijati Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Anengsih binti Sadjat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Bapak Sadjat(ayah kandung), disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : Bapak Ana danBapak Maman. Maskawinnya berupa uang Rp 150.000,00 (setarus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah secara langsung dengan qabulnya olen PemohonI;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ocen bin Udis) denganPemohon II (Anengsih binti Sadjat) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus1983 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupatensubang ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijatikabupaten Subang;4.

Santarkaso RT.011 RW.003 Dusun III Desa Tanggulun TimurKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkanhal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 27 Agustus 1983 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KalijatiKabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Sadjat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ocen bin Udis) dengan Pemohon Il(Anengsih binti Sadjat) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1983 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati KabupatenSubang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu ;4.

SUKAHJI dengan ICIH SUHAESIH Binti IDO SADJAT,saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tahu ahli waris alm. hanya para Pemohon; Bahwa diantara para ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan alm. dan tidak ada disengketakan;Hal dari10 hal Pen.No. 0050/Pdt.P/2014/PA.Grt Bahwa Para Pemohon mengurus permohonan ini untuk untuk pencairanbuku tabungan di BCA KCU Garut2.

SUKAHJI dengan ICIH SUHAESIH Binti IDO SADJAT,saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tahu ahli waris alm. hanya para Pemohon; Bahwa diantara para ahli waris tersebut telah terjadi kata sepakat untukmengurus harta peninggalan alm. dan tidak ada disengketakan; Bahwa Para Pemohon mengurus permohonan ini untuk untuk pencairanbuku tabungan di BCA KCU Garut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Para Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan

Pemohon masih terikat hubungan keluarga(saudara) dan mempunyai hak sebagai ahli waris;Menimbang bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti (P1) berupa fotocopyKTP Para Pemohon, terbukti bahwa para pemohon seluruhnya beragama Islam (Videpasal 172 ) Inpres Nomor (Satu) tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHID);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P2) berupa AshKeterangan Nikah Bukti P2 harus dinyatakan terbukti bahwa antara DJEDJE Bin H.SUKAHJI dengan ICIH SUHAESIH Binti IDO SADJAT

Bahwa setelah Pemohon dan suami Pemohon menerima Buku KutipanAkta Nikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyatasetelah dibaca terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama suami Pemohon : SADJAT sedangkan nama yangsebenarnya adalah H.

biodata tersebut, lalu Pemohonmenghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahan sebelumada putusan/ penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan perubahanbiodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikan sebagai alashukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama suami Pemohon : SADJAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : KASDANI BIN SANDIM, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 05 Juni 1954 dan Nama Pemohon II SAMIDJAH BINTI SADJAT, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 09 Februari 1959, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0092/047/IV/1976 sesuai

Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 0092/047/IV/1976 sesuai dengan DiplikatKutipan Akta Nikah Tanggal 20 Juli 2020, tertulis Nama Pemohon KASDANI BIN SANDIM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 05 Juni 1954dan Nama Pemohon II SAMIDJAH BINTI SADJAT Tempat TanggalLahir Tuban, 09 Februari 1959, tetapi dalam Dokumen Pemohon ParaPemohon yang lain, seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuKeluarga

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan tempat, tanggal lahir para Pemohon, yaitu nama, tempattanggal lahir Pemohon II : SAMIDJAH BINTI SADJAT, Tempat TanggalLahir Tuban, 09 Februari 1959, padahal yang sebenarnya adalah yaituNama, tempat tanggal lahir Pemohon Il : SAMIJAH BINTI SAJATTempat Tanggal Lahir, Tuban, 04 Desember 1960;Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah (bukti P.4) tidak mengurangi isi keotentikan Kutipan Akta Nikahtersebut

Menetapkan Nama Pemohon : KASDANI BIN SANDIM,Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 05 Juni 1954 dan Nama Pemohon IlSAMIDJAH BINTI SADJAT, Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 09Februari 1959, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 0092/047/IV/1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahTanggal 20 Juli 2020, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama PemohonPenetapan Nomor 637/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 12 dari 14 halaman : SUWARJO BIN SANDIM,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPANGAT bin MUKADI) terhadap Penggugat (MARIJAM binti DULLAH SADJAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXX)terhadap Penggugat (MARIJAM binti DULLAH SADJAT).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (MARIJAM binti DULLAH SADJAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Secang Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Sadjat telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2020;

Sadjat adalah :

1. Budiman (saudara laki-laki kandung);
2. Budi Setiani (saudara perempuan kandung);
3. Widodo Nowo Atmojo (saudara laki-laki kandung);
4. Yoga Dasa Raharjo (saudara laki-laki kandung);
5. Basuki Lasmono (saudara laki-laki kandung;
6. Lusi Andayani Rahayu (saudara perempuan kandung);
7. Rida Andelia Trilasanti (saudara perempuan kandung);

KotaKecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Malinau, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dimana perbuatan Terdakwa YOSUA GUNADA Anak dari WAYAN SURATA dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira pukul18.00 wita ketika saksi AMBAR YUNI Anak dari ABU SADJAT

mengambilnya dengan menggunakan tangan kanan,kemudian terdakwa sambil meliat keadaan di sekitar ATM BPD yang saatitu sedang sepi dan juga tidak ada pihak security di Bank BPD tersebut,selanjutnya terdakwa langsung bergegas pulang kerumah sambilmembawa handphone tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri, tanpaada maksud untuk mengembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiAMBAR YUNI Anak dari ABU SADJAT.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa YOSUA GUNADA Anak dari WAYANSURATA saksi AMBAR YUNI Anak dari ABU SADJAT

Karena terbuktimilik dari saksi korban AMBAR YUNI Anak Dari ABU SADJAT maka terhadapbarang bukti ini harus dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya ;Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPTerdakwa dalam perkara ini haruslah juga dibebani membayar bea perkarayang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang bahwa, sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan sebagai

14 Maret 1962 menjadi TRI EDY SUMARNO lahir di Kudus pada tanggal 14 Maret 1964;

menjadi SAJAD ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Djoko Supriyatno Bin Sadjat) terhadap Penggugat (Lestari Dewi Ratih Binti Kasipriyono Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

atas buktibukti tersebut di atasTergugat tidak memberi tanggapan karena tidak datangmenghadap tanpa keterangan, karenanya pula dianggapsebagai membenarkan buktibukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SADJAT

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thohirin bin Sadjat) terhadap Penggugat (Sumarni binti Rawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sukron Hamdani Bin Nawawi) terhadap Penggugat (Siti Muslihah Binti Sadjat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto bin Sadjat) terhadap Penggugat (Sukimah binti Suraji);