Menyatakan Terdakwa Sadjab Asba Mamonto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Pidana- JPU: Julia Rambi,SH- Terdakwa: Sadjab Asba Mamonto

Nama lengkap : Sadjab Asba Mamonto;2. Tempat lahir : Kima Bajo;3. Umur/fanggallahir : 67 tahun/16 Maret 1952;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kima Bajo Jaga Ill, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Hanafi M.

Menyatakan Sadjab Asba Mamonto terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Armmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sadjab Asba Mamonto selama 2(dua) bulan;3.

pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengakui telah bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar Jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SADJAB

Unsur Barang siapaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN ArmMenimbang, bahwa barang siapa di sini menunjuk pada setiap orangdan badan hukum yang merupakan implementasi dari subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Sadjab AsbaMamonto yang identitas selengkapnya sebagaimana termuat diatas.

Menyatakan Terdakwa Sadjab Asba Mamonto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menistadengan lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karenaitu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Pinang Desa Kima Bajo Lingkungan V Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara dengan batas-batas: Utara dengan tanah Nabi Mamonto, Timur dahulu dengan tanah Ahmad Jacob/sekarang Marice Weol, Selatan dahulu dengan tanah Frans Sidajang/sekarang Ma Ana Husen Lawitan Kel Sundana, Barat dahulu dengan Adam Romban/sekarang Nabi Mamonto, tanah Penggugat dan tanah Hendrik Rumengan adalah tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4/Desa Kima Bajo/1982 yang telah dijual oleh almarhum Djen Sadjab

-Penggugat -Olly Lasut,Dk-Tergugat I-Arianto LahayTergugat IIIsmi Sadjab

almarhum DJEN SADJABadalah selain ISMI SADJAB (Tergugat Il in casu) juga MISNA SADJAB(anak Djen Sadjab), MASNI SADJAB (anak Djen Sadjab), RUSNISADJAB (anak Djen Sadjab) berikut ahliwaris pengganti dari almarhumSARMAN SADJAB (in casu NONTJE BUKARA, IFAT SADJAB, WIWINSADJAB, AFANDI SADJAB dan MAWADAH SADJAB)..

Bahwa oleh karena itu gugatan a quo seharusnya selain ditujukanterhadap ARIANTO LAHAY (Tergugat in casu) juga harus ditujukanterhadap semua ahiwaris almarhum Djen Sadjab yakni: ISMI SADJAB(Tergugat Il in casu), MISNA SADJAB (anak Djen Sadjab), MASNISADJAB (anak Djen Sadjab), RUSNI SADJAB (anak Djen Sadijab)berikut ahliwaris pengganti dari almarhum SARMAN SADJAB (in casuNONTJE BUKARA, IFAT SADJAB, WIWIN SADJAB, AFANDI SADJABdan MAWADAH SADJAB), karena sesuai tertib acara perdatapengadilan cq.

SADJAB), AMINAH HAYORAN (Janda almarhum Djen Sadjab),SARMAN SADJAB, MISNA SADJAB, MASNI SADJAB, dan RUSNISADJAB tetapi dengan meninggalnya AMINAH HAYORAN (Jandaalmarhum Djen Sadjab) dan SARMAN SADJAB (anak Djen Sadjab)yang meninggalkan ahliwaris pengganti yakni: NONTJE BUKARAHal. 17 dari 67 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Arm(Janda almarhum SARMAN SADJAB) berikut4 (empat) orang anaknyayakni: IFAT SADJAB, WIWIN SADJAB, AFANDI SADJAB danMAWADAH SADJAB maka saat ini ahliwaris almarhum DJEN SADJABadalah

selain ISMI SADJAB (Tergugat Il in casu) juga MISNA SADJAB(anak Djen Sadjab), MASNI SADJAB (anak Djen Sadjab), RUSNISADJAB (anak Djen Sadjab) berikut ahliwaris pengganti dari almarhumSARMAN SADJAB (in casu NONTJE BUKARA, IFAT SADJAB, WIWINSADJAB, AFANDI SADJAB dan MAWADAH SADJAB)..

MISNA SADJAB (anak Djen Sadjab), MASNI SADJAB (anak DjenSadjab), RUSNI SADJAB (anak Djen Sadjab) berikut ahliwarispengganti dari almarhum SARMAN SADJAB (in casu NONTJEBUKARA, IFAT SADJAB, WIWIN SADJAB, AFANDI SADJAB danMAWADAH SADVJAB) tidak ditarik/digugat.Hal. 18 dari 67 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN ArmBerdasarkan alasanalasan pada angka 1 s.d angka 4 tersebut di atasmaka dengan tidak ditarik/digugatnya dalam perkara a quo ahliwarislainnya dari almarhum Djen Sadjab yakni: MISNA SADJAB (anak

OLLY LASUTUmur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Desa Warisa KampungBaru Jaga Il, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara, dalam hal ini bertindak untukkepentingan diri sendiri sebagai salah seoranganak/ahli waris dari almarhum DJEN SADJABsekaligus untuk kepentingan semua ahli warislainnya dari almarhum DJEN SADJAB yangberhak yaitu: Aminah Hayoran (Janda almarhumDjen Sadjab, Sarman Sadjab, Misna Sadjab,Masni Sadjab dan Rusni Sadjab;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MELAWAN

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat bersamasamadengan Aminah Hayoran (Janda almarhum Djen Sadjab), SarmanSadjab, Misna Sadjab, Masni Sadjab dan Rusni Sadjab adalahahliwaris yang sah dari almarhum Djen Sadjab.. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sertipikat Hak MilikNo. 4/Kima Bajo atas nama Djen Sadjab.. Menyatakan sebagai hukum tanah pertanian obyek sengketa adalahwarisan dari almarhum Djen Sadjab yang belum dibagi waris..

Nabuia Mamonto, Selatan dahulu dengan HuseinLauitan sekarang sudah lupa, Barat berbatasan dengan Rumengandengan Nabuia Mamonto;Bahwa saksi mengenal Djen Sadjab yang mana isterinya bernamaHinong Hayoran atau Aminah Hayoran dan anakanaknya adalahPenggugat, Ismi Sadjab, Sarman Sadjab, Misna Sadjab, MasniSadjab,Rusni Sadjab, Anskari Sadjab;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut sebelumnya adalah milik dariDjen Sadjab;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut yaitu pada saat Salman Sadjabmasih hidup, yang mana

adalah bapak dariPenggugat;Bahwa saksi mengenal Djen Sadjab yang mana isterinyabernama Hinong Hayoran atau Aminah Hayoran dan anakanaknya adalah Penggugat, Ismi Sadjab, Sarman Sadjab,Misna Sadjab, Masni Sadjab,Rusni Sadjab, Anskari Sadjab;Bahwa saksi tidak pernah mendengar di kampung kalau DjenSadjab tidak mempunyai tanah di daerah Parigi Pinang;Bahwa setahu saksi, belum pernah ada pengukuran atastanah sengketa;Bahwa setahui saksi, tidak ada yang keberatan mengenaitanah sengketa;Bahwa setahu saksi

yang mana isterinyabernama Hinong Hayoran atau Aminah Hayoran dan anakanaknya adalah Penggugat, Ismi Sadjab, Sarman Sadjab,Misna Sadjab, Masni Sadjab,Rusni Sadjab, Anskari Sadjab;e Bahwa setahu saksi, Djen Sadjab tidak ada ditanah didaerahparigi pinang; Bahwa saksi mengetahui jarak tanah yang dikuasai oleh AntoLahai dengan tanah yang dikuasai oleh Tergugat berjarak +500 (lima ratus) meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang diperoleholeh Tergugat ;e Bahwa saksi pernah melihat sertifikat

Pembanding/Tergugat I : ARIANTO LAHAY Diwakili Oleh : RIOS JUHRI RAIS SH
Pembanding/Tergugat II : ISMI SADJAB Diwakili Oleh : FREDERIK CH.SUMEISEY,Smh
Terbanding/Penggugat I : OLLY LASUT
Terbanding/Penggugat II : HUSAIN ALITU

Menyatakan sebagai hukum bahwa Pembanding semula Penggugatbersamasama dengan Aminah Hayoran (Janda almarhum Djen Sadjab)Sarman Sadjab, Misna Sadjab, Masni Sadjab, dan Rusni Sadjab adalahahli waris yang sah dari almarhum Djen Sadjab;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 4Kima Bajo atas nama Djen Sadjab.4. Menyatakan sebagai hukum tanah pertanian objek sengketa adalahwarisan dari Djen Sadjab yang belum dibagi waris5.

SADJAB dan MAWADAH SADJAB maka saat ini ahliwarisalmarhum DJEN SADJAB adalah selain ISMI SADJAB (Tergugat II in casu)juga MISNA SADJAB (anak Djen Sadjab), MASNI SADJAB (anak DjenSadjab), RUSNI SADJAB (anak Djen Sadjab) berikut ahliwaris penggantidari almarhum SARMAN SADJAB (in casu.

NONTJE BUKARA, IFATSADJAB, WIWIN SADJAB, AFANDI SADJAB dan MAWADAH SADJAB)..

Bahwa oleh karena itu gugatan a quo seharusnya selain ditujukan terhadapARIANTO LAHAY (Tergugat in casu) juga harus ditujukan terhadap semuaahiwaris almarhum Djen Sadjab yakni: ISMI SADJAB (Tergugat II in casu),MISNA SADJAB (anak Djen Sadjab), MASNI SADJAB (anak Djen Sadjab),RUSNI SADJAB (anak Djen Sadjab) berikut ahliwaris pengganti darialmarhum SARMAN SADJAB (in casu NONTJE BUKARA, IFAT SADJAB,WIWIN SADJAB, AFANDI SADJAB dan MAWADAH SADJAB), karenasesuai tertid acara perdata pengadilan cq.

MISNASADJAB (anak Djen Sadjab), MASNI SADJAB (anak Djen Sadjab), RUSNISADJAB (anak Djen Sadjab) berikut ahliwaris pengganti dari almarhumSARMAN SADJAB (in casu NONTJE BUKARA, IFAT SADJAB, WIWINSADJAB, AFANDI SADJAB dan MAWADAH SADJAB) tidak ditarik/digugat.Berdasarkan alasanalasan pada angka 1 s.d angka 4 tersebut di atas makadengan tidak ditarik/digugatnya dalam perkara a quo abhliwaris lainnya darialmarhum Djen Sadjab yakni: MISNA SADJAB (anak Djen Sadjab), MASNISADJAB (anak Djen Sadjab), RUSNI

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Burhan Sajab Bin Un Sajab adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Wori Minahasa Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mutiara Sadjab binti Burhan Sadjab dengan calon suami Pemohon yang bernama Dimas Podung Bin Rahman Podung
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu ).

Penetapan No.12/Pdt.P/2021/PA.MdoBahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah yang bernama BurhanSadjab bin Un Sadjab, Tempat Tanggal Lahir di Kima Bajo 20 April 1978 (42Tahun), Nomor Induk Kependudukan 7106042004780003, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Tempat Kediaman di Jaga xxxx xxxxXxxx (Kel.

Kapo Sadjab), Kecamatan xxxx Kabupaten Minahasa Utara danibu yang bernama Irma Djangoan bin Zulfakar Djangoan, Tempat TanggalLahir di Kima Bajo 24 Desember 1985 (35 Tahun), Nomor IndukKependudukan 7106046412850002, Pekerjaan xxxxx, Agama Islam,Tempat Kediaman di Jaga xxxx xxxx xxxx; Bahwa ayah Pemohon yangsudah seharusnya menjadi Wali Nikah Pemohon, yaitu Burhan Sadjab binUn Sadjab, tidak mau untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suami tersebut;Bahwa adapun alasan ayah Pemohon tidak

mau untuk menjadi wallpernikahan Pemohon adalah :Karena Ayah Pemohon tidak merestui hubungan Pemohon dengan calonSuaminya yang bernama Dimas Podung bin Rahman Podung;Karena Ayah Pemohon Yang bernama Burhan Sadjab tidak setuju ataspernikahan Pemohon dan calon suaminya yang bernama Dimas Podungbin Rahman Podung karena belum mempunyai pekerjaan yang tetap,sementara Pemohon sudah dalam keadaan hamil 5 bulan;Bahwa Pemohon sudah berupaya menyakinkan Ayah Pemohon agarkiranya sebagai Seorang Ayah supaya

menetapkanAdhalnya Wali Nikah Pemohon Burhan Sadjab bin Un Sadjab dapat hadirdalam persidangan, dan memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanHal. 2 dari 9 Hal.

Menetapkan ayah Pemohon yang bernama Burhan Sadjab sebagai WaliAdhal;3. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Dimas Podung bin RahmanPodung;4. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx Kabupaten xxxxxxxx xXxxxx untuk melaksanakan pernikahan Pemohondengan adanya Wali Hakim;5.

Bahwa Djen Sadjab adalah ayah kandung Penggugat dan telahmeninggal dunia di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, pada tanggal 4 September 1996, dengan meninggalkan ahliwaris,yaitu: seorang janda bernama Aminah Hayoran dan 5 (lima) orang anakberturutturut yakni: Ismi Sadjab (Penggugat in casu), Sarman Sadjab,Misna Sadjab, Masni Sadjab dan Rusni Sadjab;2.

Bahwa almarhum Djen Sadjab selain meninggalkan ahliwaris tersebutpada angka 1 di atas, juga meninggalkan warisan yang hingga saat inibelum dibagi waris oleh para ahliwaris yang berhak berupa sebidang tanahpertanian seluas + 66.370 m?

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat bersamasama denganAminah Hayoran (Janda almarhum Djen Sadjab), Sarman Sadjab, MisnaSadjab, Masni Sadjab dan Rusni Sadjab adalah ahliwaris yang sah darialmarhum Djen Sadjab;3. Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor4/Kima Bajo atas nama Djen Sadjab;4. Menyatakan sebagai hukum tanah pertanian obyek sengketa adalahwarisan dari almarhum Djen Sadjab yang belum dibagi waris.5.

),Sarman Sadjab, Misna Sadjab, Masni Sadjab dan Rusni Sadjab adalahahliwaris yang sah dari almarhum Djen Sadjab;Halaman 7 dari 15 hal.

Nomor 1486 K/Pdt/2016 Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Sertifikat Hak Milik Nomor4/Kima Bajo atas nama Djen Sadjab; Menyatakan sebagai hukum tanah pertanian obyek sengketa adalahwarisan dari almarhum Djen Sadjab yang belum dibagi waris; Menyatakan sebagai hukum Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara Nomor:124/HM/KWBPNIIV.3/1995 tanggal 16 Mei 1995 tidak mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum; Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa Utara ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal tanggal 4 Nopember 2020 Nomor 94/Pid.B/2020/PN Arm, sekedar mengenai penjatuhan pidana, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut

1. Menyatakan Terdakwa SADJAB ASBA MAMONTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minista dengan lisan

   Pembanding/Terdakwa : SADJAB ASBA MAMONTO
   Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN SUBDIANA, SH
   Terbanding/Penuntut Umum II : JULIA RAMBI,SH

   PUTUSANNOMOR 104/PID/2020/PTMNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SADJAB ASBA MAMONTOTempat Lahir : Kima BajoUmur/ Tanggal Lahir : 67 tahun / 16 Maret 1952Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kima Bajo Jaga III, Kecamatan Wori, Kab.Minahasa UtaraAgama : IslamPekerjaan

   Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 4 Nopember 2020 Nomor94/Pid.B/2020/PN Arm;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Minahasa Utara, sebagaimana surat dakwaan tanggal29 Juli 2020 No.Reg.Perkara : PDM54/Airmd/Eoh.2/07/2020, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SADJAB ASBA MAMONTO pada hari Kamis tanggalO05 Maret 2020 sekitar Pukul 17.30 Wita, atau setidaknya pada

   Menyatakan Sadjab Asba Mamonto terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sadjab Asba Mamonto selama 2(dua) bulan;3.

   Menyatakan Terdakwa Sadjab Asba Mamonto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menistadengan lisan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Halaman 3 Dari 7 Halaman Putusan Nomor: 104/PID/2020/PT MND4.

   Menyatakan Terdakwa SADJAB ASBA MAMONTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minista denganlisan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AFANDI SADJAB ) dengan Pemohon II (SARJIDA AKUBA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 2012 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Kanya Sadjab; Fanda Sadjab;. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitan denganpendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Afandi Sadjab) dan Pemohon II(Sarjida Akuba) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2012 di DesaKima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, Kabupaten MinahasaUtara, , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Pemohon II adalah kemenakan saksi; Bahwa Pemohon bernama Afandi Sadjab dan Pemohon II bernama SarjidaAkuba; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istri Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah;Bahwa para Pemohon menikah di Kima Bajo Kecamatan Wori;Bahwa yang Menikahkan

syari;Bahwa Sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saya mengetahui sejak menikah sampai saat ini Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;DAHLAN KABAENA, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wakil Imam,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Afandi Sadjab

berlangsung antara Pemohon dengan istrinya(Pemohon II) tidak pernah bercerai, dan tetap beragama Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori, tapiternyata tidak diketemukan datanya dalam buku register nikah Kantor UrusanAgama tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon (Afandi Sadjab

Hj binti Sadjab alias Sajab telah meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2022, sebagai Pewaris;

1. Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H bin Bakeri (Suami Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);;
2. Ida Riyanti binti Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H (Anak Pertama Almarhumah Rasunah alias Rasunah.

   Hj binti Sadjab alias Sajab);

3. Idy Muhrazi bin Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H (Anak Ketiga Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);
4. Enny Hidya binti Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H (Anak Keempat Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);
5. Herfy Firdaus bin Muhammad SB alias Muhammad Sarin Bakeri. H (Anak Kelima Almarhumah Rasunah alias Rasunah.

   Hj binti Sadjab alias Sajab);

6. Syarif Mahfuzi bin Zainal Hifzi (Cucu laki-laki Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);
7. Zaina Aisya Maulida binti Zainal Hifzi (Cucu Perempuan Almarhumah Rasunah alias Rasunah.

   Hj binti Sadjab alias Sajab);

Suot Sadjab (keluarga Sadjab), (akan digugat secara terpisah darigugatan ini), sebagian lagi dikuasai oleh ahli Waris alm. Robby T. Parengkoan(akan digugat secara terpisah dari gugatan ini) dan sebagian lagi dikuasai olehDjeny Mangengkang Humena (akan digugat secara terpisah dari gugatan ini);12.

Sout Sadjab dan almh. Hj. Aisya, sebagiandengan rawa laut, sebagian dengan jl. Raya ke Kima Bajo; Timur sebagian dengan tanah alm. Musa Sundana Albuchari (orangtua para Penggugat, Tergugat Il, Ill, IV dan alm. Soleman Sundana danalm. Tatengki Sundana) yang diperoleh dari pembelian pada Illin Djumayang dikuasai oleh ahli waris alm. Sout Sadjab dan almh. Hj. Aisya,sebagian dengan tanah alm. Musa Sundana Albuchari (orang tua paraPenggugat, Tergugat Il, Ill, IV dan alm.

No.2492/K/PDT/1997, demikian pula tanah yang dikuasasi oleh ahli waris alm.Sout Sadjab (keluarga Sadjab), Hj. Oli Lasut, Djeny Mangengkang Humenadan para ahli waris alm. Robby T. Parengkoan yang akan digugat secaraterpisan dari perkara ini, Karena Putusan Mahkamah Agung RI Reg.

Sout Sadjab dan almh. Hj. Aisya,sebagian dengan rawa laut, sebagian dengan jl. Raya ke Kima Bajo; Timur sebagian dengan tanah alm. Musa Sundana Albuchari (orangtua para Penggugat, Turut Tergugat Il, Ill, IV dan alm. SolemanSundana dan alm. Tatengki Sundana) yang diperoleh dari pembelianpada Illin Djuma yang dikuasai oleh ahli waris alm. Sout Sadjab danalmh. Hj. Aisya, sebagian dengan tanah alm. Musa Sundana Albuchari(orang tua para Penggugat, Turut Tergugat Il, III, IV dan alm.

Sout Sadjab dan almh. Hj. Aisya,sebagian dengan rawa laut, sebagian utara dengan Soleman Lawitan ,sebagian dengan jl. Raya ke Kima Bajo; Timur sebagian dengan tanah alm. Musa Sundana Albuchari (orangtua para Penggugat, Turut Tergugat Il, III, IV dan alm. SolemanSundana dan alm. Tatengki Sundana) yang diperoleh dari pembelianpada Illin Djuma yang dikuasai oleh ahli waris alm. Sout Sadjab danalmh. Hj. Aisya, sebagian dengan tanah alm.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sadjab Alias Atmo Wikarto BIN Madmirjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runtah Binti Sanisman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2018/PA.Ba.Lipa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sadjab Alias Atmo Wikarto bin Madmirjan, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Bulu Payung RT:005, RW:003, Desa Kalitengah,Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara

Memberikan jjin pada Pemohon = Sadjab Alias Atmo Wikarto binMadmirjan untuk menjatuhkan talak satu terhadap istri Termohon yangbernama Runtah Binti Sanisman di hadapan persidangan PengadilanAgama Banjarnegara ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sadjab Alias Atmo Wikarto Bin Madmirjan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Runtah BintiSanisman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Sadjab bin Ibrahim Ati Sadjab) terhadap Penggugat (Nuraisa Umaternate binti Sulaiman Umaternate);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
<

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ridwan Pondaag bin Omo Pondaag ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lisa Sadjab binti Ahmad Sadjab ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165000,00 ( seratus enam puluh lima

SADJAB );-----------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------5.

SADJAB, Umur + 40 tahun,Agama lslam, Pendidikan terakhir Sarjana (S1), PekerjaanAccount Executive (AE) di kantor Radar Banyumas.bertempat kediaman di Jl.Trimurti No. 31, KelurahanSokanegara, RT.001/RW.012, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";MELAWANSARIYANTO bin BACHRUDIN, Umur + 42 tahun, Agama slam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Jl.Trimurti No. 31, Kelurahan Sokanegara,RT.001/RW.012, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagai

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Alvin Sadjab bin Hasan Sadjab ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lanny alias Anisa Maga binti Rein Maga ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus

Hasan Sadjab) Kecamatan SingkilKota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Manado 25 Agusuts 1980 (umur 39 Tahun), AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, Alamat di Lingkungan II Kelurahan Bailang (Dirumah RosSalindeho) Kecamatan Bunaken ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK

sepakat untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Wa Osi Binti La Gau dengan calon suaminya yang bernama La FainiBin La Api karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri hingga akhirnya anak Pemohonsudah hamil berdasarkan Diagnosa Dokter, namun oleh karena anak Pemohonmasih di bawah umur sehingga harus mendapat dispensasi dari PengadilanAgama Manado;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 menerangkan perihalkehamilan anak Pemohon bernama Mutiara Sadjab

Dengan demikian bukti P.2 tersebutpatut dikategorikan sebagai bukti autentik yang nilai pembuktiannya sempurnadan mengikat baik secara formil maupun materil, sehingga harus dinyatakanterbukti anak para Pemohon bernama Mutiara Sadjab saat ini telah hamildengan usia kandungan 1920 Minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonsuaminya telah mempertegas dalildalil permohonan Pemohon khususnyamengenai hubungan antara keduanya yang sudah demikian erat dan telahmelakukan hubungan

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat III.IV Konvensi;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Surat Permintaan Jasa Hukum (SPJH) No. 03/Pdt.G/2014 tanggal 3 April 2014;
3. Menyatakan sah Nota Kesepahaman (MoU) tanggal 7 April 2014 antara Ismi Sadjab dengan Para Penggugat Konvensi;
4. Menyatakan

sah Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2014;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprapto Rustam bin Cahirollah) kepada Penggugat (Meiga Trisnasari binti Sadjab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yitno bin Misron) terhadap Pengugat (Khojanah binti Sadjab Al Mitro) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SH.MH
Terbanding/Penggugat I : FREDERIK CHRISTOFFEL SUMEISEY, SmH
Terbanding/Penggugat II : Seska Pukul, SH.MH
Terbanding/Turut Tergugat V : Usman Kamaludin
Terbanding/Turut Tergugat VI : Putri Indah Kamaludin
Turut Terbanding/Tergugat II : Misna Sadjab
Turut Terbanding/Tergugat III : Masni Sadjab