Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 852/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SADJAD
203
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakanbahwaorang yang bernama bernama SAJAT, SADJAT dan SADJAD adalah satu orang yang sama ,(satu) yakni pemohon.
    Pemohon:
    SADJAD
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 April 2019 — RAHMI SADJAD alias WILLY
7217
  • Menyatakan terdakwa Rahmi Sadjad Alias Welly terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmi Sadjad Alias Welly dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.
    RAHMI SADJAD alias WILLY
    Nama lengkap : Rahmi Sadjad Alias Willy;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/8 Februari 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Salero,Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate, Prov. Maluku Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa Rahmi Sadjad Alias Willy ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 November 2018 sampai dengan tanggal 30November 2018;.
    Menyatakan terdakwa RAHMI SADJAD Alias WELLY telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 303 ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa RAHMI SADJAD Alias WELLYdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN TteBahwa ia terdakwa RAHMI SADJAD
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata Barang Siapa dalamunsur ini adalah siapa saja sebagai subyek hukum atau pelaku perbuatan yangdapat dimintai pertanggungjawabannya terhadap perbuatan yang dilakukanapabila perbuatan tersebut mempunyai akibat hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanterdakwa Rahmi Sadjad Alias Welly dengan identitas yang sama seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, terdakwa Rahmi Sadjad Alias Wellymenerangkan bahwa benar apa yang di
    Menyatakan terdakwa Rahmi Sadjad Alias Welly terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan Judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahmi Sadjad Alias Welly denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tte3.
Putus : 04-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2276 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 4 Agustus 2010 — ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE Bin SARDJO SADJAD, DK
    BNI (Persero) Tok KantorCabang Kotamobagu.Para Termohon Kasasi/ para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :KESATU:Bahwa mereka Terdakwa ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA,SE Bin SARDJO SADJAD selaku Penyelia Pemasaran Bisnis PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BauBau secara bersamasamaHal. 1 dari 70 hal. Put. No. 2276 K/Pid.Sus/2009dengan Terdakwa 2 IR. JUSRAN BURAERA BIN ABBAS BURAERA selakuPgs.
    SUPARNO, MM BinPRAWIRA SENTANA selaku pemimpin PT BANK NEGARA INDONESIA(Persero), Tok Kantor Cabang Bau Bau didalam proses pemberian kreditkepada WA ODE IFA Binti LA ODE BALA yaitu kredit modal kerja ditahun 2002,sehingga Terdakwa ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE BinSARDJO SADJAD selaku Penyelia Pemasaran Bisnis PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BauBau secara bersamasamadengan Terdakwa 2 IR. JUSRAN BURAERA BIN ABBAS BURAERA selakuPgs.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ALLAN FERDINAND BAMBANGTUTUKA, SE BIN SARDJO SADJAD dan Terdakwa 2 Ir. JUSRANBURAERA BIN ABBAS BURAERA dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;Hal. 58 dari 70 hal. Put. No. 2276 K/Pid.Sus/20093.
    Terdakwa dibebani membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa 1ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE BIN SARDJO SADJAD danTerdakwa 2 Ir. JUSRAN BURAERA BIN ABBAS BURAERA dijatuhi pidanapengganti dengan berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;4. Terdakwa 1 ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SE BIN SARDJOSADJAD dan Terdakwa 2 Ir.
    JUSRAN BURAERA BIN ABBASBURAERA, tidak teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara melawan hukum, melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain, atau suatu korporasi yang dapat merugikanKeuangan atau perekonomian Negara secara berlanjut sebagai manadalam dakwaan jaksa penuntut umum.Membebaskan Terdakwa 1 ALLAN FERDINAND BAMBANG TUTUKA, SEBIN SARDJO SADJAD DAN Terdakwa 2 Ir.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/Pid./2013/PT.TK.
Tanggal 19 Maret 2013 — SOBIRI SADJAD
6740
  • SOBIRI SADJAD dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13 Desember 2012 Nomor:711/Pid.B/2012/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan terdakwa SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGIT Bin H.M.
    SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perpajakan yang Dilakukan Secara Berlanjut;-2.
    SOBIRI SADJAD
    SOBIRI SADJAD;Tempat lahir : Tanjungkarang, Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 8 Oktober 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Z.A. Pagar Alam No.73A RT.01 RW.03 Kedaton,Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur P.T. RATU SEDIA NUGRAHA.Terdakwa pernah ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahan sebagai berikut :1. Penyidik PPNS Ditjen Pajak tidak melakukan penahanan;2.
    :PDM344/TJKAR/07/2012, terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu~ Bahwa terdakwa SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als SIGIT BIN H.M.SOBIRI SADJAD, bersamasama dengan Deviyana Sandy, Ronny Hadisaputra,Alex Sitanggang (masingmasing diajukan Penuntutannya secara terpisah), padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2007 sampaidengan tahun 2008, bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kedaton diJalan Dr.
    SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERPAJAKANsebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 06 tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 28 tahun 2007 tentang Ketentuan UmumPage 34 of 55 Nomor:28/Pid./2013/PT.TK.35dan Tata Cara Perpajakan Juncto Pasal 43 Ayat (1) Undangundang Nomor 06 tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 28 tahun 2007 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan
    SOBIRI SADJAD selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) subsidairselama 6 (enam) bulan kurungan.3. Barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah Akte Notaris Imran Maaruf, S.H.
    SOBIRI SADJAD dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13Desember 2012 Nomor:711/Pid.B/2012/PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanakurungan pengganti denda yang dijatunkan kepada terdakwa, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGIT BinH.M.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 13 Desember 2012 —
427112
  • SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYAMPAIKAN SURAT PEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN2.
    SOBIRI SADJAD
    SOBIRI SADJAD, bersamasama dengan Deviyana Sandy, RonnyHadisaputra, Alex Sitanggang ( masingmasing diajukan Penuntutannyasecara terpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekira tahun 2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat di KantorPelayanan Pajak Pratama Kedaton di Jalan Dr.
    SOBIRI SADJAD bersamasama dengan Deviyana Sandy, RonnyHadisaputra, Alex Sitanggang (masingmasing diajukan Penuntutannyasecara terpisah)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi sekira tahun 2007 s/d tahun 2008 bertempat di Kantor PelayananPajak Pratama Kedaton di JI. Dr.
    Virya Mitra Sejahtera Terdakwaterima sebesar Rp.282.600.000, (dua ratus delapan puluh duajuta enam ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui transferkerekening BCA No.023.073.6600 atas nama Terdakwa danRekening No.023.015.7791 atas nama Sobiri Sadjad;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengisi SPT Masa PPN PT.
    SOBIRI SADJAD Bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satu denganlainnya yang dihubungkan dengan surat dakwaan tentang identitasTerdakwa, maka menjadi fakta persidangan bahwa benar orang yangsaat ini duduk dipersidangan dan diperiksa sebagai terdakwa adalahbenar orang yang bernama SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO Als. SIGITBIN H.M. SOBIRI SADJAD, bukan orang yang lain.
    SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYAMPAIKANSURAT PEMBERITAHUAN YANG ISINYA TIDAK BENAR TERUSMENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN2.
Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Juni 2015 — SOBIR SADJAD
436359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOBIR SADJAD
    SOBIRI SADJAD, bersamasama dengan Deviyana Sandy, RonnyHadisaputra, Alex Sitanggang (masingmasing diajukan Penuntutannya secaraterpisah), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira tahun2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat di Kantor Pelayanan PajakPratama Kedaton di Jalan Dr. Susilo No. 41, Kecamatan Telukbetung Utara,Kotamadya Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHal. 1 dari 64 hal. Put.
    SOBIRI SADJAD bersamasama dengan Deviyana Sandy, RonnyHadisaputra, Alex Sitanggang (masingmasing diajukan Penuntutannya secaraterpisah)pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekira tahun2007 s/d tahun 2008 bertempat di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kedaton diJalan Dr.
    SOBIRI SADJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PERPAJAKAN sebagaimana dimaksuddalam Pasal 39 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 06 Tahun 1983sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 28 tahun 2007tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 43 ayat(1) UndangUndang Nomor 06 Tahun 1983 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    SOBIRI SADJAD selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp4.000.000.000,00 (empatmiliar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan;3. Barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Akte Notaris Imran Maaruf, S.H.
    SOBIRI SADJAD dan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 13Desember 2012 Nomor : 711/Pid.B/2012/PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut dengan perbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidanaHal. 33 dari 64 hal. Put. No.888 K/Pid.Sus/2014kurungan pengganti denda yang dijatunkan kepada terdakwa, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO alias. SIGITbin H.M.
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 605/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
ABDUL SADJAD BIN ABDUL WACHID
327
    1. Menyatakan terdakwa Abdul Sadjad Bin Abdul Wachid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberI kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    EFRENI
    Terdakwa:
    ABDUL SADJAD BIN ABDUL WACHID
    PUTUSANNomor 605/Pid.B/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Abdul Sadjad Bin Abdul Wachid.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 17 November 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Dusun Ngampel RT O05 RW. 002 DesaNgampelsari Kecamatan Candi,
    Menyatakan terdakwa ABDUL SADJAD Bin ABDUL WACHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP, sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SADJAD Bin ABDUL WACHIDdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Menetapkan pula agar terdakwa ABDUL SADJAD Bin ABDUL WACHIDdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukumankarena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan terdakwa
    menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntutdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ABDUL SADJAD BIN ABDUL WACHID pada hari SeninTanggal 13 Mei 2019 sekitar Pukul 15.30 WIB atau setidak tidaknya sekitarwaktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di Desa Ngampelsari RT. 001 RW.002 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili
    Menyatakan terdakwa Abdul Sadjad Bin Abdul Wachid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmember! kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 339/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMAD SADJAD
2519
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMMAD SADJAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, jenis tembakau gorilla;
    2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan
    Primair melanggar Pasal 114 Ayat 1 Undang - undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menyatakan terdakwa AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMMAD SADJAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, jenis tembakau gorilla sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut
    Penuntut Umum:
    LADY LANNY TARORE,SH
    Terdakwa:
    AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMAD SADJAD
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Tisa Rahayu Windaningsih binti Sadjad, umur 27 tahun;(sudahmenikah dan ikut Suami)b. Galih Dwi Prasetyo bin Sadjad, umur 25 tahun;G. Rio Tri Atmojo bin Sadjad, umur 22 tahun;d. Wahyu Aji Catur Ramungkas bin Sadjad, umur 13 tahun;dan sekarang dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan karena:a.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sadjad bin Sangkrah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiharti binti Kasian) di depan sidangPengadilan Agama Ponorogo;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sadjad bin Sangkrah(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502042712610001 tanggal12 September 2012, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1 ;2.
Register : 17-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 677/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon (Suleman bin Dulahsajad) tempat tanggal lahir Redisari, 20-11-1954 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/VI/X/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 10 Juni 1976 dirubah menjadi Sulaiman bin Abdullah Sadjad, tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Mei 1956 ;

    Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Suleman bin Dulahsajad, tempat tanggal lahir Redisari, 20 11 1954 yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 184/VI/X/1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, tertanggal 10 Juni 1976 sesuai dengan nama Sulaiman binAbdullah Sadjad, tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Mei 1956 yang tertera diKartu Tanda Penduduk No. 3305171205560005dan Kutipan Akta Kelahiran No. 5035/DIS/2007 yang dikeluarkan
    Menetapkan nama Suleman bin Dulahsajad, tempat tanggal lahirRedisari, 20 11 1954 yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.184/VI/X/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, tertanggal 10 Juni 1976 di rubah menjadiSulaiman bin Abdullah Sadjad, tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Mei 1956yang tertera di Kartu Tanda Penduduk No. 3305171205560005 dan KutipanAkta Kelahiran No. 5035/DIS/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil dan Registrasi Penduduk Kabupaten
    ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Penetapan Nomor 0677/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Suleman bin Dulahsajad,tempat tanggal lahir Redisari, 20 11 1954, kemudian akan diubah dengannama Sulaiman bin Abdullah Sadjad
    terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 10 Juni 1976 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, oleh karena itu Pemohondipandang sebagai pihak yang memiliki Legal Standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P. 4 dan P.5 merupakan bukti otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulisdengan nama Sulaiman bin Abdullah Sadjad
    Menetapkan nama Pemohon (Suleman bin Dulahsajad) tempat tanggallahir Redisari, 20111954 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor184/VI/X/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 10 Juni 1976 dirubah menjadiSulaiman bin Abdullah Sadjad, tempat tanggal lahir Kebumen, 12 Mei 1956;3.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pdt/2010
Tanggal 13 September 2011 — NI
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RADEN SADJAD sebagai tempat tinggal bersama keluarganyasejak dibeli tanggal 11 Oktober 1927 sampai sekarang, dan dalampernikahan anaknya yang bernama R.
    ACHWAN (salah satu anak RADEN SADJAD)suami NFAMAH/Pemohon Kasasi.b. Bukti T6 berupa Surat Pernyataan penyerahan bahwa seluruhahliwaris RADEN SADJAD tanggal 19 September 1961menyerahkan tanah yang saat ini menjadi Obyek sengketaHal. 9 dari 16 hal. Put. No. 1628 K/Pdt/2010kepada R. ACHWAN (salah satu anak RADEN SADJAD) suamiNFAMAH/Pemohon Kasasi.Analisa Hukum :Sepeninggal RADEN SADJAD tahun + 1945 meninggalkan 6 oranganak/sebagai ahliwarisnya tanah Verponding No.290 yaitu :1. Rr. MASMOENING,Rr.
    Tanah tersebut diperoleh Pak SADJAD asal pembelian dariBapak SUNHADJI (anak dari WIROTRUNO) tahun 1927 danasalnya adalah tanah pada zaman Belanda.Hal. 10 dari 16 hal. Put. No. 1628 K/Pdt/2010 Perkawinan antara Pak SADJAD dan ibu MOENAH telahdilahirkan 6 orang anak. Yang membangun rumah tersebut adalah Bapak R. ACHWAN/anak ibu MOENAH.b.
    Saksi SAID bin AGIL dibawah sumpah memberikan kesaksiandidepan persidangan sebagai berikut : Tanah yang ditempati Tergugat/Pemohon Kasasi adalah semulatanah Pak SADJAD dan lbu MOENAH. Sepeninggal Pak SADJAD dan lbu MOENAH tanah dan rumahsengketa tersebut ditempati oleh anakanaknya dan sekarangditempati oleh ister) Pak ACHWAN yaitu NPAMAH dari hasiltorogan yang dilakukan oleh Pak ACHWAN sewaktu masih hiduppada ayahnya yaitu Pak SADJAD.
    Verponding No.290 tanggal 19 September 1961 darisemua ahliwaris RADEN SADJAD kepada R.
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2801/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa, semasa hidupnya, ayah kandung Pemohon / Slamet Samboedi binAbdullah Sadjad telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang perempuan yang bernama Siti Soemarni binti Kadarisman, danselama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putraputri yangmasingmasing diberi nama :1.1. Siti Soenaryati binti Slamet Samboedi.1.2. Sam Sudarjanto, Ir bin Slamet Samboedi.2.
    Mangga 15 RT 007 RW001, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjaddan Siti Seomarni binti Kadarisman;bahwa Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjad dan Siti Seomarnibinti Kadarisman adalah suami istri dan telah mempunyai dua oranganak bernama Siti Soenaryati dan Sam Sudarjanto;bahwa Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjad
    telah meninggaldunia pada tahun 1994 dan Siti Seomarni binti Kadarisman telahmeninggal dunia pada tahun 2003;bahwa, anak kandung Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjad danSiti Seomarni binti Kadarisman yang bernama Siti Soenaryati bintiSlamet Samboedi telah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah;Hal. 4 dari 10 Pen.
    Sadjad telah meninggaldunia pada tahun 1994 dan Siti Seomarni binti Kadarisman telahmeninggal dunia pada tahun 2003;bahwa, anak kandung Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjad danSiti Seomarni binti Kadarisman yang bernama Siti Soenaryati bintiSlamet Samboedi telah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember2020 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah;bahwa, almarhumah Siti Soenaryati binti Slamet Samboedisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;Hal. 5 dari 10 Pen.
    dan Siti Seomarni bintiKadarisman adalah suami istri dan telah mempunyai dua orang anakbernama Siti Soenaryati dan Sam Sudarjanto;bahwa Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjad telah meninggal duniapada tahun 1994 dan Siti Seomarni binti Kadarisman telah meninggal duniapada tahun 2003;bahwa, anak kandung Slamet Samboedi bin Abdullah Sadjad dan SitiSeomarni binti Kadarisman yang bernama Siti Soenaryati binti SlametSamboedi telah meninggal dunia pada tanggal 03 Nopember 2020 dansemasa hidupnya almarhum
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/PID/2010
Komat
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Mochamad Sadjad, 2. Achmad Zuhud dan 3. M. Toyibh Machi, walaupunsebenarnya ahli waris Kjai Achmad (Alm) adalah sebanyak 10 (Sepuluh)orang dan setelah surat tersebut selesai diketik kemudian diserahkankepada M. Thoyibh Machi untuk ditanda tangani bersama kedua saudaranyadan setelah ditandatangani oleh M.
    danAchmad Sujud kemudian oleh Notaris Budi Widodo, SH., dibuatkan AkteJual Beli Nomor 12 tanggal 12 April 2007 antara Mochamad Sadjad ,Achmad Sujud dan Moch Thoyib Machi yang mengaku sebagai ahli warisdari Kjai Achmad sebagai pihak kesatu menjual sebidang tanah seluas2.500 M?
    No. 42 /PK/Pid/2010Jual Beli Nomor 12 tanggal 12 April 2007 antara Mochamad Sadjad ,Achmad Sujud dan Moch Thoyib Machi yang mengaku sebagai ahli warisdari Kjai Achmad sebagai pihak kesatu menjual sebidang tanah seluas2.500 M? bagian dari luas keseluruhan kurang lebih 7.750 M?
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Cmi
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1424
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tri Widharetna binti Abdullah Sadjad adalah :
      1. Sri Widhawati binti Abdullah Sadjad (kakak kandung perempuan);
      2. Sulistio Wibowo bin Abdullah Sadjad (kakak kandung laki-laki);
      3. Danang Wisesotomo bin Abdullah Sadjad (adik kandung laki-laki);
      4. Rukmi Wicitrowati binti Abdullah Sadjad (adik kandung perempuan);<
    /strong>
  • Sri Baskoro Wiguno bin Abdullah Sadjad (adik kandung laki-laki);
  • 3.

    Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Bpk.Abdullah Sadjad yaitu, Bok. xxxXxXxXXXXXXXXXXXXX, Gan iDU XXXXXXXXXXXXXtelah meninggal terlebin dahulu, demikian juga ayah kandung dan ibukandung dari ibu Siti Muslimah yaitu Bpk xxxxxxxxxxxxxxxx dan ibuXXXXXXXXXXX SUdah meninggal terlebih dahulu.6.
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karenasaksi sebagai Saudara sepupu para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Bapak Abdullah Sadjaddengan Ibu Siti Muslimah, dan mengetahui keduanya setelah merekaberumah tangga; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggaBapak XxXXXXXXXXXXXXXXX dengan IbU XXxXxXXxXXxXXXXXXxXxxx dikarunial enamorang anak yang bernama XXxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX ,XXXXXXXXXXXX , KXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa ternyata pada bulan Desember 2006 BapakAbdullah Sadjad
    No. 82/Pdt.P/2021/PA.Cmi.almarhumah Tri Widharetna binti Abdulla Sadjad yang meninggal dumia padatanggal 22 Agustus 2020, karena oranng tua dari para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 2006, begitu juga kedua orang tua Abdullah Sadjad yang bernamaBapak Thalut Sastroutomo dan ibunya Sarwijati telah meninggal lebih dahulu.Demikian pula ibu para Pemohon yang bernama IbuXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia karena sakit padatanggal
    No. 82/Pdt.P/2021/PA.Cmi.Triwidharetna binti Abdullah Sadjad telah bercerai denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX Menimbang, bahwa alat bukti (P.21) adalah Surat Keterangan Tidak PunyaAnak yang dibuat dan ditandatangani oleh pengurus setempat di CipinangBesar Jakarta Timur, maka alat bukti tersebut telah membuktikan kebenaranXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Selama menikah tidak pernah punya anakdari XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Menimbang, bahwa bukti (P22) adalah Silsilah ahli waris dariXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    No. 82/Pdt.P/2021/PA.Cmi.almarhumah XxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX anak keturunan dari pasangansuam istri XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX juga selaku ahli waris yang sah darialmarhumah Tri Widharetna binti Abdullah Sadjad;Menimbang, bahwa dari bukti (P.16 dan P.17) dan keterangan saksisaksitelah terbukti XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal pada tanggal07 Desember 2006, demikian pula istrinya XxxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtelah meninggal
Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 751/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 30 Agustus 2017 — ABD. ROCHMAN
165
  • titipban nomorjudi togel dari para penombok, 1 (satu) lembar kertas catatan judi togel,1 (satu) buah tempat HP dari kulit warna hitam dan 1 (satu) buah bajukotakkotak warna merah dan biru;= Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sudah selama kurang lebih 6(enam) bulan berjualan judi togel sebagai pengecer; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caracarasebagai berikut penombok yang membeli nomor togel menitipkannomornya melalui SMS di HP Terdakwa kemudian Terdakwamenyetorkan kepada Abdul Sadjad
    titipban nomorjudi togel dari para penombok, 1 (satu) lembar kertas catatan judi togel,1 (satu) buah tempat HP dari kulit warna hitam dan 1 (satu) buah bajukotakkotak warna merah dan biru;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa ia sudah selama kurang lebih 6(enam) bulan berjualan judi togel sebagai pengecer;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caracarasebagai berikut penombok yang membeli nomor togel menitipkannomornya melalui SMS di HP Terdakwa kemudian Terdakwamenyetorkan kepada Abdul Sadjad
    menerima titipan judi togel (totogelap);Bahwa pada saat itu petugas telah melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Asiaphone dengan Nomor 082139842032,1 (satu) lembar kertas catatan judi togel, 1 (Satu) buah tempat HP dari kulitwarna hitam dan 1 (satu) buah baju kotakkotak warna merah dan biruserta uang tunai sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa peranan Terdakwa adalah sebagai penerima titipan judi togel(pengecer) yang diserahkan kepada pengepulnya bernama Abdul Sadjad
    ;Bahwa cara Terdakwa berjualan adalah penombok yang membeli nomortogel menitipkan melalu) SMS ke HP Terdakwa kemudian Terdakwamenyetorkan kepada Abdul Sadjad dan apabila undian cocok dua angkamaka penombok mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat, cocok tiga angkamendapatkan 300 (tiga ratus) kali lipat serta bila cocok empat angkamendapatkan 2000 (dua ribu) kali lipat dari uang tombokan yang dituliskanatau dipasang, sebaliknya bila angka atau nomor tombokan tidak cocokdengan undian toto gelap dari
    penyitaan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Asiaphone dengan Nomor 082139842032,1 (satu) lembar kertas catatan judi togel, 1 (Satu) buah tempat HP dari kulitwarna hitam dan 1 (satu) buah baju kotakkotak warna merah dan biruserta uang tunai sebesar Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caracarasebagai berikut penombok menitipkan nomor yang akan dibeli melalui smsdi HP Terdakwa kemudian Terdakwa menyetorkan kepada seseorangbernama Abdul Sadjad
Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — MAS NOOR ISMAR BIN PERMATA MAIL, dkk vs KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA (KUA)/PEJABAT PEMBUAT AKTA IKRAR WAKAF (PPAIW) KECAMATAN KEDATON KOTA BANDAR LAMPUNG
6768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOBIRI SADJAD, MM BIN SADJAD, 3. Drs. H. ZAHIRUDDIN BIN ST. UMAR SAID, 4. H. ALI AKBAR ST. MUDO BIN SILI, 5. H. YAHYA ABIDIN, SIP BIN SUPARDI SUDIRJO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah);
    SOBIRI SADJAD, MM BIN SADJAD, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal JI. Z.A. PagarAlam No. 73, Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung;Drs. H. ZAHIRUDDIN BIN ST. UMAR SAID, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal JI. Dakwah No. 5,Kelurahan Labuhan Ratu, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;H. ALI AKBAR ST. MUDO BIN SILI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI.
    Sobiri Sadjad, MM bin Sadjad;Drs. H. Zahiruddin bin St. Umar Said;H. Ali Akbar St. Mudo bin Sill;Abdul Gani bin Basri;Arselan Azwar bin Azwar;7. Hi. Yahya Abidin, SIP bin Supardi Sudirjo;Bahwa berdasarkan surat Kuasa tanggal 09 Januari 2012 dari:oa fF WN1. Mas Noor Ismar bin Permata Mail:2. Drs. H.M. Sobiri Sadjad bin Sadjad;3. Drs. Hi. Zahiruddin bin St. Umar Said;4. Hi. Ali Akbar St. Mudo bin Sill;5. H.
    Sobiri Sadjad, MM bin Sadjad;3. Drs. H. Zahiruddin bin St. Umar Said;4. Abdul Gani bin Basri;5. Hi. Ali Akbar St. Mudo bin Sill;6. Arselan Azwar bin Azwar ;7. H. Yahya Abidin, SIP bin Supardi Sudirjo;Adalah sah sebagai Nazhir atas Tanah Wakaf tersebut;Bahwa perkara tersebut hingga saat ini masih dalam prosespersidangan di Pengadilan Agama Klas IA Tanjungkarang;1. Bahwa dalam sidang Pengadilan Agama Kls.
    SOBIRI SADJAD, MM BINSADJAD, 3. Drs. H. ZAHIRUDDIN BIN ST. UMAR SAID, 4. H. ALI AKBAR ST.MUDO BIN SILI, 5. H.
    SOBIRI SADJAD, MM BINHalaman 23 dari 24 halaman. Putusan Nomor 292 K/TUN/2013SADJAD, 3. Drs. H. ZAHIRUDDIN BIN ST. UMAR SAID, 4. H. ALI AKBAR ST.MUDO BIN SILI, 5. H. YAHYA ABIDIN, SIP BIN SUPARDI SUDIRJO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 oleh H. Yulius, SH.,MH.
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 764/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2019 — PEMOHON
100
  • Keterangan Nomor: 068/Ket.AC/VI/2019/PA.Jr tanggal 10 Juni 2019 yang semula tertulis Lalita Kaharinsah binti Abdoellah Sasadjad Umar, umur 39 tahun, menjadi Lalita Kaharinsah binti Abdoellah Sadjad tempat dan tanggal lahir, Jember 18 Februari 1968;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0764/Pat.P/2019/PA.Jre a ',non SN ph al atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Lalita Kaharinsah binti Abdoellah Sadjad, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diJalan Letjen Sutoyo Lingkungan Sumberpokem RT.002 RW. 003Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten
    menerima salinan Kutipan AktaCerai Nomor: 2682/AC/2007/PA.Jr jo Keterangan Nomor:068/Ket.AC/V1I/2019/PA.Jr tanggal 10 Juni 2019, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Lalita Kaharinsah binti Abdoellah SasadjadUmar, umur 39 tahun ;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Slpil Jember No. 3509211509150011tertanggal, 18 Mei 2017, identitas Pemohon yang benar adalah LalitaKaharinsah binti Abdoellah Sadjad
    Nomor 0764/Pdt.P/2019/PA.Jrtanggal 10 Juni 2019 yang semula tertulis Lalita Kaharinsah bintiAbdoellah Sasadjad Umar, umur 39 tahun, menjadi Lalita Kaharinsahbinti Abdoellah Sadjad tempat dan tanggal lahir, Jember 18 Februari1968;3.
    Keterangan Nomor: 068/Ket.AC/VI/2019/PA.Jr tanggal 10 Juni 2019 yangsemula tertulis Lalita Kaharinsah binti Abdoellah Sasadjad Umar, umur 39tahun, menjadi Lalita Kaharinsah binti Abdoellah Sadjad tempat dan tanggallahir, Jember 18 Februari 1968;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181000. (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);hal. 5 dari 6 hal. Salinan Penetapan.
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Sadjad bin Salukin ) dengan Pemohon II ( Hayati binti Mael ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1993 di Desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ;

    4.

    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sadjad bin Salukin )dengan Pemohon II ( Hayati binti Mael ) yang dilaksanakan pada tanggal 06Pebruari 1993 di Desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep ;3.
    yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 2 orang anak bernama : Moh.Nurhayat Sajjad, umur 21 tahun dan Faizatul Fitriyah,umur 13 tahun ;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sadjad
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sadjad bin Salukin)dengan Pemohon II (Hayati binti Mael) pada tanggal 06 Pebruari 1993 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Bulu RT.04 RW. 05 Desa Pragaan DayaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon Ilbernama Mael serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama P. Pagi dan K.Mustajib, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.;2.
    Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon ( Sadjad bin Salukin ) denganPemohon II ( Hayati binti Mael ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1993 di Desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ;4.
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 58-K/PM I-03/AD/VI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — Terdakwa : Kapten Inf Gerry Asprasta, S.S.T.Han Oditur Militer : Mayor Sus Miswardi, S.H
38640
  • Bahwa selanjutnya, sekira pukul 12.20 WIB, Saksi,Terdakwa dan Saksi4 (Pratu Achmad Triono) berangkatmenuju ke Bandara Lanud Raden Sadjad denganmenggunakan randis jenis Triton Noreg 12025l yangdikemudikan oleh Terdakwa, dimana posisi Saksi danSaksi4 (Pratu Achmad Triono) naik di belakangkendaraan. Sekira pukul 12.50 WIB, Saksi, Terdakwa danSaksi4 (Pratu Achmad Triono) tiba di Bandara LanudRaden Sadjad..
    03/AD/V1/202110.Bandara Lanud Raden Sadjad, tibatiba randis jenis TritonNoreg 12025I yang dikemudikan oleh Terdakwa belok kekiri menuju bangunan Hanggar Integritas..
    03/AD/V1/2021Raden Sadjad untuk menjemput dan mengangkat barangbawaan Saksi1 (Serda Apm/W Elisa Nur Oktaviyani) yangtidak lain adalah istri Terdakwa dengan menggunakanrandis jenis Triton Noreg 12025I..
    Bahwa selanjutnya, sekira pukul 12.20 WIB, Saksi,Terdakwa dan Saksi2 (Prada Arif Rahman) berangkatmenuju ke Bandara Lanud Raden Sadjad denganmenggunakan randis jenis Triton Noreg 12025l yangdikemudikan oleh Terdakwa, dimana posisi Saksi danSaksi2 (Prada Arif Rahman) naik di belakang kendaraan.Sekira pukul 12.50 WIB, Saksi, Terdakwa dan Saksi2(Prada Arif Rahman) tiba di Bandara Lanud Raden Sadjad..
    03/AD/V1/2021pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi1(Serda Apm/W Elisa Nur Oktaviyani) pada saatmenjemput Saksi1 (Serda Apm/W Elisa Nur Oktaviyani)di Bandara Raden Sadjad Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau dilakukan pada bulan Mei 2020.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 336/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — KHUSNUL MUKHOYAROH
221
  • dokumen ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah, SPPH adalah KHUSNUL MUKHOYAROH; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat BelajarPemohon adalah KUSNUL MUKAYAROH ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah KUSNUL MUKAYOROH ; Bahwa KHUSNUL MUKHOYAROH atau KUSNUL MUKAYAROH atauKUSNUL MUKAYOROH merupakan 3 (tiga) nama milik 1 (satu) orangyang sama yaitu Pemohon ; Bahwa ayahnya Pemohon bernama ABDUL SADJAD
    dokumen ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah, SPPH adalah KHUSNUL MUKHOYAROH ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat BelajarPemohon adalah KUSNUL MUKAYAROH ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah KUSNUL MUKAYOROH ; Bahwa KHUSNUL MUKHOYAROH atau KUSNUL MUKAYAROH atauKUSNUL MUKAYOROH merupakan 3 (tiga) nama milik 1 (Satu) orangyang sama yaitu Pemohon ; Bahwa ayahnya Pemohon bernama ABDUL SADJAD
    dokumen ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Kutipan Akta Nikah, SPPH adalah KHUSNUL MUKHOYAROH ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat BelajarPemohon adalah KUSNUL MUKAYAROH ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohonadalah KUSNUL MUKAYOROH #; Bahwa KHUSNUL MUKHOYAROH atau KUSNUL MUKAYAROH atauKUSNUL MUKAYOROH merupakan 3 (tiga) nama milik 1 (satu) orang yangsama yaitu Pemohon ; Bahwa ayahnya Pemohon bernama ABDUL SADJAD