1. Mengabulkan gugatan penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sadjiwo bin Bambang Sarjito) terhadap Penggugat ( Susiana binti Wakijo ) ;

3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susiana Dhian Anggraeni binti Wakijo, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Pengrango Dukuh RT.004 RW. 002 DesaPengarengan, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanBambang Sadjiwo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sadjiwo binBambang Sardjito ) kepada Penggugat (Susiana Dhian Anggraeni bintiWakijo ) ;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sadjiwo binBambang Sarjito) terhadap Penggugat ( Susiana binti Wakijo ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )Demikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjan 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDr. Hj. Upi Komariah, SH.

menyesali perobuatannyadan akhirnya para Terdakwa mohon kebijaksaan Majelis Hakim untukmemberi putusan yang seadiladilnya;Telah mendengar Replik/Tanggapan dari Jaksa Penuntut umum ataspembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa atas Replik dariJaksa Penuntut Umum ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, yang berbunyi sebagai berikut : :BahwaterdakwaAGUSTINUS UNGGUL SADJIWO

terdakwasedang mengendarai sepeda tersebut dan berteriak MALING...MALINGdan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh wargadiperempatan lampu merah Dawung, Serengan Surakarta.Akibatperbuatanterdakwa, korbanROBIl ARDIANTOmenderitakerugiansebesar Rp.2.600.000, (duajutaenamratusriburupiah)atausetidaktidaknyalebihdari Rp.2.500.000, (duajuta lima ratusribu rupiah).PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanaberdasarkanPasal3863 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwaterdakwaAGUSTINUS UNGGUL SADJIWO

pula di ajukan di persidangan sebagai barangbukti berupa : sepeda angin Merk POLYGON, Warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dijadikan barang bukti yang sah dalam persidangan inidan setelah ditunjukkan kepada Terdakwa AGUSTINUS UNGGUL SADJIWOAls RUAL dan saksisaksi barang bukti tersebut diakui benar ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya serta keterangan terdakwa AGUSTINUSUNGGUL SADJIWO

Als RUAL dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, setelah dikaji dan di nilai kKebenarannya denganmenghubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapat menarikkesimpulan sebagai fakta hukum yang terbukti sebagai berikut :Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan apakahperbuatan Terdakwa AGUSTINUS UNGGUL SADJIWO Als RUAL tersebutdapat di persalahkan terhadap Tindak Pidana yang di

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS UNGGUL SADJIWO AlsRUAL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkandari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.