Sadjono, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan Veteran,tempat tinggal di JI.

, SaksiSaksi juga harus memenuhi syarat materiil atas keterangannya dimuka persidangan yakni saksisaksi tersebut harus menerangkan apa yang ialinat, ia dengar dan ia alami, diketahui alasanalasan pengetahuannya, bukanmerupakan pendapat dan keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian,sebagaimana maksud Pasal 170171 HIR;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Ely Juherly binti UkanRukana dan Yuning Nilla Syahkrisna binti Samari begitu pula Termohon telahmenghadirkan saksi bernama Tarsono bin Sadjono

Bahwa keterangan saksisaksi tersebut keduanya saling bersesuaiansatu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganTermohon dan bukti tertulis berupa bukti P dan jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon bernama Ely Juherly binti Ukan Rukana danYuning Nilla Syahkrisna binti Samari begitu pula Termohon telah menghadirkansaksi bernama Tarsono bin Sadjono, Liris Givani Analisa binti Samiran dan YantiSupriyanti binti Darsono sebagaimana terurai di atas, maka terbukti

Jabatan : KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSidOaljO.n nnn nnn n mene nnn nnn nnnDJOKO SADJONO, SE., SH., MH. Jabatan :Kabid Hubungan Industrial dan KesejahteraanPekerja pada Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupatenSidoajo.ARIES SAPUTRO, SH. Jabatan : KasubagBantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupatenSidoarjo.M. ANWAR KHOIFIN, SH., MH.

disebabkan karena Sakit dan dalamkeadaan beragama Islam dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Bung Hatta No. 2B, Lingkungan Majeluk, RT.0O1 RW.084, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sesuai Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi Nusa TenggaraBarat Nomor : 474.3/01/RSUD PROV/III/2017, tanggal 02 Maret 2017selanjutnya disebut Almarhum;Bahwa almarhum Yudi Mulyawan bin Sardjono Kodrat adalah anak kandungdari pasangan suami isteri yang bernama Sadjono

Memberi izin kepada Pemohon ( EKO WIBOWO bin EDI SADJONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SRI KUSRIYAH binti WASTONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Puji Setiyono bin Sadjono) terhadap Penggugat (Kartini binti Rasiyo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 444.000,00 (empat ratus

Sadjono bin R. Wargo Sumarmo, menurut agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danXXXXXXXXXXXXXXXXXX, berstatus jejaka. Pernikahan berlangsung dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon bernama: Bapak Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, dihadiri oleh saksinikah dari kedua belah pihak yang bernama Bapak XXxxxxxxxxxxxxxxxxdan BapakXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 25.

oleh Camat Kecamatan Sunggal Nomor 140/SK/III/2013 tanggal 13Penetapan Nomor 10/Pdt;P/2014/PA;Mdn;Halaman 8 dari 18 halamanMaret 2013, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode P.10;Bahwa, selain suratsurat bukti tersebut para Pemohon telah mengajukandua orang saksi di muka persidangan yaitu:1;Sri Mulyati binti Sadjono

Yusuf Simatupang yang meninggaldunia pada tanggal 9 Juli 2011 yaitu dan sekaligus menetapkan ahli waris dari Hj.Afrida Simatupang yang telah telah meninggal dunia pada tanggal 21 Pebruari2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P10 dan 2 orang saksi yaitu : 1) Sri Mulyati binti Sadjono, dan 2)Muhammad Jaris Ritonga bin Suhatta Ritonga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa

DJOKO SADJONO, SE., SH., MH. Jabatan :Kabid Hubungan Industrial dan KesejahteraanPekerja pada Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupatenSIC OAO, =o mn nnn nnn mnARIES SAPUTRO, SH. JabatanKasubagBantuan Hukum pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Sidoarjo.M. ANWAR KHOIFIN, SH., MH. Jabatan :Kasi Pengupahan dan Persyaratan Kerja padaDinas Sosial dan Tenaga Kerja KabupatenSidoarjo.GATOT PRIYO UTOMO, SE., MM.

SALINAN PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan identitas Akta Nikah yang diajukan oleh:Taslim Sukardi bin Sadjono, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Asrama Kodim 0304,Kenagarian Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Asis bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Ida Fujiati binti Sadjono), di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Jibril Asis, lahir Tangerang tanggal 01 Nopember 2008, berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan

Mat Pelungsempat terjatuh dua kali;Bahwa pada kejadian yang pertama, terdakwa melihat Saeful duduk di motordidekat konter HP, selanjutnya pada kejadian kedua terdakwa 1 melihat Saefullari ke arah Utara dengan mengendarai sepeda motor Mio;Bahwa setahu terdakwa, Saeful lari mungkin takut karena banyak warga yangdating;Bahwa terdakwa 1 melihat Ali Muntaha ditempat kejadian didepan konter HP,sedang pada kejadian kedua terdakwa tidak melihat Ali Muntaha;Bahwa setahu terdakwa 1 yang dilakukan Pak Lurah Sadjono

waktu itu adalahbicara dengan Muhammad Asrori Als Mat Pelung, dan terdakwa 1 adadisebelahnya Pak Lurah Sadjono tersebut;Terdakwa 2.

Sigit Sadjono,Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan berupa Surat Keputusan Rektor Universitas17 Agustus 1945 Surabaya tanggal 18 November 2013 Nomor251/SK/R/XV2013 Tentang Penetapan Dekan Fakultas EkonomiUniversitas 17 Agustus 1945 Surabaya Masa Bakti Tahun 20132017 (atasnama Dr.

Sigit Sadjono, M.Ec); 2202 ne noe noe noe cence nenHal 9 dari 62 Hal Putusan Nomor: 225/G/2013/PTUN.SBY.Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan Keputusan Tata UsahaNegara Tentang Penetapan Dekan Fakultas Ekonomi Universitas 17Agustus 1945 Surabaya Masa Bakti Tahun 20132017 sesuai Berita AcaraHasil Pemilihan Dekan Fakultas Ekonomi Untag Surabaya Tanggal 8Nopember 2013; 2220 = non non ron non nnn nnn nn nnn nnn nen eneMenghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat uangsejumlah Rp. 5.000.000

., jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo;DJOKO SADJONO, S.E., S.H., M.H., jabatan KabidHubungan Industrial dan Kesejahteraan Pekerja padaDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoajo;ARIES SAPUTRO, S.H., jabatan Kasubbag BantuanHukum pada Bagian Hukum Setda Kabupaten Sidoarjo;M.

Hukum Setda Kab.Sidoarjo) ;2 Dyjoko Sadjono, SE.SH.MH. (Kabid Hubungan Industrial dan KesejahteraanPekerja pada Dinsosnaker) ;3 Aries Saputro, SH. (Kasub Bag. Bantuan Hukum Setda Kab.Sidoarjo)4 M.Anwar Khoifin, SH.ST. (Kasi Pengupahan dan Persyaratan Kerja padaDinsosnaker Kab.Sidoarjo) ;5 Hasan Mangalle, SH.ST.(kasi Norma Keselamatan dan Kesehatan Kerjapada Dinsosnaker Kab. Sidoarjo) ;6 6.Tri Widodo, SH.ST.(Pengawas Ketenagakerjaan pada Dinsosnaker Kab.Sidoarjo) ;7 Machwal Anam, SH.

Kuasa Penggugat, Djoko Sadjono, SE.SH.MH. Kuasa Tergugat I dan SlametUntung, SH., Dedy S Mulyono, SH. masingmasing Kuasa Tergugat II.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Lie Sonny, SH. Erly Soelistyarini, SH.

Manager Engginering & Utility : SADJONO KOHARBahwa PT. JAYA KERTAS adalah perusahaan yang bergerak dalambidang usaha pembuatan kertas dengan hasil produksi berupa kertasmedium, kertas Chip Board/ Yellow Board dan kertas Duplex dimanauntuk hasil produksi tersebut tidak menggunakan merk;Hal 8 dari 72 Putusan No. 165/PID.B.LH/2018/PN.NJKBahwa dalam proses produksinya membuat kertas, PT.

Manager Engginering & Utility : SADJONO KOHARBahwa PT. JAYA KERTAS adalah perusahaan yang bergerak dalambidang usaha pembuatan kertas dengan hasil produksi berupa kertasmedium, kertas Chip Board/ Yellow Board dan kertas Duplex dimanauntuk hasil produksi tersebut tidak menggunakan merk;Bahwa dalam proses produksinya membuat kertas, PT.

KUSDJONO:Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor : 265/Pid.B/2016/PN.JmrBahwa saksi pernah bekerja di Kantor Inspeksi lpeda Jember ditahun 1975 1979;Bahwa pada tahun 1975 1979 saksi masih satu kantor dengan Sardjono;Bahwa saat ini Sadjono sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi surat ketetapan ipeda adalah sama dengan suratpetok D yang dikeluarkan oleh kantor ipeda;Bahwa Surat ketetapan dikeluarkan oleh kantor ipeda dan yangmenandatangani adalah Kepala Kantor Dinas Luar (KDL) yaitu Sardjono;Bahwa surat

Baruga Kota Kendari yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan HAMIS, SADJONO, AHMAD YANI, MUH.NUR dan orang lainnya yang berjumlah 20 orang terdakwa melakukan kekerasanterhadap tanaman jambu mente sekitar kurang lebih + 30 pohon, tanaman jati putihberjumlah 20 pohon, tanaman nangka sebanyak pohon, tanaman jati Raha 3 pohon,pohon Eha besar sebanyak pohon, tanaman sukun 2 pohon yang dilakukan terdakwadengan menggunakan cheinsaw dan parang yang mengakibatkan tanaman tersebutrusak, tumbang dan mati.Bahwa

Unsur dengan maksud menguntungkan dirinyasendiri atau orang lain secara melawan hukum;Ad.1 Unsur Barang Siapa 6he Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk padapengertian seseorang sebagai subeyek hukum , penanggung hak dankewajiban ;e Bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadirkan sebagai terdakwaseorang lakilaki yang bernama BAGUS SADJONO Bin MAHMOEDI,yang identitas selengkapnya sebagaimana disebutkan dalam suratdakwaan , dan terhadap penyebutan identitas tersebut terdakwamembenarkan;Maka

Ahli Prof Dr Agus Sadjono, S.H.

segipenjualaannya kalau produk Penggugat ada di stok toko, kalau produk TurutTergugat tidak di stok karena harganya mahal, serta dari segmen pasar pembelijuga berbeda, perbedaan lainnya, dari segi mesin berbeda, slab tidakmenggunakan mesin press sementara granit memakai mesin press, prosespermbuatan antara slab dan granit berbeda, keduanya memiliki temperaturyang berbeda, pada saat diprinting line keduanya berbeda, ketebalanproduknya pun berbeda;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli Prof Dr Agus Sadjono

TejaciptaRekasarana / pak YATNO, ST. menugaskan kepada saksi untuk pekerjaanPerencanaan selanjutnya tim saksi ;e Bahwa Pak Dasar, dan pak SADJONO, ST. orangnya CV.

;e Bahwa apakah benar Pak DASAR, ST. dan pak SADJONO, ST. ini orangnyaPT. Tejacipta Rekasarana ?

;e Bahwa Apakah benar Pak DASAR, ST dan pak SADJONO, ST. ini orangnyaPT. Tejacipta Rekasarana ? Tidak benar, Pak DASAR orangnya CV. EstetikaPatria Desaing Blitar, Pak SARDJONO, ST. seorang Konsultan yang ada diHal. 85 dari 246 Putusan No. 107/Pid.Sus/TPK/ 2014/PN.Sby.Blitar, PT. Tejacipta Rekasarana meminta tenaga, yang minta tenaga PakABDUL MUNIR ;Bahwa Pak SARDJONO, ST.