Ditemukan 45 data
18 — 7
Menetapkan Pemohon (MOHAMMAD TOLIP bin SADRANI) sebagai Wali Pengampu dari ayah kandung Pemohon (SADRANI bin MISLIN) ;
3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Bahwa telah terjadi pernikahan seorang bernama Ayah Pemohon(SADRANI bin MISLIN) dengan ibu Pemohon (MUSRIPAKH);2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 5 orang anak yaitu :HORIDAH binti SADRANI (41 tahun);MOHAMMAD TOLIP bin SADRANI (32 tahun);MOHAMAD BISRI bin SADRANI (28 tahun);HASANATUL ILFA bin SADRANI (25 tahun);HUMAIROH bin SADRANI(23 tahun);G1 & GO pS3.
Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari ayah Pemohon yangbernama: SADRANI binti MISLIN;3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat;4.
MUSRIPAH binti SAMERUN, umur 60 tahun agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersuko Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah isteri dari ayah kandung Pemohon (Sadrani) ; Bahwa ia kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung ia dari hasil pernikahannyadengan seorang suami yang bernama Sadrani; Bahwa ia dan Sadrani telah dikaruniai 5 orang anak bernama Horidah,Muhammad Tolip, Mohammad Bisri
, Hasanatul IIfa dan Humairoh; Bahwa benar suami ia (Sadrani) sekarang dalam keadaan mengalamiganggguan jiwa dan sulit untuk diajak berkomunikasi ; Bahwa selama ini Pemohon bertanggung jawab, jujur dan berkelakuanbaik; Bahwa ia tidak keberatan jika Pemohon ditetapkan sebagai walipengampu dari suami ia yang bernama Sadrani;2.
Menetapkan Pemohon (MOHAMMAD TOLIP bin SADRANI) sebagai WaliPengampu dari ayah kandung Pemohon (SADRANI bin MISLIN) ;3.
26 — 1
sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Desember1998 di Kecamatan Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KH.Abdul Aziz wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Moh.Hasan dan saksisaksi bernama Mujammil bin Muhya dan Makmunbin Sadrani
Makmun bin Sadrani, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Sebaneh Keluarahan BancaranKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga para Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahan mereka sebagai saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Desember 1998 di Kecamatan Bangkalan;
Hasan, saksisaksi bernama Mujammil bin Muhya danMakmun bin Sadrani, maskawainnya berupa seperangkat alatshalat;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan
Hasann, saksisaksi bernama Mujammil bin Muhya dan Makmun bin Sadrani, Maskawinberupa seperangkat alat shalat telah dibayar tunai kKemudian hal tersebutdijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalamsurat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 6 Agustus 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima;Menimbang,
bahwa saksi yang bernama Mujammil bin Muhya danMakmun bin Sadrani kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa antara bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang
Terdakwa:
SADRANI Bin SULI
25 — 24
- Menyatakan Terdakwa Sadrani Bin Suli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 Tahun 6 bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Terdakwa:
SADRANI Bin SULI
19 — 0
Begitu juga istrinya yang bernama ASNIPAH binti SADRANI,telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2005.6. Bahwa SOERJONO atau ditulis juga SOERYONO bin DIJOPRAYITNO. semasa hidupnya menikah dengan ASNIPAH binti SADRANIpada tanggal 23051974 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama : ENDANG SURYANINGSIH. Binti SOERJONO DEWI ANDAYANI Binti SOERJONO.Hlm.2 dari 15 hlm. Penetapan No.149/Pdt.P/2016 /PA.Sda.
para Pemohon angka(5);Menimbang, bahwa sesuai bukti P17 berupa fotokopi Surat Kematiandari Kepala Desa Larangan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,yang menerangkan pada pokoknya Soerjono telah meninggal dunia pada 26Maret 2008 karena sakit, dan P18 berupa fotokopi Surat Kematian, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, bukti tersebut bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Siti Samsu Binti Al Hamid dan Abdur RachmanBin Ahmad yang menerangkan pada pokoknya Asnipah Binti Sadrani
telahmeninggal dunia pada 12 Januari 2005, bukti mana telah sesuai dengan positapara Pemohon angka (6);Menimbang, bahwa sesuai bukti P16 berupa fotokopi Duplikat AktaNikah Nomor 250/7/VII/1974, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gempol,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, bukti mana merupakanakta otentik sehingga mempunyai kekeuatan yang sempurna dan mengikat,yang menerangkan pada pokoknya Suryono Bin Dijo Prajitno telahmelangsungkan pernikahan dengan Asnipah Binti Sadrani pada
Bahwa Soerjono atau ditulis Soeryono Bin Dijo Prajitnotelah menikah dengan Asnipah Binti Sadrani pada 04 Juli 1974, dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama:1. Endang Suryaningsih, lahir tanggal 18 Oktober 1975;2 Dewi Andayani, lahir 28 November 1977;3. Rini Kusmiyati, lahir 25 Juni 1981;4 Apriyanto Panca Prastiyo, lahir 10 April 1992;5. Bahwa Soerjono atau ditulis Soeryono Bin Dijo Prajitnomeninggal pada 26 Maret 2008, dalam keadaan beragama Islam karenasakit;Hlm.11 dari 15 hlm.
Bahwa Asnipah Binti Sadrani telah meninggal duniapada 12 Januari 2005;7. Bahwa Kanah telah meninggal dunia pada usia 89tahun dalam keadaan sakit pada 31 Januari 2009 di Desa BungurasihSurabaya;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa DijoPrajitno yang telah meninggal dunia pada 20 Agustus 1986 adalah sebagaiPewaris, sedangkan sebagai ahli waris dari almarhum Dijo Prajitno sebagaiberikut:1.
19 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Suswati binti Adenan adalah DJAMILAH binti SADRANI (Pemohon I), SAKRI EFFENDI bin MASHURI (Pemohon II), SIHABUDIN bin SAKRI EFFENDI (Pemohon III), dan AYYUL FARIQOINI NADIYA ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah).PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2019/PASdaeaema"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Djamil binti Sadrani, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekeya,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo ; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ISakri Effendi bin Mashun, umur 58, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal di Kabupaten
Djamil binti Sadrani selaku ibu kandung.Bahwa dengan meninggalnya Suswati binti Adenan, Para pemohonmemerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sidoarjo untukmenjual harta warisan dari almarhnum Adenan bin Madenur ayah danalmarhumah Suswati binti Adenan berupa sebidang tanah sawah atasnama adenan p.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menetapkan Djamil binti Sadrani, Sakri Effendi bin Mashun, Sihabuddin binSakri Effendi, Ayyul Farigoini Nadiya binti Sakri Effendi adalah ahli waris dariSuswati binti Adenan:Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya
Agustus 2018 karena sakit:Bahwa harta Suswati binti Adenan belum pernah dibagi dan untukmembagi dan mengambil alinnya saat ini Para Pemohon membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Suswati binti Adenan hanyamenikah dengan Sakri Effendi bin Mashuri dikaruniai 2 anak bernamaSihabuddin dan Ayyul Fariqoini Nadiya;Bahwa Kedua orang tua Suswati binti Adenan yaitu ayahnya bernamaAdenan bin Madenur telah meninggal dunia terlebin dahulu dan ibunyabernama Djamil binti Sadrani
Menetapkan ahli waris dari Suswati binti Adenan adalah Djamil binti Sadrani(selaku ibu kandung), Sakri Effendi bin Mashuri (selaku suami), Sihabuddinbin Sakri Effendi (selaku anak kandung ) dan Ayyul Farigoini Nadiya bintiSakri Effendi (selaku anak kandung):3.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukeri bin Sadrani) terhadap Penggugat ( Dartik binti Kamari)4.
PUTUSANNomor 3074/Pat.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Dartik binti Kamari, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kebonsari RT.002 RW. 010 Desatamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTukeri bin Sadrani, umur
dikarenakan penghasilantergugat yang hanya sebagai buruh bangunan, sehingga penggugat jugabekerja; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpenggugat sejak 1 % tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tukeri bin Sadrani
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukeri bin Sadrani) terhadapPenggugat ( Dartik binti Kamari)4.
123 — 45
Sadrani,tertanggal 15 maret 2012;Bakram. S letak tanah: Jl. Kebun RT. 01 Desa Lolo Kec.Kuaro Kab. Paser, Luas: + 20.000 M2 (panjang 200mxlebar 100m) batasbatas : Utara berbatas dengan bakram.S, timur berbatas dengan Taslim, Selatan berbatas denganjalan Kebun (ke tambang Kideco) /A ang, barat berbatasdengan Tagi tertanggal 15 maret 2012;Rami, letak tanah; JI. Kebun RT.01 Desa Lolo Kec. Kuarokab.
Paser, Luas : + 10.000 M2 (panjang 200m x lebar50m) , Batas batas utara berbatas dengan sap (alm) /Ginderok, Timur berbatas dengan H. sadrani, selatanberbatas denga jalan kebun (ke Tambang kideco)/ H. Toni,Barat berbatas dengan Haruna, tertanggal 15 Maret 2012;Sahrul, Letak Tanah: Jl. Kebun RT. 01 Desa lolo Kec.Kuaro Kab.
Sadrani, Letak Tanah: Letak Tanah: JI. Kebun RT. 01Desa lolo Kec. Kuaro Kab. Paser, Luas : + 10.000 M2(panjang 200m x lebar 50m) , Batas batas utara berbatasdengan Sap (alm)/ Ginderok, Timur berbatas denganRusmanto, selatan berbatas dengan jalan kebun (keNomor 10/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 6 dari 58 halamanVi.Tambang kideco)/H.
Sadrani adalah Palsu berdasarkan PutusanPengadilan Nomor 200/Pid.B/2013/PN.TG.
Sadrani., tanggal 15 Maret 2012, di beri tanda P16;17.Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan tanah atasnama Haruna., tanggal 15 Maret 2012, di beri tanda P17;18.Fotocopy Surat pernyataan Asli yang dibuat oleh Sharul, tertanggal23 September 2013, di beri tanda P18;19.Fotocopy Surat pernyataan tida menerima Ganti Rugi yang dibuatoleh Arsidiansyah, tertanggal 10 Oktober 2013, dan SuratPernyataan yang di buat oleh Arsidiansyah, tertanggal 31 Agustus2012, di beri tanda P19;20.Fotocopy Surat
6 — 0
Jonathan Sadrani Bin Erwan Nsch Sadrani) terhadap Penggugat (Anggie Yudhyarti Binti Suwandhy (Alm));