Ditemukan 6 data
17 — 10
Sadrawati binti Muh. Amin
Arifin dan Sadrawati, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai yangtelah bermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesual dengan aslinya, lalu diberitanda (bukti P.2);B.
11 — 6
Ridwan bin Baco) dengan Pemohon II (Sadrawati binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2011 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Ridwan bin Baco) denganPemohon II (Sadrawati binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 2011 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sadrawati binti Muh. Amin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Muh. Amin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Rustan, S.Ag dan Mihrajuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBuareng yang bernama Syakir, S.Ag dengan Pemohon (Muh.
Ridwan bin Baco) denganPemohon II (Sadrawati binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Juni 2011 di Desa Buareng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 November 2018 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 13Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
19 — 4
Alpiyanto/sadrawati Lahir Mataiwoy, Tanggal 12 Juni 2010; Afika ramadani. Alpiyanto/sadrawati Lahir Mataiwoy, Tanggal 12 Juni2013; Arsi Azzahra.
Alpiyanto/sadrawati Lahir Mataiwoy, Tanggal 05Desember 2017:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon II Petugas PPNyang telah lalai Mendaftarkan Administrasi pernikahannya. sementaraPemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II dan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan sahnya perkawinan
69 — 16
DD 9417 RB yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah marun tanpa plat nomor Polisi yangdikemudikan oleh Saksi SADRAWATI berboncengan dengan Korbanyang meninggal dunia di tempat kejadian;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika kecelakaan tersebut terjadikarena sedang berada di tempat kerja Saksi tidak jauh dari tempatkejadian, Saksi hanya mendengar suara benturan sehingga Saksilangsung keluar dan melihat Korban yang masih duduk di sadel motoryang sudah
DD 9417 RB yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah marun tanpa plat nomor Polisi yangdikemudikan oleh Saksi SADRAWATI berboncengan dengan Korbanyang meninggal dunia di tempat kejadian;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada di mobil truk yangdikemudikan oleh Terdakwa, duduk di samping kiri Terdakwamenghadap ke depan, namun Saksi tidak memperhatikan datangnyasepeda motor tersebut dari arah depan;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil truk memuat 7.000
DD 9417 RB yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah marun tanpa plat nomor Polisi yangdikemudikan oleh Saksi SADRAWATI berboncengan dengan Korbanyang meninggal dunia di tempat kejadian;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil truk memuat 7.000 (tujuh ribu)batu bata merah bergerak dari arah Timur ke Barat, baru sekitar 50(lima puluh) meter berbelok masuk ke Jalan Halim Perdana Kusumatersebut dan dengan kecepatan sekitar 20 (dua puluh) kilometerperjam, dan dari
18 — 13
Situru;
- Sadrawati, S.Sos bin Haji Abd. Rasyid Dg. Situru;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000, (seratus enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN
53 — 15
danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum oleh karena itu pertimbanganhukum hakim Tingkat Pertama tersebut di ambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskan perkara ini ditingkatbanding , akan tetapi Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pidana yangdijatunkan kepada terdakwa dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa dilakukan bukan hanya kepadapara saksi korban drg Sadrawati